Ich habe nix mitzuteilen was einen eigenen Thread wert ist? DAS ist mein Thread.

Dass man sich da als Redakteur nicht blöd vorkommt, solch Überschrift durch zu winken.

Tinky: Wird das per Spedition verschickt?

Jau

Dark City hat mir janz juht gefallen auch wenn etwas mehr Budget dem Gesamteindruck ganz gut getan hätte. Hat gewisse Parallelen mit Matrix und hat mich daran erinnert mir endlich mal Welt am Draht anzusehen.

Hot Fuzz begann recht witzig um dann leider soch so zu Enden wie ich bereits befürchtet hatte und von Mcleod vorhergesagt wurde: albern^2.

Nu kuck, albern ist fur mich positiv besetzt.

Hier eindeutig negativ konnotiert.

Du Ferkel!


Duden

Stimmt, Nigga sagt man nicht. Tschulligung.

XdeathrowX (Beitrag #91814) schrieb:

Walk in town, sacht man dit so in bestimmten Teilen Kölns?!

So hab ich et ja gar nich jesacht. ""In Town" hab ich jesacht, weil "in der Stadt" bei uns reserviert ist für "in der Innenstadt zum Einkaufen" und das war mein Bruder nu grade nich. Und "Walk", mein Gott, wat hätt ichn sonst sagen sollen? Latsch? Zu abwertend. Spaziergang? Triffts nich ganz. Gang? Klingt irgendwie nach Flur oder Abbitte leisten....

Peterb4008 (Beitrag #91831) schrieb:

Z25 (Beitrag #91829) schrieb: Pitter, sieh et ein. Rheinland hat kein gutet wetta. Yo,datt stimmt leider!

Wat habter denn? In Kölle war alles super heute.

So?

Pigpreast (Beitrag #91853) schrieb:

...weil "in der Stadt" bei uns reserviert ist für "in der Innenstadt zum Einkaufen" .,,,

...und das war schon vor 60 Jahren so...

Pigpreast (Beitrag #91853) schrieb:

Und "Walk", mein Gott

Ja genau, das ist grausam.

Ich saß heut abend im Biergarten mit der Uschi und gestern war och Wetter dufte. Einige wohnen hier halt in Bezug aufs Wetter schlecht.

Hia hat och keener n Cabrio.

Pigpreast (Beitrag #91853) schrieb:

Und "Walk", mein Gott

Dat is Neukölsch für Spatzen rasieren.

XdeathrowX (Beitrag #91847) schrieb:

Dark City hat mir janz juht gefallen auch wenn etwas mehr Budget dem Gesamteindruck ganz gut getan hätte. Hat gewisse Parallelen mit Matrix

Das ist witzig, dass du grad das Budget ansprichst, der Film ist vor allem von den diversen Top Flop Listen bekannt. Aber jo, grad gegen Ende sieht man dem das eher schmale Budget schon an.

Edit: Zitat und so. Und jo, die hatten eine ähnliche Idee aber Matrix die massentauglichere Umsetzung (und mehr Kohle zur Verfügung ).

Budget? Film? Wat wie wo?

Und wat is denn mipm Wetter? Jut, im Rhein hätt ich heut nich baden wollen, aber den ganzen Tag draußen, wat willmer mehr?

Und Spatzen rasieren, ja, tolle Alternative, damit eim nur ja kein englisches Wort rausrutscht... aber sonst habter keene Probleme?

Yo, dat heißt nisch Spatzen rasieren, sondern Tauben vergiften im Park, ga?
Feiaabnd

Jo, der alte Kreisler...

Wie auch immer. Ich hab et nich nötich, mir mit Anglizismen Cosmopolität zu verschaffen, aber dieses künstliche Aufgerege darüber findsch minnstens jenau so övverflüssich.

Superfluousilicious

Schön, wattet immer so zum uffregen giep. Ga!

M.

Uff geez imne noie Woche. Voller Tatendrang. Ga!

Hier drängen sich die Taten geradezu auf.

Ick findit numal total albern so mitten im Satz, in dem ein normales deutsches Wort garnicht auffallen, man könnte sogar sagen stilistisch passen würde, mitm englischen Begriff substituiert wird. Anders sieht es aus wenn es dafür zB in der Computersprache keine deutsche Entsprechung gibt, aber "walk"? Nee, da fehlt mir jedwedes Verständnis oder gar Akzeptanz. Grausam trifft es ganz gut.

M!ohohohntag

@mcleod1689
Jetz fiel mir grad ein woran mich die Umsetzung von Dark City die ganze Zeit erinnert hat: Die Stadt der verlorenen Kinder. Der ist auch so dunkel-einfach inszeniert.

XdeathrowX (Beitrag #91864) schrieb:

Ick findit numal total albern so mitten im Satz, in dem ein normales deutsches Wort garnicht auffallen, man könnte sogar sagen stilistisch passen würde, mitm englischen Begriff substituiert wird.

Dann sach doch mal: Welches Wort wurde denn substituiert? Ich sag dir eins: "Walk" tauchte schon in meinen Tagebüchern auf, da hast Du noch inne Windel gelullert und ich verwende es sporadisch für eine ganz bestimmte Art von Gehen, für die ich auf die Schnelle nix passenderes parat hatte. Gut, wenn ich keinen Sinn für Konnotationen hätte und sagen würde: "Gang, Spaziergang, Latsch, Lauf... is eh allit dit selbe", dann käme ich mir auch albern vor, ein weiteres Wort einzusetzen. So aber fände ich es eher albern, vor dem Tippen in einem Thread, dessen Schreibstil insgesamt nicht auf den Grimme- oder Literaturnobelpreis abzielt, noch minutenlang zu grübeln, welches auf Teufel komm raus teutsche Wort denn genau so aussagt, was mir gerade durch den Kopf ging. Derartigen Anankasmen darfst Du Dich gerne hingeben, ich bleib weiter locker.

Anders sieht es aus wenn es dafür zB in der Computersprache keine deutsche Entsprechung gibt,

Dir würden feine Unterschiede in der Entsprechung ja gar nicht auffallen, sobald es ein deutsches Wort gäbe, das einen Anglizismus auch nur annähernd und unter Zudrücken sämtlicher Augen zu vertreiben in der Lage wäre.

Edit:

M!

Moin Mädels,


na, Zickenkrieg?
Kannsch vastehn, montach is sch..xe...

Muss nu für 3 Taache wech, keene Lust, aber uch keeen Altenaive..

Arbeit oder Gulag?

M!

Nee es ist die neuerlich schon erwähnte Situation von frei aber genug anderen Mist zu erledigen.

Gefakter Bereitschaftdienst quasi.

M!
Walk sagt kurz mit einem Wort etwas aus für das es in deutsch viele Begriffe gibt u.a.:

gehen
laufen, zu Fuß gehen und nicht im Sinne von Laufen
spazierengehen
Weg zu Fuß zurücklegen
zu Fuß gehen
spazieren gehen

Piggy hättest vielleicht "loofen" schreiben sollen

Ich finde Piggy, hat für jeden verständlich geschrieben....die Kurzform in englisch ersparte ihm die Zeit darüber nachzudenken, welches deutsche Wort er benutzen sollte.
Und ja, ich schrieb es ja schon einmal, wenn sich in den letzten 30/40 Jahren in Köln nichts geändert hat, bedeutet "ich geh in Stadt", man geht zum Einkaufen in die City/Stadtzentrum, kann aber auch in irgendeinem anderen Stadtteil sein...selbst wenn man wie ich an der Agneskirche wohnte "gingen wir in die Stadt" und wenn es nur zum Eigelstein war. Für Nichtkölner, beides ist Altstadt Nord.
Neulich haben wir einmal ein deutsches Wort für Stampede gesucht. Wir haben keines gefunden, das mit einem Wort aussagt was gemeint ist.
Hier schreibt doch sowieso jeder wie er will; manchmal muss man wirklich darüber nachdenken, was ist eigentlich gemeint? Sich darüber zu echauffieren verstehe ich nicht. Für echauffieren gibt es selbstverständlich auch deutsche Worte. Der Kölner neigt aber dazu, "Franzismen" seit Napoleon Bonaparte zu benutzen.

In diesem Sinne

EDIT: Als Johnny Cash Fan seit den 60ern kenne ich auch WALK

Danke, Peter. Möglicherweise wurde ich im aktuellen Fall auch durch den Umstand animiert, dass es sich um meinen Bruder handelte, der oft in London und Boston zu tun hat und diese beiden Städte bei der Planung der gestrigen Unternehmungen in Gedanken immer wieder eine gewisse Rolle spielten.


Edit:

Beinahe hätte ich statt "Unternehmungen" "Event" geschrieben. Mein Gott, wäre das albern und grausam gewesen...

Kwasi ridikulöse Ausdrucksweise. Ga?

Es geht ja nicht um die von Peter angesprochene Verständlichkeit, klar verstehe ich das - sondern gerade die Undifferenziertheit der englischen Sprache ist es die mich nervt. Das Argument der Faulheit lasse ich gern gelten, auch wenn mir hier im Niwohthread das Herz blutet.

"Walk" tauchte schon in meinen Tagebüchern auf, da hast Du noch inne Windel gelullert und ich verwende es sporadisch für eine ganz bestimmte Art von Gehen

Wow, das vermeintliche Totschlagargument "da hast du noch in die Windeln gemacht". Wahnsinn, ich ergebe mich sofort der erdrückenden Argumentationslast. Moment mal: du verwendest bewusst ein allgemeines Wort welches in deinem persönlichen Sprachgebrauch eine ganz bestimmt Art zu gehen ausdrücken soll? Wäre das nicht der Augenblick vielleicht doch einen spezifischeren Ausdruck zu wählen um der Leserschaft, welche nicht deinen Sprachgebrauch kennt, zu verdeutlichen welche Fortbewegungsart explizit gemeint ist?

Da die vorgeschlagenen Worte alle nicht zu passen scheinen werfe ich mal noch schlendern und flanieren in den Ring...

Auf deine bewusste Provokation ich könne oder wolle Feinheiten der sprachlichen Begriffe nicht wahrnehmen gehe ich nicht ein da sie jeglicher Grundlage entbehren.

Toll find ich aber wie ihr mich gleich anmacht. Ich habe bewusst lediglich einen Smiley herangezogen und danach mit einem erneut bewussten, zweideutigen Einzeiler geantwortet. Was ist das Resultat? Zeilenweises argumentieren und persönliche Vorwürfe - als wäre man sich bewusst was man hätte besser machen können.

edit
Stampede - fluchtartig? Oder meinte das Nomen, dann wirds in der Tat schwierig.

Jo.

Manschmal biste mir echt zu friedfertig...

Take a walk....

Kralle, laste dia imne Aabeit aus. Musste nich mipm Hüpchen zanken....

Ohne Mist Zetti, den Gedanken hatte ich beim Schreiben...

XdeathrowX (Beitrag #91874) schrieb:

....Stampede - fluchtartig? Oder meinte das Nomen, dann wirds in der Tat schwierig.

Ich meine das Hauptwort

Dann nimmste halt Stampede. Is ja nix gegen einzuwenden wenn es keine deutsche Entsprechung gibt, aber walk?!

Ich bin bei der Vorschau meines folgenden Kommentars ob der Länge schier erschrocken und wollte ihn fast schon wieder einstampfen. Aber Kralle, da Du ja offensichtlich keine Ruhe zu dem Thema willst, hier isser:

XdeathrowX (Beitrag #91874) schrieb:

"Walk" tauchte schon in meinen Tagebüchern auf, da hast Du noch inne Windel gelullert und ich verwende es sporadisch für eine ganz bestimmte Art von Gehen Wow, das vermeintliche Totschlagargument "da hast du noch in die Windeln gemacht". Wahnsinn, ich ergebe mich sofort der erdrückenden Argumentationslast.

Ich meinte mich zu entsinnen, dass Du in einer früheren Diskussion zu dem Thema moniertest, die zunehmende Verwendung von überflüssigen Anglizismen sei ein neuerlicher Trend. Ich wollte mich mit meiner provokanten Formulierung vor allem von dem Verdacht freisprechen, ich folgte mit der Verwendung des Wortes "Walk" einer momentanen modischen Strömung. Ferner wollte ich mit dem "sporadisch" andeuten, dass trotz der langen Anwesenheit des Wortes in meinem Wortschatz kein Prinzip hinter dessen Verwendung steht. (Mithin, dass ich ein ungeeigneter Adressat für Rolleye-Smileys in dem Zusammenhang bin.) Wenn Du in dem zitierten Satz lediglich ein Totschlagargument erkennen willst, wäre das seinerseits ein Totschlagargument.

Moment mal: du verwendest bewusst ein allgemeines Wort welches in deinem persönlichen Sprachgebrauch eine ganz bestimmt Art zu gehen ausdrücken soll? Wäre das nicht der Augenblick vielleicht doch einen spezifischeren Ausdruck zu wählen um der Leserschaft, welche nicht deinen Sprachgebrauch kennt, zu verdeutlichen welche Fortbewegungsart explizit gemeint ist?

Erstens: Nein, ich verwende dieses Wort nicht bewusst, sondern so, wie es mir gerade in den Strumpf kommt. Hattest Du nicht weiter oben bereits das Argument Faulheit zugestanden? Also wäre gar nix der Art an der Zeit, wenn man nur mal kurz raushauen will, was den Tag noch so ansteht.

Zweitens: Nicht nur eine bestimmte Art zu gehen, sondern dies unter bestimmten Umständen in einer bestimmten Situation, was sich problemlos aus dem Kontext ergibt. Dies sollte Dir, da mein Vorwurf, sprachliche Feinheiten nicht wahrnehmen zu können/wollen, jeglicher Grundlage entbehrt, nicht entgangen sein.

Da die vorgeschlagenen Worte alle nicht zu passen scheinen werfe ich mal noch schlendern und flanieren in den Ring...

Flanieren hat für mich einen Beiklang von in schicker Robe Schreiten und dabei gesehen werden Wollen und bei Schlendern spüre ich eine gelangweilte Konnotation. Das muss zwar nicht so sein, aber "Walk" war da spontan unverfänglicher.

Toll find ich aber wie ihr mich gleich anmacht. Ich habe bewusst lediglich einen Smiley herangezogen

Gerade die Kommentierung ausschließlich mit einem Smiley impliziert neben persönlicher Genervtheit ein "Das solltest du/ihr/derjenige doch wissen." Daher vermutlich nicht nur meine Reaktion.

Zeilenweises argumentieren und persönliche Vorwürfe - als wäre man sich bewusst was man hätte besser machen können.

Bingo, Chef! Ohne Witz: Ich denke, jeder hier ist sich bewusst, dass man sich besser ausdrücken könnte als mit bestimmten Anglizismen. Nur: Wer will das denn hier? Der einzige für mich nachvollziehbare Sinn Deines Smileys und des zweideutigen Einzeilers besteht in Stichelei. Und dass ich gerne andere "zerpflücke", ist doch bekannt. Also heul nich über dat Echo.

Jo, sezieren ist Deine Stärke, auch online.

Er iss aba nich der Metzger, er setzt nur die E-Zange an.... Ga!

Dat sin imma so Berufe wo jeder dran rumnörgelt.
Wie Polizei, RA, aber wenn man dann ma einen braucht sollder dann natürlich fleissig, sympathisch und kompetent sein.
Habch noch nia verstanden.

Heiliges Blechle!

M!

Wattn, wieder einen über die Motorhaube gezogen?

Nö, er meint bestimmt mich.

Jetz es so darstellen als wenn ick keene Ruhe geben will nachdem ich auf zu zwei ausführlichen, themenbezogenen Antwort reagiert habe...naja, belassen wirs dabei.

Du bist eben genau und ausführlich das zeigt, dass dir de Lüüt nich ejal sin.
Ick hätt vollstes Vertauen mich von dich anästhesiern zu lassen. (Ernst jemeint)

Pigpreast (Beitrag #91888) schrieb:

Nö, er meint bestimmt mich.

Dann würd ik dir datt schon persönlich sagen!

cesmue (Beitrag #91890) schrieb:

Du bist eben genau und ausführlich das zeigt, dass dir de Lüüt nich ejal sin. Ick hätt vollstes Vertauen mich von dich anästhesiern zu lassen. (Ernst jemeint)

Un Du hör ouf zu schleimen !

Ick sach watt ich will, oder meinste ich hab damals zitternd vorm VoPo jestanden weil der mir mitm Knüppel ne Schreibsperre anjedroht hat?