Wissen ohne Google/Wiki

Auch das stimmt nicht. Die Frage dazu hatte ich hier auch mal gestellt. Die Zeit ist der limitierende Faktor, das Licht hatte noch keine Zeit uns zu erreichen. In einem potentiell unendlichen Universum mit potentiell unendlich vielen Sternen sollte das Universum taghell sein. Denn obwohl die Lichtstärke im Quadrat pro Entfernung abnimmt, nimmt im gleichen Verhältnis die Anzahl der Sterne zu; es sollte sich also ausgleichen. Tut es aber nicht, weil das Universum einen zeitlichen Anfang hatte... Zu Piggy würd ich gern auch noch was (ergänzendes) schreiben, aber keine Zeit grad.

Edit: Ganz kurz, weil die Zeit limitiert. Quantenteilchen, wie man sie auch immer schimpfen mag, wurden ja in großer Anzahl bereits in Cern und Co. beobachtet und auch die Quantenfluktuation, also das Quantenteilchen 2 Zustände gleichzeitig oder auch an 2 Orten gleichzeitig sein könnten, bis wir den Zustand mit der Beobachtung festpinnen, wurde beobachtet. Es fehlen noch einige Missing Links, wie z.B. das Higgs Teilchen, welches exisitieren muss, aber noch nicht in der Praxis nachgewiesen werden konnte... Ansonsten Zustimmung.

EditEdit: Zumal es auch andere Welten, in anderen Galaxien, gibt, in denen der "Kosmos" auch in der Nacht nahezu taghell sein dürfte, einfach weil so unfassbar viele Sterne auf viel kleinerem Raum existieren. Eine der ältesten Galaxien, ist auch gleichzeitig die größte Galaxie, dort ist der interstellare Raum lichtdurchflutet. Die ist allerdings milliarden Lichtjahre entfernt.

Och Piggy, konnte mich anscheinend nicht verständlich genug machen mit dem da

Doch, schon. Allerdings nur in der Hinsicht, dass spaßig gemeint war, was Du schriebst. Nicht jedoch in der Hinsicht, wie es JC wohl meint. Das habe ich ergänzt.

Da konnte ich mich Dir gegenüber wohl nicht verständlich machen.

mcleod1689 (Beitrag #11761) schrieb:

Quantenteilchen, wie man sie auch immer schimpfen mag, wurden ja in großer Anzahl bereits in Cern und Co. beobachtet und auch die Quantenfluktuation, also das Quantenteilchen 2 Zustände gleichzeitig oder auch an 2 Orten gleichzeitig sein könnten, bis wir den Zustand mit der Beobachtung festpinnen, wurde beobachtet. Es fehlen noch einige Missing Links, wie z.B. das Higgs Teilchen, welches exisitieren muss, aber noch nicht in der Praxis nachgewiesen werden konnte...

Das ist nicht die Ebene, auf der ich von Existenznachweis schrieb. Natürlich kann man Elementarteilchen und deren Verhalten nachweisen, aber letztlich ist das auch nichts anderes, als dass sich der Mensch mit seinen Möglichkeiten ein Bild von dem macht, was "ist". Früher mit der Vorstellung von Wellen oder Teilchen, heute mit Quanten. Wobei es da so langsam anfängt, dass Dinge, die sich mit Physik und Mathematik nachweislich und korrekt erfassen lassen, in Bild oder Sprache nur noch in widersprüchlicher Darstellung zu beschreiben sind. Die Formulierung "Ein Quantenteilchen kann 2 Zustände gleichzeitig haben oder an 2 Orten gleichzeitig sein" ist ja nur eine sprachliche Krücke, um das, was beobachtet wird, halbwegs in die Sprache der menschlichen Vorstellungswelt zu übersetzen. Frag mal die Quanten, wie die das sehen.

Pigpreast (Beitrag #11763) schrieb:

... Die Formulierung "Ein Quantenteilchen kann 2 Zustände gleichzeitig haben oder an 2 Orten gleichzeitig sein" ist ja nur eine sprachliche Krücke, um das, was beobachtet wird, halbwegs in die Sprache der menschlichen Vorstellungswelt zu übersetzen. ...

wasn da so ungewöhnlich dran ... "2 Zustände" ... ja und?
Als ich letzten Freitag nachts gegen halb 4 nach Hause kam hatte ich auch 2 Zustände ... ich war müde und besoffen ...

Kann mal wer ne Frage stellen?

Das hast du doch gerade.

Meine Antwort: Vielleicht.

Gruß Roland

@Piggy

Ok, das stimmt wohl.

Ich bin ja dran....... Ich lasse mir in Kürze was einfallen.

kölsche_jung (Beitrag #11764) schrieb:

Als ich letzten Freitag nachts gegen halb 4 nach Hause kam hatte ich auch 2 Zustände ... ich war müde und besoffen ...

Der Nachteil, wenn man nicht zu den Quanten gehört... sonst hättest Du zusätzlich auch noch munter und nüchtern sein können.

Und überdies hättest Du immer noch weiter in der Kneipe sitzen können, während Du gleichzeitig schon zu Hause Deinen Rausch ausschliefst. Erst, der Moment, in dem Deine Frau nach Dir schaute, hätte Dir einen Strich durch die Rechnung gemacht.

... bis zur nächsten Frage möchte ich zum Thema Astrophysik noch kurz Loriot zu Wort kommen lassen:

"Laut den Berechnungen des weltweit anerkannten Professors Pirkheimer rast der Venusmond 'Tetra' auf die Erde zu..."

Wie tief ist das tiefste von Menschenhand geschaffene Bohrloch?

Ich fang mal an 10 km?

Wenn nur mit Muskelkraft, sage ich mal 500 Meter.

Nein, nicht mit Muskelkraft. Impliziert das die Menschenhand?

Also hat die Hand eine Maschine in Bewegung gesetzt... Dann sag ich mal 12 Kilometer

Wärmer wirds hier wohl nicht mehr. Ca. 12,2km sinds. Apropos warm, das Gestein hat eine Temperatur von etwa 180°C, doppelt so hoch wie angenommen, und besitzen eine Struktur wie Plastik. Auch flüssiges Wasser hat man gefunden. Lokalisiert ist das Loch in einer mittlerweile verlassenen Forschungsstation in Murmansk, Russland. Ursprünglich wollte man 14,5km bohren, aber das Equipment versagte.

Mach mal weiter, Gomphus.

Wie hieß der Sänger der deutschen Rockband Lucifer's Friend und in welchem Chor sang er später unter anderem mit Jürgen Drews?

John Cooper Lawton
Les Humphries Singers

Janz Janz einfach

Gemeinsame Band kann nur Les Humphries sein, nur der Singer Name fällt mir nicht mehr ein ...

EDIT: UPS, kann ich nicht mehr löschen, da war einer schneller und ich habe es nicht bemerkt

Ja genau. Der war es.
Beaufighter, du stellst die nächste Frage

Bei Uriah Heep sang er auch

Da isser, neben Jürgen

Wasn scheiß.

mcleod1689 (Beitrag #11781) schrieb:

Wasn scheiß.

Das er bei Uriah Heep sang?


Hat die Schauspiel Figur Overbeck in der Krimiserie Wilsberg einen Vornamen und wenn ja welchen?

Nein.

Du bist Mc Leod.

Lol.

Die Macher welcher internationalen Erfolgsserie sollten die ursprünglich geplante Serie zur Dunklen Turm Reihe verfilmen, eh was-weiß-ich-welcher-Idiot diese unsägliche Frechheit eines Kinofilms drehte?

Flugzeug. Insel. Happy Holiday!

Ist das die Auflösung, oder ein Tipp?

Würde es dir helfen?

Absolut nicht. Ich weiß nicht Mal Ansatzweise worum es geht.

Gomphus_sp. (Beitrag #11780) schrieb:

Da isser, neben Jürgen ;)

Damals durften nur 6 Leute auf die Bühne.

Wie heute mit Corona Hygiene Konzept !

Hier mit Hut :

Grüße Bernd

Flugzeugabsturz. Nicht so einsame Einsame-Insel. Mystery.

... das ist dann "Lost"

Genau, J. J. Adams, Lieber, Lindelof waren zunächst mit der Verfilmung der Dunklen Turm Reihe von Stephen King betraut... Bis irgendwas schrecklich schief lief.

Bitte weitermachen, Olimuc!

So, auf zum schätzen (oder wissen ):

Seit Urzeiten wird das Edelmetall Gold abgebaut. Welche Kantenlänge hätte ein Würfel dieser bisher - geschätzen - abgebauten Goldmenge?

Es geht natürlich nicht um zentimetergenaue Angaben, da es ohnehin eine Expertenschätzung ist.

Ich meine mich zu erinnern, mal etwas von 15 m gelesen zu haben, was mir erstaunlich wenig vorkam.

Edit:

Hab es gerade gegoogelt. Die Zahl stimmt heute nicht mehr. Aber es ist auch gut 20 Jahre her, dass mir das durch den Kopf geisterte. Insofern kann die Größenordnung hinkommen.

Also mehr als 15 m dann sag ich mal 17 m

ps
Wie dumm die Menschen doch sind.
Das schön verteilte Gold in der Erde stecken sie tonnenweise in große Stahlbunker.

ich sag dann einfach mal .... 17+4 = 21 .... was übrigens die Häfte von ... 42! ... ist

Im nächsten Leben werde ich Zahlenmystiker

Wie das Gebäude von Pro Aurum in Riem?

42 m L, 23 m B und 8 m H

etwas weniger als 21 Meter .

Zurzeit wohl ein Würfel, mit der Kantenlänge von 20,85 Meter oder 20,90 Meter...

@KJ :Die 17 ist auch die 7. Primzahl und du gibst den 3. Tipp ab. Somit ist 7*3 auch 21. Das muss richtig sein.

Die "offiziellen" Schätzungen liegen natürlich auseinander, allerdings nicht sehr weit: Die Spanne beträgt ca. 60-70 cm, von 21 m bis ca. 21,7 m. Offels 20,90 m sind natürlich super, das Gros der Schätzungen liegt aber jenseits der 21 m, weshalb KJ besser liegt. Piggy lag mit seinen 15 m vor 20 Jahren auch gut, der Würfel wächst durchschnittlich gute 10 - 15 cm pro Jahr. Das gesamtvorkommem wird übrigens bei 30-35 Metern Kantenlänge geschätzt.

Der Kölsche Jung lag am nächsten und macht bitte weiter

schau ma was Deutschland hat,
ich habe davon auch etwas

Da fällt mir nur eins ein:
Reden ist Schweigen, Silber ist Gold.

Gruß Roland

olimuc (Beitrag #11801) schrieb:

... Der Kölsche Jung lag am nächsten und macht bitte weiter :prost

Zahlen über Zahlen ... ich verknüpfe das ja gerne mit was Historischem ...

Unsere Nachbarn und (inzwischen) Freunde, die Franzosen feierten ja gerade den 14 Juli ... den Sturm auf die Bastille 1789 ...

Wieviele Gefangene wurden dabei (vermutlich) aus der Bastille befreit?

Hmmm, jetzt bleibe ich Mal bei der 7. Das ist aber kein Wissen, sondern eine Schätzung deines Unterbewusstseins. Hoffentlich verhaue ich mich nicht.

Könnte stimmen, Marquis de Sade und ein paar andere, weiß die Anzahl nicht mehr ...

kölsche_jung (Beitrag #7196) schrieb:

Wieviele Gefangene waren beim Sturm der Bastille dort inhaftiert? Bonusfrage: Wieviele davon waren "politische"? Die Frage gilt bei Abweichung von bis zu 20% als richtig beantwortet.

kölsche_jung (Beitrag #7201) schrieb:

:D ... Lass ich mal gelten... In dem bösen bösen Gefängnis befanden sich tatsächlich 7 Gefangene... Davon politische... Null... Z25 hatte nur 2 Nullen zuviel... deshalb weiter mit cesmue

...hust...hust... wir werden alle nicht jünger... hust...hust

Beau lag doch gleich richtig?

die Frage hatten wir schon mal , vor einiger Zeit.

Deshalb die Zitate ......
Schau ma Beitrags-Nummer