Wissen ohne Google/Wiki

.JC. (Beitrag #15024) schrieb:

Nicht jede andere Ansicht ist falsch, nur weil man selbst es anders sieht.

Und andersherum ist nicht jede Ansicht richtig, nur weil man selber sie vertritt. Beides absolute Nullaussagen. Es kommt auf die Argumente an und da lieferst Du eine Luftnummer nach der anderen.

.JC. (Beitrag #15018) schrieb:

Paracelsus sagte: die Dosis macht das Gift!

Auch der Spruch ist eine völlige Luftnummer, wenn man offen lässt, welche Dosis welcher Substanz welche (Aus-)Wirkung hat und welche davon wiederum man als toxische Wirkung definiert.

Fehlt nur noch: "Wer heilt, hat Recht."

Lauter so Sprüche, die für sich allein genommen stimmen, aber gerne in einen Kontext gesetzt werden, in denen lediglich der ihnen innewohnende Aha-Effekt dem Leser suggeriert, der Autor habe dadurch in seiner Grundaussage Recht. Prinzipiell könnte man das als Manipulationstaktik bezeichnen, nur meist sind die, die sie "anwenden", lediglich selber darauf hereingefallen.

grautvOHRnix (Beitrag #15026) schrieb:

Für OT eine medizinische Frage?: Warum macht THC gleichgültig? :prost

OT mir doch egal !

J. Pesci hatte glaube ich Kontakt zu Musikern dieser Band!

The Four Seasons!

grautvOHRnix (Beitrag #15026) schrieb:

Für OT eine medizinische Frage?:

Weil es ein Betäubungsmittel ist.

Pigpreast (Beitrag #15027) schrieb:

Fehlt nur noch: "Wer heilt, hat Recht."

Was ist denn so schlimm daran, wenn jemand wirklich heilt?

Nur weil die Medizin von heute sich damit (andere Methoden) schwer tut?
Mir fällt dazu nur ein Wort ein: Inquisition.

.JC. (Beitrag #15031) schrieb:

Pigpreast (Beitrag #15027) schrieb: Fehlt nur noch: "Wer heilt, hat Recht." Was ist denn so schlimm daran, wenn jemand wirklich heilt?

Weil der Spruch fast ausschließlich von "Heilern" gebracht wird, die niemals unter Beweis stellen, dass sie überhaupt heilen. Er ersetzt den Heilungsnachweis durch die implizite Behauptung, er sei schon erbracht.

So funktionieren doch die ganzen Sprüche die Du hier bringst: "Nicht jede andere Ansicht ist falsch, nur weil man selbst es anders sieht", "Die Dosis macht das Gift!" usw.. Die Sprüche an sich sind überhaupt nicht verkehrt, teilweise sogar recht pfiffig. Aber ob dieser Pfiffigkeit wird völlig übersehen, dass der, der sie bringt, die implizierte Aussage für seine Belange überhaupt nicht beanspruchen kann.

Mir fällt dazu nur ein Wort ein: Inquisition.

Na ja, wenn Du meinst, ein kritisches Hinterfragen auf Basis vernünftiger Überlegungen gleichsetzen zu müssen mit auf dogmatischen Glaubensinhalten beruhende Verfolgung, Folter und Ermordung Andersgläubiger, bitte. Die Opferrolle als letztes "Argument" sei Dir gestattet.

Pigpreast (Beitrag #15032) schrieb:

Die Sprüche an sich sind überhaupt nicht verkehrt, teilweise sogar recht pfiffig.

das sind keine Sprüche sondern Gedanken.
Und ob die logisch richtig sind oder nicht, das kann derjenige beurteilen,
der selbst logisch richtig denken kann (impliziere ich wirklich etwas?).

Als Elektriker (insgesamt als Handwerker) hat man es da leichter, viel leichter.
Denn entweder das Licht geht an, wenn man den Schalter betätigt oder eben nicht.
Warum aber ein Mensch gesund geworden ist, das weiß man nie so recht.
Die kausalen Zusammenhänge sind viel zu umfangreich.


ps
vielleicht sollte man abtrennen ...

.JC. (Beitrag #15033) schrieb:

Als Elektriker (insgesamt als Handwerker) hat man es da leichter, viel leichter. Denn entweder das Licht geht an, wenn man den Schalter betätigt oder eben nicht. Warum aber ein Mensch gesund geworden ist, das weiß man nie so recht. Die kausalen Zusammenhänge sind viel zu umfangreich.

Dann sollte man es vielleicht auch besser beim Handwerk belassen, wenn einem sich die nachvollziehbaren Zusammenhänge anderer Gebiete nicht erschließen. Im Endeffekt geht es nur darum, sich nicht schlauer zu wähnen, als man ist.

[quote="Pigpreast (Beitrag #15034)"][quote=".JC. (Beitrag #15033)
. ........Im Endeffekt geht es nur darum, sich nicht schlauer zu wähnen, als man ist.[/quote]

Jepp unterschreibe ich....

Und jetzt könnten wir doch weitermachen oder ??

Wenn die Frage nicht so schwer wäre, wären wir schon weiter.

Damit dieser Vorschlag nicht untergeht ...

Brandis7B (Beitrag #15029) schrieb:

J. Pesci hatte glaube ich Kontakt zu Musikern dieser Band! The Four Seasons!

Die Frage ist aber ..

cbv (Beitrag #15013) schrieb:

.. mit welchem später einflussreichen Musiker?

... das habe ich nicht vergessen ... dazu sollte aber der Fragesteller etwas sagen, z.B. ob es mit/in dieser Band war oder nicht...

Meine Bitte: schreib jetzt nichts zu meinem Beitrag, damit der Thread nicht noch mehr "verwässert" wird

Was ist die aktuelle Frage?

Schon lange nichts mehr von cbv gehört, aber diese Frage kam von ihm.
Bevor Joe Pesci Schauspieler wurde, war er als Sänger und Gitarrist in einer house band mit welchem später einflussreichen Musiker?

Ob hier noch was passiert?

Viel fehlt nich, bis die 48h rum sind.

Mich würde mal interessieren, was eine house band ist.

Eine die in einem Haus/Club spielt ...

Das ist die nächste Stufe einer garage band.

Ah, ich verstehe. Und die nächste Stufe wäre dann eine mansion band.

Finale is dann Heffner Band.

So, 48h sind rum, ich erlaube mir eine neue Frage zu stellen (davon ausgehend, Volvos Frage warn Witz)

Was war Kleindeutschland?

Ich kenne die kleindeutsche Lösung... Wobei eigtl kenne ich nur die großdeutsche Lösung, ob es die kleine gab, weiß ich gar nicht.

What?!

Was?

Genau!

Ein Stadtteil in New York

Ganz genau, Anfang des 20. Jahrhunderts, ein Stadteil wie Little Italy oder China Town.

Weitermachen!

Wen bezeichnet man als den Vater der Psychologie

Sigmund Freud

Das denken die meisten ... Wilhelm Wundt

Ist der einzige berühmte Psychologe den ich kenne

Ich habe einen Vorteil, hatte ich mal in der Ausbildung .

Genau, Freud war es nicht, der war nur berühmter
Es war Wilhelm Wundt
Weiter mit Peter

Wie wird in Australien ein tropischer Wirbelsturm bezeichnet (Zyklon ist nicht gemeint)?

Gibt es ein Auto was so heisst ?
Spontan würde ich Typoon sagen, weiss gerade nicht wie man das schreibt.

Zum Auto, 50% stimmen, ein Buchstabe ist aber jeweils zu viel

Zyklon in english Cyclone

Leider nein, kenne auch kein Auto, welches man so nennt...

.JC. (Beitrag #15066) schrieb:

Zyklon in english Cyclone

So ein Auto kenne ich nicht.
Ich dachte eher an Passat, Scirocco, Bora,etc. sind aber ja alles nur Winde, können es also nicht sein.
Muss ja dann wohl ein Australisches Auto sein und da gibts ja viele Namen

Heisst der vieleicht Peter

Der Urtyp dieses Wagens war für die Alliierten im WK II wichtig ...

Jeep Doge (Willy)!

ein Buchstabe zuviel sagte Peter
Dann sag ich Wily ........... kommt das von wheel ? dann wohl eher Wheely oder whely

Willy = 50 % (ohne Buchstabe zu viel)

Jeep = Willys

In welchen Jahr brachte die franz. Firma Look, das erste Klickpedal für Fahrräder auf den Markt?

kleiner Tipp: ein Jahr später gewann Bernard Hinault damit die Tour de France.

Hinault gewann die Tour de France mit Look 1985.

Also war es 1984?

1984 ist richtisch.

🏆