Die besten Test CDs

Das Hadouk Trio ...
Die beste liveaufnahme schlecht hin.
Live a Fip zeigt französische Aufnahmekunst
der besten Musiker ....
http://www.amazon.de...id=1234274693&sr=8-2

oder
http://www.youtube.com/watch?v=0lHffmK96lQ
oder
http://www.youtube.com/watch?v=jVR2JFPZhMs

Macdieter schrieb:

Das Hadouk Trio ... Die beste liveaufnahme schlecht hin. Live a Fip zeigt französische Aufnahmekunst der besten Musiker .... http://www.amazon.de...id=1234274693&sr=8-2 oder http://www.youtube.com/watch?v=0lHffmK96lQ oder http://www.youtube.com/watch?v=jVR2JFPZhMs

du hast einen winzigen aber wichtigen Zusatz vergessen:
"Live a Fip zeigt französische Aufnahmekunst (der nach Meiner Meinung..) besten Musiker ....


hab mir den Link mal reingezogen, aber was soll außer der witzigen Instrumentierung daran einmaliges sein??
von dieser Art Crossover gibt es zentnerweise auf der Welt.. und aus meiner Sicht auch Interessanteres...
und beste Aufnahmen gibt es Tausende auch und gerade im Jazz und Jazzverwandten bzw. Crossover und Ethno-Bereich...

besten beste größten... usw ist im Zusamenhang mit Musik eh völliger Nonsens..

Ps höre dir mal die Projekte des Ausnahme-Kontrabassisten Renauld Garcia Fons an, das ist meiner Meinung nach Weltmusik auf spielerischem und kompositorischem Weltklasseniveau...

gambale schrieb:

Macdieter schrieb: Das Hadouk Trio ... Die beste liveaufnahme schlecht hin. Live a Fip zeigt französische Aufnahmekunst der besten Musiker .... http://www.amazon.de...id=1234274693&sr=8-2 oder http://www.youtube.com/watch?v=0lHffmK96lQ oder http://www.youtube.com/watch?v=jVR2JFPZhMs du hast einen winzigen aber wichtigen Zusatz vergessen: "Live a Fip zeigt französische Aufnahmekunst (der nach Meiner Meinung..) besten Musiker .... hab mir den Link mal reingezogen, aber was soll außer der witzigen Instrumentierung daran einmaliges sein?? von dieser Art Crossover gibt es zentnerweise auf der Welt.. und aus meiner Sicht auch Interessanteres... und beste Aufnahmen gibt es Tausende auch und gerade im Jazz und Jazzverwandten bzw. Crossover und Ethno-Bereich... besten beste größten... usw ist im Zusamenhang mit Musik eh völliger Nonsens..

ich wollte eigentlich nichts dazu schreiben
meiner meinung nach ist die musik "ok..."
ob es die besten musiker sind, lass ich mal so stehen, da die geschmäcker ja verschieden sind...

für mich gibts eben einfach andere "besten musiker..."

Meine klanglich beste CD ist von Pink Floyd
The Wall, natürlich ist die remastered.

Der Klang ist absolut überwältigend.

stimmt, The Wall auf der MFSL CD klingt schon ganz gut, aber es gibt vieles, was besser klingt.

immer wieder beeindruckt bin ich von Loriots Stimme bei Peter und der Wolf.


Auch musikalisch hervorragend und sehr dynamisch...

Frank

An die hab ich auch schon gedacht

Zum Testen verwende ich so gut wie immer "Yello - Baby", dann Eagles Lied: Hotel California und die Eagles Farwell I Tour, meines erachtens die beste abgemischte Musik DVD! Sehr sauberer .1 Kanal und erst die Sourrounds! Macht immer wieder Spass zu hören!

Hallo,

also ich teste seit Jahren mit der guten, alten Jeton Reference. Wird mittlerweile von Bell wieder vertrieben.
Ich finde da ist alles drauf um eine Anlage zu testen. Grottentiefer Kontrabass(Moonlight Serenade); tolles Schlagzeug (Charly Antolini); nicht zu vergessen der sagenhafte Chris Barber mit Band. Die CD enthält sowohl akustische wie auch elektronische Instrumente. Die Aufnahmequalität von Jeton war fantastisch (wollte halt leider keiner bezahlen). Erfüllt somit alle hier geschilderten Kriterien für eine gute Test - CD.
Schneereiche Grüße
conan2

Alles von Steely Dan.

Oder Donald Fagens "The Nightfly". Nach wie vor DER Standard, um bei Konzerten die PA richtig einzumessen.

Nitrofunk schrieb:

Oder Donald Fagens "The Nightfly". Nach wie vor DER Standard, um bei Konzerten die PA richtig einzumessen.

ich finde die Audioqualität von Steely Dan im allgemeinen auch überragend, aber Nightfly von Fagan gefällt mir im Bassbereich nicht wirklich, sehr pappige Bässe und die elektr. Drums nerven mich ohnehin bei diese ansonsten vorzüglichen Musik, aber das ist ein anderes Thema....

*Klugsche**ermodus an*
Der Mann heißt Fagen.

*Klugsche**ermodus aus*

aber Nightfly von Fagan gefällt mir im Bassbereich nicht wirklich, sehr pappige Bässe und die elektr. Drums nerven mich ohnehin

ich verstehe auch nicht, warum diese cd immer wieder als hörtest-referenz genannt wird.

Nitrofunk schrieb:

*Klugsche**ermodus an* Der Mann heißt Fagen. *Klugsche**ermodus aus* :prost

Asche auf mein Haupt, hätte mir als alter Steely Dan Fan eigentlich nicht passieren dürfen..

aleister schrieb:

aber Nightfly von Fagan gefällt mir im Bassbereich nicht wirklich, sehr pappige Bässe und die elektr. Drums nerven mich ohnehin ich verstehe auch nicht, warum diese cd immer wieder als hörtest-referenz genannt wird.

Hallo,
ist doch eine sehr durchhörbar aufgenommene Scheibe. Sollte, ähnlich den Yello-Sachen, auf so ziemlich jeder Anlage irgendwie "spielen".
Was den Bassbereich angeht kann ich aleister nicht zustimmen, der Bass ist sauber, tief und "knackig" da darf nichts "pappen" sonst stimmt was mit dem setup nicht.
Grüße
Markus

mnicolay schrieb:

aleister schrieb: aber Nightfly von Fagan gefällt mir im Bassbereich nicht wirklich, sehr pappige Bässe und die elektr. Drums nerven mich ohnehin ich verstehe auch nicht, warum diese cd immer wieder als hörtest-referenz genannt wird. Hallo, ist doch eine sehr durchhörbar aufgenommene Scheibe. Sollte, ähnlich den Yello-Sachen, auf so ziemlich jeder Anlage irgendwie "spielen". Was den Bassbereich angeht kann ich aleister nicht zustimmen, der Bass ist sauber, tief und "knackig" da darf nichts "pappen" sonst stimmt was mit dem setup nicht. Grüße Markus

muß ich erneut wiedersprechen, ich höre das über aktive EMES Studio-Monitore, die bis 35 Hz eigentlich immer punchen, sofern was drauf ist... da ich viel Fusion höre, gibt es da auch immer Futter bis zum Abwinken, vielleicht sind deine Ansprüche geringer, die Nightfly hat keinen wirklichen Punch, vor allen Dingen im Basedrum -Bereich bietet sie nahezu nichts an, auch wenn es nur Programming ist,unterm Strich deutlich zu wenig,thats it.
Das sie ansonsten gut durchhörbar ist,hat mit dem Bassproblem nichts zu tun...
vielleicht ist es auch eher umgekehrt, das du nicht mit neutralen Monitoren hörst, denn der von mir beschriebene Mangel dieser Aufnahme läßt sich auch mit jedem guten KH (Beyer DT 880 bzw Sennheiser HD 600) nachvollziehen...

Hallo gambale,
gib mir mal ein paar Bsp. aus dem Fusion Bereich mit für Dich "punchigem" Bass. Evtl. liegen unsere Bewertungen einfach etwas auseinander.
Grüße
Markus

mnicolay schrieb:

Hallo gambale, gib mir mal ein paar Bsp. aus dem Fusion Bereich mit für Dich "punchigem" Bass. Evtl. liegen unsere Bewertungen einfach etwas auseinander. Grüße Markus

ja es gibt soooo viele, ein winzig kleiner Auszug:

z.B. die Scheiben von "Tribal Tech" bieten da einiges...

sowie:


http://www.amazon.de...id=1235395254&sr=8-8

http://www.amazon.de...id=1235395254&sr=8-1

http://www.amazon.de...id=1235395358&sr=8-1

diverse Scheiben von Marcus Miller....

und der Chick Corea Elektric Band bzw der Dave Weckl Band..

Gruß Dirk

Ps sehe gerade, das du mit ner MEG 903 hörst und das ist ja nun ein neutrler Monitor par Exellance, der Übertragungsbereich ähnelt sehr meiner Emes, es ist die Emes Blue...
wir müßten eigentlich in etwa zu ähnlichen Einschätzungen kommen, aber viellicht kennst du einige der von mir genannten Produktionen noch nicht, das ist schon ne andere Welt....allerdings ist natürlich auch die Musik überhaupt nicht vergleichbar....

Das mit dem "pappigen" Drumsound liegt daran, dass Fagen und sein Tontechniker mit der selbst entwickelten Drummachine "Wendel" gearbeitet haben. Im Klartext: Der Großteil der Drums aus "Nightfly" kommt aus der Konserve. Dass dem Sound aber "Punch" fehlt, finde ich nicht. Meiner Ansicht nach ist es gerade der Reiz aus diesen synthetischen Schlagzeugspuren und den akustischen Instrumenten, die diese sphärische, luftige, warme Klangqualität der Nightfly ausmacht.
Peter

Nitrofunk schrieb:

Das mit dem "pappigen" Drumsound liegt daran, dass Fagen und sein Tontechniker mit der selbst entwickelten Drummachine "Wendel" gearbeitet haben. Im Klartext: Der Großteil der Drums aus "Nightfly" kommt aus der Konserve. Dass dem Sound aber "Punch" fehlt, finde ich nicht. Meiner Ansicht nach ist es gerade der Reiz aus diesen synthetischen Schlagzeugspuren und den akustischen Instrumenten, die diese sphärische, luftige, warme Klangqualität der Nightfly ausmacht. Peter

ja die Geschmäcker sind verschieden, ich mag diesen Sound ums Verrecken nicht...
liegt natürlich auch daran, das solch eine Maschine nicht ansatzweise den Groove eines Weltklassedrummers ersetzen kann. Habe mich immer gefragt, wie es geklungen hätte, wenn ein Porcaro, Colailuta, Brechtlein,Chambers, Erskine dazu gespielt hätte....um nur mal einige zu nennen... Für mich sind eigentlich nur Budgetgründe für den Einsatz einer solchen Kiste nachvollziehbar.
Habe allerdings nichts dagegen, wenn ein Spitzendrummer mit gesampelten Sounds auf einer Roland oder Yamahakiste was kreatives macht....

gambale schrieb:

...diverse Scheiben von Marcus Miller.... und der Chick Corea Elektric Band bzw der Dave Weckl Band.. Gruß Dirk Ps sehe gerade, das du mit ner MEG 903 hörst und das ist ja nun ein neutrler Monitor par Exellance, der Übertragungsbereich ähnelt sehr meiner Emes, es ist die Emes Blue... wir müßten eigentlich in etwa zu ähnlichen Einschätzungen kommen, aber viellicht kennst du einige der von mir genannten Produktionen noch nicht, das ist schon ne andere Welt....allerdings ist natürlich auch die Musik überhaupt nicht vergleichbar....

Hallo Dirk,
Marcus Miller hab´ich, Dave Weckl auch...werde die bei Gelegenheit mal vergleichen. Danke jedenfalls für die Beschreibungen / Einschätzungen
Grüße
Markus

Budgetgründe haben bei Fagen bestimmt keine Rolle gespielt. Eher ästhetische. Ich kann mir schon vorstellen, dass er genau diesen Sound und diesen "mechanischen" Groove wollte. Immerhin hatte er bei den Aufnahmen ja eine ganze Riege Spitzenmusiker um sich versammelt - unter anderem auch die Créme de la Créme der damaligen Drummer-Szene (Porcaro war glaub' ich auch dabei). Allerdings haben die eben nicht durchgängig gespielt, sondern die Drumtracks mit einigen Fills verfeinert bzw. Percussion gespielt. So etwas kann sich eben nur der große Donald Fagen leisten!
Peter

Nitrofunk schrieb:

Budgetgründe haben bei Fagen bestimmt keine Rolle gespielt. Eher ästhetische. Ich kann mir schon vorstellen, dass er genau diesen Sound und diesen "mechanischen" Groove wollte. Immerhin hatte er bei den Aufnahmen ja eine ganze Riege Spitzenmusiker um sich versammelt - unter anderem auch die Créme de la Créme der damaligen Drummer-Szene (Porcaro war glaub' ich auch dabei). Allerdings haben die eben nicht durchgängig gespielt, sondern die Drumtracks mit einigen Fills verfeinert bzw. Percussion gespielt. So etwas kann sich eben nur der große Donald Fagen leisten! Peter

ist schon klar, das Fagen das nicht aus finanziellen Gründen gemacht hat
ist halt sein Ding, obwohl ich Fagen mit Steely Dan
als einen der Wichtigsten überhaupt in der Pop/Jazz Ecke sehe. Meine Ästhetik ist das halt nicht. Und die Klangfarben dieser "Wendelkiste" finde ich eher mäßig um es mal vornehm zu formulieren...