HIFI Forums User - Move your Ass . und macht bei HIFI Wiki mit !

Keiner Interesse

Ja ja nur nehmen nie geben

Bert69 schrieb:

Ja ja nur nehmen nie geben :Y

Also ich habe von da noch nie etwas genommen ...

Mir stellt sich ein wenig die Frage nach dem Nutzwert dieser Plattform. Technische Daten und Fotos findet man auf den Herstellerseiten bzw. irgendwo anders mit Onkel Google. Reviews und persönliche Erfahrungen bzw. Meinungen findet man hier zu Hauf und wenn nicht vorhanden, dann kann man ja fragen.

In so einem Wiki-Eintrag sind nur technische Daten, Fotos sowie allgemeingültige Beschreibungen und andere Fakten sinnvoll. Die sind aber schon überall sonst verfügbar. Bewertungen und Reviews sind höchst subjektiv und haben somit imho in einem "Lexikoneintrag" nichts zu suchen. Dieser würde ohnehin bezüglich seiner Gültigkeit angezweifelt werden.

Besten Gruß vom Chris

XpressionistIII schrieb:

Mir stellt sich ein wenig die Frage nach dem Nutzwert dieser Plattform. Technische Daten und Fotos findet man auf den Herstellerseiten bzw. irgendwo anders mit Onkel Google. Besten Gruß vom Chris

Falsch ... für nen 6 Jahre alten Tuner oder 8 und mehr Jahre älteren Verstärker findest du nix bei onkel google.

Oftmals ist es auch interessant zu sehen wie Gerät xy aussieht.

Und auch nicht uninteressant sind Fakten zu häufigen Defekten zB bei Yamaha AX Verstärker der Sourceregler ...

Gruß Bert

Hm, ich hab mir jetzt mal die Historie der Sache angeschaut. Das Projekt ist ja nun schon ein paar Jahre alt und auch wenn schon über 7.000 Einträge bestehen und ein paar Hundert User registriert sind, scheint es eher schleppend zu laufen.

Warum? Tja warum eigentlich...

axel hatte dazu im entsprechenden Thread auch schon einmal etwas verbal fallen lassen. Prinzipiell ist das Projekt ja keine schlechte Idee aber es steht und fällt eben mit dem Engagement kompetenter und vor allem anerkannt kompetenter Editoren. Und hier scheint es eben trotz gepinntem Thread noch einen Mangel zu geben.

Und woran liegt das? Darüber sollte man ernsthaft nachdenken und entsprechend Maßnahmen ergreifen, wenn das Projekt erfolgreicher werden soll.

Mir ist aufgefallen, dass viele Beiträge nicht über die Auflistung von technischen Daten hinausgehen. Und das sogar schon bei den populärsten Geräten, die eigentlich weit verbereitet sind, wie zum Beispiel die großen Drei der Kopfhörer bis 250 EUR (HD650, K701, DT880). Da muss ich wiederum die Frage nach dem Nutzwert stellen, denn alles, was in den jeweiligen Artikeln steht kann ich so und in noch viel umfangreicherer Form woanders bzw. hier im HF nachlesen.

Dass das für Exoten und besonders alte Geräte nicht gilt, ist mir klar. Nur je exotischer und älter das das Gerät, desto kleiner wird auch der Kreis derjenigen, die das interessiert und damit auch derjenigen, die einen Artikel verfassen könnten.

Ergo befindet sich das Projekt in der derzeitigen Ausgestaltung imho gerade an den Stellen, wo es eigentlich den größten Sinn bzw. den größten nicht redundanten Informationswert hat auf Pfaden, die, bildlich gesprochen, ins Leere führen.

Interessant wird es imho erst, wenn anerkannt kompetente User mit viel Erfahrung auf ihrem Gebiet die bekanntesten und meistgefragtesten Produkte in den Artikeln quasi rezensieren. Damit würde man einen Informationswert schaffen, der auch für viele Leute interessant ist. Folglich mehr User, mehr Wissen, mehr Artikel, kleinere Lücken...

Ein Schritt in die richtige Richtung wäre imho beispielsweise, die "Highroller" aus den entsprechenden Bereichen anzusprechen und sie um ihre Mithilfe zu bitten. Ob die dazu Lust und Zeit haben ist halt fraglich, weil sie ja eigentlich gerade das schon hier im HF tun...

Ich habe jetzt einfach mal ein wenig darauf los argumentiert und ich bitte das nicht als Abneigung gegenüber dem Projekt Hifi-Wiki aufzufassen, sondern eher als möglichen Anstoß zu einer Diskussion...

Besten Gruß vom Chris

Salve Chris , danke für deinen Beitrag .
Finder im gegensatz zu dir das man schon auch individuelles einfügen kann.

Ich denke wenn jeder ein Bildchen von seinen Komponenten reinsetzt und mit copy&past kurz die tech. daten einfügt
wäre schon viel getan.

ich empfinde das hifi wiki eher als nachschlagewerk taugt als dieses forum . ein forum ist je eher tipps und ticks aber weniger ein gut sortierter katalog mit daten und bilder von hifi komponenten.

gruß bert

Das HiFi-Wiki soll ja nur ein Nachschlagewerk sein.
Viele der Daten kann man eben nicht irgendwo nachlesen oder im Forum erfahren, insbesondere bei älteren Geräten aus den 70ern und 80ern.

Das es etwas schleppend verläuft, ist auch mit dem damit verbundenen Zeitaufwand zu erklären.
Ich habe da z.B. ungefähr 1.000 Geräte eingetragen und kann das daher sehr gut abschätzen.
Und in meinem Archiv warten noch die Daten von weiteren ca. 100.000 Geräten!

Und die allermeisten Benutzer werden wohl kaum so ein umfangreiches Archiv haben.

Grüsse
Roman

Hallo Roman und alle anderen!

Ich habe schon etwas eingetragen. Ich finde das eine super Idee!!!

Zitat Passat/Roman:

Ich habe da z.B. ungefähr 1.000 Geräte eingetragen und kann das daher sehr gut abschätzen. Und in meinem Archiv warten noch die Daten von weiteren ca. 100.000 Geräten! Und die allermeisten Benutzer werden wohl kaum so ein umfangreiches Archiv haben.

Großen Respekt! Du (und auch andere) machen sich um die Hifi-Welt verdient.

Wenn jeder nur seine Geräte einträgt und das sind bestimmt i. d. R. nur ein bis zwei Geräte, da "oft" mehrere die Geräte haben...
Dann kommt schön etwas zusammen.

Viele Grüße
Jörg