Warum dicke Lautsprecherkabel?

Autor

Beitrag

made2004
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Feb 2004, 13:47

Hallo Hifi-Freunde!

Wollte eigentlich nur wissen, welche Vorteile es bringen würde, wenn ich bei meiner Anlage nur noch dicke LS-Kabel benutzen würde?! Man hört doch sowieso keinen Unterschied!

Gruß,
Tobias

cr
Inventar

#2 erstellt: 24. Feb 2004, 13:54

Der Hauptgrund ist der Widerstand.
Je höher der Widerstand, desto mehr Leistung wird im Kabel vernichtet und desto schlechter ist der Dämpfungsfaktor.

Mehr zum Kabelwiderstand samt Tabelle findest du unter HiFi-Wissen.

made2004
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Feb 2004, 13:58

Achso!

Danke. Habs mir angeguckt. Aber hat das nicht auch was mit der Kabellänge zu tun?

Gruß,
Tobias

funny1968
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 24. Feb 2004, 13:58

"normale" Kabel sollten richtig dimensioniert sein.

Also bitte keine Klingeldräthe. 2,5 oder 4 qmm reichen eigentlich. Einige Verstärker mögen auch keine dicke Kabel (z.B. Naim Verstärker)

made2004
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Feb 2004, 14:01

Dicke Kabel würden bei mir sowieso nichts bringen! Meine Yamaha M4 Endstufe hat billige Plastikklemmen an der Hinterseite. Dort müssten erst ordentliche Schraubterminal dran

Gruß,
Tobias

cr
Inventar

#6 erstellt: 24. Feb 2004, 14:07

Natürlich hängs von der Kabellänge ab.

Der Widerstand ist proportional zur Kabellänge und verkehrt prop. zum Querschnitt.
(doppelte Länge = doppelter Widerstand; doppelter Querschnitt = halber Widerstand)

made2004
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Feb 2004, 14:14

Danke.

Dann wollte ich an dieser Stelle noch fragen, was teure LS-Kabel (Oehlbach uws.) bringen?!

Gruß,
Tobias

Epsilon
Inventar

#8 erstellt: 24. Feb 2004, 16:21

Hallo,
ja, da streitet man sich auch manchmal darüber. Es sind ja nicht alle Kabel (mit gleicher Stärke, z.B. 2,5 mm²) gleich teuer, sondern da werden unterschiedliche Materialien verwendet. Wenn man nur daran glaubt, klingt das teure sicherlich besser, hehe...

Ich habe mal einen Test gemacht und einen fiesen billigen Klingeldraht gegen ein 6 mm² von Oehlbach im Direktvergleich getestet (beide ca. 3 m lang). Ja, es gab einen Unterschied, das teure hörte sich insgesamt besser an... aber dass der Unterschied so gering ausfallen würde hätte ich nicht gedacht.

Allerdings kann ich mir vorstellen, dass Kabel mit grossem Querschnitt notwendig werden, wenn man das Kabel aus irgendeinem Grund über sehr lange Strecken legen muss.
Auch ich halte 2,5 oder 4 mm² für vollkommen ausreichend.

Gruss, Karsten