Für LINN-Freunde

Hi,

warum nicht gleich einen Majik DSM!
Phono drin, Wandler und bestes Streaming on Board, da kann Daphile gleich auch noch wegfallen.

tf32h (Beitrag #2251) schrieb:

....Meridian Explorer DAC und ein MF V-90 DAC....über einen MF V90-LPS in den Wakonda. Am liebsten würde ich auf die 2 MFs verzichten und hätte eigentlich ganz gerne eine Vorstufe mit Phono. Was ist denn hier von den äteren Linns zu empfehlen? Ihr habt ja bestimmt Erfahrungen mit den Linn Vorverstärkern...

Ich habe "nur" Erfahrung mit dem hier bereits empfohlenen Linn Majik DSM/2:

Ich hatte vorher also Phono Pre den V90 LPS und war sehr zufrieden. Die eingebaute Phono Vorstufe des Lin ist aber nochmal deutlich besser und das sage ich nicht, weil slebst der Einsteiger Majik DSM schon eine Stange Geld kostet. Den LPS habe ich verkauft.

Die DAC und Streaming Funktionen des Linn's sind wirklich Klasse.
Aktuell benutze ich den Linn auch als A/D Wandler für die Aufnahme von Schallplatten.

Einzig etwas mehr "Power" könnte der Linn haben, aber das lässt sich ja durch eine entsprechende Erweiterung behebenb (ist allerdings in unser hellhörigen Altbauwohnung jetzt keine Toppriorität...)

Jens

...er fragt ja nun einmal nach den älteren Geräten, weil er im Zweifel relativ günstig gebraucht kaufen möchte - so habe ich sein Anliegen jedenfalls verstanden und da ist ein Majik Kontrol, den man zur Zeit gebraucht für 600 bis 700 € beschaffen kann, sich die näherliegende Alternative.

Ich habe übrigens eine ähnliche Kombination, also Majik Kontrol mit 2 x LK85 und Ninka aktiv (Nachfolger der Keilidh) gehabt und das hat ganz hervorragend gepasst.

Danke für eure Infos, und ja, ich würde gerne gebraucht und günstig weitermachen... ;-)

Wenn ich euch richtig verstehe, wäre folgende Reihenfolge zu suchen (absteigende Qualität...)
Majik Kontrol
Kairn (hier gibt's oft Pro Versionen und Brillant Netzteile, was hats damit auf sich?)
Wakonda
Kolektor

so hab ichs zumindest verstanden. Den Majik Kontrol gabs wohl in der breiten neueren Gehäuseausführung sowie in der klassischen, die ich bevorzugen würde... (rein optisch)

Was nen Streamer von Linn angeht, das steht noch in weiter Ferne. Ich schätze den Daphile Server sehr und den quirligen Support. Und mit dem zugrunde liegenden Logitech Media Server hab ich recht einfach und in super Qualität meine anderen Räume mit Raspberrys als Player ausgestattet. Mal mit DAC, mal mit Amp direkt an Lautsprecher in der Küche zum Besipiel. Da kostet dann n Player zwischen 100 und 200 Euro pro Raum. Das krieg ich sonst nirgends...

tf32h (Beitrag #2256) schrieb:

Danke für eure Infos, und ja, ich würde gerne gebraucht und günstig weitermachen... ;-) ...

Tja, "günstig" ist definitiv kein Feature des Majik DSM

Und mit dem zugrunde liegenden Logitech Media Server hab ich recht einfach und in super Qualität meine anderen Räume mit Raspberrys als Player ausgestattet. Mal mit DAC, mal mit Amp direkt an Lautsprecher in der Küche zum Besipiel. Da kostet dann n Player zwischen 100 und 200 Euro pro Raum. Das krieg ich sonst nirgends...

Ja, die Raspberrys sind klasse.
Welchen Raspberry Amp hast Du?
Ich habe den IQAudio Digiamp+ und das Teil ist einfach unglaublich und wird - Brexit sei Dank ! - beim aktuellen Pfundkurs auch jeden Tag billiger

Jens

den majik kontrol gab es nicht im alten design. es gab den majik-i, das war ein vollverstärker, der den gleichen vorstufenzweig wie der wakonda hat.
kairn pro sind Ausführungen ohne phonepre, brilliant war das erste schaltnetzteil von linn. es gab die letzten Versionen kairn auch mit dem besseren slimline schaltnetzteil. so bei seriennummern über 7000.

mfg

Dem ist nichts hinzuzufügen. Suche Dir eine Majik Kontrol - keinen Majik I in der alten oder neuen Version - und dann bist Du bestens versorgt. Du wirst klanglich noch mal einen Riesensprung machen.

Hi Leute,

wie und in welchen Bereichen mit welchen Werten kann man bei der vollaktiven Akubarik die Bässe und Höhen einstellen?

Grüße
Flo

wie und in welchen Bereichen mit welchen Werten kann man bei der vollaktiven Akubarik die Bässe und Höhen einstellen?

Siehe http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Akubarik_Aktiv

Meine Meinung:

Am Besten garnicht , die Regler sind werkseitig auf die individuellen Chassis feinjustiert worden.

These three controls are factory set based on actual measurements of the 3K Array that is fitted to each individual Akubarik.

Vernünftige Aufstellung, dann noch ein etwas Space Optimisation - sollte langen.

Gruß,
Ex...

Coole Seite, danke!!

Hallo Linn Freunde,
ich bin seit einiger Zeit am überlegen, ob ich mein Ipad gegen ein Windows 10 Tablet tausche. Ich benutze das Ipad eigentlich nur als Fernbedienung für meinen Linn. Was mich allerdings einwenig stört, ist der Umstand, das es die Linnkonfig nur fürn PC / Mac gibt. Ich würde gern von meiner Hörposition mit dem
Space ohne Laptop oder PC aufen Schoß rumspielen. Per Remotedesktop gehts auch, find ich allerdings nicht sehr elegant.

Hat jemand Erfahrung in dieser Richtung?
Läuft die Software Linnkonfig und Kazoo z.B. auf einem Mirosoft Sureface oder einem Asus 2 in 1 Tab?

Danke

Bei uns in der Firma wurden die veralteten Laptops gegen Surface 3 Pro ausgetauscht.
Privat würde ich mir so einen Schrott nicht kaufen.
Das Gerät ist eigentlich nur mit Tastatur vernünftig bedienbar.
Wenn du z.B. in einem Fenster etwas eingeben willst, musst du in das Feld klicken, um den Cursor dorthin zu bringen.
Dann machst du die Bildschirmtastatur auf und merkst, dass die Tastatur den Ausschnitt verdeckt, in dem du etwas eingeben willst.
Dann schließt du die Bildschirmtastatur, verschiebt den Ausschnitt an eine Stelle des Bildschirms, die von der Tastatur nicht verdeckt wird, dann öffnest du wieder die Tastatur, klickst in die Eingabemaske und kannst dann erst deine Eingabe machen.
Das ist dermaßen nervig, dass einem echt die Lust auf das Gerät vergeht.
Mit Tastatur klappt es wesentlich besser.
Allerdings wird die Tastatur nur mit einem Magneten am Gerät gehalten und man muss hinten am Surface eine Klappe ausfahren, damit man es auf den Tisch stellen kann.
Bei Nutzung der Tastatur kann man das Gerät wegen der Klappe aber nicht sinnvoll auf dem Schoß benutzen...
Das wackelt einfach wild auf den Beinen, wenn man mal etwas tippt.
Für mich ist das der totale Elektroschrott.
Ich würde einen richtigen Laptop mit fest verbauter Tastatur kaufen, wenn dir das Ipad nicht reicht.

gebrauchtes macbook air 11,7 oder asus zenbook. klein, leicht und es gibt konfig.

mfg

Danke erstmal,
eigentlich funktioniert die Bedienung der Linnsoftware Kazoo und Konfig per Remote vom Ipad ganz gut.
Formuliere meine Frage deshalb noch mal um.

Weiß jemand, ob sich die Linn Windowsversionen Konfig/Kazoo sich auf einem Windows Tablet installieren lassen und auch funktionieren?

...also ich benutze ein Samsung Tablet. Auf dem laufen Konfig und Kinsky problemlos...

Warum soll das nicht laufen? Einzig auf einem Surface das noch mit Windows RT läuft (gibts nicht mehr zu kaufen) läuft die Software nicht. Sonst auf gängigen Windows-Geräten mit Windows 8.1 oder Windows 10 kann man Linns Software installieren und nutzen.

Hallo zusammen,

Ich bin Frank und lese schon länger hier mit und spiele mit dem Gedanken mir den Majik DSM und die
Majik 140 zu holen (irgendwann dann update auf Majik Exaktbox .

Da ich mich aber aus der Apple Welt zurückgezogen habe und nun zukünftig wieder mit WinPC
unter Win10 arbeiten will (mit Synology NAS) wollte ich fragen bzgl:

auf gängigen Windows-Geräten mit Windows 8.1 oder Windows 10 kann man Linns Software installieren und nutzen.

lässt sich das dann auch von einem Windows Phone (Lumia 950 XL möchte ich mir holen)
einigermassen gut bedienen?


Danke schonmal.

Grüße aus Franken,
Frank

Guck mal, ob es auch für das Windows-Phon die App "BubbleDS Next" gibt - die ist komfortabler als Linn Kazoo

Windows Phone 10 ist leider momentan noch absolut unterirdisch!!! Ob Linn Kazoo darauf laufen wird bleibt abzuwarten, ansonsten gibt es keine einzige anständige App dafür, die den Linn anständig bedient. Traurig, aber wahr. Ist das Schicksal von Windows, dass alle Hersteller, aber auch Drittanbieter immer an iOS und dann an Android denken (obwohl die Marktanteile andersrum sind...) und Windows eigentlich nur von Drittanbieter-Außenseitern überhaupt bedacht wird.

Naja... Schicksal würde ich das nicht nennen...
Eher falsche Firmenstrategie.

JoDeKo (Beitrag #2267) schrieb:

...also ich benutze ein Samsung Tablet. Auf dem laufen Konfig und Kinsky problemlos...

Danke!

hi, habe auch ein Windows phone (absoluter dreck) als firmenhandy und es gibt wirklich keine vernünftige Möglichkeit damit ein linn gerät zu steuern. am ehesten noch über den internetbrowser.

mfg frank

Die Installations- und Konfigurations-App muss ja nicht unbedingt laufen auf dem Mobilphon - das kann man ja einmal via Computer im Netzwerk einstellen. Und ein Netzwerk-Player sollte doch auch im Win-Phon-Universum zu finden sein ...

es gibt keine Control Point app wir Windows phone. ich habe zumindest keine gefunden. nicht mal den miserablen plug Player gibt es.

Moinsn,
Wollte auch mal wieder hallo sagen. Es hat sich mal wieder etwas geändert..
Hier mein geraffel :

Vorstufe: Linn Klimax kontrol /2 Dynamik
PSU:Linn Lingo 3
PhonoPre:Linn Uphorik /2 Dynamik
Treble/Mid Amp: Linn Majik 6100
Bass amp: Linn Majik 4100
LS: Linn Akurate 242 Vollaktiviert
Sub: Linn Sizmik 10.25
PS: Linn Lp12 (Trampolin,Keel,Ittok LVlll, Kandid)
Wallshelf: Audiotech
Kabel:Linn / Mogami XLR Tcable, Linn xlr Kabel zur Vorstufe, der Rest Silver Interconnect
Strom: Phonosophie
LG Chris

@lighttempla

Das nenne ich mal überzeugter Linn Freund

Die Anlage sieht traumhaft aus und mach bestimmt viel Spaß, vom Klang ganz zu schweigen

lighttempla (Beitrag #2277) schrieb:

...

Hm, ja.

Hallo,

danke schön für Eure Rückmeldungen bzgl. WinPhone. Dann geht's halt erstmal ohne Phone
sondern mit Tablet.

Gruß,
Frank

Also absoluter Dreck ist Windows Phone nicht. Mittlerweile ist seit einigen Builds auch Windows Phone 10 endlich einigermaßen "fertig". Durch so blöde Verunglimpfungen wie "Drecksding" jedenfalls wird die Situation nicht besser (Stichwort Henne-Ei): Dann kaufen sich noch weniger Leute ein solches Phone, und dementsprechend wird noch weniger dafür entwickelt und unterstützt. Naja, es gibt immerhin die Hoffnung, dass Linn die Kazoo-App als UWP baut und auch irgendwann offiziell auf dem Handy unterstützt.

danke :-)

Kennt jemand die Audiotech Wandhalterung? Es heißt ja, sie wurde extra für den lp12 gemacht ?
Das originale Brett sieht nur optisch nicht mehr so frisch aus, hätte es gerne erneuert. Ich dachte an eine dünne schieferplatte. Oder eben eine aus Holz.
Was meint ihr wäre vorzuziehen ?
Weiß jemand zufällig, aus welchem Holz die original Platte besteht ?

Grüße

Ich hatte die Audiotech-Halterung auch mal. Ich würde einfach mal einen Schreiner fragen. Der kann Dir im Zweifel aus dem Stand sagen, um was für eine Platte es sich genau handelt...

Hallo an die LINN Freunde,

ich wollte mich an Euch wenden bezüglich Tipps und Empfehlungen zum Thema LINN Netzwerkstreamer. Mein know how hält sich hier ziemlich in Grenzen aber ich versuche mich momentan bestmöglich in das thema hereinzufuchsen. Bisher spiele ich meine musik über ein Macbook ab. Meine Kette sieht wie folgt aus: Macbook Pro -> Mytek Digital Stereo 192-DSD DAC -> Neumann KH 120A. Seit längerem lässt mich der Gedanke nichtmehr los umzurüsten auf streaming und nun habe ich den entschluss gefasst mich tiefgründiger damit zu beschäftigen und bald tätig zu werden (bis ende des jahres).

Ich bin mir zwar noch nicht 100% schlüssig, aber denke es wird ein LINN streamer werden. Zuerst stünde demnach die anschaffung eines neuen streamers an. Geringe zeit später wollte ich meine neumänner wechseln bzw. upgraden, da ich mit dieser firma äußerst zufrieden bin. Es stünden die neumann kh 310 zur debatte. nun ja, auch dieser neumann wird durch einen XLR-anschluss betrieben und da wäre ich bei einer meiner fragen. welcher LINN streamer käme hierzu in frage. weder majik ds noch majik dsm bieten mir einen xlr anschluss. erst ab dem akurate wäre dieser anschluss vorhanden.

nur welcher wäre hierzu geeignet. es gibt soweit ich weiss den akurate ds, akurate dsm und den akurate exakt dsm. wo sind hier die unterschiede? ich glaube nur zu wissen, dass die ds kürzel einen vorverstärker integriert haben und die dsm zusätzlich eine endstufe parat haben. da meine boxen aktiv sind und eine endstufe besitzen bräuchte ich ja kein dsm modell ist das richtig??

Grüße aus dem Raum Frankfurt Main.

Hallo raum...musik,

ein Linn ist auf jeden Fall eine super Wahl für qualitativ hochwertiges Streaming. Ich habe selber drei Stück davon und würde nichts anderes mehr nehmen.

XLR-Ausgägne findest Du bei den Akurate und Klimax Modellen. Diese gibt es sozusagen als Original, oder als Renew. Linn bietet an alte Geräte auf den aktuellen Stand aufzurüsten. Das alte Board wird dann für einen kleinen Aufpreis in ein einfaches Blechgehäuse geschraubt und man kann es als zweiten Streamer (auf dem vorherigen Stand) weiter benutzen. Die Renews sind aus meiner Sicht immer eine gute Chance, da z.B. ein Klimax Renew günstiger ist als ein neuer Akurate und ein Akurate Renew günstiger als ein Majik.
Zufällig habe ich aktuell sogar noch einen sehr aktuellen Klimax Renew DS zu verkaufen ;-): http://www.hifi-foru...m_id=170&thread=8273.

Die Unterschiede der verschiedenen Streamer liegen in der Ausstattung:
- DS: Streamer ohne weitere Eingänge, mit Lautstärkeregelung, Streaming, Internetradio, Airplay, Multiroom etc.
- DSM: wie DS aber mit analogen Eingängen, um weitere Geräte anzuschließen
- Exakt: zusätzliche Exakt Anschlüsse für Linn Aktiv-Boxen.

Die Funktionalität und Software ist bei allen Varianten dieselbe. D.h. ein Klimax unterschiedet sich von einem Akurate nicht in der Funktionalität, wohl aber in der Qualität der Bauteile und des Klanges.

Endstufen sind nur im Sneaky und Majik DSM integriert, nicht im Akurate und Klimax. Allgemein gibt es unter Audiophilen immer den Hinweis nur das zu kaufen was man auch braucht, d.h. ein reiner DS soll als Streamer etwas besser klingen als ein DSM (direktere Signalwege, weniger Störquellen und Bauteile im Gehäuse). Das würde ich allerdings nicht überbewerten. Die DSM sind allerdings in der Regel auch deutlich teurer als die DS.

Hallo Aurumer,

danke für deine Hilfe. was wäre denn für meine bedrüfnisse am ehesten zu empfehlen wenn ich fragen darf in bezug auf die neuanschaffung der Neumann KH 310 mit XLR?

natürlich bestünde auch die möglichkeit in die neumann KH310 D mit S/P DIF zu investieren, ich glaube dann könnte ich diese auch mit einem majik betreiben, weiss nicht ob ich das richtig sehe.

das sind momentan die fragen die mich am meisten beschäftigen, einfach das richtige gerät zu finden.

Hallo,

bei S/PDIF Out von einem Linn Streamer hast du keine Lautstärkeregelung und musst wieder
über deinen DAC gehen. Ich glaube der Analogausgang ist besser, zumindest war es so
bei meinem Linn G-MDS so.
Hier ist ein Überblick der Produkte: Linn Produkte.

ciao
tovow

Sehe ich auch so. Die Linn haben hervorragende Wandler verbaut, so dass es in der Regel absolut empfehlenswert ist den Linn-Wandler und damit die analogen Ausgänge zu verwenden.
Damit bleibt dann die komplette digitale Signalverarbeitung und saubere Taktung Sache des Linn. SPDIF ist da nur eine unnötige weitere Verbindung mit Neutaktung.

Je nach Preisklasse würde ich mich an Deiner Stelle nach einem Akurate oder Klimax Renew umsehen, oder eben einem Originalgerät, wenn das vom Budget kein Problem ist.

Die Geräte sind wirklich toll und lassen sich in der Regel auch wieder gut verkaufen, wenn sich die Ansprüche ändern.

Neugerät würde ich auch in betracht ziehen. halt einen akurate dann wegen XLR. wäre im bezug auf die neumann kh 310 (analog mit xlr) eher ein akurate ds oder dsm zu empfehlen? ds würde voll und ganz reichen oder?

vielen dank.

raum...musik (Beitrag #2286) schrieb:

Hallo Aurumer, ..... wenn ich fragen darf in bezug auf die neuanschaffung der Neumann KH 310 mit XLR? natürlich bestünde auch die möglichkeit in die neumann KH310 D mit S/P DIF zu investieren, ich glaube dann könnte ich diese auch mit einem majik betreiben, weiss nicht ob ich das richtig sehe.

Ich bin sehr zufrieden mit meinem Majik DSM/2 aber ich fürchte, die Majiks passen nicht zu den Neumann KH310 (D):

Weder XLR Out noch regelbarer SPDIF Out.

raum...musik (Beitrag #2289) schrieb:

ds würde voll und ganz reichen oder? vielen dank.

Wenn Du keine weiteren Quell-Geräte anschließen willst, reicht der DS vollkommen aus. In der Preisklasse hast Du dann die Wahl zwischen einem neuen Akurate oder einem gebrauchten Klimax Renew.

Auch wenn das jetzt vielleicht blöd klingt, weil bei mir noch einer herum steht, würde ich persönlich zum Klimax greifen. Das Gerät kostet ansonsten immerhin 16 k€ und gilt gemeinhin als einer der weltbesten Streamer, die man kaufen kann.
Ich habe selber von Akurate auf Klimax aufgerüstet und der Unterschied war sehr deutlich.

raum...musik (Beitrag #2284) schrieb:

...ich wollte mich an Euch wenden bezüglich Tipps und Empfehlungen zum Thema LINN Netzwerkstreamer. Mein know how hält sich hier ziemlich in Grenzen aber ich versuche mich momentan bestmöglich in das thema hereinzufuchsen....

Wenn es nicht unbedingt Neugeräte sein sollen, würde ich mich mal beiBestOfHiFi umschauen. Ich habe dort meinen Akurate DSM und einen meiner zwei Akurate 2200 gekauft. Beides Demogeräte in einwandfreiem, neuwertigen Zustand.

Bei den Steamern gibt es im Prinzip vier Typen:

Linn DS
Reine Quelle ohne die Möglichkeit zusätzliche Quellen anzuschließen

DSM ohne Exakt Link (bis 2014)
Quelle und Vorverstärker mit der Möglichkeit über HDMI, SDIF, TOSLINK und RCA weitere Quellen anzuschließen, mit analogen Ausgängen um z.B. Endverstärker oder Aktivboxen anzuschließen

DSM mit Exakt Link und MIT analogen Ausgängen (ab 2014)
Quelle und Vorverstärker mit der Möglichkeit über HDMI, SDIF, TOSLINK und RCA weitere Quellen anzuschließen, mit analogen Ausgängen um z.B. Endverstärker oder Aktivboxen anzuschließen, kann aber AUCH in einem Linn Exakt System eingesetzt werden

Exakt DSM mit Exakt Link OHNE analogen Ausgängen (ab 2014)
Quelle und Vorverstärker mit der Möglichkeit über HDMI, SDIF, TOSLINK und RCA weitere Quellen anzuschließen, kann NUR in einem Linn Exakt System eingesetzt werden

Thomas

Zu erwähnen wäre noch, dass beim Majik der DSI und dann auch der diesem nachfolgende DSM jeweils einen Endverstärker enthalten ist. Bei Akurate und Klimax sind die Endverstärker hingegen separat.

Mehr Details erhälst Du hier: http://docs.linn.co.uk/

Thomas

und vielleicht noch, dass die lautstärkenregelung bei den ds Modellen nicht so gut ist wie bei den dsm, da sie an anderer stelle das Signal beeinflussen.

at021971 (Beitrag #2293) schrieb:

Zu erwähnen wäre noch, dass beim Majik der DSI und dann auch der diesem nachfolgende DSM jeweils einen Endverstärker enthalten. Bei Akurate und Klimax sind die Endverstärker hingegen separat. Mehr Details erhälst Du hier: http://docs.linn.co.uk/ Thomas

Das stimmt natürlich - bin selbst ja sehr zufrieden mit meinem Majik DSM - aber der Threaderöffner hat Aktivboxen, weshalb dieses Feature für ihn eher unerheblich sein dürfte.


Jens

Danke für all die zahlreichen infos.
Ganz durchblicken tu ich aber immernoch nicht. Habe mir unterdessen mal die herstellerwebseite angesehen. Wenn ich richtig geschaut habe, käme letztenendes für meine kh120 bzw. die neuanschaffung der kh310 mit analogem xlr, nur der akurate dsm und der akurate exakt dsm in frage. Die beiden haben nämlich einen xlr ausgang. Sonst ist mir kein modell aufgefallen und ein klimax kommt eh nicht in frage. Der akurate dsm liegt bei ca. 7000€, was happig ist. Der akurate exakt liegt bei ca. 3250€. Ich erkennen allerdings kaum unterschiede wenn ich mir die anschlüsse ansehe. Der akurate dsm hat ein paar wenige anschlüsse mehr, welche weiss ich grade nicht. Was ist der grund für diese extreme preisspanne? Unterscheiden sich die genannten geräte so extrem? Wäre der günstigere akurate exakt dsm eine brauchbare lösung für mich?

Hallo zusammen,

ich war letzte Woche in Erlangen beim örtlichen Linn Händler (SteinerBox) und habe mir dort
den Majik DSM mit den Majik140 passiv vorführen lassen.
Ich habe ca. eine Stunden den Klängen lauschen dürfen. Hier mal meine Eindrücke
(ich muss gestehen, dass ich seit Jahren keine Hifi Anlage mehr daheim habe und auch dies
meine erste Hörsession seit Jahren bei einem Händler war, ich kann also fast nicht mit
anderen Systemen vergleichen, sondern musste mich auf meine Erinnerungen berufen )

Mein allerster Höreindruck als die ersten Töne erklangen: mhhhmmm...irgendwie
hätte ich jetzt mehr erwartet...hat etwas dünn geklungen...kann ich schlecht beschreiben..

Nach einer Weile und einigen anderen Songs: klingt ja doch ziemlich gut das Ganze, aber
was mich definitiv "gestört" hat war die Bassperformance...gerade bei niedrigeren Pegeln...
da hat man wirklich kaum Bass gehört oder ich gehe von vollkommen utopischen
Wunschträumen aus, ich hoffte hier auf mehr sattes Bassfundament.

Im Großen und Ganzen hat es mir dann schon sehr gefallen aber beim Bass bin ich mir nicht so
sicher, ob es das ist, was ich mir vorstelle..
Ich hab dann mal an meine alte Anlage (Onkyo Elektronik und Canton Boxen aus den 80ern,
kann mich nicht mehr an die genauen Bezeichnungen erinnern) gedacht und da musste man
auch lauter machen um einigermassen satten Bass zu haben oder eben Loudness zuschalten.

Ich schilderrte natürlich dem Händler meine Eindrücke und er sagte, wenn man die 140er aktivieren
würde, wäre da nochmals Einiges rauszuholen und es wäre kein Vergleich zum passiv System.
Ist das wirklich so? Boxen, die mit einem Frequenzgang von 55Hz bis 20kHz (passive sowie aktiv)
angegeben werden, können doch gar nicht weiter runter gehen, oder?
Der Händler sagte was von mehr Kontrolle usw.

Angenommen, man aktiviert sie dann irgendwann, dann landet man aber schon bei einem Preis,
für den man sich dann auch gleich das 520er system (Akurate Exact DSM mit 520er Boxen)
holen könnte. Aber die 520er haben ja gar keinen Tieftöner mehr und über deren Frequenzgang
habe ich bisher nichts finden können. Die 530er scheiden kostenbedingt aus.

Aber wie sieht's dann mit den Majik Isobarik aus, sind die passiv besser im Bass (ich denke ja)?
Man liest hier aber wiederum, dass die nicht so schön in den Mitten spielen sollen und ausserdem
sei die Majik Isobarik ein Asulaufmodel und evtl. gar nicht mehr zu haben.
Alleine vom Volumen her solllten sie schon satter spielen als die 520er oder soger die 530er
oder eben auch die Majik 140?

Ihr seht mir schwirrt so Einiges im Kopf rum...

Bitte bringt etwas Erhellung in meine Gedanken/Ausführungen

Gruß aus Franken,
Frank

raum...musik (Beitrag #2296) schrieb:

...nur der akurate dsm und der akurate exakt dsm in frage. Die beiden haben nämlich einen xlr ausgang...

Der Akurate Exakt DSM hat nur einen XLR Eingang, denn der Ausgang ist eine Datenleitung in Linn Exakt Lautsprecher oder in eine Linn Exaktbox um ausgewählte Lautsprecher anderer Hersteller anzuschließen.

Also bleibt für Deinen Anwendungsfall nur der Akurate DSM mit Exakt Links, so es denn ein Neugerät werden soll.

Grüße
Thomas

vfranky (Beitrag #2297) schrieb:

...Ihr seht mir schwirrt so Einiges im Kopf rum... Bitte bringt etwas Erhellung in meine Gedanken/Ausführungen ...

Auch wenn Du einen Linn Streamer nimmst, bist Du doch nicht auf Linn Boxen festgelegt, solange Du sie nicht aktivieren willst. Es gibt doch so viele andere gute Boxen, die Dir vom Klangbild vielleicht besser gefallen. Zudem heißt es nicht, dass der Klang bei der Vorführung, dem in Deinen eigenen vier Wänden gleichen muss.

Und wenn Du Dich für Exakt entscheidest, solltest Du Dir auch im Klaren sein, dass dieses Dich sehr in der Wahl der Lautsprecher einschränkt. Denn da bist Du mit wenigen Ausnahmen für immer und ewig auf Lautsprecher von Linn festgelegt.

Thomas

vfranky (Beitrag #2297) schrieb:

Hallo zusammen, Bitte bringt etwas Erhellung in meine Gedanken/Ausführungen

Hallo Frank,

wie schon gesagt bist Du in keiner Weise bei der Wahl der (Passiv-)Lautsprecher eingeschränkt.

Die Linn Raumkorrektur "Space Optimisation" hat z.B. für eine Vielzahl an Boxen von Fremdherstellern bereits die Parameter eingepflegt, siehe HIER

Meine Lautsprecher (B&W CM7, nicht in der Space Optimisation Liste enthalten) klingen für mich am Linn Majik DSM auch ohne die Linn Raumoptimierung in unserer Hörumgebung sehr gut und an Bass fehlt es mir nicht.

Linn Fachhändler werden Dir ein Probehören zu Hause ermöglichen.

Jens

raum...musik (Beitrag #2296) schrieb:

Sonst ist mir kein modell aufgefallen und ein klimax kommt eh nicht in frage. Der akurate dsm liegt bei ca. 7000€, was happig ist. Der akurate exakt liegt bei ca. 3250€.

Der Klimax Renew liegt bei ca. 3.600 €. D.h. der Preis ist günstiger als ein neuer Akurate DS und XLR-Anschlüsse sind definitiv vorhanden. Die Renew Geräte sind für mich echt ein heißer Tipp, zumal ich den Akurate Renew und den Klimax Renew kenne. Die Geräte spielen annähernd auf dem Niveau ihrer Spendergeräte, kosten aber weniger als das nächst kleinere Gerät neu kostet, d.h. Klimax Renew DS günstiger als Akurate DS neu und Akurate Renew DS günstiger als Majik DS neu.
Übrigens finde ich beim Akurate DS auch XLR-Ausgänge und die hat er auch schon in den vorherigen Versionen gehabt, falls es ein älteres Gebrauchtmodell sein darf.