Für LINN-Freunde

Das einzige was den Renew DS/DSM fehlt ist die Anzeige. Man bekommt diese Renew DS/DSM aber nicht neu von Linn oder über deren Händler, da sie ja ein Upgrade eines Akuarte/Klimax DS/DSM auf eine aktuelle Spezifikation voraussetzt. Das heißt, man muss erst einmal selber ein Akuarte/Klimax DS/DSM älterer Spezifikation einbringen. Folglich können Renew DS/DSM nur von denen erworben werden, die ein Upgrade haben durchführen lassen. Ggf. natürlich von Händlern, über die diese Upgrades vorgenommen wurden und diesen nun meist im Kundenauftrag weiterverkaufen. nachfolgend die Upgradebedingungen: http://www.linn.co.u...terms-and-conditions

Und wie man dort lesen kann, bekommt man dann wieder volle 5 Jahre Garantie.

Eine gute Quelle wäre z.B.: BestOfHiFi Best Of HiFi hat aber gerade keine im Angebot.

Hier ein Paar Infos und auch Bilder (Renew DS/DSM Vor- und Rückseite) von den verschiedenen Upgrade-Optionen: https://www.linn.co.uk/hifi-separates/upgrades

Thomas

Das fasst es gut zusammen:
- anderes Gehäuse ohne Display
- keine Fernbedienung (kann man für < 50€ nachkaufen)
- ansonsten absolut identisch zum Spendergerät
- 5 Jahre frische Garantie direkt über Linn und jeden Linn Händler

Falls es ein Klimax sein darf, meiner ist knapp über ein Jahr alt und hat noch 4 Jahre Restgarantie. Fernbedienung hätte ich sogar noch eine zum dazu legen über. Bei Interesse ggf. PN, um Details zu diskutieren.

Hallo zusammen,

erstmal Danke für die Rüchkmeldungen.
Ich hatte mich etwas unglücklich ausgedrückt, ich möchte auf jeden Fall bei Linn Lautsprechern bleiben,
da mich Sachen wie Space Optimisation und Exakt seht interessieren und und ich solche
technischen Dinge liebe.
Frage war eher: wie ist der Unterschied zwischen 140 passiv und aktiv gegenüber Isobarik
passiv und aktiv. Kann man sagen, die Isobarik haben schon passiv mehr Druck im Bass als die 140?
Ich möchte halt erstmal eine zeitlang passiv hören, bis ich mir das nötige Kleingeld
für eine Exaktbox zusammengespart habe.
Könnte man sagen 'erstmal in den sauren Apfel beissen' und 140 passiv kaufen,
wenn die dann aber aktiviert werden ist der Unterschied zu den Isobariks (aktiv) nur noch gering?
Oder klingen die Isobariks komplett anders?
Ich weiss, man sollte sich das halt Alles selber erstmal anhören, aber vielleicht hat ja
hier jemand schon Erfahrungen dbzgl?

Gruß aus Franken,
Frank

vfranky (Beitrag #2269) schrieb:

lässt sich das dann auch von einem Windows Phone (Lumia 950 XL möchte ich mir holen) einigermassen gut bedienen?

Nochmal zu deiner Anfrage: Ich hab mir jetzt mal so ein Notepad angeschafft, mit Windows 10. Da lässt sich die Linn-Software ganz normal installieren. Ist das mit den Windows-Smartphones komplett anders, dass man da also nicht Windows-10-Programm installieren kann?

vfranky (Beitrag #2305) schrieb:

Hallo zusammen, Ich hatte mich etwas unglücklich ausgedrückt, ich möchte auf jeden Fall bei Linn Lautsprechern bleiben, da mich Sachen wie Space Optimisation und Exakt seht interessieren und und ich solche technischen Dinge liebe.

Hallo Frank,
für die Space Optimisation bist du NICHT auf Linn Lautsprecher limitiert (siehe Link in meinem vorherigen Post)

Grüße
Jens

jma (Beitrag #2307) schrieb:

vfranky (Beitrag #2305) schrieb: Hallo zusammen, Ich hatte mich etwas unglücklich ausgedrückt, ich möchte auf jeden Fall bei Linn Lautsprechern bleiben, da mich Sachen wie Space Optimisation und Exakt seht interessieren und und ich solche technischen Dinge liebe. Hallo Frank, für die Space Optimisation bist du NICHT auf Linn Lautsprecher limitiert (siehe Link in meinem vorherigen Post) Grüße Jens

Ehrlich gesagt ist Exakt zwar eine gute Idee und auch gut umgesetzt, aber proprietär und damit auf Linn beschränkt,
käme mir eher nicht ins Haus.
Space Optimation ist ganz nett, aber nichts gegen eine Vernünftige Raumkorrektur z.B. mit Akurate von Audiovero.
Solange Linn nicht die Möglichkeit gibt FIR Filter zu laden ist das für mich unbrauchbar.

Da nutze ich lieber Akurate Filter in Verbindung mit ConvoFS und Minimserver.
Ausserdem bin ich dann bei der Wahl der Lautsprecher frei, gut weil Linn gefällt mir hier nicht so.
Das geht besser fürs gleiche Geld.

vfranky (Beitrag #2269) schrieb:

lässt sich das dann auch von einem Windows Phone (Lumia 950 XL möchte ich mir holen) einigermassen gut bedienen?

Definiere "Einigermaßen".

Solange Kazoo nicht nativ läuft (kann sein dass es das nie wird, liegt an Linn) ist die Bedienung mau. Zwar läuft z.B. AVRemote einigermaßen mit Linn, aber da ist kein Tidal / Qobuz /... implementiert, nur OpenHome. Man kann also leidlich die Playlist füttern.

Bitte nicht die Betriebssysteme verwechseln. Windows 10 ist nicht gleich Windows 10 Mobile. Siehe hier
https://www.microsof...ncrdmb29#app-details

"
Unterstützte Betriebssysteme
Windows 10
Windows 8.1
Windows 10 Mobile
Windows Phone 8.1
Windows Phone 8
"
Das läuft tatsächlich auch auf dem Handy, sogar noch unter WP8. Wie gesagt halt nicht ganz rund, aber man kann es benutzen.

Erik030474 (Beitrag #2242) schrieb:

Ich befürchte aber, dass KINSKY irgendwann eingestellt wird ... wenn nicht komplett, dann zumindest der Support ...

Überraschung: heute KINSKY-Update fürs iPhone!

Lohnt sich dann ja irgendwie doch der Eiro mehr für LINN ...

Naja, Linn musste wahrscheinlich an Kinsky ran damit es noch mit den neuesten Builds der DS-Firmware (Davaar 50 Beta) löppt...

Denke nicht, man könnte auch einfach nur KAZOO weiterentwickeln, aber vielleicht ist die Basis beider Programme im Wesentlichen identisch, so dass der "Mehraufwand" überschaubar ...

Update hin Update her, solange die ganzen Fehler nicht behoben werden, ist jedes Update für die Katz.
Es ist schon traurig das ein "HighEnd" HiFi Hersteller es nicht schafft eine funktionierende App zu programmieren, bei anderen klappt es doch auch wunderbar.

Wieso "nicht funktionierende App"???

Hier bei mir läuft alles bestens.

Dass Kinsky und/oder Kazoo nicht funktionieren, würde ich jetzt auch nicht sagen. Sie hinken aber weit dem Anspruch hinterher, den Linn (vor allem auch preislich) mit der Hardware erhebt.
Das beste wäre aus meiner Sicht, sie würden Roon integrieren und als Lizenz mitliefern (so wie es Elac mit dem neuen Discovery Server macht).

Roon ist extrem teuer und ich würde das nicht unfreiwillig mitbezahlen wollen. Auf dem Elac-System (und momentan nur da) läuft Roon Essentials, also eine Light-Version, die nicht mit der Roon-Vollversion kompatibel und gegenüber dieser funktional eingeschränkt ist, zum Beispiel in der Library-Größe: 15000 Tracks – das würde nicht mal für 50% meiner NAS reichen, und ich kenne Leute mit deutlich größeren Sammlungen.

Die Kritik an den Linn-Apps überrascht mich immer wieder – ich nutze beide seit ihrer Markteinführung (auf iOS und OS X) und finde sie beide hervorragend: Absolut stabil, schnell (besonders Kinsky), nicht überladen, genau die Funktionen, die ich zum Musikhören brauche. Aber bei Apps sind die Geschmäcker offenbar so unterschiedlich wie beim Klang.

Ich komme damit auch wunderbar klar.

eine wunderbare alternative wäre BUBBLE DS NEXT , kann man sich aussuchen ob und wie viel man zahlen möchte für die App. Läuft auf Androiden bei mir seit fast 2 Jahren ohne ein Problem. Für die Äpfel unter euch würde ich mir mal LUMIN genauer anschauen. Läuft jetzt auch auf Android aber bei mir bisher fehlerhaft bzw. stürzt ab.
Je nachdem was man benutzt wird man schnell von den Linn Apps runter sein.


Gruß

Ich benutze die auch, weil man mehr sieht bei der Auswahl als bei den anderen. Allerdings stört mich, dass man in den Verzeichnissen beim Auswählen rechts am Rand sehr aufpassen muss, nicht den Scroll zu drücken statt das Hinzufügen-Menü. Das ist oft ein Vabanquespiel, und es gibt ja keine "Undo"-Funktion, wenn man sich mal wieder vertippt hat.

Mawattandres...

Schon einer von euch mit Davaar 50 unterwegs?
Ist noch "ziemlich" beta. Eher noch fast Alpha. Also Linn schraubt gerade tüchtig am Betriebssystem rum. Würde mich eigentlich nicht wundern, wenn das der Vorläufer einer künftigen Firmware mit "E" am Anfang ist. Immerhin gibt es Davaar (4.x) schon seit mehr als 5 Jahren...

sondek (Beitrag #2316) schrieb:

Roon ist extrem teuer und ich würde das nicht unfreiwillig mitbezahlen wollen.

Sorry fürs einmischen, aber wenn ein Linn Mensch das sagt, dann muss ich schon schmunzeln. Ich meine, man gibt soviel Geld für (Linn-) Hardware aus, aber wenn man für eine vernünftige Software etwas hinlegen soll, sträubt man sich? Wobei, die doppelte Verneinung besagt ja eigentlich das Gegenteil??

Ich selbst bin seit Jahren ein Squeezeboxer, hab zwischenzeitlich meine Erfahrungen gemacht mit OH (Auralic Aries, PS Audio Bridge II), bin immer wieder zurückgekehrt zum LMS. Roon lässt mich tatsächlich das erste Mal darüber nachdenken, dem LMS "tschüß" zu sagen, wobei es hilfreich ist, dass Roon die Squeezebox Plattform unterstützt, also z.B. die Squeezebox Touch, oder den piCorePlayer mit Squeezelite.
Im Moment nutze ich eine 60-tägige Testphase. Die 14 Tage, die Roon anbietet, fand ich für mich zu wenig. Aber mittlerweile gibt es für mich keinen Zweifel mehr, dass ich die Lifetime Gebühr abdrücken werde. Dabei war ich auch lange Zeit skeptisch bzw. eher gleichgültig gegenüber Roon.

Der Roon Core läuft bei mir auf einem lüfterlosen Intel Atom Nettop, mit 4GB RAM und einer SSD. Die Musike (ca 50.000 Tracks) befindet sich auf dem NAS. Alles läuft butterweich, jedenfalls für mein Empfinden. Beim Steuern des ganzen muss man aufpassen. Nicht immer startet Roon auf den Tablets im Landschaftsmodus, beim Lenovo Yoga 3 10 (Auflösung 1280x800) z.B. im unbrauchbaren Portraitmodus. Durch Änderung der dpi lässt sich das zwar ändern, aber ich bin letztendlich bei einem Yoga 2 8 (Windows 8.1 Bing) gelandet, welches ich nur für Roon verwende. Roon lässt sich da Windowsmäßig installieren und startet per Autostart. Das Yoga selbst bootet in den Desktopmodus (anstatt in die Kacheln) und per Auto-Login. Was mich überraschen ließ, das Browsen durch die Alben ist auf dem Yoga derart smooth, da kommt auch mein Nexus 9 nicht mit.

Hmmm... klingt jetzt wohl ein wenig nach Werbung, aber ich bin nur ein gewöhnlicher Roon Nutzer und noch im Trial-Modus. Wer den 60 Tage Code ausprobieren will, PM an mich. Aber Beeilung! Der Code muss bis zum 15.08. aktiviert werden.


Gruß,
stiefel

Wenn kinsky einmal den Linn gefunden hat und man danach die App in Ruhe lässt, dann läuft auch alles, sobald man aber die App in den Hintergrund legt und was anderes macht, sie danach wieder in den Vordergrund holt, sind sämtliche Verbindungen weg. Sowas darf nicht sein.. diese Funktion hat jede billige andere Streaming App.

Hi,

aber wenn ein Linn Mensch das sagt, dann muss ich schon schmunzeln.

Also ich höre Linn nicht, weil ich zuviel Geld habe. Ich besitze seit 8 Jahren zwei Sneaky DS, die neu (nach wie vor) jeweils ca. 1500 Euro kosten. Jetzt stell Dir mal vor, da würde Linn die Roon Lifetime Gebühr (499€!) mit reinkalkulieren
Selbst die Kompatibilität herzustellen und die Entscheidung dem Nutzer zu überlassen würde den Hersteller Lizenzgebühren kosten, die jedes Gerät empfindlich verteuern würden. Das Thema ist ja auch unter Linnbesitzern alles andere als unumstritten – da gibts lebhafte Diskussionen dazu im Forum der Schotten.

Für mich wär's nix. Schon weil der Core auf einem ausgewachsenen Rechner laufen müsste, was ich genau gerne vermeiden würde. Aber die Software ist elegant und schön, keine Frage. Was OH vs. LMS angeht, ziehe ich im Alltag klar OH vor (zumindest in der Linn-Umsetzung), verstehe aber den Reiz der Squeeze-Plattform – hatte mal zwei SB-Radios, eine Touch, eine Duet, eine Boom und einen Transporter Eine Weile lief sogar mein Linn über SkweezyDS am LMS.

Wenn kinsky einmal den Linn gefunden hat und man danach die App in Ruhe lässt, dann läuft auch alles, sobald man aber die App in den Hintergrund legt und was anderes macht, sie danach wieder in den Vordergrund holt, sind sämtliche Verbindungen weg. Sowas darf nicht sein.. diese Funktion hat jede billige andere Streaming App.

Kann ich nicht reproduzieren. Ich habe sogar meistens beide Linnapps (Kazoo und Kinsky) parallel offen und kann wahllos zwischen diesen und anderen Anwendungen hin und herschalten. Wie gesagt: 100% stabil und schnell. Deine Beschreibung "Wenn Kinsky einmal den Linn gefunden hat..." deutet auch an, dass es generell Discovery-Probleme gibt – das würde auf ein Netzwerkproblem hinweisen. Auf welchem Betriebssystem verwendest Du Kinsky denn? Und mit welchem Player?

Ich empfinde LINN als relativ preiswert, jedenfalls nicht teurer als vergleichbare Produkte.

sondek (Beitrag #2323) schrieb:

Also ich höre Linn nicht, weil ich zuviel Geld habe. Ich besitze seit 8 Jahren zwei Sneaky DS, die neu (nach wie vor) jeweils ca. 1500 Euro kosten. Jetzt stell Dir mal vor, da würde Linn die Roon Lifetime Gebühr (499€!) mit reinkalkulieren

Ein hoher Preis relativiert sich mit den Jahren, also wenn das Produkt gut ist. Sollte auch mit dieser Lifetime Gebühr so sein (ich hoffe, ich lebe noch ein paar Jährchen), deshalb würde die jährliche Gebühr für mich nicht in die Wahl kommen.

Selbst die Kompatibilität herzustellen und die Entscheidung dem Nutzer zu überlassen würde den Hersteller Lizenzgebühren kosten, die jedes Gerät empfindlich verteuern würden. Das Thema ist ja auch unter Linnbesitzern alles andere als unumstritten – da gibts lebhafte Diskussionen dazu im Forum der Schotten.

Empfindlich verteuern, das müsste dann aber an Linn selbst liegen. Die Bridge II von PS Audio verteuerte sich dadurch nicht (ok, schon teuer genug). Wer einen Raspberry hat, oder eine CuBox, die lassen sich zu "Roon Bridges" machen. Für den Raspi gibt es auch "Roon-zertifizierte" Aufsatz-DACs für 40€. Also, dass Roon die Hardwarehersteller da groß melken will...
Für die PS Audio Bridge II Besitzer gibt es ein spezielles Update für Roon. Für lau. Ärgere mich jetzt doch, dass ich meine Bridge II verkauft habe.

Für mich wär's nix. Schon weil der Core auf einem ausgewachsenen Rechner laufen müsste, was ich genau gerne vermeiden würde. Aber die Software ist elegant und schön, keine Frage. Was OH vs. LMS angeht, ziehe ich im Alltag klar OH vor (zumindest in der Linn-Umsetzung), verstehe aber den Reiz der Squeeze-Plattform – hatte mal zwei SB-Radios, eine Touch, eine Duet, eine Boom und einen Transporter Eine Weile lief sogar mein Linn über SkweezyDS am LMS.

Meinen Shuttle Nettop würde ich jetzt nicht als ausgewachsenen Rechner bezeichnen wollen. Der Roon Core lässt sich aber mittlerweile auch auf Intelbasierten NAS-Geräten von Synology und QNAP installieren, wobei die QNAP Dinger hardwaretechnisch (Stand jetzt) vielleicht vorzuziehen wären.
Derzeit habe ich eine CuBox (als Roon Bridge) und einen Raspi (piCorePlayer) via Audio-GD I2S-to-HDMI Karte am DS DAC zu hängen. Vorteil der Variante mit dem piCorePlayer, ich kann den im Menü der SBT als externen Player anwählen, dann zeigt die SBT dessen "Now playing" Screen an. Das mochte ich bereits beim LMS, funktioniert aber auch mit Roon.

Ok, genug meinerseits zu Roon. Zu Linn: "gut", dass die DSD ignorieren, sonst wäre ich vielleicht auch bei denen gelandet.

Sorry aber 200 bzw 500 takken für einen "Player" auszugeben .... naja das muss jeder dann für sich entscheiden. Und Linn Geräte kann man auch gebraucht kaufen und 1200€ für einen Majik *reusper* finde ich nicht wirklich teuer. Da stimmt das Verhältnis Player/Software ja mal so gar nicht mehr. Sicherlich kann man mit Roon mehr machen als mit Bubble DS , aber hey ich benutze das als FB und habe 9,99€ bezahlt.

Gruß

Ich kann das Gejammer über Linns Controlpoint nicht nachvollziehen,
läuft schnell und stabil auf dem Apfel, Lunin ist hier die Top Ergänzung.
Ausserdem gibt es noch Chors DS, auch super.

Roon hat keine Möglichkeit einfach in der Filestruktur zu Browser.
Was soll denn das?
So schön das Tagging ist, oft geht es über File Struktur am besten.
Das fängt schon bei Testfiles an, die will ich nicht über Tags suchen müssen.

Ach Mensch, wollte eigentlich nichts mehr dazu schreiben. Aber jetzt ist die "Roon Büchse" wohl offen.

Octaveianer (Beitrag #2326) schrieb:

Sorry aber 200 bzw 500 takken für einen "Player" auszugeben .... naja das muss jeder dann für sich entscheiden.

Darauf läuft es tatsächlich hinaus, dass das jeder für sich selbst entscheiden kann. Für "200 bzw. 500 takken für einen "Player", siehe weiter unten.

Und Linn Geräte kann man auch gebraucht kaufen

Die Lifetime Membership kann man ja vererben oder übertragen. Klingt freundlicher.

und 1200€ für einen Majik *reusper* finde ich nicht wirklich teuer. Da stimmt das Verhältnis Player/Software ja mal so gar nicht mehr. Sicherlich kann man mit Roon mehr machen als mit Bubble DS , aber hey ich benutze das als FB und habe 9,99€ bezahlt.

Glaube mich zu erinnern, dass hier nicht alle mit einem Majik "herumlaufen". Zum Verhältnis Player/Software: Du bezahlst ja für den Core. An den kannst Du soviele Roon-Player anschließen, wie Du magst. Bubble DS kenne ich auch und hab dafür auch bezahlt. Bubble DS next fand ich schon besser, obwohl nix dafür bezahlt. Ich sag mal, vom Handling her kein Vergleich zu Roon (für mich). Ein Wunsch hätte ich allerdings auch noch, dass Qobuz endlich integriert wird. liegt aber wohl eher an Qobuz, als an Roon. Die Tidal-Implementierung ist jedenfalls gut gelungen. Auch das natürlich ganz subjektiv gesehen.

sondek (Beitrag #2323) schrieb:

Auf welchem Betriebssystem verwendest Du Kinsky denn? Und mit welchem Player?

Bei mir läuft nur OS.
Am Netzwerk liegt es nicht, da ist alles perfekt. Mit Lumin kann ich mein Majik bestens bedienen.
Bei mir im Haus stehen noch mehrere Sonossysteme und auch die funktionieren ohne Probleme und die Sonos App ist der Linn App bei weitem vorraus. Allein Kinsky und Kazoo machen Probleme.

avh0 (Beitrag #2327) schrieb:

Roon hat keine Möglichkeit einfach in der Filestruktur zu Browser. Was soll denn das? So schön das Tagging ist, oft geht es über File Struktur am besten. Das fängt schon bei Testfiles an, die will ich nicht über Tags suchen müssen.

Du meinst wohl das Browsen durch die Ordnerstruktur. Das ist nicht Roons "Sache".

Also Roon wird bei mir nicht in Gänze den LMS ersetzen, aber in die "zweite Reihe" rücken lassen.

Kann denn der Roon auch gapless Wiedergabe? Das ist nämlich eine der großen Herausforderungen bei der Player-Suche ...

Gapless, natürlich!! Ohne Gapless wäre das alles kein Thema für mich.

Ich habe mal ein kurzes Video gemacht, damit es auch anschaulich ist was ich meine. Man hört Musik surft einwenig und holt dann Kazoo wieder in den Vordergrund...Egal was ich mache Kazoo hält die Verbindung nicht wenn es aus dem Hintergrund geholt wird.

video

Hat Du Dir schon mal das Kazoo Log-File nach so einem Verhalten angeschaut?

Hier eine Info wie man die wohl auf iOS Geräten findet: https://support.roam...files-on-iOS-devices

Ich selber habe keine iOS Geräte. Auf meinem Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition funktioniert der Wechsel ohne Probleme.

Auf iOS würde ich es eh mal mit der Lumin App versuchen, die ist meines Erachtens deutlich besser und ergonomischer als Kazoo. Auf Andriod läuft die Lumin App leider nicht stabil. zudem würde ich dann doch eher Bubble DS Next empfehlen.

Thomas

So, ich habe jetzt neu eine Klimax Kontrol/2 in meinem Setup. Die Akurate/1 war ja schon sehr gut, aber die Klimax/2 legt noch mal richtig was drauf - fantastische Vorstufe.

Hille.13 (Beitrag #2333) schrieb:

Ich habe mal ein kurzes Video gemacht, damit es auch anschaulich ist was ich meine. Man hört Musik surft einwenig und holt dann Kazoo wieder in den Vordergrund...

Im Video sieht man in der obersten Zeile von Kazoo, dass während des Surfens die Verbindung zu 'Wohnzimmer' verloren gegangen ist und Kazoo die Verbindung erst wieder herstellen muss. Schau Dir mal das hier an: http://docs.linn.co....y_keeps_dropping_out

Thomas

Mit meinem Wifi und Netzwerk/ Router hat das alles nichts zu tun. Ich benutze ja nur noch die lumin App und da funktioniert alles einwandfrei. Mit Kazoo leider nicht und deshalb kann es nur an der App liegen.

Oder anderen Apps die auf dem iOS Gerät installiert sind und sich mit Kazoo beißen. Sonst wäre es ja sehr wahrscheinlich, dass man irgendwo, sei es hier, im Linn Forum oder generell im Internet vergleichbare Fehlermeldungen finden. Ich würde mal versuchen ein Log File zu finden und diesem unter Development im Linn Forum als Fehlermeldung zu posten. Da hass Du dann auch die Chance, dass sie ein Linn Entwickler meldet und Dir Lösungen anbietet oder die Fehlermeldung aufnimmt.

Thomas

Das werde ich mal machen. Das Thema mit der App hatten wir aber schon einmal hier, leider finde ich es nicht, da hat ein anderer User den Fehler auch bestätigt. Naja, zum Glück läuft es mit der lumin App flüssig..

Hille.13 (Beitrag #2333) schrieb:

Man hört Musik surft einwenig und holt dann Kazoo wieder in den Vordergrund...Egal was ich mache Kazoo hält die Verbindung nicht wenn es aus dem Hintergrund geholt wird.

Das war bei mir genau dasselbe, und ich weiß, dass einige im Linn Forum auch das Problem hatten/haben. Bei mir war es allerdings nur in Verbindung mit Kazoo Server, mit z.B. Asset war alles ok. Ohne den eigenen Server ist Kazoo aber leider noch reizloser ...

Und deswegen die "innerhalb bestimmter Rahmenbedingungen " tadellose KINSKY-App!!!

Kinsky funktioniert, keine Frage, und Kazoo in der Regel auch. Ansonsten sind die Apps Stand 2016 eben nur noch Durchschnittsware.

A_K_F (Beitrag #2342) schrieb:

Kinsky funktioniert, keine Frage, und Kazoo in der Regel auch. Ansonsten sind die Apps Stand 2016 eben nur noch Durchschnittsware.

Ich liebe solche pauschalen Aussagen.
Welcher Hersteller hat denn Apps, die besser funktionieren?
Für meine Bedürfnisse habe ich überhaupt noch nichts gesehen,
was so schnell und stabil läuft.
Die Funktionalität ist für mich auch sehr gut, ich verstehe zwar nicht,
warum z.B. Tidal nicht in Kinski integriert wird
ist für mich aber auch völlig irrelevant.
In Summe sind für mich die Linn Apps eher überdurchschnittlich,
wenn ich mir die Konkurenz so ansehe.

Das sehe ich eben anders.
Als ich vor vielen Jahren meinen ersten Linn gekauft habe (Sneaky), sah Kinsky praktisch schon genauso aus. Damals war das wirklich toll, vor allem wegen der Vorteile der Linn Extensions. Als dann Kazoo veröffentlicht wurde, habe ich gar nicht verstanden, wozu das gut sein sollte, weil ich bis heute so gut wie keinen Mehrwert erkennen kann. Den Kunden geht es offensichtlich genauso, sonst würden nicht so viele weiter Kinsky verwenden.
Lumin hat auf Anhieb eine bessere App veröffentlicht (Ansichtssache, ich weiß), nochmal getoppt von Auralic's Lightning DS. Roon ist meilenweit voraus, läuft aber als reiner Software-Hersteller außer Konkurrenz. Dennoch: Wenn ich mir einen Klimax DS für knapp 20 T€ kaufen würde (was niemals geschehen wird), würde ich etwas in dieser Art erwarten. Ich finde, die Software ist für das Gesamterlebnis genauso wichtig wie die Hardware.

Ich nutze auch nur Kinsky und Lumin, ich brauche nichts von dem,
was Kazzoo bringt. Lighting DS von Auralic ist zwar optisch moderner als Kinsky,
aber besser und stabiler m.E. nach nicht.
Der einzig echte Vorteil an Roon ist die angeschlossene Datenbank,
brauche ich nicht, ich habe meine Stücke ordentlich getaggt.
Dafür brauche ich Folderbrowsing zwingend,
da ist das Roon Team nicht in der Lage, das umzusetzten.

Hallo!

Sollte man heute noch einen Klimax ds0 kaufen oder ist der schon längst veraltet? Alt ist er ja schon... Was sollte man dafür maximal bezahlen?

Beste Grüße

Ändert sich klanglich etwas wenn man zb. Davaar 38 und jetzt 40 hat?

Octaveianer (Beitrag #2347) schrieb:

Ändert sich klanglich etwas wenn man zb. Davaar 38 und jetzt 40 hat?

Würde mal denken: nein.

Es kommt darauf an, wie stark Dein Einbildungsvermöge ausgeprägt ist

Thomas

Bei den aktuellen Betaversionen klingt die 4.50.94 besser als die 4.50.103

LucioFulci (Beitrag #2346) schrieb:

Hallo! Sollte man heute noch einen Klimax ds0 kaufen oder ist der schon längst veraltet? Alt ist er ja schon... Was sollte man dafür maximal bezahlen? Beste Grüße

Das wäre der einzige Klimax, den ich tatsächlich nicht kaufen würde. Die allererste Serie hatte Probleme damit, dass die Ausgangsüberträger bei sehr bassstarken Stücken in die Sättigung gekommen sind und verzerrt haben.
Ab der zweiten Generation kamen andere Überträger zum Einsatz, die das Problem nicht mehr hatten.

P.S.: Hätte da noch einen sehr aktuellen Klimax Renew zu verkaufen ;-): http://www.hifi-foru...m_id=170&thread=8273.