Glasfaser Oder Klassisch

Autor

Beitrag

mba1518
Neuling

#1 erstellt: 22. Nov 2012, 21:32

Ich hab mal ne frage...
Und zwar bin ich stolzer besitzer einer Harman Kardon Hifi Anlage und frage mich jetzt was besser ist: wenn ich den Ton über einen Lichtleiter ins system einspeise oder über die alten cinchkabel?

Jadada
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 22. Nov 2012, 23:46

Die Suchfunktion rechts oben auf der Startseite hilft in solchen Fällen ungemein;)

Grüße

MacPhantom
Inventar

#3 erstellt: 23. Nov 2012, 09:35

Meinst du mit "Cinchkabel" eine Übertragung via Koax-Anschluss oder analog?
Bei Koaxialanschluss (also mit einem digitalen Protokoll) kommt exakt dasselbe heraus wie über Lichtleiter. Der Lichtleiter hat den Vorteil, dass man keine weitere potentielle Brummschleife ins System einführt, dafür sind Glasfaserkabel empfindlicher als Koaxialkabel.
Wenn du wählen kannst ob analog oder digital - dann lieber digital bei den heutigen Geräten. Grosse Unterschiede wird es nicht geben, aber für's Gefühl ist es dennoch besser.

Slatibartfass
Inventar

#4 erstellt: 23. Nov 2012, 10:48

So neu ist die digitale Übertragung von Audio-Signalen über Lichtleiter auch nicht. Sie wurde 1983 von Toshiba unter der Bezeichnung Toslink eingeführt. Hat also auch schon fast 30 Jahre auf dem Buckel.

Slati

Zaianagl
Inventar

#5 erstellt: 23. Nov 2012, 10:55

Wenn du wählen kannst ob analog oder digital - dann lieber digital bei den heutigen Geräten. Grosse Unterschiede wird es nicht geben, aber für's Gefühl ist es dennoch besser.

Ich würde sagen, es kommt darauf an, wo der "bessere" DAC verbaut ist...

XTJ7
Stammgast

#6 erstellt: 23. Nov 2012, 11:05

Immer dieser DAC Mythos

Selbst ein 1 Euro DAC ist heute in der Lage, so sauber zu wandeln, dass es Messtechnisch keine Relevanz hat

Zaianagl
Inventar

#7 erstellt: 23. Nov 2012, 12:54

Darum die beiden "

Außerdem weißt Du ja gar nicht, ob es sich in allen Geräten um aktuelle Wandler handelt...

[Beitrag von Zaianagl am 23. Nov 2012, 12:55 bearbeitet]

XTJ7
Stammgast

#8 erstellt: 23. Nov 2012, 13:26

Wenn die verwendeten DACs nicht älter als 10 Jahre sind (und wenn der Receiver mehr als 200 Euro gekostet hat, kann man davon ausgehen), muss man sich wohl keine Sorgen machen

Vorverstärker, Einmesssysteme etc. sind da schon viel relevanter. Die machen klanglich dann tatsächlich einen Unterschied.

cr
Inventar

#9 erstellt: 24. Nov 2012, 16:16

Wenn der Receiver die Signale digital verarbeitet, dann ist der digitale Anschluss ein Muss, denn sonst hat man doppeltes Wandeln (DA-AD-DA statt nur DA) , und das machts auch hörbar schlechter.
Wenn der Receiver analog arbeitet (bei Lautstärke usw), wandelt man normalerweise im besseren Gerät, wobei es aber wie gesagt in den meisten Fällen völlig egal sein wird, denn die Unterschiede sind viel zu gering.