TOS-Link-Kabel Kompatibilität?

Autor

Beitrag

lncognito
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Jan 2013, 21:09

Hallo,

ich habe bisher gedacht, dass die optischen Audiokabel (TOS-Link) alle gleich sind ... immerhin ist das nur ein Lichtkeiter und dieser Stecker da dran.

Komischerweise funktioniert die Verbindung Panasonic-TV -> JVC-Receiver mit einem Apple-Kabel wunderbar. Panasonic-TV -> Samsung-Receiver funktioniert mit dem Apple-Kabel überhaupt nicht. Auch nicht Apple-TV -> Samsung-Receiver.

Nun habe ich mir zum Test ein weiteres optisches Kabel gekauft und damit funktioniert es.

... kann es sein, dass das Signal zu empfindlich gegen Störungen ist und der Samsung-Receiver eine Mimose ist?

Immerhin geht es nur um 1,5 Meter Leitungslänge ...

Gruß, Frank

Passat
Inventar

#2 erstellt: 11. Jan 2013, 21:29

Toslink ist Toslink.
Im Übrigen beschreibt das nur den Stecker.
Es gibt unzählige weitere Stecker für optische Kabel.

Wenn die Verbindung mit einem Kabel nicht klappt, heißt das nur, das es nicht richtig in der Buchse steckt.

Grüße
Roman

lncognito
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 12. Jan 2013, 23:17

Naja, der Stecker verrastete schon richtig. Und im JVC geht es auch wenn der Stecker gar nicht ganz drin ist.

Aber danke für die Antwort, dann kommt das ja so nicht in Frage ...

ich hab mir nun eine Verlängerung bestellt, vielleicht klappt das ja damit :-)

cr
Inventar

#4 erstellt: 13. Jan 2013, 00:48

Ich hatte einen Audiobrenner, der hatte mit diversen Kabeln Probleme.
Probleme treten immer dann auf, wenn die Buchse irgendeinen mechanischen Defekt hat, der Empfänger zu wenig empfindlich ist etc. Auch die Stecker sind nicht gleich. Gerade teuere Kabel sind manchmal so konstruiert, dass der Lichtleiter im Stecker beweglich ist und bei Zug aufs Kabel oder Kurve nach hinten gezogen wird, kann ein paar mm sein. Den Fall hatte ich. Einigen Geräten wars egal, einige funktionierten nicht oder mit Aussetzern. Die dünnen Billigsdorfer Kabel um ein paar Euro machten eigentlich nie Probleme.

Suche: