Der gute alte Pioneer Fanthread (Pioneer bis Bj. 2000)

Vinyl_Tom (Beitrag #300) schrieb:

Wollt ihr so was sehen?

Klar, nach Roland jetzt noch Mark ...

SP schrieb:

... Bernd, was haste ...

Jepp, ein Deck ging flöten, heul ...

hier gibts leider kein "Tröst Button" ..

PD-S702, den hab ich jetzt gerade aus der Bucht gefischt.

Habt ihr noch Tipps, was ich dem VK schreiben sollte?
Klar, ausreichende Verpackung, gut mit Packmaterial stopfen...
Gibt's da irgendwo Transportsicherungen? Andere Tipps? Ich hab nämlich 2 transportdefekte Player in der letzten Zeit bekommen.

Als FB kann ich doch sicher auch eine von nem "kleineren" PD-S nehmen, oder? Denn die ist nicht dabei.

Grüße, Heiko (Theo)

Hi Theophilius,

von speziellen Transportsicherungen weiss ich nichts, ich hatte mein Gerät vor einigen Wochen direkt von einem Kollegen mit zum Arbeitsplatz gebracht bekommen, da war zum Glück kein Paketdienst involviert. Die meisten Probleme machen wohl wirklich die Linsen vom Laser, der bei den Plattentellerlaufwerken Kopfüber hängt und diese deshalb öfter mal rausfallen.
Die Fernbedienung der kleineren Modelle sollten normalerweise passen. Die Hersteller wechseln normalerweise nur selten die Codes, macht ja eigentlich keinen Sinn. Ich wünsche viel Glück und viel Spass mit dem 702, ist schon ein gutes Gerät. Wenn ich bei CD-Spielern nicht so Sony-fixiert wäre, würde meiner auch noch weiterhin spielen, so musste er aber auf die Reservebank.
Trotzdem rein interessehalber - was hat der 702 aus der Bucht jetzt noch gekostet?

Gruß Stefan

Gekauft habe ich:
Pioneer PD-S 702 Silber, ohne FB : 68+7 Euro
Danke für die Antwort.

Sony-Player? Die guten ES-Modelle? Die sollen ja hammermäßige Wandler intus haben.
Bei nem Ausfall des Lasers wär mir das aber viel zu schade.
Deshalb: chicker Player mit Digi-Out, Super-Wandler dran und bei Bedarf nen neues Laufwerk kaufen. In dem Fall jetzt ein etwas billigeren Player in schwarz ( vllt passt ja auch das Laufwerk eines kleineren Players), einbauen, weiter freuen.
Wie du weiter unten sehen kannst, hab ich ne Misch-Anlage und unterwerfe mich nicht dem Markenzwang.

Hi Theophilius,

ich find den Preis für deinen zukünftigen 702 ok. Bei meinem neuen alten Sony handelt es sich nicht um ein ES-Gerät, ist ein CDP-915 geworden. Der muss auch nicht selbst wandeln sonder hängt über optisches Kabel am Pio-AVR. Ich habe auch keinen Markenzwang, hängen zig verschiedene Marken an der Anlage. Nur ein Gerät hab ich vor Jahren wegen der Farbe gewechselt. Silber passte mir nicht zum schwarz der restlichen Geräte. Meine Geräte sind auch in meinem Profil zu sehn. Und da wir hier im Pioneer Fanthread sind - mein alter CLD-1600 Laserdisk-Spieler ist immer noch angeschlossen.

Gruß Stefan

Gratulation zu diesem wunderschönen Player. Sieht wirklich prima aus. Ich selbst benutze täglich meinen guten, alten PD-S 504. Bin immer noch glücklich damit.

Bei Versand von älteren Playern bekommt man kaum noch Sicherungen mit geliefert. Ich kann mich noch erinnern das mein früherer Philips Wechsler 3 rote Kunststoff Flügelschrauben hatte, als Transportsicherung zum aretieren der Lasereinheit. Aber kaum jemand hebt sowas heute noch auf.

Weiter zu den Wechslern. Ich wollte heute mal die Wechselmechanik etwas Bebildert zeigen und versuchen zu erklären.




^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Hier kann man ganz gut erkennen wie der Synchronize Lever (Synchronisier Hebel aus Kunststoff oben) und der Eject Lever (Auswurf Hebel Metall unten) in Postion gehen wenn man das Magazin einschiebt.




^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Bei jeder CD Schublade des Magazins rückt der Sync. Lever weiter, außerdem geht die Mechanik für Lasereinheit und Disc Schublade auch eine Stufe weiter (im SM Stair genannt) siehe untere Fotos



Von der Lasereinheit her betrachtet sieht das dann so aus :




Die Schublade mit der eingelegten CD wird herausgezogen, auf dem Clamper ("Klemmer" von oben drückt der Spintelmotor) abgelegt und etwas angehoben damit sie frei rotieren kann.



unteres Bild: Links ein Philips Magazin welches komplatibel zu den Pioneer Magazinen war....

Prima Infos, danke. Solch Übereinstimmung von Zubehör Herstellerübergreifend kam auch damals schon eher selten vor.

och bitte, immer wieder gern
Ich vermute mal das es mit den CD Wechslern für Auto zu tun hatte. Jedenfalls war ich froh da meine Philips Magazine teurer waren als die Pioneer.
Übrigens ist Pioneer als einziger Hersteller bis zum Schluß bei seinen Magazinen geblieben. Es gab ja viele Hersteller mit Wechslern wie z.B. Technics, Yamaha, Sherwood, Kenwood und sogar Nakamichi. Aber die meisten hatten die Tellerwechsler.

Mein Pio Autoradio mit Wechsler im Kofferraum hatte auch die Magazine. Leider sprang bei dem öfters der Laser. Lag aber bestimmt an unseren Straßen ...

LG

Auch wenn wieder mancheiner die schlichte Variante bevorzugen möge, mir gällt diese Front mit unzähligen Bedienungselementen.
Die 20er Tastatur ist besonders hilfreich bei CD`s mit kürzeren Titeln, wie Oldies z.B. ...

Ja, die "großen" Pioneer haben alle was Wertiges.

Jep, ich mag auch die 20er Tastaturen am Gerät! Wenn ich mal wieder für Tom ´ne Kassette zusammenstelle ist das sehr hilfreich
Bernd, du meinst die hoppeligen Kopfsteinpfalster-Straßen na ist ja heutzutage auch nicht besser, deswegen nehm ich einen Stick...da springt nix mehr Denke mal das bei den früheren Auto CD-Playern die Pufferspeicher noch nicht so groß waren das die das überbrücken konnten.

Übrigens waren auch die Sony 10er Magazine mit den Auto CD-Playern von Kenwood kompatibel.
Den 8700 finde ich übrigens mit als einen der gelungensden CD Player von Pioneer! Klang soll spitze sein und Bedienkomfort lässt auch keine Wünsche offen.

Pioneer PD 8700

Sehr schöner CD Player, das war damals immer mein Jugendtraum ! Als ich schließlich das Geld zusammen hatte, gabe es das nachfolge Modell, was ich nicht gekauft habe, da es mir nicht so gefiel !

PIONEER PD-8700

Die beiden Timer sehen ja stark aus.

ey....ihr könnt mir noch so oft Bilder des 8700 zeigen und schwärmen aber...ich hol mir kein "Geraffel" mehr nöönööö
aber trotzdem : echt genialer Dreher! ich wünsch euch noch lange viel Spaß mit dem Teil!

So, nun wieder weiter im Text zu den Wechslern (fall es euch noch interessiert )

Hier ist mein Lieblingswechsler der PD-M630! Als ich ihn von Ebay bekam war ...ihr werdet es sicher schon erraten haben, die Linse abgefallen...alllerdings lag sie im Player! also, fix repariert..und ... erstes Probehören : WOW! Ich fand und finde den Klang dieses Wechslers sehr gut, schon fast Analog. Warme Mitten und nicht zu schroffe Höhen! Ob der das wohl seinem Burr Brown Wandler zu verdanken hat? Ausstattungstechnisch gesehen hat er alles an Bord was so ein Wechsler zu bieten hat...sogar Pegelangleich aller CD´s ist möglich, Ein und Ausblenden und dementsprechend digitaler Pegelregler. Was ich gern nutze ist Schuffel Paly aus allen 6 CD´s was doch relativ zügig von statten geht, allerdings macht sich da die Wechselmechanik etwas laut bemerkbar
Okay, genug gelabert ... hier ein paar Fotos:



Dieser Palyer besitzt Außen einen Spannungssteller, war also vermutlich für die UK Besatzungszone gedacht

sehr aufgeräumtes Innenleben



wertige Mechanik da wenig Kuststoff verwendet wurde...die Treppe (Stair) ist hier aus Metall!!!




Burr Brown 18 Bit Wandler zusammen mit PD0026A und SM5840BP verarbeit der Player 20 Bit...
Und wie man sieht tummeln sich 1000 Füßler verschiedenster Hersteller im Wechsler u.a. auch vom Kontrahenten Sony ... nun wisst ihr auch wie man Sony und Pioneer Fan sein kann und wie ich zu meinem Nick komme

...wusste gar nicht, dass es den PD-M630 auf mit bernsteinfarbenem Display gab (bei meinem ist es blau)

Was ich gern nutze ist Schuffel Paly aus allen 6 CD´s

Ich auch

allerdings macht sich da die Wechselmechanik etwas laut bemerkbar

Das ist allerdings so...

Noch kurz und abschließend zum Thema Bedienungskomfort des PD 8700:
Die Funktionen sind beinahe unüberschaubar vielzählig; schade finde ich allerdings, dass die einzige, die ich (neben skip, stop, pause und play) gelegentlich gerne nutze - nämlich die Restzeitanzeige - sich nicht über die Fernbedienung nutzen lässt.

Der Player ist mir vor ein paar Jahren zugelaufen (als Ergänzung zu einem noch etwas älteren Pioneer SX Receiver) und verrichtet unauffällig seinen Dienst.

LG

@Django8

Das gelbe Display (oder Bersteinfarben) gab es nur für US und UK Markt...finde es schöner als die hellen Displays. Übrigens kommt nun auch hier kurz vorgestellt der PD-M435 den du ja auch hast. Und da das hier ja ein Mitmachforum ist kannst du gerne meine Ausführungen über die beiden Wechsler ergänzen oder noch kommentieren Hab mir bei den Recherchen Mühe gegeben, aber längst noch nicht alles zusammentragen können

Hier ist der PD-M435 zusammen mit seinem "großen Bruder" 630 zu sehen, am auffälligsten die fehlende 10er Tastatur am 435 und das Display ist EU Modell

ebendfalls sehr aufgeräumtes Innenleben, die Behausung der Modelle 435 und 630 sind mit den Maßen 420x326x104mm gleich

Mechanikblock dürfte im 435 der selbe sein wie im 630...leider finde ich allerdings darüber keine angaben, löblich auch hier : wenig Kunsstoff im Einsatz!



Im 435 gibt es keinen Chip aus der Japanischen Halbleiterschiede Burr Brown jedoch die Lasereinheit ist die selbe wie beim 630 und nennt sich PAE1030.
Die technischen Daten wen es denn interessiert :

PD-M630 / PD-M435
Sig. Rauschabstand 107dB / 106dB
Dynamik 97dB / 92dB
Chan. Seperation 102dB / 98dB
Klirr. 0,003% / 0,04%
Gewicht 4,9 Kg / 4,6 Kg

Damailger Preis(1990) 800DM / 700DM

Den Sinn und die Faszination von Wechslern habe ich nie verstanden.

Nein Na aber ich

offensichtlich.

das solche Teile überhaupt "lala.." abspielen ist doch faszinierend oder

für alle die sich etwas näher mit der Materie der "optischen Datenträger" befassen möchten :

http://www.muenster.de/~asshoff/physik/cd/cdplayer.htm

ist allerdings starker Tobac

Heute gab es Zuwachs :










Gruß aus Hannurg

Hast Du einen neuen Spiegel gekauft ? Man sieht alles doppelt, sogar (jetzt noch) ohne Alkohol ...
Weshalb stellt man sich jeweils 2 Stück vom selben Gerät ins Regal ? Beim Sport macht eine starke Ersatzbank Sinn, doch hier ?
Die Geräte werden ja tatsächlich nicht besser vom Rumstehen. Regelmäßige Nutzung hat echt Vorteile.
Ein starkes Stück Technik. Stammt das Deck aus der Bucht von dem VK, welcher die komplette Urushi-Anlage anbot ?
Ich bin immer wieder am Grübeln beim Anblick des CT93. Warum nur gibt es das nicht in silber ?

Ich bin kein großer Fan von diesen Urushi Lack.
Mir gefallen da die Sony Deck's optisch besser. (Champ + Holzseitenteilen)

Aber in großen und ganzen passt das schon zu diesem Deck, in Live sieht es echt toll aus.
Es ist für mich das beste Pioneer Deck, noch vor dem CT 95.

Diese Deck habe ich hier in Hamburg eingefangen ! Der Zustand ist echt Top.

Gruß aus Hamburg !

............Weshalb stellt man sich jeweils 2 Stück vom selben Gerät ins Regal ? Beim Sport macht eine starke Ersatzbank Sinn, doch hier ?
Die Geräte werden ja tatsächlich nicht besser vom Rumstehen. Regelmäßige Nutzung hat echt Vorteile...................

Stimmt, die Geräte werden nicht besser ! Aber ich habe für mich eine Lösung gefunden, womit ich leben kann.
Ich habe vor vielen Jahren so neinige Pioneer Deck's gekauft. Wenn es dann Probelme gab, dann mit den Riemen, mit der Elektronik hate ich sonst noch nie Probleme (ich rede hier von min. 70 Deck's die gekommen und auch einige wieder gegangen sind)

Wichtig ist mir das die Deck's die ich habe neu oder neuwertig sind, vor allem Optisch perfekt.
Das heißt, wenn ich jetzt z.B. einer meiner niegelnagelneu CT 900S auspacken würde. (Wer weiß, vielleicht sind im Karton nur Steine drin)
bräuchte das Deck aus Erfahrung im schlimmsten Fall einen Riemenwechsel, Die Kosten dafür sind mir dann alle male Wert.

Und so hat das für mich die letzten Jahre immer gut geklappt.

2011 hate ich mal die Schnauze voll (wegen dieser Riemengeschichte & weil ich nur noch Platte wollte) ich wollte alle Deck's CT 737- 95 viele neu , OVP, sonst optisch in Top Zustand an einem Secend Hand HiFi Händler verkaufen. Der hat mich ausgelacht. Er sagte: den Schrott kann ich behalten, was ich dann auch getan habe! Jetzt habe ich wieder Spaß daran gefunden von Platte auf MC aufzunehmen, und somit tausche ich die Deck's und Dreher immer mal aus - nur die Lautsprecher und der Verstärker bleiben als feste göße stehen.

Gruß

Dann hast Du auch ein bißchen Glück gehabt. Selbst bei optimaler Lagerung ist nach 25 (bis 30 und mehr) Jahren oft auch eine Reinigung der Potis und Schalterkontakte nötig. Macht sich in den bekannten Aussetzern, Knistern, oder gar ungleichen Pegeln der beiden Kanäle bemerkbar. Pioneer hat dafür weniger Probleme mit den verwendeten Schmierstoffen. Die AKAIs und Sonys kämpfen oft mit schwergängigen Lagern und der Mechanik allgemein.
Da ist an der entsprechenden Stelle nur noch eine klebriger, weil verharzte Masse übrig. Da nützt es wenig, wenn der Probant "nur" schön aussieht.
Grundsätzlich finde ich Deine Ansammlung von Top-Tapedecks sehr bemerkenswert. Auch bei mir wird rotiert, doch max. unter den 5 vorhandenen Decks.
Ein 6. ist grad im Zulauf. Doch ich hab mir geschwören, daß nach einem Test und Vergleich eines wieder weichen muß. Hab leider keinen Keller ...

Hallo Pio Freunde


Ich hab ein riesen Problem (Ich hoffe ich bin hier richtig)


Mein Pioneer 676 kratzte manchmal an den LS wenn ich am Lautstärkeregler drehte, und am Direct Schalter (hier sehr stark)


Deswegen habe ich vorhin, mein T6 Oszilin und Tuner 600 dafür verwendet.
Ich weiß das man hin und her drehen muss, wenn man reingesprüht hat. Genau das tat ich auch, hin und her, hin und her. Plötzlich wurde der Lautstärkeregler so hart, das es quietschte. Bzw. es war sehr schwergängig zu drehen. Dieses quietschen kam vom Plastik. Siehe Bild bitte:


Wenn man den Lautstärkeregler-Knopf (sag ich mal) abzieht befindet sich ja dort hinter eine Schraube, die hab ich dann locker gemacht, aber der Regler war danach sowas von locker das es gefährlich ist, wenn man plötzlich kurz dran kommen würde das er dann auf Max. Volume "springen" würde.

Jetzt kommt sehr leise Musik bzw. Nur Hochton raus. Und dann nur wenn ich auf Max Vol gehe. Poti kaputt?

Ihr verfluchten Saubären!
Wegen Euch bin ich heute Abend losgerannt und habe mir so einen Ollen CD Player gekauft!
Steht jetzt im Testregal im Keller, deswegen auch das miese Foto vorab!

Spämt er uns (gestern) erst den "Plauderecken-Kassetten-Fred" zu, um uns dann dieses halbherzige Foto seines neuen Kellergeistes zu präsentieren ...
Edith ruft noch: CD-Syncro-Überspielungen sind was für Weicheier. Der richtige Tapefan erpirscht sich den genauen Zeitpunkt für den Beginn des Tracks.
Echt geil an der Kiste ist der motorbetriebene Lautstärkeregler ...

Und dann auch noch das Glück haben, so ein gut erhaltenes Gerät zufindem

Glückwunsch

Nice.

Viel Spass damit.

LG

@lilara

Hallo, leider wirst du nun das Poti mit dem Oszzilin kaputtgesprüht haben. http://etus-landgraf.com/FAQ/Poti.html) Dazu gibts es ja auch eine Menge zu lesen im Reparatur Thread für die Klassiker. Wenn du Hilfe brauchst würde ich an deiner Stelle mal Domink.L fragen (ETUS LAndgraf) er ist u.a. der Spezialist für die Pioneers.

@mwrichter

Herrlich deine Decks, ich würde die sicher auch dem CT-S95 vorziehen

@Tom...na irgendwie erwischt es doch jeden hier im Forum mit dem Virus. Deinen Nick (Vinyl) solltest du nun überdenken
Glückwunsch zu deinem CD Player!!!

Und nun noch mein letzter Beitrag für CD Wechsler (da werden einige Froh sein ) und zwar geht es heute um den PD-M801.

Hier mit dem Tapedeck CT-S820 .. die beiden passen sehr gut optisch zusammen da ja selbe Tastatur! CD Player ist aus 1992 und das Deck von 93.

Der Wechsler hat ebendfalls das "Bernsteinfarbene" Display und den Spannungswähler!

Auch hier die Platine recht übersichtlich wenn allerdings schon etwas mehr Kabelverhau zu sehen ist, und die Einheit für die Lasersteuerung sitzt auf einer kleinen Platine extra (Lasereinheit selbst wie auch bei den Vorgängern die PEA1030)!

Im PD-M801 "arbeitet" ein 1Bit D/A Wandler mit der Bezeichnung PD2026A, euer PD8700 hat derer 2 verbaut

Und nun noch zur Mechanik .. leider wurde da schon langsam gespart, viel Kunststoff, auch die "Treppe" (Stair) ..



Noch etwas zu den D/A Wandlern. Die sogenannte Bitstormtechnik (1Bit) wurde erst seid 1990 Salonfähig, Klanglich kamen die Geräte also erst ab 1990 an die Multibitwandler. Die Bitstromtechnik sollte auch günstiger in der Produktion der Chipherstellung sein. Später wurden 1Bit Wandler zum Standart.
Übrigens kommt es nicht unbedingt darauf an ob Multi- oder Bitstrom...es kommt darauf an wie jeder Geräte-Hersteller die Technik einsetzt.
Mir allerdings gefällt hier bei den Wechslern der Klang des 630 am besten. Allerdings ist ja Klang subjektiv und eher Geschmackssache

Nun noch fix zu den Technischen Daten:
(leider konnt ich nicht mehr über das Gerät herausfinden)

PD-M801

Sig. Rauschabstand 110dB
Dynamik 98dB
Chan. Seperation ---
Klirr. 0,0021%
Gewicht 5 Kg


Damaliger Preis(1992) um ca. 900DM (??) Es gibt noch den "größeren Bruder" 901 welcher 1000 DM kam,er hatte DSP (also die nette Spielerei die man von AV Recievern kennt) und in der Zeitschrift HIFI Vision getestet wurde. Dieser bekam Lob vor allem wegen seines Klangs...wohlgemerkt mit ausgeschaltetem DSP!

Heute per Post gekommen - der Oberste in OVP - somit ist die Suche damit abgeschloßen.








Gruß aus HH

Herzlichen Glückwunsch! Nun hast du ja wieder Zwillinge Obwohl ich nicht so auf die Silberoptik stehe finde ich das bei diesem Deck recht gut!

SonyPioneer (Beitrag #340) schrieb:

Herzlichen Glückwunsch! Nun hast du ja wieder Zwillinge Obwohl ich nicht so auf die Silberoptik stehe finde ich das bei diesem Deck recht gut! :prost

Ja das geht mir genau so ! Die CT S sind auch nicht meins. Die vorigen Modelle mag ich lieber.
Das CT 95 ist das einzige aus dieser Serie, was mir gefällt. Es sieht aber auch gleich anders aus als seine kleinen Brüder. Irgendwie bulliger.
Ich habe noch ein CT S 820 S, das sieht mickrig dagegen aus, obwohl ich die kleinen gegen die großen Füße ausgetauscht habe.

Gruß aus HH

Den 820 und auch den 710 hab ich noch. Ich finde den 820 Klanglich spitze, und wenn man bedenkt das es eigentlich "nur" ein 620 mit Dolby S ist (sonst Identisch) echt klasse. Ich glaub das da Pioneer Tapdecktechnisch auf der Spitze war! Der Nachfolger 830 gefällt mir optisch dann gar nicht mehr, sieht irgendwie Bullig aus und alle etwas "rundgelutscht" Da kann ich mit dem Design des 820 wohl leben
Wie gesagt deine beiden 95 sehen in Silber recht gut aus!!! Hab noch den Testbericht des CT-S95 und bin jedesmal beeindruckt wenn ich den lese!

Mein erstes Hifi-Gerät gekauft mit 16 Jahren in Sommer nach meiner Ferienarbet:







Funktioniert heute noch einwandfrei, bis jetzt keine Riemenprobleme.

Gruß aus HH

mwrichter (Beitrag #343) schrieb:

Mein erstes Hifi-Gerät gekauft mit 16 Jahren in Sommer nach meiner Ferienarbet: Funktioniert heute noch einwandfrei, bis jetzt keine Riemenprobleme.

Genau wie bei mir. Meins läuft auch noch immer ohne Probleme.

Hallo Pioneer-Freunde,

man findet im Netz kaum Informationen über die Tapedeck-Modelle Pioneer CT-320, CT-520 und CT-720 aus dem Jahr 1981, vgl. http://pioneer.pytalhost.eu/1981/pioneer73-10.jpg

Ich habe heute aus einer Laune heraus das CT-720 erworben, immerhin mit 3-Motoren-Direktantrieb und Autoreverse, aber Aussagen über die Qualität dieses Modells konnte ich nirgends entdecken. Kann irgendwer näheres zu diesen Pioneer-Decks sagen?

Grüße,
Steve

mal was Leckeres von Pioneer, was auch hierher gehört, die Beste von Pioneer:





... und im Gegensatz zur RT 909 unkaputtbar !

Einfach der Hammer. Danke für die Pics.

schwere Technik hast du da, aber wieso steht die auf einer Technics Plattform

Weshalb nicht ? Der Röhrenamp links auf dem letzten Bild kommt auch nicht von Pioneer.

Ach, tasächlich?! Ich konnt das Typenschild nicht lesen