Designstücke: Schönes ODER außergewöhnliches Design bei HiFi-Geräten

Ich fange gleich mal an:

Letzte Woche kam mir www.aurisaudio.rs unter die Augen. Sehr spezielle Geräte und Lautsprecher aus Serbien in exklusivem Design mit Nussholz und Echtleder. Wie das klingt, weiss ich nicht.

Heco, Lautsprecher, die sonst eher unspektakulär aussehen, haben eine neue Serie http://www.heco-audi...eco-direkt-dreiklang und http://www.heco-audi...sprecher/heco-direkt von Passivlautsprechern im Retro-Design. Sehr mutig, gegen den Trend in die Breite zu gehen, aber bei ausreichend Platz und passender Inneneinrichtung sicher ein Blick- und hoffentlich auch Ohrenfang.

Bei Lautsprechern ist für mich das schönste Design zb nüchterne, kalte Studio Optik. Neumann KH 120 in grau ein Traum in Sachen Optik für mich. In weiß schon eher ein Graus wieder.
Umgekehrt stehe ich aber auch total aufs Vintage Design ala Harbeth, Spendor und co. Für mich gibt es fast nicht schöneres als große, rechteckige Holzkisten wie sie in den 70ern Gang und Gebe waren.

Also kurz, in Sachen Lautsprechern mag ich folgende Designs sehr gerne:





In Sachen Verstärkern bzw Elektronik stehe ich ebenfalls voll auf das Retro/Vintage Design wie es zb Yamaha neu aufgelegt hatte

Hinsichtlich Design war ich auf der diesjährigen Highend in München von den Geräten und dem Zubehör von Dan D'Agostino positiv überrascht:




Gruß

Jörg

buayadarat (Beitrag #3) schrieb:

Heco, Lautsprecher, die sonst eher unspektakulär aussehen, haben eine neue Serie http://www.heco-audi...eco-direkt-dreiklang und http://www.heco-audi...sprecher/heco-direkt von Passivlautsprechern im Retro-Design. Sehr mutig, gegen den Trend in die Breite zu gehen, aber bei ausreichend Platz und passender Inneneinrichtung sicher ein Blick- und hoffentlich auch Ohrenfang.

Ich habe Auris und Heco direkt Probe gehört,beide haben top klang und edel Retro style.

Danke für die Beiträge, habe schon befürchtet, ich sei der Einzige, dem Design wichtig ist.

Wer es rustikal mag, könnte an http://www.spaltart.de/klangobjekte.htm Gefallen finden, dazu gibt es ja bereits eine Diskussionsrunde unter http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=36271.

Wenn wir schon bei Holz und Lautsprechern sind: http://blumenhofer-acoustics.com/Products/Products.php , dort kann man sich, wenn man ganz lieb anfragt, sogar das Furnier selber aussuchen.

Tja, Design . Was für den einen schön ist, ist für den anderen ein "No Go". Das liegt immer im Auge des Betrachters und was gerade gefällt .

Mir gefielen vor ein paar Jahren die MF Amps und Komponenten sehr gut. Darum kaufte ich mir den M3i usw. Klares Design, kein Schnickschnack. Mittlerweile gefällt mir jetzt auch des "Retro" Design der Yamaha's wieder sehr gut. Oder auch die Röhrengeräte... Gott sei Dank beschenken uns die HiFi Schmieden alle paar Jahre mit neuen Geräten und Design's.

LG, Werner

was meist schade ist bei Lautsprechern,
das wenn sie mit Abdeckungen für die Chassis bestückt sind,
dann wars das mit dem schicken Designe.

die HECOs sehen dann aus, als hätt nen Jüngling mit Pappas alten AutoEinbaulautsprechern ne Kiste zusammengeschustert .

( meine Jüngling trommelt immer auf meinen Tieftönern herum, bin froh das PA-Treiber das mitmachen, so brauch ich erstmal keinen Schutz vor, doch auch der wächst )

Hi
Und hier vom Niederrhein: Audio Exklusiv Hybrid-Vollverstärker P 112, je 210 W







WernerK, dazu die Audio Exklusiv Vollbereichs-Elektrostaten

... also Verstärker mit Marmorblenden und Goldknöpfen
stelle ich mir in einer russischen Oligarchendatscha vor.

Gruß Mart

Für mich ist der KEF LS50 einer der schönsten Lautsprecher. Sehr eigen, aber edel.

Mir hat auf der High End in München auch Input Audio gefallen:

Da kann ich auf dem Bild nichts erkennen, das mir ins Auge sticht. Um welches Gerät geht es denn?

Für Holzfetischisten gibt es natürlich noch die unverschämt schönen Boxen von http://www.audium.com/ . Im Klang sind die ziemlich umstritten, wirklich audiophile Ohren sind damit wahrscheinlich nicht zu befriedigen, meine hingegen schon.

Was soll am Klang der Audium Boxen so umstritten sein? Auf der High End habe ich die lange Zeit genossen. Sie sind sehr dezent abgestimmt - und langhörtauglich.

buayadarat (Beitrag #15) schrieb:

http://www.audium.com/

Gnihihi ^^
Da hat sich aber ein "Hersteller" mal kräftig am TangBand-Sortiment bedient
Das Chassis kostet für uns Ottonormalverbraucher unter 50€ ^^

golf2 (Beitrag #16) schrieb:

Was soll am Klang der Audium Boxen so umstritten sein? Auf der High End habe ich die lange Zeit genossen. Sie sind sehr dezent abgestimmt - und langhörtauglich.

Es wurde darüber schon in mehreren Themen diskutiert. Der Bass wird oft als unkontrolliert bezeichnet. Mir haben die aber auch klanglich gefallen.

Reference_100_Mk_II (Beitrag #17) schrieb:

Das Chassis kostet für uns Ottonormalverbraucher unter 50€ ^^

Die meisten Ottonormalverbraucher geben sich aber mit einem Chassis alleine nicht zufrieden. Sie sind so anspruchsvoll, dass sie noch mindestens drei andere haben wollen, und dann auch noch zwei so olle Holzkisten drum herum.

Reference_100_Mk_II (Beitrag #17) schrieb:

Da hat sich aber ein "Hersteller" mal kräftig am TangBand-Sortiment bedient Das Chassis kostet für uns Ottonormalverbraucher unter 50€ ^^

Und klingen soll es am Ende auch noch - oh weh.

buayadarat (Beitrag #14) schrieb:

Da kann ich auf dem Bild nichts erkennen, das mir ins Auge sticht. Um welches Gerät geht es denn?

Er meint wohl die schöne 40.2.

das schöne bei Harbeth, das es immer wie ein Wochenend DIY Projekt ausm Keller aussieht.

oldschool, ihr wisst

Mir gefällt ja die KEF Blade vom Design her sehr. Würde ich mir ins Wohnzimmer stellen, wenn es dort keine Kinder gäbe.



Die ELAC 330 CE gefallen mir auch immer, wenn ich sie sehe. Was völlig ungewöhnliches.



Die neue Jamo Concert Serie gefällt mir auch sehr.



Hier sind viele Bilder der ganzen Serie zu finden:

http://images.google...wEw&bih=836&biw=1280

Wenn KEF, und rein nach Design und wenn ich genügend Geld und Platz im Wohnzimmer hätte, dann diese hier:

Die sehen cool aus, finde ich.


Teti Extrem

gruß arne

Auch hier gibt es exklusives Design kombiniert mit gutem Klang:

https://www.burmester.de/en/home-audio/phase-3/2-retrostyle.html

VOiD air motion
klick

(ok, kein Hifi )

Das Design ist zumindest speziell, schön ist dann wieder anders. Da folgt das Design auch der Funktion, Hörner sehen nun mal so aus...

Big_Määääc (Beitrag #26) schrieb:

VOiD air motion klick

Von welcher Lokomotive haben sie denn das Signalhorn geklaut?

Ahh huuu ga oder la cucaratcha

man sieht ,auch im PA-bereich muß es nicht immer schlicht der erweiterten Funktion folgen,
auch hier verkauft das Auge
(vorallem im Elektro-Genre )

buayadarat (Beitrag #25) schrieb:

Auch hier gibt es exklusives Design kombiniert mit gutem Klang: https://www.burmester.de/en/home-audio/phase-3/2-retrostyle.html

Find ich nicht schön, die Burmester Geräte. Wo sind eigentlich die ganzen Kabel? Komisch, dass solche Konstruktionen nie zu Ende gedacht werden ...

Das hat was...

Hallo,

in den Kreisen will man doch die Kabel erst recht sehen...

Peter

Nicht unbedingt, wer Kabel zeigen will, kauft von Burmester doch eher Einzelkomponenten und möglichst grosse Lautsprecher, nicht solch filigrane Kleinteile.

buayadarat (Beitrag #25) schrieb:

Auch hier gibt es exklusives Design kombiniert mit gutem Klang: https://www.burmester.de/en/home-audio/phase-3/2-retrostyle.html

Voll hässlich - wer kauft sowas?

Die klassische Burmester-Kundschaft... Russische Oligarchen und arabische Scheichs.

Hallo,

Schönheit liegt im Auge des Betrachters... Das Klientel des Hauses Burmester wird wohl eins der 27 Wohnzimmer in einer der 10 Häuser mit Sicherheit passend vom Star-Innenarchitekten hingefreggelt kriegen...

Nein, kein Neid.
Ich bin immer froh, wenn ein Scheich, chin. Multimillardär, russischer Oligarch, schweizer Bänker o.ä. die Kohle für Produkte "Made in Germany" ausgibt, das sichert hier auch Arbeitsplätze und Kaufkraft. Ob bei Blohm & Voss für ne Edelyacht oder bei Burmester...

Peter

Moin

die Amps von DB waren (ich rede über die Geräte von vor 2000) ohne Fehl und Tadel, technisch sauber und aufwändig verarbeitet.
Das da nichts zum Tschibo-Tarif zu holen war, war logisch..

LS müsste ich mir von Burmester keine kaufen...

Design ist halt Geschmackssache.



Magnat Magnasphere Lambda 10. Meine hatten damals Echtholzfurnier und in dieser Ausführung fand und finde ich die immer noch trés retro-chic.

War allerdings klanglich nicht der Bringer, ich habe dann irgendwann mal eine umgebaute Viva 11 ergattert, die klingt um Längen besser und gleicht ohne Abdeckung der Lambda 10 vom Design her. Habe ich daher dann auch behalten.

Moin,

@Avila
Du hast vollkommen Recht. Geschmäcker sind einfach unterschiedlich und das ist auch gut so. Viele meiner Freunde wissen zwar guten Klang zu schätzen aber am liebsten hätten sie es, wenn die Lautsprecher und Quellgeräte unsichtbar wären. Ich sehe das ganz anders, gerade Lautsprecher betrachte ich fast schon als ein notwendiges "Möbelstück" links und rechts von einem Fernseher oder gegenüber einer Chouch. Mit etwas geschick lassen sich auch größere Lautsprecher sowohl akustisch als auch optisch sehr gut in einem Wohnraum integrieren und es macht mir jedes mal spass nach einem Umzug o.ä. neue Aufstellungen auszuprobieren.

optisch bin ich weiterhin von meinem Brinkmann Vollverstärker absolut begeistert. Dieses Gerätchen werde ich nicht mehr hergeben, auch wenn mal größere Lautsprecher ins Haus kommen und ein leistungsstärkerer Verstärker vonnöten wird, werde ich den Brinkmann sicher verpacken und behalten.

ich hab mal nen mit Glitzersteinchen beklebten Kaffevollautomaten gesehen.
Preis utopisch

WAF 1000 wenn man so Lautsprecher beklebt
( ich bleib trotzdem bei meiner Handkaffeemühle und Espressokocher )

Apopo Burmester: Das Gerät unten ist übrigens gar kein Gerät sondern nur eine Blechkiste in die man ein anderes Gerät oder seine Hausschlappen reintun kann.

Apropos Burmester,

dafür ist der Preis mit 30000€ schon fast günstig!

ist doch ne nette kleine Schlafzimmeranlage.

Hab noch ein paar Bilder gefunden.



gruß Arne

buayadarat (Beitrag #1) schrieb:

Neben dem Klang ist für mich auch das Design wichtig. Meistens stosse ich durch Zufall auf gute Design-Ideen.

Jedes, absolut jedes Gerät wurde einer Formgestaltung (neudeutsch "Design") unterzogen.
Ob eine Formgestaltung als schön oder häßlich empfunden wird, liegt ausschließlich am Betrachter. Eine Wertung in dieser Hinsicht ist also rein subjektiv.

buayadarat (Beitrag #1) schrieb:

In diesem Thema kann jeder auf passende HiFi-Teile hinweisen. Die Diskussion über Klang und Leistung der Teile kann witer in den bestehenden Themen diskutiert werden. Mal sehen, ob hier noch andere Design-Freaks unterwegs sind.

Meinst Du jetzt nun, ob sich die Formgestaltung bestmöglich nach dem angestrebten Zweck richtet (die Form folgt der Funktion) oder ob die Formgestaltung auf "hauptsache anders, exklusiv aussehend" abzielt?

Gut, also hier zur Abwechslung mal gute, funktionelle Formgestaltung: V69


MfG
DB

ein Panzer in schlichtem "Designe"

"Gut, also hier zur Abwechslung mal gute, funktionelle Formgestaltung: V69"

Funktionell? Wahrscheinlich. Gut? Nach meinem Designverständnis: nein.

Eigentlich sind die Designthesen von Dieter Rams bis heute gültig. Ein Beispiel für perfektes Design stellt z. B. der Verstärker BRAUN CSV 13/60 dar. Gemeinsam mit den passenden Zuspielern das Nonplusultra. Nicht zu viel und nicht zu wenig Gestaltung, sachlich und nüchtern - aber nicht langweilig, keine Platzierung von Knöpfen oder Schalter dem Zufall überlassen. Großes Tennis.

Aber ich weiß natürlich, dass die Geschmäcker unterschiedlich sind.

von vorn betrachtet sie der Braun auch nicht anspringender o. prestigeträchtiger aus als der Röhrenschaltschrank.

Tugendhat (Beitrag #47) schrieb:

Funktionell? Wahrscheinlich. Gut? Nach meinem Designverständnis: nein.

Wie hätte denn der V69, um dabei zu bleiben, anders gestaltet werden müssen?
Zwei Schlüssellöcher für die Entriegelung genau dort, wo sie sein müssen.
Mittig ein Instrument zur Messung von Aussteuerung, Ruhestrom, Symmetrie, darunter die entsprechenden Prüftasten. Links davon der Pegeleinstellregler.
Ein Netzschalter und die entsprechende Kontrollampe.
Mir fiele nichts Zweckmäßigeres ein.

Das von Rams für Braun entwickelte Design nahm (leider) den gleichen Weg wie das von Dietel / Rudolph für Heli.
Im Gerätebau kann ich für Bauhausformgestaltung noch einigermaßen Verständnis aufbringen, bei Wohngebäuden hingegen überhaupt nicht.


MfG
DB

Der V69 wirkt auf mich eher wie ein medizinischer Apparat oder so was, jedenfalls nichts, was ich mir ins Wohnzimmer stellen würde.

Dem CSV 13/60 gelingt dieser Spagat: er verleugnet nicht, dass er ein technisches Gerät ist und ist dennoch wohnzimmertauglich. Alle Regler und Schalter sind in einem Raster angeordnet, die Proportionen sind stimmig, das ganze Gerät ist unaufdringlich,. Nur das kleine grüne Licht zeigt den Betriebszustand an.

Also ich finde, dass der V69 nicht so gut designt ist.

Dass das BRAUN Design irgendwann nichts mehr wert war, stimmt allerdings.