Designstücke: Schönes ODER außergewöhnliches Design bei HiFi-Geräten

kein Ringelpietz - kein Regina Regenbogen:

Schönes Design liegt anscheinend sehr im Auge des Betrachters, wissen wir ja.

Die Nagra Sachen erinnern mich z.B. an den Grabbeltisch vom Conrad,
und die außermittigen Displays von Soulution gehen für mein symmetrisches Empfinden gar nicht.

Mir gefallen die aktuellen Modelle von Audio Research Bombe, einfach für mein Auge genial.
Gut, der CDP ist jetzt nicht der Reißer...

Recht gut gefallen mir noch die Sachen von Gato Audio mit Holzeinlage .....

Schön das für jeden was dabei ist auf dem Markt.

Gerade McIntosh finde ich ganz furchtbar! Selbst wenn ich einen Goldesel hätte, würde ich mir deren Geräte nicht in meinen Wohnraum stellen.
Die Soulution sind allerdings wirklich sehr elegant. Gutes Design muss (in meinen Augen) äußerst schlicht daher kommen und trotzdem ästhetisch sein und etwas besonderes bieten. Der hier schon genannte Dieter Rams hatte das einfach drauf.

Auf Cabasse bin ich erst durch das Design aufmerksam geworden. Dass die Lautsprecher zudem absolut großartig klingen, war mir zunächst nicht so bewusst. Aber die Serie mit der Goelette, Clipper, Sloop und den anderen aus den 80er sind für mich ein Beispiel für ansprechendes Lautsprecher-Design. Keine Schnörkel, kein Bling-Bling, sondern klare Linie, funktionell und doch ein Blickfänger. Diese Stufen, einfach traumhaft!
Anbei zwei Fotos meiner Goelette M4. Die M2 gefallen mir zwar optisch noch besser (komplett geschlossen), dafür gefällt mir der Klang der M4 durch den Bass doch besser. FFF.

Nun ja - McIntosh polarisiert auf jeden Fall! Einerseits gefällt mir der "wuchtige Auftritt" und die fetten VU-Meter, anderseits kann ich auch verstehen, dass vielen Leuten das blaue Geblinke einfach zu viel ist ;-)

McIntosh erinnert mich an ein amerikanisches Muscle-Car... ;-)

Primare Serie 200:
https://www.primare....49270519-600x181.jpg
Es gab auch noch einen Tuner. Die Fernbedienung ist im gleichen Design gestaltet.

Grüße
Roman

Nagra und ähliches im U-Boot-Design kann mich nicht begeistern, das sieht mir irgendwie zu technisch aus, Primare auch.

Soulution ist mir dann wieder zu schlicht, besonders die grossen Kisten sind mir zu einfach, da müsste für mich irgendein Design-Element rein, eine Rille, eine Rundung, Abstufung, andere Farbe oder sowas. Und die Unsymmetrie stört mich auch etwas.

McIntosh scheidet klar die Geister, ich finde die Teile eigentlich schön. Da muss aber alles von McIntosh sein, da passt gar nichts anderes dazu. Bei mir würde das aber nicht passen.

Zu Helitope: Bei Holz werde ich natürlich immer geil, die ist mir allerdings fast zu wuchtig, abgerundete Ecken wären da schön. Interessant wäre noch ein Bild vom Rack daneben.
Die Glitzerkisten gehören sicher hier rein, gefallen mir aber nicht. Und wenn die Breite nicht passt, sollten sie nicht direkt aufeinander stehen.

Gato Audio passt natürlich wieder dank des Holzes.

puedder (Beitrag #155) schrieb:

Diese Stufen, einfach traumhaft! Anbei zwei Fotos meiner Goelette M4. Die M2 gefallen mir zwar optisch noch besser (komplett geschlossen), dafür gefällt mir der Klang der M4 durch den Bass doch besser. FFF.

Das sieht mir nach ein paar aufeinandergestapelten Brettern eines Hobbybastlers aus...

So verschieden sind die Meinungen. Macht weiter so, habe auf diese Weise schon ein paar nette Sachen entdeckt.

Ein Designthread! Das ist ja schön! Ich kann mit dem heutigen Design der meisten Hersteller kaum mehr etwas anfangen. Meine Favoriten in Sachen Gerätdesign sind aus den 70ern und den 90ern.

Wega Modul 42 Serie. Die finde ich cooler, als die Braun Geräte. Dieses Messgerätedesign ist so faszinierend, man möchte ewig an diesen Knöpfen drehen.

Technics E10 Komplettanlage. Für mich die schönste Anlage aller Zeiten! Ein (damals mit 2500,- DM) edler Traum in einem fließenden und einheitlichen Design von zeitloser Eleganz. Und dann diese bidrektionale Fernbedienung! Diese Anlage muß auf ein schönes Sideboard!

Aus der aktuellen Welt bin ich aber trotz alles Vorbehalte zumindest von der HV- Serie von T+A gebannt. Auch hier schlägt das Herz der Herforder für Messgeräte- Styles durch, aber auf eine andere Art und Weise, wie bei der R- Serie. So edel und massiv und doch so wenig angeberisch sieht man kaumk einer Anlage ihren horrenden Wert an. Die großen Boxen allerdings sind an Hässlichkeit kaum zu übertreffen.


Und dann bin ich zum Schluß noch Riesenfan der Minianlagen von Sony aus den 90ern. Aber nur der Varianten mit planer und gerader Front. Und dann bitte in diesem wunderbaren Anthrazit. Das war für mich damals ein unerreichbarer Traum!


Die B&W Emphasis ist für mich übrigens ein wahrhaftiges Kunststück. Eine klingende Skulptur, die in Echt mindestens genialer wirkt, als auf den Fotos. Bei Wiesenhavern in Hamburg standen die früher rum. Welch ein Anblick!

Einen Telefunken THX 3000 erwähne ich dann gar nicht mehr. Der sieht einfach zu geil für diese Welt aus.....

Das war auch eine Schönheit!
Dynaudio Contour 2.8

M.

buayadarat (Beitrag #151) schrieb:

am besten in Holz- und/oder Lederausführung

Offenbar wird Schönheit hier mehr mit dem Material als mit der Gestaltung verbunden.

Gruß Mart

Braun Atelier .... auch Design bei Dieter Rams.

https://unhyped.de/w...iFi-Anlage-weiss.jpg


Einer meiner Meinung nach schönster Plattenspieler

https://i.pinimg.com...b77a464ff7276d1d.jpg

Apropos Plattenspieler. Mein absoluter Favorit ist der Oracle Delphi:

Man sieht ihm seine Wertigkeit an, aber ich finde ihn nicht zu protzig. Keine dieser Masse- Trutzburgen und Gewichtsangeber.

13mart (Beitrag #161) schrieb:

buayadarat (Beitrag #151) schrieb: am besten in Holz- und/oder Lederausführung Offenbar wird Schönheit hier mehr mit dem Material als mit der Gestaltung verbunden.

Nein, aber deren Kombination. Und in dem Beitrag geht es um einen Subwoofer für mich, und bei mir passt Holz und Leder am besten.

Das ist nicht einfach totes Material, Holz lebt, und Leder hat zumindest mal gelebt... Aber schön ist es natürlich dann erst, wenn auch das Design und die Verarbeitung passt. Nicht jede Holzkiste ist schön.

buayadarat (Beitrag #164) schrieb:

13mart (Beitrag #161) schrieb: buayadarat (Beitrag #151) schrieb: am besten in Holz- und/oder Lederausführung Offenbar wird Schönheit hier mehr mit dem Material als mit der Gestaltung verbunden. Nein, aber deren Kombination.

Die Kombi erinnert fatal an Armaturenbretter von Autos der Luxusklasse,
die an das Postkutschenzeitalter erinnern wollen.

Gruß Mart

Klar es gibt auch Leute, die finden Beton in Kombination mit Plastikfussböden wohnlich.

So verschieden sind die Menschen.

alles schick,
solang es nicht dem 90er Jahre Zeitgeist entsprang,
in dem der OstMarkt geöffnet wurde,
und somit allen Schrott mit bunten und fleckigen FarbenKombis geholfen wurde.

Sowas kenne ich gar nicht. Kannst du dazu ein Beispiel nennen?

Nun, Nagras Design ist komplett an die Zeit angelehnt,
als Nagra noch Marktführer
bei professionellem (Film-) Tonequimpment war.
Ich habe selber oft mit der Nagra IV hantiert.
Was nur noch fehlt ist der Schultergurt.

http://www.hifi-forum.de/bild/nagra-iv-s-qgb_817975.html

Mein Favourite aus der Jetztzeit:
https://audio-head.c...Edge-Series-6254.jpg

Aus der Analogen vergangenheit:
http://www.hifi-forum.de/bild/marantz-tt-1000_856.html

Ich finde ja VU-Meter absolut herrlich


Leider muss man da als "normaler" Bürger, auf Gebrauchtware zurück greifen.

Eine der schönsten Endstufen ist für mich die DBX BX-3, die ich auch selbst besitze. Eine brachiale Endstufe die absolut laststabil ist, und enorme Leistungsreserven hat. Dazu echte 4-Kanal mitbringt.




Heute gibt es sowas nur noch im unbezahlbaren Bereich von, wie hier schon erwähnt T+A oder diese sehr schöne Technics (Advance Acoustic, lasse ich mal außen vor, die finde ich hässlich)




Aber wer hat schon die Möglichkeit eine oder mehrere Endstufen für 15.000€ Stück zu stellen. Finde die Preispolitik der Hersteller zum Kotzen. Bei Yamaha in der großen Stereo Sparte das selbe. Geile Teile aber unbezahlbar. Warum nicht eine bezahlbare Endstufe, wie die MX-A 5000 auch für den Stereo Bereich mit schönen VU. NEIN das muss gleich 5000€ und mehr kosten


BG Timo

Sal (Beitrag #169) schrieb:

Nun, Nagras Design ist komplett an die Zeit angelehnt, als Nagra noch Marktführer

Ich kann nicht sagen warum, aber Nagra, Schweiz, Uhren ...

Advance Acoustic, die sollten sich mal Gedanken über Proportionen bei ihren Zappelinstrumenten machen.
Technics macht aktuell einiges richtig, Yamaha auch ... Muss man aber auch mögen.

Hi.

bin durch Zufall mal auf einen defekten BEOMASTER 6000 Receiver von B&O gestoßen und habe mich in das Teil glatt verliebt.
Nach einer Elko-Kur und weiteren Kleinigkeiten lief das Teil wieder und ich möchte das wunderschöne Stück nicht mehr missen.
Bleibt nun dauerhaft

Das Display ist richtig Porno. (siehe Link).



BEOMASTER 6000 , Beoworld

Mr._Lovegrove (Beitrag #159) schrieb:

Und dann bin ich zum Schluß noch Riesenfan der Minianlagen von Sony aus den 90ern. Aber nur der Varianten mit planer und gerader Front. Und dann bitte in diesem wunderbaren Anthrazit. Das war für mich damals ein unerreichbarer Traum!

Das ist ja witzig.. genau diese Anlage hatte mein Vater. Vielleicht liegt die sogar noch irgendwo rum. Wenn man mit der Fernbedienung die Lautstärke geändert hat, hat sich auch immer schön der Knopf vorne gedreht.

OberstHorst (Beitrag #173) schrieb:

Wenn man mit der Fernbedienung die Lautstärke geändert hat, hat sich auch immer schön der Knopf vorne gedreht.

Ist das nicht immer so?

Muss nicht sein. Aber die Sony hatte noch ein schönes Motorpoti. Diesen Generationen der MHC sah man auch noch ihren Wert an. Ich bin großer Fan dieser Art von Mäusekinos. Hat man den Powerknopf betätigt, ging die ganze Hütte mit einem satten klicken an. Geil!

In einem anderen Thema wurden gerade diese Teile erwähnt: https://www.numanaudio.com/HiFi-Kompakt/

Es gibt da noch ein paar andere Hersteller, die ähnliche Sachen machen, aber diese gefallen mir besonders gut, zumindest die mit der breiten oder hohen Front. Die quadratischen sehen eher aus wie eine Mischung aus Briefkasten und Safety-Box.

Sehr gut, dass die Individuelle Ästhetik nicht antastest ist!

Leider oft, dass geniale Konzepte nicht optisch dementsprechend sind.

Siehe Abacus!

https://www.abacus-electronics.de/

Naim hat es vorgelebt mit ihrer Uniti-Tsnge oder Mu-so, jedoch stecken wohl die Franzosen von Focal dahinter.

https://www.naimaudio.com/de/products

Also ich finde meine Revox Emotion und meine Akai Reference optisch einfach nur schön, hier mal Herstellerfotos:

Revox - traumhafte Optik!👍

Ich fand die Kassettendecks von Nakamichi Geil:

Wieder mal Cabasse (ich mag die Franzosen): La Sphere
Homepage Cabasse - La Sphere
Nicht nur gute Technik! Gerade in schwarz äußerst ansprechend. Und die Amps dazu gefallen mir auch.

ingo74 (Beitrag #178) schrieb:

Also ich finde ...meine Akai Reference optisch einfach nur schön, hier mal Herstellerfotos:

Das war aber damals kein spezielles Design, so haben fast alle ausgesehen. Revox war da schon etwas spezieller.

Holzseiten, extrem Massiv, groß und schwer, so haben beileibe nicht alle Geräte ausgesehen
Zumal mir das Design sehr zusagt, so muss für mich eine richtige Anlage ausschauen, auch dabei gibt und gab es deutliche Unterschiede...

Ach so, ja, die Holzseiten habe ich auf dem Bild erst gar nicht erkannt.

Moin,

mein Favorit: die Technics Geräte von Anfang der 80er Jahre.

oder der SL 1710 von 1977 , ein Plattenspieler rein auf das Wesentliche reduziert, null Blingbling



hier mit einem custom Holzheadshell (Body Quetsche, Deck Mahagoni) und dem AT 140E

Hallo,

ich persönlich mag Hifi-Design, dass dem Bauhaus nahestehend, also klar, der Funkton und dem Produktzweck verpflichtet ist.
Schnörkellos und intern wie vom äußeren her sauber gemachte Geräte und Lautsprecher, die beim Anwender (der vielleicht auch NICHT Hifi-verrückt ist?) keine Fragen hinsichtlich der Bedienung hervorrufen.

Aus meiner Sicht positive Beispiele sind/ waren Braun, T&A, NAD, Cambridge, Genelec, Neumann, MEG, Dynaudio, Yamaha, Nagra, Nubert, EMT.

Worauf ich gut verzichten kann, sind erkennbar "protzige" und dabei schlimmstenfalls unpraktische Gestaltungselemente, wie z. B. Burmesters (ehemalige?) Chromfronten.

Auch die zuvor gezeigten AKAI-Knöpfchengräber sind IMHO zwar irgendwie schon geil, aber dennoch kein Ergebnis eines "guten" Designs im oben skizzierten Sinne.

Fairerweise muss man aber wohl anmerken, dass die heutigen Produktionstechniken gutes Design erleichtern, denn es ist heute einfach mehr mit vertretbarem Aufwand möglich, als noch vor 20-30 Jahren.

Viele Grüße
Frank

Hüb' (Beitrag #186) schrieb:

...Cambridge,...

Ich gebe zu, dass beim Kauf meines Verstärkers sogar der Schriftzug als Designelement eine Rolle gespielt hat, und sogar der Name selber, "Cambridge Audio" klingt einfach schön edel (so viel zu Verstärkerklang ). Der neue Schriftzug mit den Grossbuchstaben gefällt mir aber gar nicht.

Allerdings ist meiner ein Billiggerät von Cambridge Audio (651A) und ein paar Details haben mich fast vom Kauf abgehalten, aber damals habe ich auf die Schnelle etwas günstiges gesucht. Drehregler aus Plastik mag ich nämlich nicht, ausserdem ist die Alufrontplatte gar nicht so massiv, wie sie auf den ersten Blick aussieht.

Zu eurer Beruhigung war der Hauptkaufgrund (gegenüber dem Konkurrenten von NAD) aber dass die Lautstärkesteuerung per Fernbedienung in viel kleineren Schritten möglich war.

Hüb'...hat für mich alles wesentliche gesagt.
Ich würde noch die "Sony ES"-Reihe und die aktuellen "Musical Fidelity" Geräte hinzufügen.


source

Hier was hübsches von Klipsch:


(Quelle: avguide.ch)

Ich finde die Servo-Sound Komponenten aus den späten 60ern immer noch sehr gelungen:



Die Kombination aus Palisander und dem massiven Frontrahmen aus poliertem Alu hat was. Unaufdringliche Eleganz beschreibt es wohl ganz gut.

Ralf

Gibt's eigentlich auch einen Thread für besonders hässliches Design?

Habe leider keinen gefunden, weiß aber, dass das hier definitiv nicht in DIESEN Thread hier gehört.

Hinweis: Das sind Lautsprecher! (Name: Jarre Aerobull) Stückpreis 1700 € ...

Nano Tec - Fell, besonders pflegeleicht. !!!

@ fotoralf,

..... die tollen / passenden Lautsprecher hast Du bestimmt auch noch.

" Schatzi " - schenk mir/ uns ein Foto . ( Lied !!! )

Von mir aus darf hier neben schönem Design auch aussergewöhnliches Design gemeldet werden.

Meine Audio-Linear / Mcintosh Klassiker Kombi finde ich auch - im Gegensatz zu den Bildern - ziemlich gelungen:









Ist aber halt altes Gelump und trifft nicht jedermanns Geschmack

Schick finde ich das schon

Ich mag bei den Macs auch sehr diese Baugruppenunterteilung. Das ist nicht gerade gradliniges Design, hat aber etwas gewollt technisches und natürlich einen extremen Widererkennungsfaktor. Da gibt es nicht viele, die man so auf den ersten Blick erkennt.

bis auf die Fronten der Macs erinnert mich deren Designe iwie immer an "Körperwelten" oder Schnittmodelle ausm Technikmuseum.

son 911er ohne Motorhaube

Von Zeit zu Zeit muss ich immer mal wieder die Firma mit den schönsten Lautsprechern erwähnen, hier mal zwei edle Regal- oder Ständerlautsprecher:

https://www.sonusfaber.com/en/products/electa-amator-iii/

https://www.sonusfaber.com/en/products/minima-amator-ii/

Auch hier gibt es spezielles und zum Teil schönes Design mit viel Holz: https://soundkaos.audio/

Die Website ist auch schön, aber eher unübersichtlich.

..... kann die " Klang - Performance " da adäquat mithalten. ??

" Preis " - jenseits von GUT und BÖSE.

Bei Sonus Faber ja, bei Soundkaos weiss ich nicht.