wie vergleicht Ihr Geräte (allgemein und speziell Verstärker

ich wundere mich ja immer wieder zu was für „interessanten Ergebnissen“ manche Leute kommen, wenn sie Geräte miteinander „vergleichen“, speziell Verstärker.

da hat jemand einen „alten, ungeliebten“ Verstärker, kauft sich einen neuen und anschließend ist der Klang doch gleich „um Welten besser“, viel feiner aufgelöst, aber trotzdem nicht nervig scharf, der Bass viel straffer als vorher usw. usf.
dabei ist der alte Verstärker schon in der Bucht versenkt worden und ein A/B Vergleich gar nicht mehr möglich und hat auch nie stattgefunden.
oder die Berichte darüber, wie viel besser es doch klingt, wenn sie ihre uralte Endstufe an den AVR anschließen, weil der „natürlich“ mit extrem hochwertigen Lautsprechern (1000€ Tröten Klasse…) völlig überfordert ist und die Endstufe die LS doch so viel besser im Griff hat.
auch hier ist mangels Umschaltern gar kein A/B Vergleich möglich, die Leute gehen mit einer gewissen Erwartungshaltung an die Sache heran und die wird dann erfüllt. Dabei werden i.d.R. diese „sogenannten Vergleiche“ zeitlich versetzt mit mehr oder weniger langen Pausen dazwischen durchgeführt, manchmal nur wenige Minuten, manchmal aber auch Stunden, Tage, Wochen…
dazu ist auch immer bekannt welches „DUT“ (Device Under Test) gerade aktiv ist, so dass man sich darauf „einstellen“ kann.

ich habe mir schon vor langer Zeit LS/Verstärker Umschaltboxen gebaut, mittlerweile habe ich davon 3 Stück die jeweils Stereo umschalten können.
dabei lassen sich alle Umschalter von der FHEM Hausautomatisierung schalten, damit auch per Fernbedienung und ich kann per Perl-Script beliebige Gimmicks einbauen.
weiterhin hat FHEM auch Zugriff auf die Yamaha und Marantz AVR (auch auf andere, aber ich habe hier halt „nur“ diese beiden Marken), damit kann beim Umschalten auch automatisch die Lautstärke korrigiert werden, wenn z.B. bei einem Endstufen Vergleich keine Pegelsteller an den Geräten vorhanden sind.
wenn es schnell gehen soll, dann stelle ich mit Schallpegel Messgerät und Rauschen über eine Oktave von 1-2kHz die Pegel ein, ansonsten per Scope ganz exakt elektrisch.

so, damit haben wir also erstmal folgende aus meine Sicht absolut notwendigen Grundvoraussetzungen:
1. es wird „direkt“ A/B verglichen!
also nicht „irgendwie aus dem Gedächtnis“, sondern tatsächlich zeitnah
2. es findet ein korrekter (auf 0,5dB genauer) Lautstärke Ausgleich zwischen den zu vergleichenden Verstärkern statt

es geht aber noch weiter.
ich kann per FB („von hinten durch die Brust ins Auge“ sendet die Harmony Befehle an einen „virtuellen Roku Media Player“, die dann von FHEM „empfangen“ und ausgewertet werden können) die zu testenden Geräte umschalten und vergleichen.
dann ist ja aber bekannt welches Gerät gerade spielt.
daher habe ich in die Umschaltung eine „random Funktion“ eingebaut. D.h., ich erteile einen Befehl zum Umschalten, aber ob tatsächlich geschaltet wird ist zufällig (ich lasse aber immer ein „fettes“ Relais klacken, damit das nicht auffällt).
dann weiß man halt nicht mehr welches Gerät gerade spielt und nur anhand der Log Files kann man anschließend heraus finden zu welchem Zeitpunkt welches Gerät aktiv war.
man kann auch automatisch z.B. alle 2 Minuten diese „Random-Schalt-Funktion“ aufrufen lassen, dann braucht man selber nicht an der FB zu hantieren.

ich habe damit jetzt mit einer Handvoll Leute einige Tests gemacht, die alle felsenfest davon überzeugt waren, das sie ihre Geräte eindeutig identifizieren können.

in dem Moment in dem „random“ ins Spiel kommt und sie „blind“ ankreuzen müssen ob jetzt beim „Umschalten“ tatsächlich geschaltet wurde oder vielleicht doch noch weiterhin der Amp von gerade eben weiter spielt, artet das ganze in reine Raterei aus!

klar, sowie man den Lautstärke Ausgleich weglässt, sieht die Sache völlig anders aus! Dann erkennt „natürlich“ jeder ob geschaltet wurde oder nicht und dann fällt auch die Zuordnung leicht.

ich habe das ganze auch mal mit einem 1000Hz/1001Hz Sinus durchgeführt.
KEIN Mensch (shice egal wie geschult das Gehör ist) kann sagen, ob es sich bei dem Ton der gerade gespielt wird um 1000 oder 1001Hz handelt.
JEDER Mensch kann aber hören wenn man zwischen 1000/1001Hz hin und her schaltet.

was ich sagen möchte:
man kann beim direkten A/B Vergleich schon geringste Unterschiede erkennen, wie z.B. 1000/1001Hz aber i.d.R. KEINE Unterschiede zwischen Verstärkern, wenn man nicht weiß welcher gerade spielt und man die Lautstärke angeglichen hat.

und wenn ich mir dann wieder die Berichte von Leuten durchlese: „meinen alten Amp habe ich vor ein paar Wochen verkauft, aber jetzt mit dem neuen klingt es viel besser“, dann kann ich nicht mehr nur schmunzeln. Wer so etwas ernst meint, der hat meiner Meinung nach den Schuss noch nicht gehört.

ATC (Beitrag #49) schrieb:

Das bei manchen Anlagen solche DSPs ein Segen sind, erfährst du ja gerade selbst. Das die grundsätzlichen Nachteile vorhanden sind, fällt da halt nicht mehr auf.

Das stimmt, diese Nachteile nennt man Wohnraum. Ich bin froh das ich mich von den ganzen Absorbern etc. erfolgreich trennen konnte.

ATC (Beitrag #49) schrieb:

So eine Umfrage hätte man übrigens auch nur mit der Tabelle zum Abstimmen einbringen können.

Ich hätte es auch gut gefunden wenn das Thema DSP in einer Form mit zur Wahl stände.