separate endstufe für sub??

Autor

Beitrag

lator
Neuling

#1 erstellt: 08. Dez 2005, 05:32

hallo zusammen!
Ich besitze einen NAD 302 Vollverstärker, an dem ich seit einigen jahren "Celestion 5" Boxen betreibe. Vom Klang war ich von diesem System immer überzeugt, allerdings sehne ich mich mittlerweile durchaus nach etwas mehr "Druck". Daher kam ich auf die idee, mit Hilfe einer NAD 902 Endstufe einen passiven Celestion Subwoofer zusätzlich anzuschliessen. Beim 302 sind Vor- und Endstufe auftrennbar. Heißt das, ich kann einfach die 902- Endstufe an dieser stelle in den 302 "einschleifen", um am ausgang des 302 mehr leistung zu erhalten, damit sich der Sub überhaupt regt (was er jetzt nicht wirklich tut, wenn ich nicht voll aufreisse), oder kann ich an dieser Stelle den 902 anschliessen und damit separat den sub betreiben? Oder sind meine Pläne eher absolut hirnrissig und ich sollte lieber noch ein bis zwanzig Jahre weiter sparen, bis ich mir eine komplett neue Anlage anschaffen kann? Das wäre allerdings keine wirklich reelle Alternative, rein finanztechnisch...
Ich bin da etwas ratlos und zugegebenermaßen auch nicht der begnateste Hifi-Technik-Kenner...

BassTrombone
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Dez 2005, 10:53

also da macht nur ein aktiver Sub Sinn, der dann in die Anlage tonlich integriert werden kann und durch der VV-Ausgang des NAD angesteuert wird...einen passiven Sub bekommst du höchstwahrscheinlich nie tonlich passsend in die Anlage integriert, da weder Phase, Lautstärke und Übergangsfrequenz eingestellt werden können....recht günstig und gut sind da Nubert Subwoofer, z.b. ein AW-440.....

Suche: