Der Denon - Fan - Club - Thread

Macianernicole schrieb:

Weil eigentlich gefallen mir die Anschlussmöglichkeiten eines Stereo Reciever besser.

Du meinst die AV-Anschluesse des DRA-700AE ?

Genau die meine ich!!!!

Macianernicole schrieb:

In den features steht immer "Oberteil 2Layer und/oder Unterteil 1Layer was bedeutet das???

... der Deckel ist quasi 2teilig, hat also ne größere Stabilität.

Macianernicole schrieb:

Macht es eigentlich einen unterschied ob ich einen DVD/BP an einem Verstärker oder an einem Stereo Reciever betreibe. Weil eigentlich gefallen mir die Anschlussmöglichkeiten eines Stereo Reciever besser. Hatte bis vor kurzem auch nur Stereo Reciever bis ich einfach mal dachte ich probiere einen Verstärker mal aus. Klanglich bin ich mit dem PMA 700AE auch recht zu frieden.

... ein Stereo-Receiver kann eben "nur" Stereo, aber wem´s reicht!
Außerdem kannst Du die Raumakustik nicht "einmessen", was aber egal ist da man eh versucht ein optimales Stereodreieck zu stellen.
AV-Quellen werden nur durchgeschleift, und dies auch über im Normafall eher minderwertigere Verbindungen (Composite & S-Video).

Das mit dem Layer hatte ich mir auch schon so gedacht.
Also ist es im Prinzip egal ob ich es über einen Verstärker oder einem Reciever laufen lasse. Eigentlich schade das an einem Stereo Reciever der so vielfältige Anschlussmöglichkeiten hat die Verbindungen minderwertig sind.

... ist ja quasi nur ein Goodie!
Wer wirklich AV will muss nen AVR kaufen ...

Das lohnt sich halt nicht für uns da wir so ca. alle 6 Wochen einen DVD schauen und mir die Stereo Qualitäten wichtiger sind als Suround.Da ich mehr Musik höre. Und wenn man beides gut haben möchte beim AVR bis du mindestens beim 2310.

... stimmt haste schon recht!
Aber man kann derzeit günstig die Auslaufmodelle schießen

Scheint so wieso so zu sein das Denon seine AVR-Flotte verkleinert (Von 7 auf 5)
Bei den Blueray-playern scheint es ja so als wenn der 1800, 2500 und der 3800 schon wieder Auslaufmodelle sind. Der 2010 ist schon da und der 4010 kommt ja wohl im Oktober. Der kleine BR für die unteren 3 AVR's und der 4010 für die beiden oberen AVR's. Also im Kinobereich tut sich viel im Hifi-bereich wird zwar erneuert aber aber die Anzahl der Modelle bleibt.

1800, 2500 und 3800 sehe ich auch als Auslaufmodelle...
1610, 2010 & 4010 als BDPs sollte aber auch reichen ...

Es soll ja auch noch ein 3010 kommen.
Macht auch Sinn, da die Lücke, preislich gesehen zwischen 2010 und 4010 doch arg gr0ß wäre, und das bei allgemeinem Preiverfall bei den Playern.

Gruß
Uli

Schade eigentlich das Denon so häufig einen Modellwechsel vornimmt. Die Käufer der 3 genannten Blueray-player dachten sicherlich auch das sie zumindestens die nächsten 2-3 Jahre den aktuellen Player haben. Für gebraucht Käufer wie mich ist es gut da durch den Modellwechsel der Preis doch etwas schneller fällt.

Wenn man nur mal den DVD 3800BD mit dem neuen DBP 2010 vergleicht kommt es einem so vor als wenn man jetzt fast das gleiche für 699,.€ bekommt wofür man vor einem Jahr noch 1999,.€ bezahlt hat. Vor alledem die Upgrade Fähigkeit ist ein gewichtiger Punkt.

... ja wenn der 3800er in den Bereich um 800,- kommt könnte er mir gehören

Hallo


wenn ich das richtig sehe und die Modellreihen der alten DvD Player anschaue musste es bei den BD player auch so kommen aber das der 3800 jetzt schon abgelöst wird und das der 2010 auch schon da ist dat ging aber flott .Aber gut für mich ich konnte warten nun kann der 3010 oder 4010 kommen und die sollten gefälligst auch in Silber kommen dann freue ich mich und auch Infanterie .


Gruß Markus

... das mit silber können wir wohl abhaken ...
Hab aber nen Alterativplan
Kaufe nen gebrauchen A1-XVA und dazu dann nen BD-2010 + DCD-1500...
Und dann muss ich nur noch ne Wohnung fonden, da mich die Regierung dann sicher vor die Türe setzt
______________

Aber im Ernst: Es war klar, dass die Player der 1ten Generation bei Denon keine große Halbwertszeit werden haben wrden...

Silber glaube ich könnt hier wirklich vergessen. Für Leute die alles in Silber haben ist es zur Zeit etwas schwieriger bei Denon und ärglich da sie sich nichts neues kaufen können ausser natürlich gebraucht.

... stimmt in der Tat: Mit den DVD-2500/3800 und den AVR-3808/4308 laufen die letzten Top-Geräte in silber gerade aus...

Pech gehabt, hatte von Denon eigentlich immer Champanger deshalb stört mich das nicht so. Das premium Silber ist nur ein klein bischen glänzender. Trotzdem noch sehr gut kombinierbar.

hallo

kann mir jemand was zu den pma 790 oder 970 sagen?vor und nachteile
gibts für diese verstärker auch nen passenden cd player?

gruss
mario

Den unterschied muß mir jemand mal erklären!!!

Der DBP 2010 hat im Stereo und Suround Bereich 192kHz/ 24Bit( BB PCM 1782)
Der DVD 3800BD hat die gleichen Werte bloß der Burr Brown PCM 1796 ist ein anderer.
Der DVD 3800BD hat noch AL24 Processing / Plus.
Aber 24 bit sind 24 bit wo besteht da der unterschied zum DBP 2010 besonders ihm Klang???

Falls einige die Frage nicht verstehen sollten ich meine den unterschied 24 Bit und AL24 Processing???

... da schweigt sich DENON aus ...
Aber es sieht gut aus also MUSS es besser klingen ...

das al24 processing ist imho nicht wirklich was anderes, als das normale 24bit verfahren. marketing halt
früher 96khz, heute 192khz sampling-frequenz.
die ganz geschichte dient dazu das elektronische verfahren zu vereinfachen und somit fehlerquellen und kosten zu minimieren. klanglich glaube ich nicht an hörbare unterschiede zu 16bit / 44,1khz

In Deinem Alter wäre das auch zu verwegen...

... Vorsicht, scharfer Schuß!
(ist ja fast wie heute auf der Schießbahn... )

bin ja schon froh, dass imho einigermassen odentlich formuliert zu haben

Klasse Leistung, Marcus..

Schluss jetzt.

Du hast ja Recht...

Ja ,hatte ich mir auch schon so gedacht aber trotzdem vielen Dank für die Bestätigung!!!
So wird der unterschied zwischen DBP 2010 und DVD 3800BD nochmals kleiner!!!

Hallo,

wollte mich mal wieder nur kurz melden.
Mittlerweile ist mein Hörraum "halbwegs" fertig, Bilder könnt Ihr bei Interesse gerne unten einsehen.
es hat sich als klanglich positiv herausgestellt, wenn die S10-II ohne Deckel betrieben wird.
Ein neues LS-Kabel habe ich mir auch gegönnt, es wurde ein Vovox Initio, welches wunderbar mit dem Denon und der Spendor harmoniert.

http://img2.abload.de/img/img_0267arup.jpg
Eck- und Wandabsorber


http://img2.abload.de/img/img_0268ltv0.jpg
Deckenabsorber (2x)


http://www.abload.de/img/img_0275t67z.jpg


Liebe Grüße
Matthias

Hallo dr. Matt,

es mag ja Klangtechnisch vorteile haben so wie Du es gemacht hast, aber den Raum verschönern tut es nicht. Trotzdem viel Spaß beim Hören.

Macianernicole schrieb:

Hallo dr. Matt, es mag ja Klangtechnisch vorteile haben so wie Du es gemacht hast, aber den Raum verschönern tut es nicht. Trotzdem viel Spaß beim Hören. :)

Das dürfte ja auch nicht das primäre Ziel sein

Die Ohren werden es aber danken

... endlich! Hab eine

DENON UPO-250 :D

Bilder folgen bald ...

so leute nun mal n echte frage zu welchen model ratet ihr mir wenn ihr aufs pres leistungs verhältniss schaut. dem 1500AE oder dem 2000 AE habe vor ihn an meinem avr 4306 zu koeln und im sorround modus nur als endstufe für die front ls laufen zu lassen und um stereo per chinch als vollvertärker. tendiere im moment eher zum 2000 AE schmerzlich nur die 500-600 euro mehrkosten aber dafür bekommt auch ein drittel mehr gewicht
habt ihr auch so eine koppelung.
laut anderen beiträgen ist dies möglich da die AE reihe einen umschalter hat um den vorverstärker im AE auf lahm zu legen und nur die signale vom AVR zu verstärken.
mfg steffen

dafnipitafan250 schrieb:

so leute nun mal n echte frage zu welchen model ratet ihr mir wenn ihr aufs pres leistungs verhältniss schaut. dem 1500AE oder dem 2000 AE habe vor ihn an meinem avr 4306 zu koeln und im sorround modus nur als endstufe für die front ls laufen zu lassen und um stereo per chinch als vollvertärker. tendiere im moment eher zum 2000 AE schmerzlich nur die 500-600 euro mehrkosten aber dafür bekommt auch ein drittel mehr gewicht habt ihr auch so eine koppelung. laut anderen beiträgen ist dies möglich da die AE reihe einen umschalter hat um den vorverstärker im AE auf lahm zu legen und nur die signale vom AVR zu verstärken. mfg steffen

Ich rate erstmal zu einer ausgewogener Groß/Kleinschreibung, sowie einer Nachbesserung der Rechtschreibung.
Im naechsten Schritt waeren einen paar Satztrennungshilfen auch hilfreich...

Wenn diese Punkte erfuellt sind... koennen Deine Fragen vielleicht Anklang und Antwort finden.

Danke für die hilfreiche Antwort
sehr nett
wenn du nicht helfen willst sondern nur mecker , warum schreibst du denn , sorry aber is nich hilfreich
Wusste nicht das ich hier im Groß und Kleinschreib forum gelandet bin.
Ist halt bequemer nicht die Taste ständig drücken zu müssen, nur weil sich das einiege Rechtschreibexperten irgendwann mal so ausgedacht haben.
und wegen Komma und Rechtscheibung sorry is schon spät.

moin... moin...wünscht der jecke kölner....grins
ist schon schwierig mit der Rächtschreibung, nur viel wichtiger ist es doch was gemeint ist ....übrigens, auch ich hatte in den 60zigern schon die Rechtschreibreform von 2000 drauf...wer noch?
Grüße Ulli

dafnipitafan250 schrieb:

so leute nun mal n echte frage zu welchen model ratet ihr mir wenn ihr aufs pres leistungs verhältniss schaut. dem 1500AE oder dem 2000 AE habe vor ihn an meinem avr 4306 zu koeln und im sorround modus nur als endstufe für die front ls laufen zu lassen und um stereo per chinch als vollvertärker. tendiere im moment eher zum 2000 AE schmerzlich nur die 500-600 euro mehrkosten aber dafür bekommt auch ein drittel mehr gewicht habt ihr auch so eine koppelung. laut anderen beiträgen ist dies möglich da die AE reihe einen umschalter hat um den vorverstärker im AE auf lahm zu legen und nur die signale vom AVR zu verstärken. mfg steffen

Hallo Denon-Freund!

Habe selbst den 4306 und der 1500AE konnte mich nicht überzeugen - kein Klanggewinn im Stereo!
Hast Du mal darüber nachgedacht evtl. ne "alte" Stereo-Endstufe zu integrieren?
Yamaha M-65 und größer, Onkyo M-5590 wären da mit unter 350€ ingutem Zustand zu empfehlen und diese klingen m.M.n. weit besser als der 2000AE

P.S. Rechtschreibung & Grammatik sollten in einemForum eher eine untergeordnete Rolle spielen.

Hi Leute,

interessant, was ihr hier schreibt. Wenngleich der 4306 ein top Surround Receiver ist, werden seine Stereo-Fähigkeiten öfter bemängelt.

Daher verwundert mich die Aussage, dass zwecks Verbesserung der Stereoperfomance die Einschleifung vom Denon 1500 AE keine Klangsteigerung bringen soll, bzw. von der Integration des Denon 2000 AE abgeraten wird.

Beide Geräte sind ausgewiesene Topamps, die m.M. nach auf jeden Fall den Stereoklang des 4306 "nach vorne" bringen müssten.

Auf welchen "Versuchen" beruhen die Erfahrungen?

In der Tat aber sagt man den großen "alten" Onkyos einen hervorragenden Klang bei Stereo nach.

Was die Diskussion um die Rechtschreibung, Zeichensetzung, etc, angeht, so darf man in einem Forum sicherlich nicht zu kritisch sein. Im Vordergrund steht der Erfahrungsaustausch über das geliebte Hobby.

Hingegen erleichert es doch ungemein die Kommunikation, wenn einige Regeln der deutschen Rechtschreibung beachtet werden. Punkt- und Kommasetzung gehören sicherlich dazu. Ohne sie machen Sätze kaum Sinn und müssen vielfach mehrmals gelesen werden, was auf Dauer doch sehr anstrengend sein kann.

Denon rules!

VG

dafnipitafan250 schrieb:

so leute nun mal n echte frage zu welchen model ratet ihr mir wenn ihr aufs pres leistungs verhältniss schaut. dem 1500AE oder dem 2000 AE habe vor ihn an meinem avr 4306 zu koeln und im sorround modus nur als endstufe für die front ls laufen zu lassen und um stereo per chinch als vollvertärker. tendiere im moment eher zum 2000 AE schmerzlich nur die 500-600 euro mehrkosten aber dafür bekommt auch ein drittel mehr gewicht habt ihr auch so eine koppelung. laut anderen beiträgen ist dies möglich da die AE reihe einen umschalter hat um den vorverstärker im AE auf lahm zu legen und nur die signale vom AVR zu verstärken. mfg steffen

Hallo,

auch ich habe einen 2000er an meinem Yamaha AVR angeschlossen. Jetzt kommt es natürlich darauf an, was du erreichen möchtest. Als zusätzlichen Klanggewinn im Surroundmodus bringt es nicht wirklich viel. Wenn überhaupt, ist der Unterschied marginal, wobei sich da die Mehrkosten keineswegs lohnen. Allerdings wenn du primär den 2000er für den reinen Stereobetrieb nutzen, aber nicht auf Mehrkanal-Sound verzichten möchtest, ist die Lösung optimal. Der Amp klingt um einiges besser als mein AVR im Stereobetrieb. Mehr Dynamik, mehr Bühne, präzisere Bässe.
Ich habe den 1500er nicht gehört, kann dir daher auch nicht sagen, ob er ähnliche Verbesserungen bringen würde. Ich denke aber, dass er das bessere Preis-/Leistungsverhältnis mitbringen würde, wenn du auf den Preis schauen muss. Von der Verarbeitung her liegt allerdings einiges zwischen den beiden Amps. Wenn du mal die zwei nebeneinander hast stehen sehen, wirst du wissen, was ich meine.
Für mich war es eine "Bauchentscheidung". Und ich wollte den passenden Bruder zu meinem SACD-Player, den ich mir davor schon gekauft hatte.

Hier kannst du auch mal schauen, wenn du magst. Da hab ich über meine Tests berichtet.

http://www.hifi-foru...9808&back=&sort=&z=4

-Puma77- schrieb:

Auf welchen "Versuchen" beruhen die Erfahrungen?

... auf einem Hörvergleich im HiFi-Studio inkl. Pegelabgleich...
Gleiche LS, gleiches Stereodreieck... Vergleich bei direkter Umschaltung!
Wie immer ist meine Meinung eben subjektiv....

Und meiner Meinung nach (da er den Vorverstärker des Amps ja nicht nutzen will) ist er mit einer älteren Stereoendstufe besser beraten... Die bekommt er gut erhalten zu einem Bruchteil des Preises des 2000AE...

0300_Infanterie schrieb:

Und meiner Meinung nach (da er den Vorverstärker des Amps ja nicht nutzen will) ist er mit einer älteren Stereoendstufe besser beraten... Die bekommt er gut erhalten zu einem Bruchteil des Preises des 2000AE...

Er wird die Vorstufe im Surround-Modus nicht nutzen, wohl aber im Stereobetrieb.
Wenn er einfach eine Endstufe an den AVR anschließt, wird er diese immer noch mit der Vorstufe des AVRs betreiben. Und die wird sicher eine Art klanglichen Flaschenhals darstellen.
Das würde imho erklären, warum ich im Surroundmodus keinen großen Klanggewinn ausmachen konnte.

... kann schon sein, aber oftmals gibt auch as Quellgerät gar nicht genug her - bei deinem DCD-2000 ist das aber sich nicht der Grund

Ob der Zuspieler als klanglich relevant zu bezeichnen ist, hängt imho davon ab, wie dieser angeschlossen ist. Wenn ich ihn analog anschliesse, arbeiten die internen D/A-Wandler des Players. Schliesse ich ihn digital an, arbeiten die Wandler des AVR. Je nach dem welche Wandler besser sind, tragen diese sicherlich auch einen Teil dazu bei, ob ein klanglicher Unterschied auszumachen ist.
Ich denke, ein HighEnd Player und ein 0815-Player digital an einem AVR angeschlossen, hören sich nicht großartig unterschiedlich an. Aber analog angeschlossen wird da sicher mehr heraus zu hören sein.

...hier ist der jecke Kölner wieder

Habe selbst den AVR 3806 und den Dvd 2900 gehabt.
Guter klang im Stereobereich, nur beim richtigen hinhören fehlte wohl etwas Leistung, nicht von der Wattzahl her.
Dann hatte ich mir den 2900 mit cinemike Stufe 2 geholt, war schon besser, nur es fehlte immer noch was.
Ein Freund hatte sich dann den 4306 geholt mit dem 2900, na ja der bringer wars auch nicht.
Im Stereobereich konnten wir keinerlei verbesserung fest stellen.
Der 4306 war an nuLine 122 mit ATM Modul, mein 3806 an nuWave 10 mit ATM.
Durch den cinemike klang es etwas klarer und tiefer, aber sonst nichts.Dann hab ich den cinemike 2900 gegen einen Dvd A 11 getauscht,oh yes da ging doch schon wesentlich mehr ,bei Stereo.
Dann tauschte ich den 3806 gegen Avc A11 xva .Freunde das war ein Quantensprung
Durch die ständige Verbesserungen brauchte ich mir keine neuen Cd's kaufen, mußte ständig die alten Cd's NEU hören.
Mit der letzten Aktion hab ich erstmal einen Eindruck bekommen was in diesem Bereich alles so geht
Um für sich den richtigen Klang zu finden..probieren probieren und ohne die Kohle geht da leider dann auch nicht soviel, wie man es sich gerne wünscht
...aber nicht zweifeln, die Hoffnung stirbt zuletzt
In diesem Sinne...
aller beste Grüße aus Köln
Ulli

ich würde auch gerne meinen
avc a1-sr und dvd-a1 gegen
avc a1xva und dvd a1xva tauschen.
aber die kohle

gruß ralf

hi dreamer,willkommen im club der avc a11er
hab zwar nur den XV,aber das A weniger stört mich nich wirklich

aber mal ne kurze frage,was kostet der denon pma 2000ae noch so im laden,wo liegt die schmerzgrenze für das teil??

Ich habe ihn im Laden neu für 1375 Euronen bekommen. Das ist eigentlich schon Kampfpreis, wenn man bedenkt, dass das Teil von 1650,- auf 2000,- € gestiegen ist ! Gebraucht bekommt man ihn schon für weit unter 1000,- !!!

RA1Z3R schrieb:

Ich habe ihn im Laden neu für 1375 Euronen bekommen. Das ist eigentlich schon Kampfpreis, wenn man bedenkt, dass das Teil von 1650,- auf 2000,- € gestiegen ist ! Gebraucht bekommt man ihn schon für weit unter 1000,- !!!

hmmm,dann muss ich mal mein handeltalent unter beweis stellen,und versuche deinen preis zu toppen
der verstärker würde ganz gut zum rest der anlage passen

Ja wie jetzt ???

Du hast doch voll den Boliden da stehen. Ich denke nicht, dass der im Stereobetrieb klanglich weit vom 2000er entfernt ist. Immerhin kostet dein Schätzchen UVP fast das doppelte.

stimmt schon,aber ich bin noch immer der meinung,dass ein stereo besser klingt als der.oder ich habe den nur komplett falsch eingestellt
ok ok ok,dann kaufe ich mir den halt nicht,püh
spielverderber,schniff

Ja Ja, komm gib's zu: Das wolltest du doch nur hören.
Aber mal ernsthaft. Den wollte ich damals auch haben. Der Preis hat mich aber davon abgehalten. Was ich auf der Seite Area DVD gelesen habe, ist mehr als beeindruckend: Einer der besten AVR der Welt, Pegelfestigkeit der 5000-Euro-Klasse und blah blah blah ! Mich würde ein Klangvergleich schon mal interessieren. Haste keine Möglichkeit irgendwo einen 2000er mal auszuleihen ? Ich durfte ihn vor dem Kauf auch mit zu mir nehmen und antesten.