Wichtigkeitsgrad von Komponenten einer Hifi-Anlage

Das denke ich.

DZ_the_best schrieb:

Die Menschheit ist kurz vor dem Zeitpunkt, den Mars zu bereisen, wie kommt man da allein auf auf die Idee, dass sie nicht in der Lage sein soll, z.B. einen "simplen" Lautsprecher messtechnisch zu erfassen?

Das Problem ist doch nicht die messtechnische Erfassung, sondern die Bewertung der daraus resultierenden "Klang"- Empfindungen.


Ein Gemälde von Tizian kann man auch messen:
sounsoviel Prozent weiße Farbe
sounsoviel Prozent schwarze........
Helligkeitswerte..
Kontrastwerte..etc.

Man könnte Millionen von Werten ermitteln und hätte doch noch immer keinen absoluten Masstab gefunden, mit welchem sich bewerten liess, warum mir dass Bild gefällt und Dir vielleicht nicht.

Genauso ist es doch mit dem Klang eines Musikinstrumentes und letztlich auch mit dem Klang einer HiFi-Anlage.


Folglich sind auch sämtliche Diskussionen darum eigentlich müßig...wenn es nur nicht so viel Spass machen würde, anderen seine Meinung aufzudrängen

Grüsse

Uwe

PS: Ist Euch eigentlich aufgefallen dass in nahezu jedem Beitrag von Yrjömäki vom Saufen die Rede ist??? Diese Finnen God save the Leningrad Cowboys .

Und wie macht sich den der klang bei dir den aus ,von Wohnraum abhängig oder Hersteller,dies gilt auch für die LS.

Das sind nähmlich schon ein paar Faktoren die man berücksichtigen sollte,ohne mal die Akustik mal mit einzubeziehen.

Es geht jetzt nicht mehr unm den Messtechnischen bereich ,sondern um die klanglichen abstimmungen bezogen.

Einens chönen Gruss noch.

Das Problem ist doch nicht die messtechnische Erfassung, sondern die Bewertung der daraus resultierenden "Klang"- Empfindungen. Ein Gemälde von Tizian kann man auch messen: sounsoviel Prozent weiße Farbe sounsoviel Prozent schwarze........ Helligkeitswerte.. Kontrastwerte..etc. Man könnte Millionen von Werten ermitteln und hätte doch noch immer keinen absoluten Masstab gefunden, mit welchem sich bewerten liess, warum mir dass Bild gefällt und Dir vielleicht nicht. Genauso ist es doch mit dem Klang eines Musikinstrumentes und letztlich auch mit dem Klang einer HiFi-Anlage.

Da hast du Recht, Geschmack ist subjektiv und lässt sich nicht per Messung erfassen.
Meiner Ansicht nach ist allerdings das Ziel eines Hifiisten, oder zumindest meines, eine möglichst lineare und unverfälschte Wiedergabe zu erreichen.
Wie diese auszusehen hat, lässt sich mittels bestimmter Messungen (Klirrverhalten, Wasserfalldiagramm etc.) genau definieren.

MFG DZ

DZ_the_best schrieb:

... eine möglichst lineare und unverfälschte Wiedergabe zu erreichen. Wie diese auszusehen hat, lässt sich mittels bestimmter Messungen (Klirrverhalten, Wasserfalldiagramm etc.) genau definieren.

Hallo DZ,

wie willst Du das je Erreichen?

Man kennt den Aufnahmeraum nicht!
Man kennt die Linearität von Mikro, Mischpult etc. nicht!
Man kennt die Vorlieben des Tonmeisters nicht!
Man kennt.....nicht!

Ich erinnere mich noch immer mit großem Vergnügen daran, wie Dirk Sommer, seines Zeichens Chefredakteur bei der Image HIFI und folglich einer der Hohenpriester des High-End( ) zugeben musste, das die von ihm jahrelang gepriesene Räumlichkeit in den Aufnahmen eines skandinavischen Labels schlicht und ergreifend eine Manipulation am Mischpult durch den Toningenieur war...Hab ich da gelacht!


Mir reicht es eigentlich schon, wenn mir meine Anlage Spass macht und ich beim Musikhören Gänsehaut kriege.

Ob da aber alles linear oder unverfälscht ist???

Mein Ziel wäre eher noch mehr Spass und noch mehr Gänsehaut!

Beste Grüsse

Uwe

Hi,

Man kennt den Aufnahmeraum nicht! Man kennt die Linearität von Mikro, Mischpult etc. nicht! Man kennt die Vorlieben des Tonmeisters nicht! Man kennt.....nicht!

warum auch? Manche wollen schlicht nur das wiedergeben, was auf der Aufnahme drauf ist.

Harry

sportplatzchristian schrieb:

Sag jetzt nicht wieder: alles von Schrottplatz. Wissen wir doch schon Yrjömäki.8) :)

Es freut mich, dass du schon etwas verstanden hast . Aber zu deinen Fragen:

a) Röhren sind nich etwas wunderbares an sich, aber ein Transistorverstärker ist leicht, durch Fahrlässigkeit beim Konstruktion musikalisch sehr schlecht zu machen. Ein Röhrenverstärker wird dagegen relativ gut auch mit sehr einfachen Schaltungen. Fabelhafte Verstärkern gibt's mit beide Röhren und Transistorn.

b) Ein Paar von guten Röhrenverstärkern habe ich schon ganz eindeutig erwähnt . Persönlich will ich aber im Allgemeinen beide meine Geld und auch die Umwelt durch den Dauerumlauf sparen und daher baue ich die Verstärkern am liebsten selber. Die Komponente bekomme ich natürlich von alten Elektronikgeräten, die ich von dem Schrottplatz suche oder sehr günstig z.B. von einem Flohmarkt kaufe .

c) Der CD-Player suche ich meistens aus einem Flohmarkt. Alle bessere Modeln von anerkannten Herstellern sind meistens gut und ältere Geräte kan man sehr günstig finden.

e) Die Lautsprechern suche ich immer ganz kostenlos von einem Schrottplatz. Die sind hinsichtlich der Musikalität so bedeutungslose, dass ich will keinesfalls nur ein Euro an Lautsprechern verschwenden, sondern will alles Geld für Verstärkerkomponenten und CD-Playern benutzen .

Yrjömäki schrieb:

Der CD-Player suche ich meistens aus einem Flohmarkt. Alle bessere Modeln von anerkannten Herstellern sind meistens gut und ältere Geräte kan man sehr günstig finden.

Yrjömäki schrieb:

Die Lautsprechern suche ich immer ganz kostenlos von einem Schrottplatz. Die sind hinsichtlich der Musikalität so bedeutungslose, dass ich will keinesfalls nur ein Euro an Lautsprechern verschwenden, sondern will alles Geld für Verstärkerkomponenten und CD-Playern benutzen .

Mein lieber Finne,

allmählich habe ich allerdings auch Schwierigkeiten, das alles wirklich ernst zu nehmen. Ich versuche es einfach mal.

Kannst Du mir einmal die Koordinaten dieses edlen Schrottplatzes nennen? Bisher hatte ich mich selbst für einen erfolgreichen Schnäppchenjäger gehalten. Nun muss ich feststellen, dass mir da jemand den Rang abläuft.

Bezüglich Deiner Ausführungen zu Trödelmarktplayern habe ich eine andere Ansicht:

http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=951

Ich würde den Kauf eines CD-Players auf dem Trödelmarkt einem Ebay-Kauf vorziehen, da sich an den Ständen meist bessere Preise erzielen lassen ("Willst Du den wirklich wieder mit nach Hause schleppen?"), den Zustand muss ich nicht aufgrund eines Photos beurteilen und ich habe zum Verkäufer ein Gesicht.

Gerade bei CD-Playern habe ich jedoch die Erfahrung gemacht, dass mir die aktuellen Modell fast durchgängig besser gefielen. (Das war jetzt auch hinreichend als eigene Meinung formuliert. )

Carsten

CarstenO schrieb:

Kannst Du mir einmal die Koordinaten dieses edlen Schrottplatzes nennen?

Bild1
Bild2

Schrottplatz von Tarastenjärvi, Tampere, Finnland . Willkommen, gute Lautsprechern zu suchen .

Hallo Carsten ,ich sehe echt eine gefahr für uns,wenn so ein Finne auf den Schrottplatz nach High End sucht ,und sagt das man die besten LS dort findet.

Und Carsten an deiner stelle ,würde ich ihn nicht ernst nehmen ,er versucht nur unruhe hier zu stiften,ohne mal vernünftige konservationen führen zu können .


Einen schönen Gruss noch.

Und ich bin ganz deiner Meinung.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

wenn so ein Finne auf den Schrottplatz nach High End sucht

Keinesfalls etwas High End, weil diese sogenannte "High End" nur Voodoo und Quatsch ist . Ich habe auch niemals gesagt, dass man die beste LS in Schrottplatz finden kann, sondern daß die gesamte Anlage für eine bestimmte, begrentzte Summe von Geld musikalisch angesehen besser wird, wenn man die Lautsprtechern kostenlos schafft und alles Geld für Verstärker und Spieler verwendet :D.

das ist der beste thread seit gründung des naim-stammtisches. danke an alle beteiligten

Und Carsten an deiner stelle ,würde ich ihn nicht ernst nehmen ,er versucht nur unruhe hier zu stiften,ohne mal vernünftige konservationen führen zu können .

So sehe ich das auch, vorallem, weil nur auf einen Bruchteil der Aussagen eingegangen wird und ansonsten auch nur Floskeln kommen.

MFG DZ

@Yrjömäki

Das deine LS vom Schrottplatz sind wissen wir inzwischen.

Doch auch diese dürften Marken und Modell Bezeichnungen besitzen.
Also, welche Schmuckstücke hast du dir vom Schrott geangelt?


Grüße,
Argon

Gab es hier nicht schon mal einen, der alles vom Sperrmüll hatte und zufrieden damit war?

Sind die Geräte denn in Finnland noch teurer als hier? Konnte leider keine Preise ermiteln... aber dann wäre der Schrottplatz ja sinnvoll...

NewNaimy schrieb:

G Sind die Geräte denn in Finnland noch teurer als hier? Konnte leider keine Preise ermiteln... aber dann wäre der Schrottplatz ja sinnvoll...

Ja, die Geräte sind teurer in Finnland . Ich würde schon etwas aus dem Schrottplatz suchen, wenn das nicht ganz und gar sinnvoll wäre, oder glaubst du daß ich blöd bin ?

Wenn die Preise in Finnland dich intressieren, hier ist eine kleine Liste von Hifi-Verkäufern in Finnland:
http://www.geocities.com/testeri/hifi_linkit.html


Und ich habe schon ein umfassendes Einsammeln von Schrottplatzlautsprechern, die Marke und Modelle von Einzelstücken kann ich nicht an micht erinnern, aber kann dass später überprüfen, wenn ich Zeit habe. Hier ist doch ein Paar Fotos von meinen "Schmuckstücken" :

http://www.hifiharra...sg1063162#msg1063162


Ich kann überhaupt nich verstehen, warum fragen alle den ganzen Zeit über meine Lautsprechern :?. Es sollte schon klar sein, daß die Lautsprechern hinsichtlich der Musikalität nicht sehr wichtig sind, es ist Zeitverschwendung von den Boxen zu reden. Diskutieren wir lieber von den Verstärkern, das macht viel mehr Sinn .

Yrjömäki schrieb:

Der CD-Player suche ich meistens aus einem Flohmarkt.

Yrjömäki schrieb:

... wenn man die Lautsprtechern kostenlos schafft und alles Geld für Verstärker und Spieler verwendet :D.

Das deckt sich aber nicht?

Yrjömäki schrieb:

Hier ist doch ein Paar Fotos von meinen "Schmuckstücken" : http://www.hifiharra...sg1063162#msg1063162

Ich glaube, jetzt vera.... er uns. Oder?

[Steht "Yrjömäki" für Hape Kerkeling und dieser nimmt uns mit unserem Hobby aufs Korn?]

Yrjömäki schrieb:

Es sollte schon klar sein, daß die Lautsprechern hinsichtlich der Musikalität nicht sehr wichtig sind, es ist Zeitverschwendung von den Boxen zu reden.

Jetzt bin ich mir sicher.

Carsten

CarstenO,was habe ich dir gesagt,siehe nochmal weiter oben.

Ein waschechter Troll.

Einen schönen Gruss noch.

Yrjömäki schrieb:

Ich kann überhaupt nich verstehen, warum fragen alle den ganzen Zeit über meine Lautsprechern :?. Es sollte schon klar sein, daß die Lautsprechern hinsichtlich der Musikalität nicht sehr wichtig sind, es ist Zeitverschwendung von den Boxen zu reden. Diskutieren wir lieber von den Verstärkern, das macht viel mehr Sinn .

Yrjömäki,

finde ich ja ganz spaßig zu lesen was du schreibst. Weiter so...

Yrjömäki schrieb:

NewNaimy schrieb: G Sind die Geräte denn in Finnland noch teurer als hier? Konnte leider keine Preise ermiteln... aber dann wäre der Schrottplatz ja sinnvoll... Ja, die Geräte sind teurer in Finnland. Ich würde schon etwas aus dem Schrottplatz suchen, wenn das nicht ganz und gar sinnvoll wäre, oder glaubst du daß ich blöd bin ? Wenn die Preise in Finnland dich intressieren, hier ist eine kleine Liste von Hifi-Verkäufern in Finnland: http://www.geocities.com/testeri/hifi_linkit.html Und ich habe schon ein umfassendes Einsammeln von Schrottplatzlautsprechern, die Marke und Modelle von Einzelstücken kann ich nicht an micht erinnern, aber kann dass später überprüfen, wenn ich Zeit habe. Hier ist doch ein Paar Fotos von meinen "Schmuckstücken" : http://www.hifiharra...sg1063162#msg1063162 Ich kann überhaupt nich verstehen, warum fragen alle den ganzen Zeit über meine Lautsprechern :?. Es sollte schon klar sein, daß die Lautsprechern hinsichtlich der Musikalität nicht sehr wichtig sind, es ist Zeitverschwendung von den Boxen zu reden. Diskutieren wir lieber von den Verstärkern, das macht viel mehr Sinn .

So viel Rhetorik kann man doch nicht in einem Satz unterbringen, oder?

Aber mal im Ernst: Wenn Du mit dem Gelump vom Flohmarkt glücklich bist, bitte schön. Ich finde meine Geräte, von denen ich eine bestimmte Klangvorstellung habe, leider nicht dort und auch nicht auf deutschen Schrottplätzen (wobei ich mich, zugegebenermassen dort nicht wirklich aufhalte).

Du kannst es dann schon nachvollziehen, dass ich Dich angesichts Deiner Statements nicht mehr so wirklich ernst nehmen kann, oder?

Hast Du denn überhaupt einmal "richtige" HiFi Geräte mal live gehört oder nur so Sachen vom Flohmarkt seziert und Dich anschliessend sediert?

NewNaimy schrieb:

Hast Du denn überhaupt einmal "richtige" HiFi Geräte mal live gehört oder nur so Sachen vom Flohmarkt seziert und Dich anschliessend sediert?

Privat hat Yrjömäki kein Flohmarkt Gedöns. Sondern eine richtig ausgewählte, teure analoge Anlage bis auf die LS.

Nur hier im Forum ist er der arme Poet mit der finnischen Wodka-Flasche. Aber lassen wir das. Seine Beiträge sind ja meistens lustig zu lesen...

Wahrscheinlich ist er nicht mal Finne...

Aber stimmt, amüsant ist es schon. Meine Rhetorik war aber schon erkennbar, oder?

Wenn ich das schon lese: eine Anlage muss musikalisch sein!? Menschen sind(bestenfalls)musikalisch,aber nie und nimmer ein Haufen Bauelemente.Wenn die Musiker gut spielen,der Toning einen guten Job gemacht hat,dann finde ich das musikalisch.Und von einem Ghettoblaster hatte ich eher noch keine Gänsehaut,aber vor meiner Anlage sehr oft.

Na ja, damit triffst Du ja genau den Punkt, den ich meine. Zumindest, was die Gänsehaut angeht und die kann weder ein Radiowecker noch eine Anlage vom Schrott erzeugen bei der man davon ausgehen muss, dass sie defekt ist.

NewNaimy schrieb:

Aber stimmt, amüsant ist es schon. Meine Rhetorik war aber schon erkennbar, oder? :prost

Mit viel Wohlwollen, ja...

sportplatzchristian schrieb:

...Hat ne ganz gute analoge High-end Anlage bis auf die LS. ...

So zumindest Aussagen und Bilder.

Ansonsten kann man nur spekulieren.

Und da bin ich mir sicher, daß er auch andere Boxen hat als hier vorgegeben.

Wir können ja einen neuen Thread aufmachen : Fröhliches Boxenraten @ Yrjömäki

Und wer den Treffer landet, darf seine Anlage einmal hören.

Natürlich mit direktem Vergleich beider Systeme

Gruß

NewNaimy schrieb:

Na ja, damit triffst Du ja genau den Punkt, den ich meine. Zumindest, was die Gänsehaut angeht und die kann weder ein Radiowecker noch eine Anlage vom Schrott erzeugen bei der man davon ausgehen muss, dass sie defekt ist.

doch, wenn Du ganz unvermutet einen Song auf´m Ghettoblaster hörst, der starke Erinnerungen, Emotionen in Dir weckt, kann Dir ganz anders werden - ungeachtet der Qualität.
Stellt´s nicht in Abrede, nur weil ihrs noch nicht erlebt habt.
Ist eine Sache des Empfindens.
Armin und piccohunter wissen über die Ursachen mehr.

moin
werner

sportplatzchristian schrieb:

NewNaimy schrieb: Wahrscheinlich ist er nicht mal Finne... Ne, er lebt in Berlin und ist Deutscher. Kenne ihn aus anderen Foren unter anderem Name. Hat ne ganz gute analoge High-end Anlage bis auf

Jaa että minä muka sakemanni, no nythän te perkeleen lapinpolttajat meinaatte ruveta vielä minuakin suuremmiksi humoristeiksi . Minä olen takuulla niin suomalainen kuin ihminen olla voi, turha muuta kuvitellakaan :). Ja high-end-laitteisiin en koskekaan, takuumusikaaliset jätelavalaitteet se olla pitää .

Reicht das zur Beweis, daß ich ganz und gar wirklich aus Finnland bin ? Und mit high-end-Anlagen habe ich nichts zu tun, eine musikalische Anlage mit Flohmarkt-Player, selbst gebauter Verstärker und Schrottplatzlautsprechern muß es sein .

NewNaimy schrieb:

Hast Du denn überhaupt einmal "richtige" HiFi Geräte mal live gehört

Ja, ich habe mehrere von verschiedene, teure und anerkannte Anlagen gehört, aber die sind meistens zu unmusikalisch. Meine Anlagen sind doch viel besser, weil ich mehr Aurmerksamkeit an der hinsichtlich der Musikalität wichtigste Komponente, d.H. der Verstärker erweise .

kurze Zusammenfassung der letzten Beiträge ( wie ich sie lese ) :



Das ist vielsagend

Gruß

Na, die Bilder sind ja mal der Hammer. Ist das holzfarene Schränkchen denn der LS? Dann ist da eher Handlungsbedarf angesagt als beim Verstärker...

Sieht es bei "Finnen" in Berlin immer so aus? Werde bei Gelegenheit mal ein Bild meines Verhaues mal einstellen... konnte meinen neuen Keller noch nicht beziehen, es mangelt an ausreichend Kram vom Sperrmüll...

NewNaimy schrieb:

Ist das holzfarene Schränkchen denn der LS?

Der Holzschrott ist Material für DIY-Lautsprechern mit dem Chassis in dem Bild oben. Steht schon in dem Text .

armindercherusker schrieb:

kurze Zusammenfassung der letzten Beiträge ( wie ich sie lese ) :

Also ich lese da eher:



Kann mich aber auch täuschen.


P.S.
Eu sou um ventilador grande do forum de HiFi e encontro alguns tópicos e contribuições genuinly engraçados.

Jetzt bin ich Portugiese!


Grüße,
Argon

...von enormer Wichtigkeit ist der Lautsprecherständer...am besten oval,dann kann der Schall sich nicht brechen - es gibte keine Inteferenzen= Auslöschungen - die Musikalität fließt,es fließt= geringer Fließwiderstand.
Am besten gleich einen Resonanzkörper druff stellen...der leitet Hohlraum-Resonanzen aus dem Boxeninneren ab - bitte dazu den Helmholtz-Austritt verschließen,sonst gibt es einen akustischen Kurzschluss - das Klangbild wird stabiler,die Bühne breiter.
Damit der Schall in geordneten Bahnen schallt ,gleich noch einige Schall-Leisten an die Wände gedübelt - biite 2/9 Oktave oder 4/6 Terz mal Lambda einhalten - jetzt nimmt der Grundton enorm an Biss zu,denn er muss sich den Tatsachen der Aufnahme stellen und nicht durch Abwesenheit glänzen.





..

franzl

LOL

ICh glaube, mittlerweile ist zu dem Thema wirklich alles gesagt...

wirklich alles?
Es geht doch um den Wichtigkeitsgrad, und da fällt mir eine alte Geschichte ein:
Die Organe des Körpers stritten mal um die gleiche Frage. Herz, Nieren, Lunge, Gehirn, Leber etc. jede hielt sich für am Wichtigsten und hatte gute Argumente.
Schließlich meldete sich auch das Arschloch mit Anprüchen.
Die anderen Organe rümpten die Nase und schlossen es vom Wettbewerb aus.
Das gefiel diesem aber garnicht und es stellte seinen Dienst ein.
Nach einiger Zeit erkannten alle, daß es ohne nicht geht und baten um Verzeihung und Tätigkeit.
Seitdem sind alles Arschlöcher die Könige, wenns um die Wichtigkeit geht.

moin
werner

Na gut, dann von mir auch noch ein paar abschließende Worte:

Das wichtigste ist die Musik. Denn was nützt mir die beste Hardware sprich Anlage, wenn ich nix zum Hören habe?

piccohunter schrieb:

...Das wichtigste ist die Musik. ...

Stimmt.

Aber damit´s zum Kern der letzten 188 Beiträge passt :

bitte von Hand gemacht und das auf´m Kamm und´m Waschbrett

Gruß und

armindercherusker schrieb:

Aber damit´s zum Kern der letzten 188 Beiträge passt : bitte von Hand gemacht und das auf´m Kamm und´m Waschbrett

Hey, du kennst Insterburg & Co., ich bin begeistert!


Grüße,
Argon

Ich liebte ein Mädchen in .....

...auf´m Mars, ja das war´s.

Gruss, Jens

ne ne, das war ingo insterburg solo

Frank

Im "Musikladen" (edit, nix 1972)

Gruss, Jens

oha deine scheibe??? nicht schlecht und nicht die jüngste...

Wenn ich das Kernthema nochmal aufgreifen darf.

In Unserem kleinen Kreis sind wir alle der meinung , das eine Anlage möglichst Neutral aufspielen sollte.

Verstärker und Lautsprecher sollten so harmonieren , das der Klang wirklich von dem Beinflusst wird ,was zugespielt wird .

Bei Hochwertigen Musikproduktionen legt der Studiomeister fest
wie das ganze Später Klingen sollte.....
Eine Anlage sollte in der lage sein genau so wiederzugeben ,wie es der Abmischer vorgesehen hat.

Eine noch ganz große kunst ist es hinzubekommen das sich eine Anlage "leise" auch gut anhört....


Fazit : Verstärker & Lautsprecher + Musik an erster Stelle.

Dann die Zuspielgeräte

Noch mal OT :
Kennt jemand von euch eigentlich noch Meyers Dampfkapelle ?

PowerpIay schrieb:

Noch mal OT : Kennt jemand von euch eigentlich noch Meyers Dampfkapelle ?

Waren die nicht mal im Dunstkreis der Gebrüder Blattschuss unterwegs?


Grüße,
Argon

Also Meyers Dampfkapelle steht jetzt bei Löwenzahn ,und will in seiner nächsten Sendung ,jede Audiophile Anlage an die Wand spielen ,nach seinen Tunning massnahmen mit seinen besonderen und eigens hergestellten klangkabeln ,die er durch den Rhein gezogen hat das mit seinen Wohnwagen angeschlossen ist,dazu hat er eigens von Eon einen Atomstromtrafo mit extra aus platinüberzogenen Gold leitungen direkt an die Dampfkapelle anschliessen lassen,da er sicher gehen möchte das es keine leistungsschwächen gibt.

Ihr wisst ja wie pingelig Löwenzahn ist um die Pflege seiner dampfanlage ,um dies zu erörten bedarf es mehrere Wochen akribische auflistungen,das wäre jetzt wohl zuviel um dies nieder zu schreiben.

Aber zurück zum Kernthema.
Tja Powerplay ,was nützt dir die beste Kette und der beste Studiomeister wenn du z.b. in einen Holzhütte oder in einen Zelt bzw, Wohnwagen wohnst,da wirst du wohl kaum eine gute wiedergabe haben ,wenn die Akustik für den A...... ist.


Einen schönen Gruss noch.

@ superfranz: so geht das ganz und garnicht, die fehlende entkopplung des hiend md-walkies versaut doch die dynamik komplett!

Z

Oder in einem Bauwagen ...