Benötige Hilfe bei Auswahl der Elektronikkomponenten (Bluetooth - Box)

Autor

Beitrag

jd94
Neuling

#1 erstellt: 05. Apr 2022, 19:15

Hallo zusammen,
ich möchte mir gerne eine Bluetooth-Box bauen, welche mobil einsetzbar ist (mit Akku).
Sie soll laut sein und passabel klingen, jedoch preislich im Rahmen bleiben, da es sich nur um ein Spaßprojekt handelt.
Das Gehäuse wurde bereits von mir CAD konstruiert und wird an
einem 3D-Drucker ausgedruckt.
Für die Chassis habe ich folgende Auswahl getroffen:
Im oberen Bereich des Gehäuses sitzt ein Visaton FRS 8M, welcher 360° abstrahlen soll und im Downfire Betrieb soll ein Visaton W130S (8 Ohm) als Tieftöner den Sound ergänzen.
Das ist aber alles noch nicht in Stein gemeißelt.
Nun zu meiner Frage:
Welche Verstärker-Platine würdet ihr für einen solchen
Einsatz empfehlen? Die meisten günstigen Bluetooth fähigen Platinen im Netz sind für Stereo bzw. 2.1 ausgelegt. Ich habe
Aber nur ein 1.1 System (oder wie man das auch nennen mag).
Könnt ihr mir vielleicht ein bestimmtes Modell empfehlen?

Und vielleicht auch noch einen Tipp geben, was man für einen Akku
verwenden könnte? Die Laufzeit sollte schon 5-6 Stunden betragen.

Ich freue mich auf eure Antworten!
LG

Rabia_sorda
Inventar

#2 erstellt: 05. Apr 2022, 20:12

Moin,

Die meisten günstigen Bluetooth fähigen Platinen im Netz sind für Stereo bzw. 2.1 ausgelegt. Ich habe
Aber nur ein 1.1 System

Du kannst auch getrennte Module verwenden und somit von einer Stereoquelle auf eine Monosumme gelangen.

Und vielleicht auch noch einen Tipp geben, was man für einen Akku
verwenden könnte? Die Laufzeit sollte schon 5-6 Stunden betragen.

Dir kann man noch keinen Akku empfehlen, denn die Akkulaufzeit muss aus der geforderten Gesamtleistung berechnet werden.
Zuerst brauchst du also sämtliche Leistungsangaben der Module, die an dem Akku betrieben werden.

Reference_100_Mk_II
Inventar

#3 erstellt: 05. Apr 2022, 20:12

Die Idee mit dem 3D Druck Schlag dir Mal gleich wieder aus dem Kopf.

Es hat schon einen Grund, warum man das als rapid prototyping bezeichnet (jedenfalls solange wir hier nicht vom Sintern reden...)

Holz ist der Baustoff der Wahl für so ein Vorhaben.
Damit so ein 3D Druck halbwegs resonanzfrei wird müsstest du das Gehäuse wohl doppelwandig drucken und dann komplett mit Vergussmasse füllen...
Das ist aufwändig und wird auch recht schwer...

Der FRS bündelt recht stark, mit 360° wird das nichts.

Der Rest ist hier schon gut 1.000 Mal durchgekaut worden, einfach mal einige Threads lesen

jd94
Neuling

#4 erstellt: 05. Apr 2022, 20:41

Die Idee mit dem 3D Druck Schlag dir Mal gleich wieder aus dem Kopf.

Aber heutzutage bauen doch fast alle gängigen Hersteller
ihre Bluetooth Lautsprecher Gehäuse aus Kunststoff, oder nicht?
Oder liegt es an der Beschaffenheit des 3D-Druck Werkstoffs?

Der FRS bündelt recht stark, mit 360° wird das nichts.

Ich hatte vor ihn von oben nach unten auf einen Kegel abstrahlen zu lassen. Kennst du vielleicht eine bessere Alternative als den FRS für dieses Vorhaben?

Du kannst auch getrennte Module verwenden und somit von einer Stereoquelle auf eine Monosumme gelangen.

https://www.ebay.de/...MAJPvDxoC3hEQAvD_BwE

Diese Platine habe ich aktuell ins Auge gefasst:

Ich könnte also die beiden 50W Module verbinden für den FRS 8M
Und den W130S an das Sub Modul anschließen?
Ist da bereits eine Frequenzweiche in diesen Platinen eingebaut, oder wie funktioniert das?

LG und Danke

[Beitrag von jd94 am 05. Apr 2022, 20:45 bearbeitet]

Mia_Davidson
Gesperrt

#5 erstellt: 05. Apr 2022, 20:47

Also als Spassprojekt kann man es ja ruhig mal probieren mit 3D-Druck, kannst ja mal ein Foto hier posten von dem Model. Du kannst jeden beliebigen Verstärker nehmen, Amazon ist ja voll damit, ab 15€. Du kannst ja je ein Kanal an einen Lautsprecher fürs erste Anschließen. Eine Kleine Weiche für den Tiefmitteltöner must Du auch noch basteln.

Mia_Davidson
Gesperrt

#6 erstellt: 05. Apr 2022, 20:57

Schau mal hier -->

http://www.hifi-foru...ead=327&postID=25#25

Rabia_sorda
Inventar

#7 erstellt: 05. Apr 2022, 21:06

Diese Platine habe ich aktuell ins Auge gefasst:

Ich könnte also die beiden 50W Module verbinden für den FRS 8M

In der Anzeige steht nichts von einem möglichen BTL-Betrieb und daher würdest du damit den Verstärker zerstören.

jd94
Neuling

#8 erstellt: 06. Apr 2022, 05:19

In der Anzeige steht nichts von einem möglichen BTL-Betrieb und daher würdest du damit den Verstärker zerstören.

Ich dachte es wäre kein Problem Module zu verbinden um eine Monosumme zu erhalten. Oder muss explizit etwas von BTL in der Beschreibung stehen?

Hier mal zwei Bilder. Dann versteht man vielleicht besser was ich suche. Einen (am besten Bluetooth) Verstärker für den
Visaton FRS 8M oben (Mono) und den Visaton W130S (8Ohm) unten als Sub.
Ich finde dafür keinen geeigneten Verstärker Netz.

Rabia_sorda
Inventar

#9 erstellt: 06. Apr 2022, 11:11

Ich dachte es wäre kein Problem Module zu verbinden um eine Monosumme zu erhalten.

Da besteht ein technisches Verständnisproblem, denn sowas wird im allgemeinen VOR der Endverstärkung vorgenommen.
Daher meine Erwägung zu getrennten Modulen (BT-Modul / Amp-Modul), denn "dazwischen" lässt es sich mit einem Spannungsteiler auf eine Monosumme verschalten.
Das was du meinst wäre ein Brückenbetrieb, um eine doppelte Leistung des Endverstärkers zu erreichen. Aber oft reicht dazu kaum eine einfache Parallelschaltung der Endverstärker aus und es müssen einige weitere Eingriffe vorgenommen werden. Eine Monosumme ergibt das aber dennoch nicht.

Reference_100_Mk_II
Inventar

#10 erstellt: 06. Apr 2022, 11:23

jd94 (Beitrag #8) schrieb:

Ich dachte es wäre kein Problem Module zu verbinden um eine Monosumme zu erhalten. Oder muss explizit etwas von BTL in der Beschreibung stehen?

Zwei Module/Verstärkerboards mit dem selben Quellsignal zu versorgen ist kein Problem.

Auch gibt es Boards (meist reine 2.0 Boards) die sich auf Mono umbauen lassen.
Dies ist aber im Falle solcher Verstärker nur nützlich, wenn die Impedanz des angeschlossenen Lautsprechers kleiner als 4Ω ist.
Das nennt sich PBTL Modus - Parallel-Bridge-Tied-Load.

Bridge-Tied-Load oder BTL ist die typische Verschaltung mit der solche Class D Boards schon ausgeliefert werden.

Solche Boards wie diese ganzen TPA3116D2 2.1 Boards z.B. sind auf dem Subwooferkanal schon als PBTL aufgebaut.
Die 2 Satellitenkanäle lassen sich hingegen nicht mehr auf PBTL "brücken", da dafür die Schaltung nicht ausgelegt ist.

Hier einfach mal drüberlesen:

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa3116d2.pdf

jd94 (Beitrag #8) schrieb:

Einen (am besten Bluetooth) Verstärker für den
Visaton FRS 8M oben (Mono) und den Visaton W130S (8Ohm) unten als Sub.
Ich finde dafür keinen geeigneten Verstärker Netz.

Da reicht ovm Prinzip her ein einfacher 2-Kanal Stereo Verstärker mit BT.
Auf der Schaltung musst du dann die Signale für R und L die vom BT-Chip kommen finden,
auftrennen, mit Widerständen eine Monosumme daraus bilden und dann an den Verstärkerchip anbinden.

Kein Hexenwerk, aber ein bisschen sollte man sich mit Elektronik schon auskennen.

Oder du nimmst BT Modul und Stereoverstärker separat. Dann kannst du ganz einfach nach dem BT Modul auf Mono summieren.

Dann brauchst du noch eine passive Weiche um dem BB alles über den Bässen zuzuteilen und dem TMT nur die Bässe ohne den Mittel-Hochton.

jd94 (Beitrag #8) schrieb:

Hier mal zwei Bilder. Dann versteht man vielleicht besser was ich suche.

Also rauskommen wird da schon was.
Aber richtigen "Klang" solltest du da nicht von dem FRS erwarten.

Auch schaut das Volumen für den W130S nicht wirklich groß aus.
Was sind das, 3 Liter? Wenn überhaupt?
bass kommt da also auch nicht raus.

Aber nun stimme ich dir zu: SO ein Gehäuse druckt man lieber ^^
Mit Holz wird das doch recht kompliziert.

Dennoch rate ich zu doppelten Wänden... Und dann mit irgendwas füllen.
Und wenn es nur Bauschaum ist, egal. Weil so ohne Füllung wird das einfach rappeln und dröhnen.