Bauvorschlag gesucht "Regalbox"

sollen die LS nur kompakt sein und auf ständern frei aufgestellt werden, oder sollen die LS ins regal?

Die sollen auf einem TV-Board stehen.
Seitlich eher frei aber recht nahe an der Wand.

cu danko

Hallo Danko,

da muss ich nicht lang überlegen. Für deine Anforderungen passen nur die grünen Boxen. Mit etwas Eigenarbeit könntest du sie auch in schönem himmelblau anmalen. Das dürfte die Präferenzen sogar noch besser treffen.

Gruß Udo

Nee, grün geht ja mal gar nicht.

Aber mal Spaß beiseite, von jemandem der hier schon zum "Iventar" gehört hätte ich etwas mehr Ernsthaftigkeit erwartet. Wünsche kann man doch wohl äußern? Wenn das nicht alles Umsetzbar ist kann man sich doch zumindest dem Ideal soweit wie möglich annähern.

cu danko

Offensichtlich kennst du Udo nicht

Deine Anfrage ist eher noch zu allgemein. Schau dich bei den üblichen verdächtigen Selbstbaushops- und Seiten um und präzisiere deine Frage.

Also gut, dann nochmals etwas anders formuliert.

Im Moment werkelt bei mir die K&T Double Four unterstützt durch einen SUB GHP mit 10" Bass.
Die Double Four kommt in Sachen Räumlichkeit, Kompaktheit, Empfindlichkeit und sogar Pegelfestigkeit meinem Ideal recht nahe. Allerdings, und das stört mich sehr, ist das Rundstrahlverhalten der BB-LS und Brillianz im HT-Bereich unzureichend. Deshalb werde ich die Double Four zum Sohn umlagern und wollte ein neues Projekt angehen was diese Mankos nicht aufweist.

Ins Auge habe ich gefasst die Bijou oder die Bijou 170 von Visaton wobei die 170'er mir schon fast zu groß ist. Allerdings finde ich das P/L-Verhältnis der KE25SC Hochtöners etwas ungünstig und überlege ihn durch den DT-352 von Monacor zu ersetzen.

Ach ja, es soll beim 2.1 System bleiben bei 80-90% Musik hören und nur 20-10% Heimkino.
Die LS sollen also Musik fein wiedergeben und nur nebenbei HK-tauglich sein (bei moderaten Pegeln).

cu danko

ergo 5" bis 6"-TMT plus kalotte...

eine kleine auswahl an shops findest du ab hier

Allerdings finde ich das P/L-Verhältnis der KE25SC Hochtöners etwas ungünstig und überlege ihn durch den DT-352 von Monacor zu ersetzen.

das wiederum ist ein no-go!
weshalb?
klickmich

konklusio:
- einen bausatz wählen, welcher deinen anforderungen entspricht
- diesen 1:1 nachbauen, ansonsten erhältst du lediglich eine verschlimmbesserung.

So, ich habe mich etwas umgesehen und habe einen Bauvorschlag namens "Neutrino" gefunden der mir sehr gefällt da er den gleichen TT wie die Double Four benutzt. Gepaart wird er mit Seas Prestige 22TAF/G Kalotte die preislich auch nicht den Rahmen sprengt.
Neutrino
Was haltet ihr von dem Projekt?
Die Chassis jedenfalls sind beide problemlos verfügbar und mit Weichenbauteilen würde dieser Lautsprecher etwa 130-150€ pro Stück kosten (was total im Rahmen läge).

cu danko

Interessant sieht es zwar aus, aber die Entwicklung hat, wenn man den Bericht aus Ausgangslage nimmt, nicht das Niveau der "etablierten" Entwickler, die dir vorgeschlagen wurden.
Also Messung mit "appr. 2,8V", im "Bedroom" und ohne Winkelmessungen?
Das ist mein Niveau als Entwickler Und ich bin sicher kein Profi.

Let me tantalize you, first of all, by saying that what these speakers do should not be possible. You don’t get this performance from a speaker this small, and you don’t even necessarily get this performance from a speaker with a midwoofer two sizes larger.

Also wenn du mich fragst, such weiter.

Dann eben die CT248 von K&T.
Dort wird auch der gleiche Hochtöner benutzt nun statt dem TB Midwoofer eben der ER15RLY von Seas.
cu danko

Ja bau

Bei Udo...
DIE hier
Alternativ, mit nochmals besserer Auflösung, die Chorus 51.

Hallo liebe Leute!

Ich habe mich entschieden die Neutrino (Tang Band W4-1720 + Seas 22TAF/G) nachzubauen.
Einige der wichtigsten Gründe waren:

1. Paar W4-1720 schon vorhanden
2. Seas Hochtöner sehr gut und preiswert.
3. wirklich sehr kompakt

Und so sieht das vorläufige Ergebnis aus.



Rückansicht mit Öffnungen für 108mm Bi-Wiring Terminal und BR-Rohr.
Schallwand wurde innen noch etwas freigefräst um dem TMT das Atmen zu erleichtern.
Vom Hochglanzfinish musste ich mich vorerst verabschieden. Die Hürden das mit Amateurmitteln vernünftig hinzubekommen liegen weit höher als ursprünglich gedacht.

Heute werde ich dann wohl die Fronten verleimen und am Wochenende ist Zusammenbau und Probehören
angesagt.



cu danko

Das sieht doch schon mal sehr gut aus!

Bi-Wiring

solltest du nicht zu laut sagen, sonst fliegen Steine in deine Richtung.

Vom Hochglanzfinish musste ich mich vorerst verabschieden. Die Hürden das mit Amateurmitteln vernünftig hinzubekommen liegen weit höher als ursprünglich gedacht.

Da wende dich mal vertrauensvoll an @lonelybabe69, der ist da Experte in Amateurmitteln.

Daundweg (Beitrag #15) schrieb:

Vom Hochglanzfinish musste ich mich vorerst verabschieden. Die Hürden das mit Amateurmitteln vernünftig hinzubekommen liegen weit höher als ursprünglich gedacht. Da wende dich mal vertrauensvoll an @lonelybabe69, der ist da Experte in Amateurmitteln. :)

hier gehts lang zu Doku des Amateurs
klick mich sanft

Gruß Viktor

Daundweg (Beitrag #15) schrieb:

Bi-Wiring solltest du nicht zu laut sagen, sonst fliegen Steine in deine Richtung.

Tatsächlich betreibe ich meine momentanen LS Bi-Amping.
Nicht weil ich absolut vom Ergebnis überzeugt bin sondern weil ich einfach zu viele Endstufen im AVR brach zu liegen habe und ich einfach mal experimentieren wollte.

@lonelybabe69
Ja, deinen Beitrag habe ich aufmerksam verfolgt. Hut ab was du da vollbracht hast (ohne zwischendurch den Mut zu verlieren). Ich hätte wahrscheinlich schon auf halbem Wege das Handtuch geschmissen.
Da ich meine kleinen Neutrino "nur mit Acryl PU Lack" gerollt habe lohnt wohl jeglicher Versuch die auf Hochglanz zu bringen nicht. Und ja ich habe gelesen dass gute glatte Flächen nur mit Alkydharzlacken zu erreichen sind. Bei den nächsten LS-Boxen werde ich das auch ausprobieren.

cu danko

danko71 (Beitrag #17) schrieb:

@lonelybabe69 Ja, deinen Beitrag habe ich aufmerksam verfolgt. Hut ab was du da vollbracht hast (ohne zwischendurch den Mut zu verlieren). Ich hätte warscheinlich schon auf halbem Wege das Handtuch geschmissen. Da ich meine kleinen Neutrino "nur mit Acryl PU Lack" gerollt habe lohnt wohl jeglicher Versuch die auf Hochglanz zu bringen nicht. Und ja ich habe gelesen dass gute glatte Flächen nur mit Alkydharzlacken zu erreichen sind. Bei den nächsten LS-Boxen werde ich das auch ausprobieren. cu danko

Danke dir
Für Hochglanz ist es nie zuspät. Den vorigen Lack paar Tage lang durchtrocknen lassen. Glatt schleifen und es kann losgehen.
Ich habe ja zwischendurch auch Acryl Lack verwendet und an seiner schnellen Trocknung gescheitert.
Dann paar Tage vergehen lassen, zur Ruhe kommen und mit neuem Mut weiter machen.
Also machbar ist alles. Erfordert halt etwas Durchhaltevermögen

Gruß Viktor

@lonelybabe69

Danke für's Mut machen
Jetzt will ich aber erst einmal ausgiebig Probehören.
Es ist ja nicht so dass das Finish absolut gruselig wäre. Ist nur eben kein Hochglanz.
Ich habe auch noch das ein oder andere neu Projekt in Planung. Da werde ich dann versuchen deine Erfahrung einzubringen.

Gruß danko

danko71 (Beitrag #19) schrieb:

Ist nur eben kein Hochglanz.

Das geht mit dem Anstrichstoff auch nicht.
Richtung "Klavierlack" geht nur mit 2-k Lacken, spritzen und hinterher polieren.

Richtung "Klavierlack" geht nur mit 2-k Lacken, spritzen und hinterher polieren

nö, geht auch mit 1k und nem pinsel - wenngleich ungleich mehr arbeitsaufwand als gespritzt

So, nun sind die kleinen Neutrino fertig.





Klanglich bin ich noch am checken. Aber der erste Eindruck ist "booahhhh !!!!!"
Wegen eines üblen Fauxpas beim Einstellen des AVR muss ich sowieso meine Alben nochmals durchhören.

Gruß danko

Sieht doch sehr gut aus!
Jetzt nur noch das Brett über dem AVR enfernen, damit der atmen kann und dann ist alles perfekt.

Wie findest du den Klang mittlerweile?

Hey

Das sehe ich genauso:

Daundweg (Beitrag #23) schrieb:

Sieht doch sehr gut aus! Jetzt nur noch das Brett über dem AVR enfernen, damit der atmen kann und dann ist alles perfekt. ?

Gruß
Daniel