AVR+ca. 3LS für problematisches Zimmer

Kurzinfo:
Raumgöße: 20-25m²
Budget: ca. 1.000€
Verwendung: 80% Musik (hier meist Rock, Rest: querbeet - alles was im Radio kommt, Klassik, ...), 10% Film, 10% Spiele (vllt. brauche ich die Anlage später noch für Gitarrensoundwiedergabe, sollte ich irgendwann Aufnahmen mit meiner akustischen machen, oder wenn ich mir eine elektrische zulege, sobald ich gut genug spielen kann)
Rear-LS: Heco Pro 200 (2-Wege Bassreflex, ca. 15 Jahre)

Hallo,

ich möchte meine alte Stereoanlage ersetzen und habe mich jetzt im Forum so viel informiert, dass ich gar nicht mehr weiß, was ich machen soll. Seit knapp 15 Jahren besitze ich eine Anlage mit imho ganz ordentlichen 2-Wege-LS von Heco (Heco Pro 200). Als mir ein Tieftöner kaputt ging, habe ich ihn erst notdürftig mit einem Billigtöner geflickt und mir dann aus einem Internetauktionshaus 2 neue Hecos kommen lassen. So konnte an meiner Anlage auch 4 LS gleichzeitig anhören. Der Klang war natürlich nicht optimal, aber ich war sehr angetan von dem "Raumgefühl". Da mein damaliges Zimmer sehr klein war, war die Aufstellung auch sehr ungünstig und man brauchte sich nur wenig bewegen, um einen LS stärker zu hören, als den anderen.

Jetzt bin ich umgezogen und wollte mir einen AVR + 2 Front-LS + Center kaufen um mit den zwei Hecos ein 5.1 System zu haben. Meine LS wollte ich weiter nutzen, da ich den Eindruck habe, dass sie nicht schlechter sind als neue wären. Da sie nicht ganz klein sind (ca.23x23x40) habe ich nicht den Eindruck, den ich bei manchen anderen hatte, dass sie sich immer "kleiner anhören, je tiefer und lauter die Musik wird". Der Klang ist immer schön voll und manche Sachen (zB Klavier) hören sich in meinen Ohren mit ihnen sehr gut an. Ich habe den Eindruck, dass der Klang aber "klarer" sein könnte. Ich bin hier im Forum sehr schnell auf die Heco Victa-Serie gestoßen, welche zusammen mit einem der kleineren AVRs von Denon oder Onkyo scheinbar meine Wünsche befriedigen könnten. Bei einem Händler habe ich mir eine Victa 200 angeschaut. Als ich die Blende entfernt habe, hingen 3 Stifte in der Blende (wie geplant) und einer noch im LS-Gehäuse. Auch sonst hat die Verarbeitung nicht viel von der Qualität bei meinen LSn. Das war ebenfalls ein Grund meine jetzigen zu behalten. Meine Idee war, wenn ich statt dem 5.1 System (=6 LS), meine beiden weiter benutze und keinen Subwoofer kaufe (da ich ihn eh nicht so stark nutzen könnte - um keine Nachbarn zu belästigen und meine jetzigen LS sehr gut ohne Subwoofer auskommen), dann brauche ich nur noch halb so viele LS und kann für diese dann mehr ausgeben. Wenn die Victas klanglich passen würden, wären die Metas nun naheliegend. Wenn man statt zwei Victa 500 nun zwei Meta 700 kauft, sollte man auch etwas im Bassbereich gewinnen. Sollte immernoch ein Subwoofer nötig sein, so würde ich den vermutlich wieder beim WWW-Auktionshaus nachbestellen.

Jetzt bin ich bei folgender Kombination angelangt:
Onkyo TX-SR 606 oder Denon AVR 1709 + Heco Metas 700/Center2

Leider gibt es nun ein Problem und zu bedenkende Alternativen:

Problem:
Auch wenn man deutlich mehr Geld für LS ausgeben kann, finde ich diese Summe nicht so wenig. Da hätte ich gerne etwas ordentlich aussehendes im Raum stehen. Deshalb habe ich von vornherein an Standboxen gedacht. Außerdem sollte es ja klanglich vorteilhaft sein. In dem Zimmer wäre auch genug Platz, allerdings an den falschen Stellen. Ich könnte die Stand-LS problemlos als Rears aufstellen - doch als Front-LS geht es nicht. Aufgrund von Balkontür und Schrankwand (für die es keine alternative Position gibt), kann ich vorne rechts keinen LS auf den Boden stellen. Eigentlich kann man jetzt sagen, dann MÜSSEN es halt Kompaktboxen sein. Nur leider missfällt mir der Gedanke aufgrund einer möblierten Mietwohnung, aus welcher ich evtl. in zwei Jahren wieder ausziehe LS zu kaufen, welche ich gar nicht kaufen wollte. Abwarten, wie sich meine Wohnungssituation entwickelt will ich eigentlich auch nicht unbedingt, da ich dies bereits seit zwei Jahren mache. Dies ist natürlich mein Hauptproblem und eine wirkliche Lösung sehe ich hierfür nicht - vielleicht seht ihr eine.

Für die Victas habe ich hier keine Alternativen der gleichen Preisklasse gefunden. Die Metas sind natürlich etwas teurer. Hier gibt es wohl schon eher Alternativen. Ich habe gesehen, dass zB Nubert ebenfalls Boxen für etwa dieses Budget anbietet. Das heißt die Frage nach der Marke stellt sich wieder. Allerdings wohl erst nachdem ich weiß, ob es Stand-LS werden oder nicht :-(. Dann werde ich wohl nochmals eure Hilfe benötigen, welche LS der üblichen Verdächtigen (Heco, Nubert, Wharfedale, B&W, Magnat, Quadral, Canton, Dynaudio, Klipsch, KEF (die gefallen mir optisch aber gar nicht), Monitor Audio, Elac, ...) sich für meine geplante Nutzung und Konfiguration anbieten. Ich habe leider wenig in der Nähe um LS Probe zu hören und schicken lassen will ich mir auch nichts, da ich jetzt nicht mehr in D lebe.

Ich denke bei den AVRs wird es einer der beiden werden. Durch das automatische Einmessen hoffe ich, dass man auch bei nicht optimalen Möglichkeiten des Aufstellens der LS noch etwas rausholen kann. Desweiteren gefällt mir die Möglichkeit dank Bi-Amping die beiden bei 5.1 Sound "übrigen" Endstufen sinnvoll nutzen zu können.

Da ich momentan stundenlang Threads lese und nicht weiter komme, teilweise auch da ich keinerlei Surrounderfahrung habe hoffe ich, dass mir hier vielleicht jemand Tipps geben kann, die mir weiterhelfen, dass ich mir eine schöne Anlage kaufen kann.

Danke,
Martin

wenns mit dem probehören beim hiesigen händler nicht klappen sollte, dann bestell "blind" im netz drei/vier verschiedene modelle.
da würde ich auch mal die kleine nubert-reihe nubox anschauen. diese kannst du am längsten probehören (einen monat). für den rear-bereich gibts einen sehr kompakt bauenden dipol...