30m², 800-1000 Euro, 5.1-7,1, erweitert auf mehrere Räume.

Achja. Stimmt. Den Sub hab ich ganz vergessen. Hab mir aber auch überlegt den wenn erst später zu bestellen da mir ja scho ngeraten wurde das System erstmal ohne zu betreiben und dann zu entscheiden ob ich noch einen Brauche oder nicht da das Jamo C 405 auch so saftigen Klang haben soll. :-)

Hat die Onkyo eigentlich nen Webinterface oder gibt es mäglichkeiten ne Alternative Firmeware auf zu spielen?

Nein, gibt es nicht. Der Onkyo 508 hat ja schliesslich auch keinen Netzwerkanschluss.
Vielleicht gibt es dieses Feature bei der neuen Geräte-Serie, die im April (?) rauskommt. Die ist auf jeden Fall vor paar Wochen schon vorgestellt worden. Da haben alle bis auf der 309 einen Netzwerkanschluss.

So. Wollte mich noch mal bei allen Mitwirkenden bedanken.

Habe gerade bei Hirsch Ille direkt bestellt, da es die Lautsprecher nicht mehr bei E-Bay ohne Lieferkosten gab. Der Verkäufer hat mir direkt angeboten die Lieferkosten wegzulassen und so konnte ich jetzt direkt zuschlagen und die Jamo C 405 für 444 direkt kaufen. Habe dazu dann noch 3x10m 2,5 Vollkupferkabel für 6,80 pro 10m dazugekauft.

Jetzt brauch ich nur noch diese Woche einen Guten A/V Verstärker. Bei dem Onkyo habe ich irgendwie etwas Magenprobleme wenn ich bedenke, dass die teurere Serie Probleme mit dem Abspielen hat. Außerdem muss ich sagen stehe ich schon auf Hifi Komponenten, die ich ans Netzwerk anschließen, kann um sie dort Updaten oder gar Fernzusteuern.
Kann zB meinen Receiver per iPhone übers W-Lan und mit nem Trick auch übers Internet Fernsteuern und Sachen Aufnehmen und Programmieren.


Ok. Die Frage ist natürlich ob es sinn macht an einem A/V Receiver so was zu haben. Ich suche glaub ich einfach nur noch mal die Bestätigung ob ich mir den Onkyo wirklich kaufen soll weil dir echt gut ist und nen klasse kalng hat mit dem klang c 405 oder ob es vllt ein besseres Gerät in der selben Preisklasse gibt.

Noch ein Nachtrag. Ist es möglich mit dem oder anderen A/V Reisern 2 Quellen gleichzeitig wiederzugeben? Hätte gern z.B.: Auf den Front Lautsprechern den Fernseher und auf allen dann den Sound meines Rechners.
Zumindest solange ich nur ein 5 Boxen System habe.
Kann ich an den Receiver auch noch ein weiteres Paar Boxen anschließen? Wollte wie weiter oben geschrieben gern in der Küche und im Bad Musik hören mit einem Extra Kabel was ich dort an eine Box anschließen würde.


Vllt könnt ihr mir ja noch mal helfen oder mich einfach nur beruhigen.

Was für Abspielprobleme?

Hab den Beitrag nochmal Editiert und nochmal was hinzugefügt.
Ich glaub das war das Upscaling. Ist halt schon irgendwie doof zu wissen das die Teurere Serie vertreiben wird obwohl sie probleme bei so etwas entscheidenem macht.

Der 508 hat diese Upscaling-Funktion nicht und wird diesen "Fehler" dann auch nicht produzieren.
Du meinst wahrscheinlich das Ruckeln durch den Faroudja-Chip.
Onkyo bietet auch noch teurere Receiver an, die einen anderen Chip verwenden, wo dann das Problem nicht auftritt. Aber da sind wir gut und gerne über 1000€.

Gut. Soviel Geld will ich dann doch nicht ausgeben. Ist halt nur verwunderlich bzw. spricht eigentlich nicht für die Firma wenn sie ein fehlerhaftes Produkt ausbring. Das die 508 den fehler nicht hat ist schonmal gut läßt mich halt trotzdem noch etwas an onkyo zweifeln. Aber wenn ihr sagt Onkyo ist Top und ich kann weitere Boxen anschließen um im Bad+Küche laut Musik (vom Laptop) hören zu können wärend im Wohnzimmer noch weiter Ferngesehen werden und die Anlage dort das Fernsehprogramm über die angeschlossenen 5.0 Jambo Lautsprecher in Zimmerlautstärke?

Brauch ich eigentlich noch nen Zusätzliches Kabel von der Quelle (Reciver oder Laptop) um eine bessere Klangqualität zu bekommen? Also sprich ein Optisches Kabel zusätzlich zum HDMI?

Nicht nur Onkyo hat mit dem Chip Probleme.
Und sag mir mal eine Firma, die nicht ein einziges Gerät im Angebot hat, das Fehler hat.

Ok ok... Überzeugt.

Unterstützt das Gerät auch die anderen Sachen die ich beschrieben habe?

Wenn dein TV ARC unterstützt, reicht ein HDMI-Kabel zwischen TV und AVR.
In der Zone 2 (Küche/Bad) kannst du nur analoges Tonmaterial abspielen, d.h. du kannst nichts abspielen was über Koax, optisches oder HDMI-Kabel reinkommt in den AVR.
Den Laptop kannst du aber ja auch ganz normal per Klink oder Cinch anschliessen.

Das ist ja Blöd. Ist das bei jedem AVR so das die Quelle Analog sein muss?
Wollte Laptop und Reciver per HDMI an den AVR anschließen.
Gibt es da ne andere möglichkeit oder nen anderen AVR den ist statdessen nehmen kann der genausogut ist und selbe Preisklasse?
Kauf mir ja kein teuren AVR wo ich dann nen hässliches Klinkekabel direkt vorne an den Laptop anschließen muss und was dann da störend rumhängt.
Ist der qualitätsverlost groß bei Klinke?

Hab einen Panasonic TX-P50GW20 aber das eigentliche Bind und Ton Signal kommt ja über meinen Reciver den Kathrein UFS912 die ja bis jetzt direckt an den Fernseher angeschlossen ist. Also sollte doch der Kathrein ARC unterstützen da von dem ja der Ton kommt oder?

Na ja also so schlimm ist das mit dem analog nun auch wieder nicht, denn wenn man es genau betrachtet sind ja Lautsprecher auch immer analog angeschlossen. Und die klingen ja eigentlich ganz super :).

Ich bin auch am herumüberlegen was ich wie wo anschliesse und die Analog Kabel würden sich halt einfach besser verlegen lassen als so vier dicke Lautsprecher Kabel.

Ja. Das stimmt. Was mich halt nur stört ist das bei meinem Recht gutaussehenden und sehr großen Laptop der Lautsprecherausgang halt vorn ist direckt mittig. Und wenn da davon so nen dummes Kabel abgeht wo ich evtl noch draufkommen kann und dadruch die Buchse/Platine schädige würde mich das schon irgendwie ärgern.

Kommt mir halt schon etwas aufs Desing auch drauf an.
Kauf mir ja auch keinen Ferrari und lass die Tankpistole stecken ;-).

So.
Das Jamo c 405 steht und ist angeschlossen.
Sehr schöner Klang auch ohne Extra Bass.
Super Boxensystem. Kann ich nur empfehlen.

Allerdings das Onkyo TX-SR508 hat mich bis jetzt noch nicht ganz überzeugt.

Grafik vom Setup und Menüpunkten ist schlecht.
Manchmal erkennt er den Rechner HDMI erst bei öfteren Quellen hin und her wechsel.
Beim Audysey Setup mit dem Setup Mic Stürzt die Grafik oberfläche ab und er flackert wie wild, aber führt das Setup trotzdem bis zum schluss durch.

Außerdem hab ich in der Gebrauchsanweisung noch nicht gefunden wie ich Fernsehen kann über die Fernseherlautsprecher (sprich durchschleifen) und das Heimkinosystem für den Rechner benutze.

Viel Spass beim Durchschleifen des TV Signals, die Onkyo Receiver sind berühmt dafür einen sehr hohen Stromverbrauch im Durchschleifbetrieb zu haben :(. Gemäss diesem Test sind es um die 30 Watt (jede Stunde):

http://www.netzwelt....ger-av-receiver.html

Auch massiv schlecht am Onkyo ist die Tatsache, dass er analoge Quellen gar nicht in HDMI umwandeln kann. So was ist selbst heute noch ziemlich wichtig (z.B. für eine Nintendo Wii).

Wenn möglich würd ich den Onkyo schleunigst zurück geben. Empfehlenswert wäre als Alternative z.B. ein Yamaha RX-V667 oder RX-V767. Die sind einfach Spitze beim Durchschleifen und benötigen in dem Modus nur wenige Watt Strom.

Die Yamaha Menus sind sehr übersichtlich, schnell zu nutzen und gut ablesbar. Das macht richtig Freude damit zu arbeiten.

Danke Stardust.
Ich hab mich auch heute dazu entschieden den Onkyo zurück zu senden da ich damit nicht zufrieden bin. Manchmal nach dem Start hab ich Ton auf dem Fernseher und auf dem System und manchmal wiederrum nicht. Außerdem ist das Menü mehr als Arm.

Schaue mir gerade die Yamaha Systeme an. Wollte eigentlich nicht mehr als 300 Euro Ausgeben für den A/V Reciver. Aber wenn der 667 meinen Anforderungen entspricht würd ich ihn kaufen.

Kann der Yamaha den wenigstens im Eingeschalteten Zustand Bild und Ton vom Sat-Reciver zum Fernseher wiedergeben und das ich über den Laptop ohne Bild am Fernseher das Soundsystem über HDMI nutzen kann?
Kann das überhaupt ein System in der Preisklasse?

Hab gerade eh Festgestellt das mein System Defekt ist als ich den Bericht gelesen habe. Einmal ist bei den Bildern der anderen vom Menü der Hintergrund Blau und andererseits Flackert das Bild wohl auch nicht wenn die Einmessung läuft.
Ich habe garkeine Hintergrund farbe und kann so Kaum die Menüpunkte lesen im Setup.
Ärgerlich.

Kann der Yamaha den wenigstens im Eingeschalteten Zustand Bild und Ton vom Sat-Reciver zum Fernseher wiedergeben und das ich über den Laptop ohne Bild am Fernseher das Soundsystem über HDMI nutzen kann?
Kann das überhaupt ein System in der Preisklasse?
Wollte mir Morgen einen neuen Bestellen und den Alten zurückschicken. Wil mich da noch für einen entscheiden. Gibt es vergleichbare Geräte wie den Yamaha?
Wollte (eigentlich) nur 300 euro ausgeben.. aber wenn es sich lohnt vllt auch ein wenig mehr.

Also ich hab bei mir das Bild vom Sat Receiver per HDMI Kabel zum Fernseher geleitet und den Ton Digital Optisch zum AV Receiver.

Der Yamaha RX-V2067, den ich habe, kann die Inputs jeweils zuweisen. Ich denke das können die RX-V667 und RX-V767 Geräte auch genau so gut.

Ich würde ungern alle Fernbedinungen nutzen müssen um mein Abendprogramm zu gestalten.


Also gedacht habe ich es mir so das alle Ton und Bildquellen in den AVR kommen per HDMI und das ich nur am AVR das Bild Umschalten muss was ich gern auf dem Fernseher hätte. Dies ist ja derzeit auch schon möglich mit dem Onkyo den ich habe.
Ich hätte es aber auch gern so das ich über den Fernseher Bild und Ton vom Sat-Receiver über den AVR weiterleite und den Ton von meinem Laptop der auch per HDMI am AVR angeschlossen ist wiedergebe. Ist dieses mit einem AVR in der Preisklasse bis 350 Euro möglich?

Eine Universalfernbedienung ist keine alternative ;-)

Schaue mir derzeit den Pioneer VSX-920-K 7.1 an da er wohl Internetradio beherscht. Doch wie ist er klanglich und kann er auch das oben geschriebene?

Jemand eine Meinung zu dem Yamaha oder dem Pio zu dem Preis?

@Shadow.lip
also ich habe den VSX920 wegen dem genialen Internetradio und der USB-Schnittstelle. Aktuell ist er wieder etwas teurer, ich habe den im Mediamarkt für 320,- Euro gekauft. Da konnt ich nicht wiederstehen. Wollte eigentlich den Yamaha 2067 (den gabs da noch nicht), aber ich glaube, den brauche ich nun nicht mehr. Ich bin selber verwundert. Wenn gleich ich gerne mal den Unterschied hören würde. Aber wenn man zufrieden ist, warum mehr ausgeben. Die Lautsprecher bringen doch den meisten Klang und den Ahaaa -Effekt.
Es bringt nichts, wenn ich dir sage, wie ich den klanglich finde. Das musst Du selber, bei Dir zu Hause mit Deinen Lausprechern, hören. Hauptsache die Lautsprecher gefallen Dir. Die Receiver in der Preisklasse werden sich nicht viel tun, egal ob Yamaha, Onkyo oder Pioneer. Das sind nur Nuancen. Und diese könnten auch über den eingebauten EQ eingestellt werden. Nimm den mit der für dich passenden Ausstattung. Wenn du mehr Wert auf Duchschleifen legst, dann nimm den Yamaha, wenn Internet-Radio reizt, dann der Pio. Welcher gefällt denn vom Design.
Und guck nicht auf 50 Euro mehr oder weniger. Sonst tut es Dir später leid, auf die paar Euro geguckt zu haben.

Almiluli
Da hast du recht. Ich denke auch das die sich, da nicht so viel tun werden. Was mich am Onkyo stört ist einmal das das Setup recht hässlich ist und wohl auch nen Softwaredefekt hat. Ich bin mir noch nicht so ganz sicher für welchen ich mich jetzt entscheide, aber ich denke ich werd morgen meine Entscheidung treffen und mir den Yamaha oder den Pio holen. Les mir aber noch den ein oder anderen Testbericht durch. Und mit dem Geld hast du auf jeden fall recht. Lieber einmal richtig als zweimal halb.

Was mich aber immer noch interessiert ist, weil ich da am meisten Wert drauflege, wie ich es bewerkstelligen kann, dass im Hintergrund der Fernseher über die Fernseherlautsprecher läuft und ich im Surroundsound am PC zocken kann und bei bedarf einfach schnell den Surroundsound auf das Fernsehprogramm lege, ohne umstecken zu müssen.
Ist das bei beiden System einfach so möglich? Ist ein Ausschlusskriterium bei mir.

also Deine Anforderungen habe ich so noch nicht gebraucht. Aber ich will mal sagen, wie ich das lösen würde.
Ich schleife gar nichts durch, da ich den Stromverbrauch nicht einsehe(lieber mal ein Atomkraftwerk abschalten, aber das ist ein anderes Thema). Ich gucke über den Sat-Receiver, den ich zum Fernseh gucken direkt per HDMI im TV habe und da natürlich Bild und Ton habe, ohne Receiver. Der Sat-Receiver ist auch per optischem Kabel an Receiver angeschlossen, falls ich doch den Sound mit dem Receiver wiedergegen will. D.H. den PC würde ich dann normal über HDMI am Receiver verbinden und natürlich käme dann auch der Sound. Es würde also keine Probleme geben, deine Anforderungen zu realisieren. Das wäre die Lösung für den Sat-Receiver, wenn Du keinen hast, dann wäre vielleicht ein ARC-Receiver hilfreich (der VSX 920 kann das nicht).
Wenn Du alles durchschleifen willst, dann glaube ich kannst Du das abhaken, denn wahrscheinlich wird kein Receiver ein HDMI zum Fernseher schicken und gleichzeitig 5.1 per HDMI vom PC wiedergeben. Dann müsstest Du mit Zonen arbeiten und selbst die deutlich teureren Receiver werden sich damit schwer tun.
Wenn Du den PC Analog per Klinke anschließen kannst wird es in Zone zwei gehen, da dann der Fernseher per HDMI und der PC analog in Zone 2 wiedergegeben wird, allerdings hast du dann nur zwei Lautsprecher in Zone 2 (das müssen andere Lautsprecher sein, als in Zone 1, wo du ja das 5.1 hast). Der VSX 920 kann in Zone 2 nur analoge Quellen wiedergeben, der 1020 auch USB und Internet-Radio.

Dafür lege ich meine Hand aber nicht ins Feuer.
Ich denke auch in diesem Punkt tun sich die Receiver nichts, weil sie es nicht können.

Ich danke dir almiluli!

Ich denke so werd ich es auch machen. Ist es eigentlich egal wo ich Optisch den Ton abgreife? Mein Sat-Receiver hat auch einen Optischen Ausgang genauso wie der Fernseher.

Schicke heute den Onkyo zurück.
Habe gerade den Pio bestellt. Mal sehen wie der ist.

Dann hoffe ich, dass du mit dem Pio zufrieden bist. Ich würde den Ton vom Sat holen. Sonst muss der Ton ja erst in den Fernseher und von da raus in den Pio. Dann hat du wahrscheinlich Verzögerungen vom Ton zum Bild. Das kann man natürlich auch einstellen, muss ja aber nicht sein. Ich würde den kurzen Weg immer bevorzugen.
Kannst ja mal durchgeben, wie der Pio sich so schlägt.
Viel Spass

Die 920 und 1020er Pioneer können kein Audio Return Channel. Das wäre keine gute Wahl.

Alternativ würde ich den RX-V1067 empfehlen, falls eingebautes Internet Radio und Netzweranschluss nötig sind. Er spielt im Party Mode in allen Zonen die selbe Musik, z.B. auch Internet Radio.

Den gibts aber nicht für ca. 350,- Euro.

Da steckt auch etwas mehr an Technik drin als in einem 350 Euro Gerät :).

Aber ab 701 Euro aus England wäre er zu haben :).

http://www.heise.de/preisvergleich/eu/a566265.html

Ja. Aber das Geld hab ich nunmal nicht und wenn ich einen 701 Euro A/V hätte wären den Jamo 405 auch die Falsche wahl und es würde nunmal mein Festgesetztes Budget von 1000 Euro bei weitem Sprengen.

Ist den der Audio Return Channel so wichtig? das es ein must have ist?


Also. Der Pio ist heute angekommen und sieht soweit echt gut aus.
Jetzt hab ich ihn Fix angeschlossen da ich gleich noch besuch bekomme und irgendie Spielt er hauptsächlich auf den kleinen Regallautsprechern in Front die Musik ab und auf den Großen Standlautsprechern Sur. spielt er nur sehr leise die Musik ab. Ich hab das Gerät mit dem Microfon schon eingerichtet und vermute das es einfach nur eine einstellungssache ist das ich einem umhüllenden Klang habe.

Almiluli weißt du da gerade auf die Schnelle wie ich den Pio ordentlich eingerichtet bekomme für ein Umhüllendes Klangerlebniss? Mir fehlt gerade die zeit zum Genauen Studieren der Anleitung und muss noch weiter Aufräumen.