Suche Heimkinoanlage bis 1000,-Euro (Update Bilder)

Ich bitte um einer energetische Grundlage für diese Behauptung.

Größere Receiver sind auf höhere Wärmeabgabe ausgelegt (die Kühlkörper sind größer/Effizienter) da die Geräte insgesamt auch mehr Wärme produzieren können.
Werden diese nicht in diesem Maße belastet sind diese Kühlkörper effizienter in der Wärmeabgabe (umso größer die Differenz zwischen Wärmetauscher und Umgebungsluft umso effizienter ist das ganze).

Wenn dem so wäre, müsste man den Preis des iPhones strenggenommen halbieren.

Hehe, ja ... nicht ganz unwahr. Und ich habe sowohl iPhones als auch Androids in Benutzung.
Aber Marketing schafft manchmal unglaubliche Dinge.

LeftyBruchsal schrieb:

Ich bitte um einer energetische Grundlage für diese Behauptung. Größere Receiver sind auf höhere Wärmeabgabe ausgelegt (die Kühlkörper sind größer/Effizienter) da die Geräte insgesamt auch mehr Wärme produzieren können. Werden diese nicht in diesem Maße belastet sind diese Kühlkörper effizienter in der Wärmeabgabe (umso größer die Differenz zwischen Wärmetauscher und Umgebungsluft umso effizienter ist das ganze).

Vergleich doch mal den Kühlkörper zwischen einem Pio 527 und Yamaha 671, da wirst du keinen großen Unterschied ausmachen.

Richtig, je größer der Temperaturquotient, desto höher die Kühlleistung eines Kühlsystems. Womit du dir jedoch selbst widersprichst, denn das setzt ja vorraus, dass das Kühlsystem heißer wird.

ich wollte eigentlich den Yamaha Rx 473 weil erstens durch amazon Meinungen und Test. aber der Pioneer gefällt mir optisch mehr. aber welche ist nun besser?

der soll HDMI durch schleifen können und auch nicht viel Wärme haben und auch Strom sparender.

hatte Pioneer 527 und 827 im Auge.

welcher macht den guten klang.

ich stehe vor dem Denon AVR-1713, Yamaha Rx 473 , Onkyo TX-NR515, Pioneer VSX-527

welche der 4 bieten den besten sound?
der denon gefällt mir mehr, und sieht auch gut aus.
Yamaha hört sich auch gut an, aber optisch weiss ich noch nicht genau, da der av receiver nun auf dem schrank kommt will ich mir was vernünftiges holen.

ihr könnte mir auch andere vorschlafen, preis maximal 400 aber das ist schmerz grenze, mir geht es darum ein guten sound zu erzielen, bei Filmen und serien ins sterio.

Stereo?

Kannst du dich mal entscheiden, was genau du möchtest? Was muss er denn können? Netzwerk, ja oder nein? Stereo, 5.1 oder 7.1?

Klanglich finde ich den Pioneer besser (im Vergleich zum Yami), die Bedienung ist jedoch zu Beginn etwas ungewohnt, nach kurzer Zeit jedoch logisch.

Wenn du keine Netzwerkfunktionalität benötigst, dann reicht auch der Pioneer 422 oder Yamaha 373. Solltest du Stereo bevorzugen, ist ein Stereo-Receiver die bessere Wahl.


Die genannten Onkyo und Denon sind wiederum ganz andere Hausnummern, Preislich deutlich teuerer, in angesicht deiner Ansprüche Perlen für die Säue geworfen.

Schon mal daran gedacht einfach ein Komplettpaket von Teufel zu kaufen? Mitlerweile glaube ich, dass es für dich die einfachste Variante ist, mit der du ebenso zufrieden sein wirst.

ich will 5.1 haben und gucke Filme und tv Sendungen. ich will ein vernünftigen klang.

ich habe HarmanKardon Hkts16 LS und brauche ein guten avrreceiver.

Netzwerk ist zwar nicht wichtig, aber wer weiss vielleicht nutzte ich es.

sind die teuren receiver nur wegen Netzwerk teuerer oder haben auch ein besseren klang?

Wenn die Netzwerkfunktion nicht so wichtig ist, dann nehm den Pioneer 422 (230€) oder Yamaha 373 (220€). Nimm den, der dir optisch besser gefällt.

Sollte dir die Netzwerkfunktion dennoch wichtig sein, dann hat der Pioneer 527 (270€) das derzeit beste Preisleistungsverhältnis.

sind die den vom klang her alle gleich, irgendwie wird gesagt das der Yamaha Rx473 sehr guten klang hat als der Pioneer?

Netzwerk Funktion vielleicht in Zukunft.

der Yamaha hat 4k und ist zukunftssicher aber optisch gefällt mir Pioneer oder denon

wozu dient erheblichmlmeigentlich Video convetor oder was das heisst.


braucht man das

Weißt du überhaupt was 4K ist?

Wenn die Leute sich beim Yamaha einen bessere Klang einbilden, dann lass sie das doch tun. Wäre ja auch ärgerlich, wenn er für 50€ mehr schlechter klingen würde ... iPhone-Besitzer werden dir auch erzählen, dass ihr Gerät das Non-Plus-Ultra ist und preiswertere Geräte wie das One X oder Galaxy S3 ihm nicht annähernd das Wasser reichen können. Wär ja auch blöd sich offen einzugestehen, dass man einem Hype verfallen ist und demensprechend mehr bezahlt hat als nötig.

Im Grunde ist es mir egal, kauf was du möchtest, ich werde mich nicht mehr weiter dazu äußern, das hin und her stresst mich zu sehr!

mir gefällt der denon avr 1713
sowohl optisch als auch technisch. würde das zu mein Boden passen.

Pioneer 527 wurde doch auch hier im Forum schlecht geredet und man soll die Finger weg lassen.

also jetzt stehen zur Auswahl denon 1713 und Pioneer 527 zu was soll ich zugreifen, und bietet der denon besseren Sound? was kann der eine besser als der andere?


Yamaha schliesse ich aus,da mir die Optik nicht gefällt.

Achja 4K weiss ich was da ist ist 4Fach Full HD und zukunftssicher. nächste Jahr kommt neuer Fernseher daher 4k

Achja 4K weiss ich was da ist ist 4Fach Full HD und zukunftssicher. nächste Jahr kommt neuer Fernseher daher 4k

Die kosten soviel wie ein Kleinwagen, viel Spaß!

cobra82 schrieb:

also jetzt stehen zur Auswahl denon 1713 und Pioneer 527 zu was soll ich zugreifen, und bietet der denon besseren Sound? was kann der eine besser als der andere?

Der Denon kostet über 100€ mehr. Unterm Strich hat er lediglich das schönere OSD-Menü, wobei schön relativ ist. Aber das ist eigentlich nicht entscheident, denn man fummelt an den Einstellungen im Idealfall nur ein einziges mal rum (zum Einmessen). Was der Pioneer hat und der Denon nicht, ist ein Vorverstärkerausgang für 7.1 bzw. Front-High
Klanglich tun sie sich nichts, vor allem nicht bei deinen Lautsprechern.

cobra82 schrieb:

Pioneer 527 wurde doch auch hier im Forum schlecht geredet und man soll die Finger weg lassen.

So ein Blödsinn
Wo hast du das denn gelesen? Oder sind jetzt neuerdings die Yami-Fanboys auf Kreuzzug?

hier steht das? http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-53549.html

daher war ich bischen skeptisch was bedeutet Vorverstärkerausgang 7.1 der pioneer hat doch 5.1?

was ist mit pioneer 827? gegenüber 527?

also lieber den pionner 527 bzw 827 holen ?

ihr vermirrt mich voll jetzt, wenn der pioneer 527 reicht für mein boxen, dann könnte ich doch direkt den schlanken marantz 1403 oder? oder merkt man wirklich den unterschied bei den grossen av receiver

cobra82 schrieb:

hier steht das? http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-53549.html

Wo soll das da stehen? Hier schreibt nur einer, dass er nach seinem Geschmack billig ausschaut (geschmacksache, dir gefällt es ja offensichtlich). Außerdem werdenn die Kommentare im PlayStore angesprochen. Wobei man hier sagen muss, das die App ansicht gut und fehlerfrei funktioniert. Die, die dort Antworten, haben Modelle, die nicht unterstützt werden (schau selbst, die Schreiben idR vom VSX921). Aber genau für jene Geräte gibt es zwei andere Apps, einmal ControlAV2 und ControlAV2012.

was ist mit pioneer 827? gegenüber 527?

Hat zwei zusätzliche verstärkte Ausgänge => brauchst du nicht, du kannst ja nicht mal deine 6 Lautsprecher vernünftig stellen

Was du dir holst musst ganz alleien du wissen, sie nehmen sich alle nicht viel. Yamaha gefällt dir optisch nicht, also fällt er raus. 7.1 brauchst du auch nicht, also fallen auch diese Receiver raus. Am Ende bleibt wohl nur der Pion 527 und Denon. Welchen du nimmst, entscheidet dein Geldbeutel. Wenn dir der Denon optisch 100 Euro mehr wert ist, dann nimm ihn. Ansonsten nimm den Pioneer.

könnte ich doch direkt den schlanken marantz 1403

Der Marantz ist verdammt schwach, er kommt im 5.1 Betrieb nicht mal über 20 Watt je Kanal, der Pioneer drück laut test immerhin noch zwischen 70 und 80 Watt. Darüberhinaus fehlt ihm Netzwerk und die Einmessautomatik.

und was ist mit dem pioneer VSX S500 Slim denn ich zurzeit habe? ist das nicht dann der gleich wie der pioneer 527? oder merkt man den unterschied gegenüber pioneer 500 slim ?

Änliche Ausstattung, technisch gänzlich anders. Der Slim ist zwar kompakt, hat jedoch dadurch gewisse Nachteile. Unterm Strich ist ein normaler AVR wie der 527 zu bevorzugen, preislich und technisch.

Schick doch einfach den Slim zurück und hol dir den 527, anderfalls drehen wir uns hier im Kreis. Du wirst zu 99% zufrieden sein, da bin ich mir sicher! Die gesparten 100€ investierste dann in ein Weihnachtsgeschenk für deine bessere Hälfte. So sind letzten Endes alle glüclich.

ok dann bestelle ich den pioneer und probiere es aus, die 100 euro sind für den blu ray player:-)
obwohl ich phlips 7700 geholt habe geht der auch zurück der hängt ja ständig:-)

so habe den pioneer heute wieder zurückgeschickt.

jetzt warte ich noch auf mein geld, dann bestelle ich entweder den pioneer 527 oder vielleicht denon avr 1713 wegen der optik der mir besser gefällt. und der würde auch im schrank passen, würde dann neue füsse reinbauen damit oben mehr luft ist, das musste dann doch passen, und hinten die abdeckung weg machen.

PS:

wenn ihr auf das bild guckt von mein wohnzimmer schrank, kann ich eigentlich die boxen direkt über den fernseher tuen rechts und links? leicht über den center da wo die vasen sin, ist das dort ok? wäre dann ca auf ohrhöhe

kann mir niemand tipps geben ob das mit dem LS so funktioniert.

Meinst du auf das Regal drauf? Denke, dass das bei den Harman Kardon kein

Problem darstellen sollte, aber ich finde, dass die Lautsprecher dann zu wenig

Abstand haben!

ja genau über den fernseher da wo die vasen sind?
mir geht es darum sie auf ohrhöhe zu bekommen, oder ist es eventtuel zu nah?

Gerade auf einer Couch ist es sinvoller die Lautsprecher

auf Abstand zu halten. Muss man aber ausprobieren.

Wie weit würden die Lautsprecher auseinander stehen?

würde gerne ausprobieren, aber ich müsste kabel verlegen, ob das sinn macht ist die frage.

der abstand ist ca 1m und in der mitte würde dann der center stehen, ca 15cm drunter.

also die LS würden genau auf die fernseher breite passen, und ich sitze vom fernseher ca 3,20m

sitze vom fernseher aus links. der linke hintere LS ist ca 1m entfernt und 1,80m hoch, der rechte LS ist ca 4m entfernt und auch 1,80m hoch.

meistens höre ich den rechten hintern LS nicht wirklich, daher wollte ich es mal mit einer anderen AV Receiver probieren.

Wenn du es vernünftig machen möchtest, dann schmeißte den rechten Schrank (Staubfänger) raus und rückst das Sideboard etwas nach rechts. Anschließend haste rechts und links platz für anständige Standlautsprecher und der Center kommt untern TV aufs Sideboard.

Ein mögliches 5.0 Set wäre das Jamo 506 für 333€ bei ebay, ein absolutes Schnäppchen derzeit. Alles andere was du gerade machst ist eher bescheiden, wird zwar krach machen, aber das war es auch schon. Hättest dann auch genauso gut ein Logitech 5500 oder preiswertes Set von Teufel hinstellen können, kommt aufs selbe.

ja toll, jetzt habe ich extra die HKTS 16 gehollt für 399 und habe jetzt ein AVR Yamaha 373 bestellt zum testen, kaufe ich das alles umsonst jetzt?

Hatte doch vorher ein Sony BDV-E380 komplett system, lohnt sich da so ein wieder, oder wie muss ich es verstehen?

Dachte gutes Sound musst man mindesten 700 invesieren, jetzt habe ich soviel inverstiert, und da kann ich auf einn Sony- BDE N570 kaufen oder?

woran merkt man überhaupt den unterschied, hat so ein Komplett system über ein verstärker bzw AV receiver eingebaut?

Nein, natürlich hast dus nicht umsonst gekauft.

Der Unterschied ist, dass sich solche komplett Sets viel schlechter anhören

dann bin ich wieder beruhigt.

Ich Höre kaum musik nur Filme aber dies auch nur selten. aber wenn ich ein film gucken will, will ich einfach diesen effekt mitten im film spüren.

das die grossen dinger besser klingen glaube ich euch, leider fehlt mir der platz, aber beim nächsten umzug werde ich drauf achten 4 grosse standboxen zu tuen.


Das mit dem schrank weg und verschieben ist zwar ne gute idde, aber ich wohne nicht allein hier:-)
ich würde den kompletten schrank wegmachen und nur boxen mein fernseher und die anlage.

der Hängeschrank stört eigentlich mehr.

aber was ist wenn ich den linken LS vor dem schrank an die wand hänge? also da wo der hochschrank dann weiter vorne so etwa in der mitte des wand und ca 1,8m hoch? ist die höhe 1,8mm hoch ok? habe hinten auch diese höhe gemacht.

und da wo der hängeschrank hängt links an die wand auch in der höhe von 1,8m? würde das gehen? würden zwar nicht parallel liegen aber müsste doch passen oder? obwoh der schrank dann etwas stören würde.

Naja 4 Standlautspreche brauchst du auch nicht

Es reichen auch 2.

Probiere es doch einfach erst mal, dass du die Lautsprecher da hinstellst, wo jetzt die Vase steht.

ja müsste die kabel erstmal verlängern, aber ich frage mich nur ob das was bringt wenn die so nah am fernsehr sind, dann ist hinter den LS dann leer bzw kommt kein richtige 360 grad sound, aber erstmal probiere ich den yamaha, hatte vorher den pionner slim 500 gehabt, der war nicht so besonders, ich habe den rechten LS kaum effekte gehört, links war ok, liegt das daran das der weiter weg ist von sitzgewöhnheit?

Kann ich schlecht beurteilen. Aber normalerweise sollte der Pio den rechten Kanal verstärken, wenn man weiter weg sitzt.

Wie weit sind die beiden Fronts voneinander entfernt?

Falls du jetzt keinen großen Unterschied hörst, ob die jetzt auf Ohrhöhe sind oder nicht, dann kannst du auch so lassen.

vorne sind die ca 2,40 auseinander und ca 2,10m in der höhe.

aber wie ist die idee die LS auf der rechten seite auf ca 1,80 höhe und ca in der mitte der wand zu tuen, und links neben der balkon tür auch auf ca 1,80M

habe mit dem pioneer die automatische messung gemacht, hat mit dem maße ungefähr gepasst, trotzdem habe ich kaum was von da gehört, oder muss ich es extrem laut machen um dort auch zu hören?

Wo meinst du mit der Mitte der Wand?

da wo der lange schrank stehe auf der rechten wand und dann so in der mitte der wand meine ich.

Achso. Ja des währe auch noch eine Möglichkeit.

Könntest du mal ein Bild von der Couch machen?

habe die alle gemacht, sind glaub ich auf der erste oder zweiten seite, da ist auch mit skzizze

Kann vll. auch daran liegen, dass die viel zu hoch angebracht sind...

die da auf dem fotos sind waren anderen von sony bdv-e380, die HKTS16 liegen etwa 1,80m hoch? ist das auch zu hoch? weil tiefer könnte ich noch machen, aber da ist ja die schöne pflanze stört die nicht?

weil in der anleitung von HKTS steht eine höhe von 1,50 m bis 1,85m is die höhe denn nicht ok? oder sollen die noch tiefer nach unten?

1,80 Meter geht schon. Es kann natürlich sein, dass die Effekte machmal nicht so rüberkommen wie sie sollten.

Grund: Ca. 1 Meter ist der mindeste Sitzabstand zu den Rears

ja aber das ist mein sitzplatz?

wie sieht es vorne aus, soll ich die LS auch auf der gleiche höhe setzen oder noch tiefer?

vieleicht wird der rechte LS besser durch eine neue AV Receiver der soll ja besser sein als Slim

Ich würde einfach mal so wie es ist den Yamaha ausprobieren.

Die Rears können höher bleiben.

Wie gesagt, es ist ideal wenn die Fronts auf Ohrhöhe sind.

cobra82 schrieb:

ja toll, jetzt habe ich extra die HKTS 16 gehollt für 399 und habe jetzt ein AVR Yamaha 373 bestellt zum testen, kaufe ich das alles umsonst jetzt?

Ich dachte den Pio 527?

Sorry das ich so direkt werde, aber was stimmt bei dir nicht? Willst du uns hier verarschen?

ich probiere es erstmal so mit dem yamaha und ansonsten setze ich wie gesagt den rechten einfach auf ohr höhe und den linken der wird etwas versteckt sein wegen den hängeschrank aber der sound wird aber auf mich kommen, ist das ok?

soll ich vorne auch 1,80 machen oder tiefer?
bei HKTS anleitug steht das vorne die LS etwas unter den Center kommen 0-55cm maximal das heisst entweder auf gleicherf höhe oder etwas drunter aber ist das nicht zu tief dann?

homecinemahifi schrieb:

Nein, natürlich hast dus nicht umsonst gekauft. Der Unterschied ist, dass sich solche komplett Sets viel schlechter anhören ;)

Das ist doch genauso unsinn! Wenn man die Lautsprecher unpassend stellt, dann bringen auch die hochwertigsten Komponenten nichts!

Der Themenersteller war doch nicht zufrieden mit den Pio.

Nein, er will uns nicht veraschen

nein nicht verarsachen wollte den pionner aber ich will vorher versuchen den yamaha im schrank zu platzieren und dann die füsse abmachen und kleine füsse dran machen gucken wie es mit der wärme läuft, hinten wird die abdeckung abgemacht.

homecinemahifi schrieb:

Der Themenersteller war doch nicht zufrieden mit den Pio. Nein, er will uns nicht veraschen ;)

Gestern schrieb er noch

cobra82 schrieb:

jetzt warte ich noch auf mein geld, dann bestelle ich entweder den pioneer 527 oder vielleicht denon avr 1713 wegen der optik der mir besser gefällt. und der würde auch im schrank passen, würde dann neue füsse reinbauen damit oben mehr luft ist, das musste dann doch passen, und hinten die abdeckung weg machen.

UND

cobra82 schrieb:

Yamaha schliesse ich aus,da mir die Optik nicht gefällt.

cobra82 schrieb:

Dachte gutes Sound musst man mindesten 700 invesieren, jetzt habe ich soviel inverstiert, und da kann ich auf einn Sony- BDE N570 kaufen oder?

Richtig verstanden, denn Geld alleine klingt nicht!


Sorry, aber ich kann jedem nur empfehlen hier nichts mehr zu schreiben, es führt einfachzu nichts! Das was der Themenhersteller wünscht entspricht einem günstigen Komplettset. Alles darüber hinaus ist rausgeworfenes Geld, ganz ehrlich!

PS: Die Füße haben schon einen berechtigten Sinn. Die Luft strömt nämlich an der Bodenplatt rein und oben wieder raus. Auf die selbe Art und Weise funktioniert ein herkömmlicher Heizkörper! Entfernt man die Füße, so entsteht im Inneren des Receiver ein Hitzestau.

wieso was mache ich denn? ich habe den yamaha bestellt weil der günstig ist und ihr sagt doch ich kann zu meine boxen irgend ein AV receiver nehmen, die reichen für meine boxen vollkommen aus, ausserdem will ich testen bis ich den guten sound bekommen, dafür könnt ihr mir doch behilflich sein.

sorry wenn man kurzfritstig die meinung ändert, aber ihr sagt mir doch ein normalen av receiver ist besser als ein slim ud das will ich testen, ansosnten LS bischen anderes machen, und wir suchen eine lösung und wäre nett wenn ihr mir helfen würdet.

Der wird genauso "gut"/"schlecht" klingen wie auch der Slim. Bei dir eher schlecht, weil Lautsprecher bescheiden und Aufstellung sowieso.

cobra82 schrieb:

Ich Höre kaum musik nur Filme aber dies auch nur selten. aber wenn ich ein film gucken will, will ich einfach diesen effekt mitten im film spüren. das die grossen dinger besser klingen glaube ich euch, leider fehlt mir der platz

Im Grunde würde soetwas für dich völlig ausreichen. Es bietet alles, was du hier an Wünschen genannt hast.
http://www.teufel.de...-5.1-set-p12286.html

Und damit ist meine "Beratung" beendet!

darum will ich meine boxen etwas tiefer setzen, und dafür suchen wir doch gerade eine lösung, wo ist da das problem?

so eine heimkinoset habe ich doch schon gehabt.

ausserdem dieses teufel wird dann doch genauso aufgestellt wie die boxen jetzt so sind?