Grundbaustein Heimkino

ritterr (Beitrag #1) schrieb:

Als Budget hab ich mir jetzt ca. 400-500 pro Standlautsprecher gesetzt.

kommt ein Selbstbau in Frage? Das ist so der typische Preisbereich, in dem du bei Fertig-Boxen nur so 08/15 Hausmannskost bekommst, nicht wirklich Fisch nicht Fleisch, nicht richtig schlecht aber auch nicht wirklich gut, aber bei Selbstbau durchaus in den "High-End" Bereich der mehren 1000€ Fertig-LS ein/aufsteigen kannst.
Ich habe hier z.B. ein Paar als (riesige) Regal-LS aufgebauter Laplace XT und die können wirklich mit Fertig-LS im vierstelligen Euro Bereich pro Stück mithalten. Da wären nach meinem Geschmack z.B. die Pascal XT für Bausatz Preis 307€ genau richtig.

Für meine zu ersetzenden Stereolautsprecher habe ich einen Yamaha RX-V477 im Einsatz, den möchte ich nach Möglichkeit noch weiter verwenden.Ist das Sinnvoll?

natürlich ist das sinnvoll. Der 477 reicht erstmal völlig aus

Hallo Mickey Mouse,

danke für die Antwort.
Beim Selbstbau bin ich etwas unsicher. Da steht die Angst im Raum, dass das Ergebnis nicht so sauber verarbeitet ist wie gewünscht
Welchen Einfluss hat die Materialwahl auf die LS? Inwiefern ändern Vollholz oder folierte Leimplatten den Klang?
Und auch wenn bei LS der Klang wichtiger ist als die Optik, sollten die sich (vor allem aus sicht meiner besseren Hälfte) auch optisch gut ins WZ integrieren.
Ich werd mir die Option offen halten, möchte vorher aber alle Varianten wissen.

Welche Fertig-LS bekomme ich in der Preisklasse? (neu oder gebraucht)

Ich möchte auch nochmal unterstreichen dass du mit Selbstbau in dieser Preisklasse ein deutlich höherwertiges Ergebnis erzielen wirst als mit Kauf.
Mit etwas Geduld und Geschick wird auch die Optik sehr gut bei Selbstbau. Für Fragen stehen wir dir ja zur Verfügung und sonst hilft dir sicher auch jeder Tischler gerne weiter wenn du bei ihm den Zuschnitt kaufst.

Wenn du allerdings nicht willst / kannst solltest du dir mal Lautsprecher selbst wo anhören. Der Klang von LS variiert sehr stark zwischen den verschiedenen Herstellern - das ist reine Geschmackssache. Ansonsten kann man z.b. mit der Magnat Quantum wenig falsch machen wenn dir die Klangfarbe gefällt

Dein Yamaha RX-V477 ist voll in Ordnung, kannst weiterverwenden.

Für 800-1000€ gibt es auch schon ordentliche Standlautsprecher von vielen Herstellern oberhalb des Einstiegslevels. Mit Selbstbau kann man noch einiges sparen bzw. bessere LS bekommen, ist aber nicht jedermanns Sache.

Ich würde mal bei einem (besser mehreren) Hifi-Händlern reinschauen und durchhören, was er so da hat. Die LS klingen doch sehr unterschiedlich und da muss man seinen Geschmack treffen.

Worauf soll man achten? http://av-wiki.de/ls-auswahl
Händler findest du hier: http://av-wiki.de/probehoeren

Ganz wichtig ist auch die Aufstellung. Du hast eine sehr schmale Stereobasis, also kein richtiges Stereodreieck. Der rechte LS steht sehr in die Ecke gequetscht. Da neigen große Stand-LS schnell zum Dröhnen. die brauchen Platz. Was in drei Jahren ist, weiß niemand. Da gibt es vielleicht andere Gründe, weshalb man die LS nicht optimal aufstellen kann.

Oft bist du im Heimkino, wenn du ohnehin einen Subwoofer einsetzt, mit Kompakt-LS mindestens genauso gut bedient. Bass macht dann der Sub, auch den der Hauptlautsprecher. Da bist du mit deinem Budget noch flexibler. Bei deinem geringen Musikanteil wäre das meine Wahl. Und um Lautstärke musst du dir keine Sorgen machen. Stand-LS kommen im Bass nur tiefer runter als ihre kleinen Geschwister. Lauter sind sie nicht und besser klingen tun sie auch nicht.

Weitere Infos zum Thema Heimkino. http://av-wiki.de/start

Den AVR kannst du behalten.

Wenn ich die Skizze korrekt bewerte sind rechts bzw. links vom Möbel
gerade mal 25 cm Platz, wie soll man da Stand LS vernünftig aufstellen?

Selbst bei Kompakten ist die rechte Aufstellung suboptimal.

Bei den Gegebenheiten und 70% Film halte ich dennoch ein 2.1 System
mit Kompakten anstatt Stand LS für die erheblich sinnvollere Wahl, mit
einer ordentlichen Soundbar würde man vermutlich auch kein wesentlich
schlechteres Ergebnis erzielen, obwohl diese nach wie vor verpönt sind.

@dejavu1712: ja, die 25cm sind "recht knapp". ich hab aber auch bei meinen aktuellen LS kein Problem damit wenn sie etwas in den Gang ragen.

@JULOR: Danke für die Links. Gibt es auch eine Händlerliste für Österreich (Wien wäre schon ausreichend)

Wie gesagt, kommt das ganze System in 2-3 Jahren in ein eigenes Zimmer, das von der Größe her angemessen ist und in dem die Wandabstände eingehalten werden können. Aktuell renoviere ich das Haus noch in Eigenregie (darum dauerts auch so lange )

Ich wäre dankbar für Modellserien die ich mir anhören kann, ich verliere mich immer iwie in den Herstellerseiten.....
Was ich bisher gefunden habe sind zB Canton Chrono SL 590 DC, Klipsch RF-82 II

Wie hörbar sind die Unterschiede zwischen aktuellen und alten Generationen von LS?

Also wenn das hier lese frage ich mich schon. Ist zum Beispiel ein Klipsch RF 82 für 350€ kein vernünftiger Lautsprecher? Da können sich manch wesentlich teurere Lautsprecher ne Scheibe von abschneiden.

Ich frage mich trotzdem warum es unbedingt Stand LS sein sollen.

Welche Vorteile erhoffst Du dir davon im Vergleich zu einem 2.1 System mit Kompakten?

und dann immer gleich die größten der Serie. Der Wunsch nach dicken Dingern ist halt immer stark, oft aber unbegründet.
Sie bringen dir nichts, auch nicht im neuen Raum.

Mir sagen Standlautsprecher optisch mehr zu.
und ich glaube, dass sich Stand-LS freier platzieren lassen. Einen Kompakten muss ich doch irgendwo aufhängen oder draufstellen?

Es muss nicht unbedingt die superdicke Serie sein. Welche angemessenen Alternativen gibt es im Stand-LS Bereich?
Im Endeffekt soll das System sowiso auf 5.1 upgegradet werden.

edit: am TV-Regal ist sogar weniger Platz für LS als daneben.

Kompakt-LS kann man auf Ständer stellen, das ist meistens das Optimum. Oder man kann sie aufhängen oder auf ein Board stellen. Sie benötigen weniger Luft um sich herum, da sie weniger Bass produzieren. Können also auch wandnäher oder ecknäher stehen. Somit sind Kompakt-LS flexibler. Auch wenn sie ebenfalls eine freie großzügige Aufstellung auf Ständern bevorzugen.

Mir sagen Standlautsprecher optisch mehr zu.

Das ist natürlich ein Argument, mit dem man leben muss.

"schlanke" Stand-LS wären z.B. die Dali Zensor 5. Klanglich ebenfalls eher höhenbetont wie die Canton, im Bass sauberer und nicht so dick wie die GLE 490.

z.B. die Dali Zensor 5

Danke, die werd ich mir mal anhören.