HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Allgemeines » Bilder eurer Wohn- & Heimkino-Anlagen | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
|
Bilder eurer Wohn- & Heimkino-Anlagen+A -A |
||
Autor |
| |
edimnetz
Stammgast |
#5646 erstellt: 12. Mai 2007, 14:28 | |
Schick, schick. Sieht auch schon sehr viel besser aus, als das letzte Bild. |
||
Thor_der_Donnergott
Stammgast |
#5647 erstellt: 12. Mai 2007, 14:59 | |
Ja, sieht meiner Meinung nach ziemlich schick aus. Wie wäre es mal mit einem Bild von der Gesamtansicht. Würde ich gern mal sehen MfG Thor |
||
|
||
best_1
Ist häufiger hier |
#5648 erstellt: 12. Mai 2007, 15:25 | |
Bestdidofan
Inventar |
#5649 erstellt: 12. Mai 2007, 15:36 | |
Gefällt mir! Sieht alles ordentlich aus, und ich weiß wie das ist, wenn man nur ein Raum hat... Schöne Grüße Bestdidofan |
||
duke330
Inventar |
#5650 erstellt: 13. Mai 2007, 15:38 | |
best_1 Unterschied wie Tag und Nacht. Gefällt mir sehr. Nur noch die Kabel und perfekt... |
||
Mingale
Ist häufiger hier |
#5651 erstellt: 14. Mai 2007, 09:29 | |
Hallo zusammen. Danke für das positive Feedback nunja, ganz billig war das alles nicht, das stimmt aber mit 2 Nebenjobs in der Gastronomie kann man unglaublich viel Geld verdienen. Manchmal staune ich selbst, wieviel das Trinkgeld eigentlich "wert" ist... @Barnie1, nen akustischen Werdegang wollt ich demletzt schon erstellen. Leider verschlingt meine Studienarbeit gerade viel Zeit. Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben, hehe.
hallo Poison_Nuke, ich hatte mal 4 Heco Concertos in meinem 16m² Zimmer stehen, was dann aber wirklich (glaube wäre sogar für dich ) zuviel des Guten gewesen ist; vorallem wenn alle 4 auf 1/4 der Raumlänge, -breite stehen... da war dann nicht mehr viel Platz. Nun bekomm ich das Routing des DCX nicht mehr korrekt hin, sprich die Ausgänge werden weiterhin angesprochen und um Ressourcen zu sparen sind alle bis auf den einen Kanal gemutet. Erhoffe mir daraus qualitativ hochwertigere EQs. nochmals vielen dank an alle, freut mich sehr, dass die ganze Arbeit ein bisschen Bemerkung findet |
||
Poison_Nuke
Inventar |
#5652 erstellt: 14. Mai 2007, 11:58 | |
bei der DCX ist egal, wieviel Ressourcen gebraucht werden, erst bei maximaler Auslastung kann es u.U. zu Problemen kommen. und warum wäre das zuviel für mich, sah bei mir vorher nicht unbedingt anders aus und mach doch einfach alle anderen Ausgänge auf Eingang C oder so drauf, dann is da auch Ruhe |
||
SchAPPi_tHe_BMW
Ist häufiger hier |
#5653 erstellt: 20. Mai 2007, 09:25 | |
Hallo! Hier hab ich mal Bilder von meinem Heimkino für euch: Frontansicht Front die zweite... Die Teufel Rears Center + Pio915 Etwas dunkel der Pana LCD Der Volks Sub :-) Wharfedale 9.4 + Sub Frontansicht... Closeup von den Rears Mein PC... der Tower ist ca 5 Jahre alt und hat schon einige Mainboard und CPU Generationen hinter sich :-) Oben auf dem Schreibtisch ists etwas aufgeräumter DVD Regal 1 DVD Regal 2 Bin super zufrieden mit den Komponenten. Einziger Wehrmutstropfen ist, dass eine übelste Raummode Frequenzen um 40hz extrem verstärkt und bei Bässen in der Gegend eine unglaubliche Lautstärke herrscht. Krieg das auch durch umstellen des Subs nicht in den Griff. Da wo er jetzt steht scheint die beste Posi zu sein. Als nächstes werde ich mir wohl entweder einen HDTV Receiver zulegen, den DVD Player gegen ein vernünftiges Modell mit HDMI tauschen oder die passenden Rear Lautsprecher von Wharfedale nachrüsten. Die Teufel sind, obwohl jeweils 2 sind, mit höheren Lautstärken einfach überfordert... Freu mich über eure Kommentare! |
||
anon123
Inventar |
#5654 erstellt: 20. Mai 2007, 09:35 | |
Hallo SchAPPi_tHe_BMW, trotz des Gebotes der Bilderpräsentation zwei kleine Fragen zu Deinem netten Heimkino: 1. Wird der Technisat nicht extrem überhitzt? Ich habe einen XPK, und der wird äußerst warm. Nur mir reichlich Luft darüber gelingt es mir, ihn auf Temperaturen zu halten, die nicht Spiegelei-tauglich sind. 2. Warum hast Du vier Rears auf gleicher Linie? Was soll das bringen? Ansonsten ... feines Pantoffelkino, das ist. Beste Grüße. |
||
dee-jay
Stammgast |
#5655 erstellt: 20. Mai 2007, 09:47 | |
@SchAPPi_tHe_BMW wie biste mit den wharfedales zufrieden? will bei mir demnächst auch n bissl updaten, aber weiß noch nicht sorecht welche boxen mfg |
||
SchAPPi_tHe_BMW
Ist häufiger hier |
#5656 erstellt: 20. Mai 2007, 10:51 | |
@ Anon: Ja der wird ziemlich warm. Da der Fernseher ziemlich neu ist und ich jetzt nicht mehr die Möglichkeit habe den DVD Player im Schrank unterzubringen, da jetzt der Center da steht, musste ich erstmal auf diese Lösung zurückgreifen. Ist mir auch schon aufgefallen, dass der ziemlich heiss wird. Hatte aber in der einen Woche noch keine Probleme. Werden den DVD Player evtl unters Sofa stellen, sobald ich mir über die Signalart einig bin. Habe nämlich den DVD Player zuerst über ein billiges Scart Kabel am Fernseher ausprobiert und war einfach nur enttäuscht. Dann habe ich mal den Componenten Ausgang ausprobiert mit drei losen labbrigen 1 Euro Chinchkabeln und ich muss sagen das Bild ist besser. Ist YUV allgemein besser als Scart oder ist mein Scart Kabel noch schlechter als 3 billige Chinch strippen? Zu den Wharfedales: Also ich habe viel rumprobiert mit Canton LE und so sachen. Da ich glatt Tapezierte Wände, nur einen winzigen Teppich und einen blanken Glastisch habe sind die sehr kritisch in den höhen. Die Wharfedales gefallen mir in meinem Wohnzimmer sehr gut, obwohl ich sie in einem fast perfekten Höhrraum getestet habe. Da klingen die noch runder. Aber vom Pegel und Klang bin ich voll zufrieden. Hab die Fronts über BiAmping laufen, das bringt nochmal bisschen was. Ansonsten für den Preis einfach geniale Boxen was Klang und vor allem Optik angeht. Habe vor ca 1,5 Jahren 500 Euro für die Fronts und Center bezahlt. Dafür dürftest du jetzt die 9.5 bekommen, die wahrscheinlich eine gute Portion mehr Bass haben. Aber da ich Hauptsächlich Filme schaue und wenig Stereo Musik höre hab ich da lieber gespart, hat damals 100 Euro ausgemacht. Würde bei den 9.5 aber auch den großen Center holen (CM). Zu den Rears: Also da ich bevorzugt in Kinolautstärke Filme schaue ists einfach so, dass die Rears, wenns mal bisschen anspruchsvoller wird, bei hohen Pegeln einfach in die Knie gehen. Habe die in Reihe an den Rear Ausgängen angeschlossen. Zur Aufstellung... Das Innere Paar auf den STändern waren vorher die Front LS bevor ich die Wharfedales hatte. Hab die dann einfach hinten dabei gestellt. Vorteile sind der höhere Maximalpegel und dass es etwas Räumlicher und breiter Klingt. Man ist ein klein bisschen weniger Sitzplatzgebunden. Gruss Schappi |
||
-HiFi-
Inventar |
#5657 erstellt: 20. Mai 2007, 10:53 | |
Farblich auch alles sehr schön. Sieht sehr nach wohlfühlen aus. ;-)) |
||
Poison_Nuke
Inventar |
#5658 erstellt: 20. Mai 2007, 12:09 | |
gerade bei deinem extrem kurzen Abstand ist das sogar mehr als sinnvoll. ein drittes oder gar viertes Paar würde sogar noch besser werden, ist dann wie im Kino (die haben ja auch 8-16 Surroundpaare). und wenn du das dazu notwenide zweite CEM kaufst, hast sogar gleich noch nen zweiten Sub, der für etwas mehr schub sorgt [Beitrag von Poison_Nuke am 20. Mai 2007, 12:10 bearbeitet] |
||
Thor_der_Donnergott
Stammgast |
#5659 erstellt: 20. Mai 2007, 12:37 | |
wie würde man denn 4 LS an einen Anschluss klemmen? Durch zusammenzwirbeln sicherlich nicht oder?! |
||
Poison_Nuke
Inventar |
#5660 erstellt: 20. Mai 2007, 12:50 | |
man kann alle in Reihe schalten, bringt eine vervierfachung der Impedanz mit sich, dadurch hat der Amp allerdings auch weniger Stromfluss, ohne allzusehr an Leistung einzubüßen, wodurch er sogar weniger warm werden sollte. Bei solch kleinen LS ist das ganze zumindest problemlos machbar, da halt nicht so hohe Belastbarkeit und so |
||
Master_J
Inventar |
#5661 erstellt: 20. Mai 2007, 12:54 | |
Durch passende Kombination von Reihen- und Parallelschaltung kommt man auch wieder in "normale" Impedanzbereiche. Ich hab' ja auch 2 Rear-Paare an meinem Verstärker. War parallel zwar kein Problem, aber die Einpegelung relativ zueinander hat dann doch noch einen zusätzlichen Stereo-Verstärker für hinten notwendig gemacht. Ferner muss man den Haas-Effekt (<-- Suchbegriff) beachten. Bild mit der alten Lautsprecherausstattung: Gruss Jochen [Beitrag von Master_J am 20. Mai 2007, 12:55 bearbeitet] |
||
SchAPPi_tHe_BMW
Ist häufiger hier |
#5662 erstellt: 20. Mai 2007, 14:24 | |
Das ist wohl das einzige Problem an der Sache. Die Lautsprecher hängen natürlich an einem Ausgang und bekommen somit natürlich auch alle das selbe Signal und sind somit gleich Laut. Man kann theoretisch unendlich viele Lautsprecher an einen Ausgang anschliessen, solang man ein paar parallel und wieder andere in reihe schaltet: Ich als gelernter Mechatroniker will das hiermit mal allen Unwissenden erklären: Hat man einen Verstärker 4Ohm stabil ist und dabei 100W Leistung bringt ist es logisch da auch 4 Ohm Lautsprecher anzuschliessen. Hat man 8 Ohm Lautsprecher, also mit der doppelten Imepndanz (Wechselstromwiderstand) bringt der Verstärker grob theoretisch nur noch 50 Watt, braucht aber weniger Strom un wird weniger warm - logo. Hat man jetzt zwei 4 Ohm Lautsprecher für unseren 4 Ohm stabilen Ausgang hat man nur eine Wahl: Wenn man Lausprecher parallel schaltet, also "zusammenzwirbelt" halbiert sich die Impendanz, der Verstärker "denkt" also er hätte einen LS mit 2 Ohm Impendanz angedreht bekommen -> das heisst er versucht die doppelte Leistung als bei 4 Ohm abzugeben, wofür er natürlich nicht ausgelegt ist. Folge: Er raucht über kurz oder lang ab. Zwei 4 Ohm LS müssen also bei unserem 4 Ohm stabilen Amp in Reihe angeschlossen werden. Dann Addieren sich die Impendanzen und wir erhalten 8 Ohm. Bei 8 Ohm hatten wir, wie eben schon gesagt nur noch 50 Watt zur verfügung, die sich jetzt auch noch zwei LS teilen müssen (!!!) also nur noch 25 Watt pro LS. Kein Thema bei so kleinen Teufel Satelliten. Zwei 8 Ohm Lautsprecher könnten also parallel angeschlossen werden um somit, mit den restultierenden 4 Ohm, die maximalen 100 Watt Leistung zu erhalten. Gehen wir davon aus, dass wir vier 4 Ohm Lautsprecher an einen 4 Ohm Kanal hängen wollen ist es wiederum möglich auf die optimalen 4 Ohm Gesamtimpendanz zu kommen. Jeweils 2 LS in Reihe geschaltet ergeben zwei 8 Ohm LS Paare. Diese Paare wieder parallel geschaltet machen aus den zweimal 8 Ohm wieder einmal 4 Ohm und wir kriegen die vollen 100 Watt für unsere 4 LS, also 25 für jeden. Für Widerstände in Reihe gilt also die Formel: R (Wiederstand) R Gesamt = R1 + R2 + ..... Rn Also der Gesamtwiderstand ist bei der Reihenschaltung einfach die Summe der Einzelwiderstände. Beim Parallelschalten ist es etwas anders: 1/R Gesamt = 1/R1 + 1/R2 + ..... 1/Rn Bsp: drei 8 Ohm Lautsprecher parallel: 1/R Gesamt = 1/8Ohm + 1/8Ohm + 1/8Ohm 1/R Gesamt = 0,125 + 0,125 + 0,125 = 0,375 Ohm also: R Gesamt = 1/0,375 Ohm = 2,66666 Ohm [Beitrag von SchAPPi_tHe_BMW am 20. Mai 2007, 14:26 bearbeitet] |
||
Bonsaidesign
Stammgast |
#5663 erstellt: 20. Mai 2007, 18:31 | |
Hat er doch geschrieben? Sowas ist immer eine Sache des Geschmackes! Kann nur immer wieder sagen: Verschiedene Modelle Probehören! @SchAPPi_tHe_BMW Sieht alles ziemlich stimmig aus! Finde aber auch, dass 2 Rears gelangt hätten! |
||
Kingpin112
Ist häufiger hier |
#5664 erstellt: 21. Mai 2007, 09:21 | |
- Rotel RSP-1098 - Ceratec Penta - Pioneer 757Ai - Grundig Lenaro - Oehlback cables - Magnat Vector Needles (upgraded soon to Audio Physic Sparks or PMC GB1) |
||
john_frink
Moderator |
#5665 erstellt: 21. Mai 2007, 11:11 | |
Sehr sehr schön das Zimmer, nur ist die linke Box vom Fernseher weiter entfernt als die rechte, würde mich irritieren, ansonsten super stimmig, das ganze !!! Dicker rotel!! |
||
budhas
Stammgast |
#5666 erstellt: 21. Mai 2007, 11:30 | |
ja sehr nett das ganze auch besonders dein hifi Equipment. grüsse |
||
Kingpin112
Ist häufiger hier |
#5667 erstellt: 21. Mai 2007, 11:53 | |
Danke ! |
||
Lupus86
Stammgast |
#5668 erstellt: 21. Mai 2007, 14:59 | |
Schöne Sache... Bist eigentlich zufrieden mit den Vector Neeldes? weil ich hab die auch und würd aber gern mal noch andere Meinungen hören. Ist der Center der Vector Needle 11 dann? Und hast du auch noch Bilder von hinten, also den Rear-Boxen? |
||
Kingpin112
Ist häufiger hier |
#5669 erstellt: 21. Mai 2007, 15:21 | |
Die Needles sind ganz gut, ich habe keine foto von die rears. Ich habe letzte woche die Audio Physic Spark angehort ... mann dass ist noch eine verbesserung! Diese woch hore ich die an meinen anlage ... |
||
till285
Hat sich gelöscht |
#5670 erstellt: 21. Mai 2007, 15:31 | |
sieht sehr gut aus. Besonders der Rotel mit dem grossen Display. [Beitrag von Hr.Wagner am 21. Mai 2007, 17:57 bearbeitet] |
||
AHtEk
Inventar |
#5671 erstellt: 21. Mai 2007, 15:33 | |
sieht erstmal sehr schick und stimmmig aus.. jedoch was bringt das display bei dem Rotel..mit der Gitarre?! |
||
freezejbc
Stammgast |
#5672 erstellt: 21. Mai 2007, 19:37 | |
Hallo zusammen, haben heute unsere weisse Kommode bekommen, IKEA-Ding hat fertig (endlich!). Spikes unter den Center und ab damit auf die Kommode (Bild ohne Blitz, draussen dunkel, daher etwas verschwommen...)
- Du kannst eine Audio-DVD hören (und v.a. auch das Setup derselben bedienen), ohne einen Fernseher einzuschalten - Du kannst einen HDD-Recorder schnell "mal nebenbei" programmieren, ohne dass der Film im Fernseher unterbrochen werden muss - Du kannst nebenbei z.B. eine Sportsendung "monitoren" und das Bild nur auf den grossen Fernseher holen, wenn gerade ein Tor gefallen ist. 3 von n Möglichkeiten, was das Display der Rotel bringt |
||
AHtEk
Inventar |
#5673 erstellt: 21. Mai 2007, 19:56 | |
ahhh okay..danke....zu dein heimkino...sieht sehe schön und warm aus...jedoch ist der LCD mir zum vergleich etwas klein^^ xD |
||
freezejbc
Stammgast |
#5674 erstellt: 21. Mai 2007, 20:23 | |
Danke danke... ich bin auch schon dabei mir einen grösseren Fernseher (Plasma) zuzulegen. Das ist aktuell ein 42er Sony Plasma. Ein LCD kommt mir nicht ins Haus. Grüsse freezejbc |
||
AHtEk
Inventar |
#5675 erstellt: 21. Mai 2007, 20:27 | |
wieso kein LCD? sind doch stromsparender xP |
||
tennisstarmatthis
Stammgast |
#5676 erstellt: 21. Mai 2007, 20:43 | |
@ Kingpin112 Respekt... das sieht wirklich sehr schön aus und word sich wohl mit den Magnat-nachfolgern auch noch besser anhören. Glückwunsch |
||
edimnetz
Stammgast |
#5677 erstellt: 21. Mai 2007, 20:46 | |
Richtig so! |
||
Kingpin112
Ist häufiger hier |
#5678 erstellt: 21. Mai 2007, 20:46 | |
Danke ! Ich kann nicht warten when ich die Sparks ausprobieren kann |
||
freezejbc
Stammgast |
#5679 erstellt: 21. Mai 2007, 20:51 | |
Ja. wenn Du ein rein-weisses Bild Dir anschaust, dann stimmt das. Der LCD braucht _immer_ gleich viel Strom, egal welches Bild mit wieviel Farben, welcher Helligkeit, welchem Kontrast. Ein Plasma braucht je heller das Bild umso mehr Strom. Bei nem durchschnittlichen Film (dazu brauchts noch nicht mal einen besonders düsteren Horrorfilm) ist der Plasma durchweg sparsamer als ein LCD. Hinzu kommt (siehe Aufstellung meiner Sitzmöbel) dass Leute auch von der Seite ein gutes Bild haben möchten. Egal was Samsung und Co dazu sagen: das Bild - seitlich betrachtet - finde ich schlechter beim LCD als beim Plasma. Schwarz kann ein LCD gar nicht darstellen etc... Ich könnte jetzt noch weiter gegen LCD schwadronieren aber lasse es mal dabei bewenden. Kommt auch schwer auf den Geschmack des Einzelnen an. Mein Geschmack sagt Plasma Grüsse freezejbc [Beitrag von freezejbc am 21. Mai 2007, 20:52 bearbeitet] |
||
Grumbler
Inventar |
#5680 erstellt: 21. Mai 2007, 21:08 | |
Stimmt so auch nicht (mehr). Beim LCD hängt der Stromverbrauch von der Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung ab. Da die meisten LCD kommen heute mit bildadaptiver Einstellung der Hintergrundbeleutung daher kommen, hängt dann der Stromverbrauch auch vom Bildinhalt ab. Grüße, Grumbler |
||
Hr.Wagner
Inventar |
#5681 erstellt: 21. Mai 2007, 21:18 | |
Bitte diskutiert dieses Thema HIER weiter (falls Bedarf besteht ), wir haben hier einen Bilderthread. |
||
Juky
Stammgast |
#5682 erstellt: 21. Mai 2007, 21:33 | |
@freezejbc sieht wirklich geil aus dein raum. find das mit der roten wand und er beleuchtung dahinter richtig geil. kommt total gemütlich rüber! |
||
Phoenix280
Stammgast |
#5683 erstellt: 22. Mai 2007, 08:18 | |
edimnetz
Stammgast |
#5684 erstellt: 22. Mai 2007, 08:48 | |
Hui ... der Film passend zum Ambiente: Urwald. Bisschen viele Pflanzen (für meinen Geschmack). Trotzdem schick. |
||
tss
Inventar |
#5685 erstellt: 22. Mai 2007, 08:55 | |
wie hoch sitzt du denn? |
||
Phoenix280
Stammgast |
#5686 erstellt: 22. Mai 2007, 08:56 | |
Ach komm, von Pflanzen kann man garnicht genug haben.....müsstest mal den Rest meiner Wohnung sehen. |
||
duke330
Inventar |
#5687 erstellt: 22. Mai 2007, 09:14 | |
Ganz schick, aber alles etwas zu hoch, vor allem der Center... Oder bist du 2.30m |
||
Phoenix280
Stammgast |
#5688 erstellt: 22. Mai 2007, 09:48 | |
Wo soll er denn sonst hin? Auf den Receiver stelle ich ihn nur ungern wegen Hitzeentwicklung, vorm TV ist auch schlecht da er dann ins Sichtfeld des Tvs ragt. Vorschläge? |
||
dvddiego
Inventar |
#5689 erstellt: 22. Mai 2007, 10:44 | |
wie wäre der Platz vor dem Tv ? (wenn die Bautiefe passt) sonst alles sehr chick. Nur das giessen der Pflanzen, vor allem die oberste Palme beim Center, übernimmst hoffentlich du. falls mal was kleckert |
||
Danny_M3
Stammgast |
#5690 erstellt: 22. Mai 2007, 13:38 | |
redwingedraptor
Ist häufiger hier |
#5691 erstellt: 23. Mai 2007, 06:46 | |
Die Boxen so ganz in die Ecke gequetscht. Ich kann mir Vorstellen das dies Klanglich nicht die Beste Lösung ist. Hast Du keine Möglichkeit diese ein bisschen aus der Ecke zu rücken? |
||
Danny_M3
Stammgast |
#5692 erstellt: 23. Mai 2007, 07:04 | |
Bin grad dabei die optimale Lösung zu finden. Endgültig wird's erst wenn das Lowboard da ist. Wobei ich sagen muss, dass ich keinen grossartigen Unterschied zwische dieser Aufstellung und der weiter vorne höre. Nach hinten sind immer noch gut 20cm Luft, nach links und rechts ca. 15 cm. Auf dem Foto täuscht das ein wenig |
||
xirtmax
Schaut ab und zu mal vorbei |
#5693 erstellt: 23. Mai 2007, 20:30 | |
Hier auch ein paar Bilder von meinem „Heimkino“. http://www.tise.de/upload/sf/wohnzimmer_01.JPG http://www.tise.de/upload/sf/wohnzimmer_02.JPG http://www.tise.de/upload/sf/wohnzimmer_03.JPG http://www.tise.de/upload/sf/wohnzimmer_04.JPG http://www.tise.de/upload/sf/wohnzimmer_05.JPG http://www.tise.de/upload/sf/wohnzimmer_06.JPG http://www.tise.de/upload/sf/wohnzimmer_07.JPG http://www.tise.de/upload/sf/wohnzimmer_08.JPG http://www.tise.de/upload/sf/wohnzimmer_09.JPG http://www.tise.de/upload/sf/wohnzimmer_11.JPG Komponenten: TV: Samsung LE40R72B A/V Receiver: Onkyo 604 Boxen: Teufel Concept S DVD Player: Samsung HD860 SAT Receiver: noch Technisat Digit MF4-S Konsole: Xbox 360 + HDDVD Laufwerk PC: Acer Aspire 5610 + Logitech DiNovo Edge Tastatur Fernbedienung: Logitech Harmony 525 Wireless Kopfhörer: Sennheiser RS120 Was jetzt noch fehlt ist ein HDTV SAT Receiver mit Festplatte. Sebastian [Beitrag von xirtmax am 23. Mai 2007, 20:35 bearbeitet] |
||
john_frink
Moderator |
#5694 erstellt: 23. Mai 2007, 20:43 | |
hi, alles sehr schön und aufgeräumt!! sieht sehr gemütlich aus. |
||
AHtEk
Inventar |
#5695 erstellt: 24. Mai 2007, 14:12 | |
um prinzp sehr schön....und groß...bis auf die Ls....finde..die passen nicht soo ganz...weil sie soo schmal wirken/sind...gegenüber dem sub und dem avr |
||
Hr.Wagner
Inventar |
#5696 erstellt: 24. Mai 2007, 17:53 | |
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Bilder Eurer HiFi & Surround Anlagen unter 1000,-? *KlingKlang* am 28.05.2014 – Letzte Antwort am 05.06.2014 – 17 Beiträge |
Wohn-Heimkino Oldfieldfan am 17.10.2015 – Letzte Antwort am 19.10.2015 – 7 Beiträge |
Stromverbrauch eurer Anlagen (im Betrieb) Silbermöwe am 26.06.2009 – Letzte Antwort am 07.12.2020 – 24 Beiträge |
Bilder von euren Anlagen. magnum am 07.06.2004 – Letzte Antwort am 08.06.2004 – 5 Beiträge |
baubericht wohn-heimkino dark_reserved am 19.07.2014 – Letzte Antwort am 29.12.2018 – 17 Beiträge |
Bilder eurer Double Bass Arrays x-rossi am 31.01.2005 – Letzte Antwort am 28.09.2010 – 82 Beiträge |
Bilder eurer Wharfedale-Diamond-Heimkinos Gummibär am 28.10.2006 – Letzte Antwort am 29.10.2006 – 6 Beiträge |
Heimkino Anlagen... allgemeine Frage Nicotschka am 27.12.2005 – Letzte Antwort am 27.12.2005 – 2 Beiträge |
Heimkino Bilder !!!! aM-dan am 25.09.2004 – Letzte Antwort am 25.09.2004 – 4 Beiträge |
Neugestaltung/Erweiterung meines Wohn-Schlaf-Heimkino sL0w13 am 10.08.2012 – Letzte Antwort am 02.10.2012 – 18 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- Surround oder Surround Back ?
- Nachfolger von Bose Lifestyle 650 wann?
- Dezibelanzeige im Minus? (Noob-Frage)
- Ist 3dB, 6dB oder 10dB der doppelte Schalldruckpegel (SPL)?
- Kein Ton über HDMI Arc/eArc bei Teufel Cinebar 11, Arc und eArc nicht kompatibel?
- Fernseher verzerrt Ton wie Dämonenstimmen?
- Sprache zu leise, Effekte zu laut. was tun?
- Ein Audio-3D-Lautsprecher-Setup für alle: Eine Lösung für Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X
- Teufel Ultima 40 Aktiv 4.0 - nur selten Surround :(
- Wo ist Plus / Minus bzw Rot / Schwarz ... Brauche Hilfe!!!
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- Surround oder Surround Back ?
- Nachfolger von Bose Lifestyle 650 wann?
- Dezibelanzeige im Minus? (Noob-Frage)
- Ist 3dB, 6dB oder 10dB der doppelte Schalldruckpegel (SPL)?
- Kein Ton über HDMI Arc/eArc bei Teufel Cinebar 11, Arc und eArc nicht kompatibel?
- Fernseher verzerrt Ton wie Dämonenstimmen?
- Sprache zu leise, Effekte zu laut. was tun?
- Ein Audio-3D-Lautsprecher-Setup für alle: Eine Lösung für Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X
- Teufel Ultima 40 Aktiv 4.0 - nur selten Surround :(
- Wo ist Plus / Minus bzw Rot / Schwarz ... Brauche Hilfe!!!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedVitol
- Gesamtzahl an Themen1.555.926
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.535