Bilder eurer Wohn- & Heimkino-Anlagen

Ich trau mich auch mal und poste mal ein Bild wie es in etwa zuhause aussieht. Das Foto ist vom 15. Dezember. Einziger Unterschied ist jetzt, dass der Sub jetzt links vom Rack steht und nicht mehr dahinter, da er dort dröhnte.

Momentaner Aufbau ist 3.1. Was anderes ist einfach unter den gegeben Umständen nicht möglich im 15m² Zimmerchen.

http://img4.imagebanana.com/img/oqhl76c4/DSC01576.JPG

die kleinen Brüllwürfel sind süss, man sieht sie fast nicht, wie sie da auf dem Rack hocken!

Echt geiles Rack, sehr sauber und geordnet, all die Hardware

Ich habe nur einen Tipp für dich: versuch die Brüllwürfel front right und front left so zu positionieren, dass sie DICH anbrüllen und nicht in die Weltgeschichte hinausposaunen!
bspw einen auf die Fensterbank zum Whiskey (dann ist er auch gleich auf Ohrenhöhe) und den andern.. naja, der hats schwerer...

Warum nicht 5.1? sollte doch machbar sein, die hinteren beiden Brüllwürfelchen irgendwo hinzustellen? selbstgebastelter Ständer oder sowas?!

Greetz

wow ja das is wirklich n geiles rack und der tv sieht auch super dazu aus wirkt alles sehr edel

wo hast du das rack her wenn man fragen darf ?
bin nämlich auch noch auf der suche und wenn´s das zum erschwinglichen preis gibt, würde es auf jeden fall in meine engere wahl fallen

schönen abend noch alle miteinander

Die beiden Lautsprecher sind schon ausgerichtet, hätte ich evtl. erwähnen sollen

Ich weiss, dass sie Lautsprecher kacke sind. Habe ich vor zig Jahren mal gekauft als ich keine Ahnung und kein Geld hatte. Die habe ich dann vom PC an die PS3 gestöpselt.

Für mich ist nur entscheidend, dass die Lautsprecher besser sind als der Sound des TVs vor allem weil ein Sub dabei ist.

Das Geld für ein 5.1 System mit Standboxen wird im Moment nach und nach angespart. Ist aber erst in den eigenen 4 Wänden machbar, da ich noch zuhause wohne. Schuld ist ein kleines Zimmer, das Wohnzimmer, Büro und Schlafraum in einem ist und meine lästigen Nachbarn im Mehrparteienhaus.

5.1 ist einfach nicht machbar, weil ich diagonal durch das Zimmer auf den TV schaue. Abstand ca. 3,70m.

Rechts neben mir ist gleich die Wand und hinter mir ebenfalls.

Außerdem würde es klanglich und optisch einfach nicht funktionieren.

@krally:

verrätst du mir woher du dein rack hast !?

3erGolfer schrieb:

@krally: verrätst du mir woher du dein rack hast !?

Das kann ich dir leider nicht sagen. Ein Bekannter hat mir das bei einem Großhändler besorgt.

wusst ich´s doch das man son schönes rack nich ohne weiteres bekommt hab schon stunden nach vergleichbar schönen gesucht, aber entweder warn se gleich doppelt und dreifach so teuer wie n tv selbst oder potthässlich (wobei die geschmäcker natürlich auch auseinander gehen)!

gruß

kraLLy schrieb:

Ich trau mich auch mal und poste mal ein Bild wie es in etwa zuhause aussieht.

Wär aber garnicht nötig gewesen. Zumindest nicht hier...

Dein Foto hätte eher in den "Bilder eurer Flachmänner" Thread gepasst, denn mit HEIMKINO hat das bei dir nichts aber auch garnichts zu tun...

Nichts für ungut!

Sharangir schrieb:

Und ich weiss, die LS stehen scheisse.. aber Kompromisse mit Muttern und so..

Sorry, aber Du machst hier den Affen und kanzelst alle Hör-/Sehräume und kommst dann mit derart schlechten Bildern und so einer Lautsprecheraufstellung?

Das war ja wohl ein Eigentor.

Gude,

dann will ich auch mal....
gerade am Wochenende soweit fertig geworden.

Leider krieg ichs mit dem Fotografieren nicht so auf die Reihe, muss mal nen VHS-Kurs belegen










Bilder von den Rearspeakern kommen noch, wenn sie denn mal fertig werden Momentan spielen da noch ein paar ältere DIY-LS, die es aber nicht lohnt zu fotografieren.

Im Board steht als Schaltzentrale ein Yamaha 1800, als Zuspieler kommen ein alter Yamaha DVD-Player und eine dreambox 7020 zum Einsatz.
Der Sub ist genau wie der Center im Board integriert.

VG
Sascha

Hallo Sascha

Sieht sehr gut aus!

Der Sub im Board? Strahlt er denn nach unten? Geschlossen oder mit BR? Vibrieren nicht das ganze Möbel und die Geräte mit?

Optisch gut gelungen

Schöne Grüße

bestdidofan

bestdidofan schrieb:

Hallo Sascha Der Sub im Board? Strahlt er denn nach unten? Geschlossen oder mit BR? Vibrieren nicht das ganze Möbel und die Geräte mit?

Hi,

einbaubedingt straht der Sub nach unten, ja. Sozusagen also downfire. Ist ein Bauvorschlag aus der Hobbyhifi, ein 30er Mivoc (Typ????) in ca. 40l BR.
Vibrationen waren eigentlich auch meine größte Sorge bei der Planung deshalb habe ich das Gehäuse ziemlich aufwendig verstrebt und außerdem noch mit Feinsteinzeug ausgekleidet, weiterhin ist das gesamte Board mit der Hausaußenwand verschraubt. So wie es jetzt ist, spüre ich am Board nicht mehr Vibrationen, als wenn ich den Sub "extern" aufgestellt hätte und das auch nur bei extremen Pegeln.

VG
Sascha

...und vielen Dank für dein Lob

wow genial durchdacht!
sehr schön, gefällt mir, top!! und noch einer

aber was sind das für körbe?? ähnlich wie im flugzeug, falls der Film zu schlecht ist?

hi powermaster klasse anordnung gefällt mir

gruss gerikoe

@ Sascha,

ein absoluter Hingucker, vielleicht hier und da akustisch nicht ideal, aber visuell sau gut.

Der WAF dürfte garantiert bei 10/10 Punkten liegen, u.a. gibts es ausreichend Fläche um irgenwelchen Tüddelkram abzustellen.

Noch eine Frage, wie stehts mit der Wärmeentwicklung des Yamaha 1800 aus, sieht nicht so aus als wäre irgendwo für Abluft gesorgt?

Gruss

Dirk

Nanana, wenn ICH die gebraucht hab, dann standen die LS im perfekten Stereo-Dreieck zur Hörposition! (wie auf meiner Planungsskizze) aber für Filme?! naja, kein Dröhnen (dank heraufgesetzter TF (auf 50, statt 40, da bei 46Hz ne Mode lag, die dröhnte!)) und auch sonst keine schlechten, akkustischen Eindrücke.. bei Filmen!


Sascha, wenn das mal nicht optisch perfekt ist!
Ich würd jetzt einzig das Gehäuse weiss in Piano lackieren, damit es zum Rest passt

Ansonsten einfach nur

wegen der Akkustik:
Die LS sind, denke ich, gut geeignet, um in Wände integriert zu werden, wie auch die Wandeinbau-Boxen von B&W bspw!
Daher werden sie kaum Probleme machen, an der Wand!

Wegen dem Subwoofer ist wirklich speziell, aber schaut toll aus (dass man den nicht sieht )
Wie kannst du denn den Receiver und die Player steuern? geht das IR da durch?

Greetz

Hallo Sascha,

sehr schön! Ich würde mir noch weißen (Akustik-) Stoff auf ein Rahmen spannen und z.B. mit Magneten vor den Center "klipsen". Dann hättest du eine ebene Fläche und keinen schwarzen "Fleck" in der Front.

Was sind denn das für Lautsprecher? Wirklich tief sind die ja nicht...

Gruß,
Flo

Sharangir schrieb:

Nanana, wenn ICH die gebraucht hab, dann standen die LS im perfekten Stereo-Dreieck zur Hörposition! (wie auf meiner Planungsskizze) aber für Filme?! naja, kein Dröhnen (dank heraufgesetzter TF (auf 50, statt 40, da bei 46Hz ne Mode lag, die dröhnte!)) und auch sonst keine schlechten, akkustischen Eindrücke.. bei Filmen!

Heißt das es ist gar nicht Dein Heimkino?
Oder rutscht Du jedes mal die Boxen zurecht beim Musikhören?

Ah schöne Bilder!

Hallo db_powermaster,

sehr schön in den Wohnraum integrierte Anlage. Kompliment.

Was sind denn das für Lautsprecher? Wirklich tief sind die ja nicht...

Sieht für mich nach einer Kombination aus Visaton AL 170 und Visaton KE 25 SC mit dieser Weiche VIB AL KE Center in 10l geschlossen aus.

Gruß Marco

doch, es war mein Heimkino, da auf den Bildern!
und ja, wenn ich Musik gehört habe, dann wurden die LS in den Raum gestellt und nicht in der Ecke gelassen!

Aber für Filme war der Sound zufriedenstellend, da die Raummode mit ner einfachen Anhebung der TF um 10Hz beseitigt war!

Nun ist es nicht mehr mein Heimkino, da ich die ganze Hardware in mein Zimmer umgezogen habe
Nun habe ich ein enormes Platzproblem, aber das wird schon.. für nen halbes Jahr taugt das, und dann zieh ich eh in ne WG mit dickem Wohnzimmer

Und was hindert mich daran, anderen Ratschläge zu geben, wenn ich in der Raumakustik ein wenig bewandert bin?
Nur weil ich zu Hause auch nicht alles verwirklichen kann, was man als optimal bezeichnen würde, heisst das noch lange nicht, dass ich nicht anderen Tipps geben darf, oder?!

Sharangir schrieb:

Und was hindert mich daran, anderen Ratschläge zu geben, wenn ich in der Raumakustik ein wenig bewandert bin? Nur weil ich zu Hause auch nicht alles verwirklichen kann, was man als optimal bezeichnen würde, heisst das noch lange nicht, dass ich nicht anderen Tipps geben darf, oder?!

Es geht doch nicht um Tips, sondern um derbste Kritik, die hart an der Grenze zur Beleidigung ist.

Könntet ihr beiden mal bald aufhören?


Schöne Grüße

bestdidofan

http://img524.imageshack.us/img524/1010/test2ulsb8.jpg

So lebe ich momentan, zur anlage gehören

-Panasonic th-42pz70e
-Yamaha RX-V595RDS

-2x Quadral PhaseTwo (Front)
-Quadral BaseZero (Center)
-Quadral TSW III S (Sub)
-2x Quadral TSA II (trianon) (Rear)

Desweiteren:

-Xbox360
-Technisat PR-K DVB-C Receiver (natürlich mit DVB-C)
-Dell Inspiron 9400 Laptop das momentan als HTPC missbraucht wird, aber sobald ich Zeit, Geld und lust habe durch einen "echten" HTPC ersetzt wird

Noch ein paar sachen dazu:

Die Bilder vom Bereich der Sitzgelegenheit usw wollte ich euch nicht antun, das ist unter aller Sau.

Zu den Audiokomponenten kann ich nur fragen, weiss jemand wie diese Qualitätsmäßig einzuordnen sind? Haben schon ein paar Jahre auf dem Buckel, und hab sie durch einen glücklichen zufall geschenkt bekommen. (also die Quadral Boxen sammt dem Yamaha Receiver)

Natürlich sind Kritik usw erwünscht

MFG Gun

*edit*

Gegen die Spanplatten- Wand und Dachschräge will ich auch noch was unternehmen

wunderschön aufgeräumt, die Kabelkanäle sind sehr dezent und sauber angelegt!

Einzig der Sub ist dort unten wohl ein wenig eingepfercht, fürchte ich! Aber wenn du kein Dröhnen wahrnimmst, sicher nichts schlechtes!

Rein qualitativ würde ich sagen, fährst du sicher nicht schlecht mit den Dingern, zumal du nicht den Platz hättest, für was grösseres!

Arbeit-ist-nicht-alles:
Ich kann deinen Unmut verstehen, aber wenn du keine Kritik vertragen kannst (nichtmal, wenn sie gegen andere gerichtet ist) dann solltest du dich von Internetforen fernhalten und Audio-Test-Zeitschriften lesen!

Ich habe stets konstruktive Ratschläge gegeben und das mit dem armen Andy war nun wirklich nicht böse gemeint.. ist halt so, dass da über 2 Seiten hinweg ein riesen Theater veranstaltet wurde, wegen seinen Bildern und dann kam dabei ein "wohnkino" raus, mit Wäscheständer und keinen 2 Metern Breite!

Ausserdem steht das wichtigste zu mir in meiner Sig, also...

hi McGunn0r sehr schön ist soweit alles ok aber sind die
Quadral PhaseTwo nicht effekt boxen also für hinten ,da hängen die dinger nähmlich bei mir ,aber wenn es funkioniert warum nicht,sonst alles supi weiter so

gruss gerikoe

gerikoe schrieb:

...aber sind die Quadral PhaseTwo nicht effekt boxen also für hinten...

Die hat er wohl am Yamaha als "Presence" angeschlossen


Schöne Grüße

Bestdidofan

@ Sharangir

Hast du eigentlich nichts besseres zu tun als hier rum zu nörgeln.Deine Bilder (glaube der TV)gehen ja wohl garnicht.
Auf Ohrhöhe bekommt man nur einen Teil der Schallwellen ab,da die meisten an die Decke(ca.45grad)gesendet werden.
Und fals du es nicht gemerkt hast,das Soundsystem ist Groß und Kräftig,also hör bloß auf zu reden wenn du keine Ahnung hast.

Ihr schafft es echt noch, dass hier wieder moderiert wird


Schöne Grüße

Bestdidofan

Sharangir schrieb:

Arbeit-ist-nicht-alles: Ich kann deinen Unmut verstehen, aber wenn du keine Kritik vertragen kannst (nichtmal, wenn sie gegen andere gerichtet ist) dann solltest du dich von Internetforen fernhalten und Audio-Test-Zeitschriften lesen! Ich habe stets konstruktive Ratschläge gegeben und das mit dem armen Andy war nun wirklich nicht böse gemeint.. ist halt so, dass da über 2 Seiten hinweg ein riesen Theater veranstaltet wurde, wegen seinen Bildern und dann kam dabei ein "wohnkino" raus, mit Wäscheständer und keinen 2 Metern Breite!

Sorry, aber wenn Du Dich über Möbel oder Einrichtungsgegenstände in derart abfälliger Weise und z.T. in Fäkalsprache äußerst hat dies weder mit Kritik noch mit Zynismus zu tun. Auch gegen Tips hätte ich nichts einzuwenden. Ich selbst kann mit Kritik ausgesprochen gut umgehen und fordere sie auch selbst ein. Ich will hier auch nicht als Ritter auftreten, der andere in Schutz nimmt, gerade aber in diesem Forum herrscht aber i.d.R. ein äußerst angenehmer Ton und da fallen solche abfällige und verletzende Äußerungen wie sie von Dir - zumindest hier - am laufenden Band kommen einfach unangenehm auf.

Im Übrigen ist es lächerlich erst zu pöbeln und sich dann mit seiner Sig raus zu reden.

Sorry, aber wenn er seine eigenen Gegebenheiten, sein eigenes Handy, sein eigenes etc. als beschi**en bezeichnet, dann darf er das doch tun. Zwar kein sonderliches Niveau, welches er damit an den Tag legt, aber wenn er meint. Die Kritik ggü. anderen Usern finde ich (sprachlich) einwandfrei, ob man wirklich zu allem einen Kommentar abgeben muss, sei dahin gestellt.

Im übrigen ist das hier ein BILDER-Thread!!

Gruß,
Flo

@ McGunnor

Sieht richtig gut aus ! Hast du vielleicht noch ein Foto von hinten ?

Achja und was macht eigentlich die Uhr auf dem Receiver

da ich diesen thread auch die ganze zeit verfolge muss und kann ich "arbeit ist nicht alles" nur zustimmen du hast´s genau erfasst/den nagel aufm kopf getroffen mit deinem letzten post bzgl. "Sharangir".

wie war das gleich nochmal "Sharangir", hattest du nicht sogar SELBER gesagt das du an diesem tag schlechte laune hattest, weil du dein heimkino von a nach b umstellen musstest !?
möchte mir jetzt bitte nicht die mühe machen diese textstelle auch noch raussuchen zu müssen

ich möchte mich hiermit nicht einmischen, da ich denke das "Sharangir" es auch eingesehen hat, dass seine kritik nicht unbedingt konstruktiv, sehr "forsch" war (gerade im bezug auf sein heimkino bei mama und papa im wohnzimmer jaja ich weiss jetz in deinem zimmer ) und ja teilweise auch verletzend anderen gegenüber (denn auch in einem forum sollte die würde eines jeden menschen bewahrt werden ) was die kommentare zu der einrichtung angingen (will ja nix sagen aber so prall sah euer WZ aber auch nich aus ;))

so nun belassen wir´s aber mal damit und hoffe das die sache geklärt ist, da dies jetzt schon mehrern aufgefallen ist!ebenfalls hoffe ich das diese diskussion beendet wird somit können wir uns wieder den schönen dingen widmen denn der Titel des Thread´s lautet ja so schön "Bilder von euren Heimkinos"

also immer her damit

grüße vom golfer

hmm.. ich sehe bei bestem Willen nicht, wo da verletzende Äusserungen sein sollen?!

Ich habe die Wortwahl, ausser bei der Beschreibung meiner Bilder, eigentlich stets dezent gehalten, so meine ich!


Ich gebe Kritik ab, dazu stellen die Leute ihre Bilder hier rein. Nicht um zu hören "ooh, dein heimkino ist perfekt, da will ich gleich nen Abo lösen!"

Und wer sowas erwartet, naja.. dem soll vergeben sein!

Kritik kann auch positiv sein und ich habe stets auch Dinge beschrieben, die mir positiv aufgefallen sind! (sofern vorhanden)
Aber primär geht es doch auch darum, Verbesserungsvorshcläge abzugeben, damit die Leute diese vornehmen können!

Wenn ich jemanden verletze, soll er das doch selber melden, damit ich weiss, dass er mit Samthandshcuhen angefasst werden möchte, okay?!

Sascha 902, meine Bilder sind die vom Wohnzimmer, in absolut verdunkeltem Zustand, mit einer Kamera ohne Blitz aufgenommen! (2 Megapixel Handy)
Man sieht darauf knapp den receiver, den DVD-Player und in den Ecken noch schwach die beiden 684er B&Ws!
Hauptsächlich sieht man auf den Bildern, dass ich Wert auf Kino-Feeling lege und dazu ein grosses Bild bevorzuge.. (in dem Falle 3 Meter Diagonale)
Und ich kann dir nur zustimmen, dass die Bilder nicht durchlässig sind und auch, dass die LS da schlecht positioniert sind, oder eben nicht optimal! (Audissey hat sie eingemessen und KEINE Änderungen vorgenommen! Also das Stereodreieck war gewährleistet, 3.7m zur Hörposition und 3.7m Abstand der Boxen)
Aber ich kann dennoch von mir behaupten, belesen zu sein und zu wissen, was Optimal WÄRE und wie man diverse Punkte besser lösen könnte.. dazu muss mein Heimkino nicht PERFEKT sein!
Denn perfekt kann man es eh fast nicht haben, vor allem in einem Wohnkino!

Und wenn man Verbesserungsvorschläge anbringt, die durchaus realisierbar wären, dann ist daran nichts verkehrt!

Grüsse

Genau. Bilderthread !
Wenn jetzt noch eine Textmeldung zum obigen Kleinstreit kommt, lösche ich rückwirkend alles, was dazugehört. Nur zur Info...

ich warte auf die nächsten heimkinos

schau mal meins an

gerikoe schrieb:

...aber sind die Quadral PhaseTwo nicht effekt boxen also für hinten ,da hängen die dinger nähmlich bei mir...

Um ehrlich zu sein hab ich mir da gar keine Gedanken dazu gemacht, hab gedacht die sehn gut aus, also vorne hin.
(Und Klangmäßig ist es schon richtig geil, OK, hatte vorher ein Teufel CEM, was aber in sachen Klang gar kein vergleich zur jetzigen ausstattung ist)

bestdidofan schrieb:

...Die hat er wohl am Yamaha als "Presence" angeschlossen...

Hier kommt die Unwissenheit meinerseits ins Spiel: Was meinst du damit?

@ St0Rm

Die Uhr ist meine Wurfantenne für den Receiver (sry, schlechter scherz, sie liegt da... )
Und die Bilder von hinten spar ich mir, da siehts wie schon geschrieben unter aller sau aus. (Speaker auf der Lene vom Sofa usw...)

OK, hab ein altes bild gefunden

http://img528.imageshack.us/img528/9853/blawe4.jpg
(Die Speaker sind ersetzt durch die quadral, der tisch ist ein anderer, und mittlerweile liegt da ne Logitech Harmony 885)

Also alles in allem nicht sehenswert, da muss ich mir noch was gutes überlegen.

@ All: Danke für die Blumen

MFG Gun

Hi,

sorry für die späte Rückmeldung, hatte heute zu viel zu tun und keine Zeit zum antworten.

Jetzt aber....

john_frink schrieb:

aber was sind das für körbe?? ähnlich wie im flugzeug, falls der Film zu schlecht ist? :D

hehe, nee, so schlechte Filme laufen bei mir nicht ;). Da kommt das Feuerholz für´n Kamin rein.

Vincent7.1 schrieb:

Noch eine Frage, wie stehts mit der Wärmeentwicklung des Yamaha 1800 aus, sieht nicht so aus als wäre irgendwo für Abluft gesorgt? Gruss Dirk

Na ja, ich lass die Türe immer einen Spalt offen, dann hält sich die Wärmeentwicklung in Grenzen. Außerdem hat sich das Bi-amping der Front-LS positiv auf die Hitzeentwicklung ausgewirkt.
Für die Zukunft ist aber mal angedacht, das Fach in dem der Receiver steht mit solchen geräuschlosen Lüftern von unten zu kühlen..

Sharangir schrieb:

wegen der Akkustik: Die LS sind, denke ich, gut geeignet, um in Wände integriert zu werden, wie auch die Wandeinbau-Boxen von B&W bspw! Daher werden sie kaum Probleme machen, an der Wand! Wegen dem Subwoofer ist wirklich speziell, aber schaut toll aus (dass man den nicht sieht ) Wie kannst du denn den Receiver und die Player steuern? geht das IR da durch? Greetz

Die LS sind wirklich problemlos an der Wand zu betreiben. Die Position an der Wand wirkt sich jedenfalls positiv auf die Basswiedergabe aus, die bei freier Aufstellung doch recht dünn ausfällt.

Die IR-Signale werden über einen IR-Control Pro8 von Marmitek ins Innere des Boards an die Geräte weitergeleitet. Der Empfänger ist unten am Plasma montiert, sodass er kaum auffällt.

geheimflo schrieb:

Hallo Sascha, sehr schön! Ich würde mir noch weißen (Akustik-) Stoff auf ein Rahmen spannen und z.B. mit Magneten vor den Center "klipsen". Dann hättest du eine ebene Fläche und keinen schwarzen "Fleck" in der Front. Was sind denn das für Lautsprecher? Wirklich tief sind die ja nicht... Gruß, Flo

Den Rahmen habe ich auch schon im Hinterkopf, allerdings sieht der Center, "der schwarze Fleck", in Natura in dem Board "irgendwie gut" aus.
Ich lass es ertsmal so. So´n Rahmen ist ja schnell gebaut, wenn’s nicht mehr gefällt.

Und wegen der Boxen….siehe unten

audiomagic schrieb:

Hallo db_powermaster, sehr schön in den Wohnraum integrierte Anlage. Kompliment. Was sind denn das für Lautsprecher? Wirklich tief sind die ja nicht... Sieht für mich nach einer Kombination aus Visaton AL 170 und Visaton KE 25 SC mit dieser Weiche VIB AL KE Center in 10l geschlossen aus. Gruß Marco

Treffer! Danke brauch ich´s nicht zu schreiben


Vielen Dank für Euer positives feedback und noch viel Spaß mit Euren Heimkinos

LG
Sascha

P.S. Da meine Frau sich jetzt schon wieder über die hässlichen, alten Rear-LS beschwert, wird´s wohl bald noch ein Update mit neuen Bildern geben. Wen es interessiert, es werden Direkt strahler mit Visaton AL130 und G20SC Bestückung. Chassis fliegen hier schon rum.

so, ich bins nochmal

noch 2 bilder bei der "richtigen" beleuchtung:

http://img136.imageshack.us/img136/8741/blablaulnh0.jpg
http://img136.imageshack.us/img136/7359/blablablaulay3.jpg

1. Bild kommt der realität am nächsten, ist aber von den farben verfälscht
2. bild ist von den Farben treffend aber insgesammt zu hell

Bildschirm fotografieren will gelernt sein, hab alle möglichen Foto-Einstellungen probiert, sammt HDR Technik (mit der die beiden bilder entstanden sind, welche auch das beste ergebnis lieferten)

Wenn einer Tipps hat, immer her damit. (Foto ist ne Panasonic Lumix FZ8)

MFG Gun

@gerikoe:

kenne doch schon dein heimkino aber schaue es mir gerne nochmal an und träum n bisschen davon mir da jetz´ n movie reinzuziehen

Mc Gunn0r, ich denke, da wirste viele Leute finden, die mit Fotografien eines Bildschirms so Ihre Probleme haben, da der nicht statisch ist, sondern viel zu schnell ändert!

Am ehesten würde das, denke ich, mit einer Verschlussgeschwindigkeit gegen die ms gehen! (meine Cam beherrschte 1/2000 Sec aber habe nie Screenshots gemacht damit und die ist nun verkauft! )

Sieht aber schon ganz stylisch aus, mit dem ambilight!

Nur mich dünkt, der Porsche-Hintern stört fast ein wenig.. wenn der dann da links neben dem Bild immer aufblitzt, wenn Ambilight wechselt, ist das nicht störend?

Ansonsten ist Porsche ja wunderschön

Gruzz

wat, mein Pana hat ambilight? Wusste ich gar nicht...

Ne, sind 2 streifen mit LED's drin, nachträglich im Möbelhaus gekauft. Da ändert sich nix. Und so ein geiler porsche hintern kann auch entzücken...

Problem bei der kamera-geschichte ist, wenn die verschlusszeit bei maximaler blende im ms-bereich ist, muss ich die lichtempfindlichkeit hochsetzen was dann aber in abartigem rauschen ausartet. Und die bilder sind mit statischem TV-Bild gemacht. Naja, ist ja egal, es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.

MFG Gun

Sharangir schrieb:

Mc Gunn0r, ich denke, da wirste viele Leute finden, die mit Fotografien eines Bildschirms so Ihre Probleme haben, da der nicht statisch ist, sondern viel zu schnell ändert!

...außer, man aktiviert das Standbild. Ist selbiges nicht vorhanden,
dann tuts natürlich auch ne DVD, welche man auf Pause schaltet..

Ein Stativ ist für sowas natürlich von Vorteil.

Aber das größte Problem ist vermutlich die Helligkeit des TVs
bei dunkler Umgebung. Da muss man mit der Blende experimentieren.

Gruß
Günni

P.S:
Bin wahrlich kein Profi-Fotograf, das sind wohl eher Grundkenntnisse.


Edit: da war einer schneller

Oh, dann habe ich mich da vertan.. ich dachte, das TV Bild sei auch bei angehaltenem Bild nicht statisch, sondern eben immer in Bewegung, was natürlich die Augen nicht merken, aber auf nem Bild sichtbar wird..

bin kein Fernseh-Profi, sorry also für die Falschaussage!

Wegen dem Ambi Light.. oke, dann ist das natürlich kein problem, mit dem Porsche
Dachte nur, wenn das Licht wechselt, blitzt der Porsche auf und das stört, aber wenn das so bleibt, fällt das nicht ins Auge

Greetz

Sharangir schrieb:

Oh, dann habe ich mich da vertan.. ich dachte, das TV Bild sei auch bei angehaltenem Bild nicht statisch, sondern eben immer in Bewegung, was natürlich die Augen nicht merken, aber auf nem Bild sichtbar wird.. bin kein Fernseh-Profi, sorry also für die Falschaussage!

Hi,
war keine Falschaussage, da hast Du schon auch recht.
Bei den 50Hz-Röhren wars noch kritischer, heutige Flat-TVs
geben das Bild mit 100Hz und mehr aus. Bei Plasma glaub ich
sogar noch schneller, weil die Plasmazellen mit Pulsweitenmodulation
arbeiten (man verbessere mich hier, wenn nötig).

Aber problematisch wird das ganze nur bei kurzer Belichtungszeit.
Eine längere Belichtungszeit gleicht das "geflacker" leicht wieder
aus, voraussetzung hierfür ist natürlich das oben erwähnte Standbild.

Gruß
Günni

Guenniguenzbert schrieb:

Sharangir schrieb: Oh, dann habe ich mich da vertan.. ich dachte, das TV Bild sei auch bei angehaltenem Bild nicht statisch, sondern eben immer in Bewegung, was natürlich die Augen nicht merken, aber auf nem Bild sichtbar wird.. bin kein Fernseh-Profi, sorry also für die Falschaussage! Hi, war keine Falschaussage, da hast Du schon auch recht. Bei den 50Hz-Röhren wars noch kritischer, heutige Flat-TVs geben das Bild mit 100Hz und mehr aus. Bei Plasma glaub ich sogar noch schneller, weil die Plasmazellen mit Pulsweitenmodulation arbeiten (man verbessere mich hier, wenn nötig). Aber problematisch wird das ganze nur bei kurzer Belichtungszeit. Eine längere Belichtungszeit gleicht das "geflacker" leicht wieder aus, voraussetzung hierfür ist natürlich das oben erwähnte Standbild. Gruß Günni

ICh glaube ihr seid beide auf dem Holzweg. Röhren TVs bauen das bild immer von oben nach unten auf, manchmal in VOllbildern, manchmal in halbbildern, daher kommt immer ein Flimmern zustande, für das normalerweise das menschliche Auge zu langsam ist um es wahrzunehmen (bei 100Hz Tvs sowieso).
Bei TFT (bei PLasma denke ich ists ähnlich) Ist die Hintergrundbeleuchtung dauerhaft an und nur die einzelnen Pixel werden in der Farbe geändert, deshalb flimmern TFTs nie! Was dennoch manchmal so empfunden wird, ist das die kristalle, die den Lichtdurchlass steuern vor allem bei älteren Modellen zu langsam reagieren... daher rühren dann auch die Schlieren bei schnellen Karmerafahrten o.Ä.

(aber wer die möglichkeit hat, kann mal versuchen einen TFT mit Polfilter zu fotografieren... damit kann man die helligkeit mindern wenn man einen entsprechenden winkel wählt, so dass die Belichtung länger gewählt werden kann und die Umgebung auch noch zu sehen ist. [ TFTs geben Polarisiertes Licht ab])

da ist der nächste auf dem holzweg, weil plasma's ohne hintergrundbeleuchtung arbeiten, und die (sub)pixel für sich leuchten, desweiteren kommt beim plasma ein flimmern durch die erzeugung der grautöne zustande. (dabei wird die zelle in intervallen gezündet, kürzere Abstände = heller, längere abstände = dunkler)

Aber das wird dann zu off-topic, ich hätte gerne ein paar bilder wo ich ideen für mein Problem hinten klauen kann.

MFG Gun

Um mal ein Foto zu präsentieren, in guter Quali!

zwar nicht von meinem Homecinema aber definitiv eine Lösung, die ich mir für später vorstellen könnte!

Leider dient die dir nicht als Lösung für deinen Rear-Bereich!

Ich empfehle dir:

Selbstgebaute Ständer für die Brüllwürfel

sauber aufgeräumter Sitzbereich, ein flacher Couchtisch für Drinks

ansonsten ist das doch gar nit so schlimm, da hinten?!