Bilder eurer Wohn- & Heimkino-Anlagen

@dvddiego

...dem kann ich nur Zustimmen, wird es Deinen Geräten nicht zu warm? -> Kamin?

@poppeye
habe erst einmal von 7.1 auf 5.1 zurückgebaut.
und somit auf die beiden Dipole im SB-Bereich verzichtet.
(passt auch jetzt nicht mehr so ganz)
Im Rearbereich tun die anderen beiden Dipole ihren Dienst.
Ist möglich, dass ich diese mittelfristig gegen Canton GLE 102 oder 120 tausche.

@dk850
das mit der Wärmeentwicklung täuscht. Der hintere bereich ist kompl. offen. Über dem Rec. sind ca. 7cm Luft.
Probleme hatte ich noch nie.
Ach ja, der Kamin wird doch nur für die Lichtstimmung gebraucht, an kalten Winterabenden-Kerzenschein mit Haus am See guggen
Nee, nur das Licht wird vom E-Kamin genommen.

gruss

dvddiego schrieb:

@poppeye Ach ja, der Kamin wird doch nur für die Lichtstimmung gebraucht, an kalten Winterabenden-Kerzenschein mit Haus am See guggen

...ach so der WAF, na da

schöne anlagen hier wird zeit das meine kommt^^

Wow!!!

Sind echt paar ganz interessante Beiträge gekommen!
Fusion
Die Arrays sind einfach nur geil und absolut wohnzimmertauglich!
Ich glaube, ich hätte das Fenster zugemauert.. das braucht ja keiner und so hättest du die hintere Array auf die gleiche Höhe mit den anderen bringen können.
Auch wenn es keine grosse Rolle spielt, da die Cantons drin LIEGEN und sie auf horizontaler Ebene eh ein sehr breites Abstrahlverhalten haben..
Da hört man kaum nen Unterschied, denke ich!
Die Wànde finde ich aber einfach nur

iFreeze, deine Anlage kann sich inzwischen auch sehen lassen!

DVD-Diego, hast du ihr unsere Kommentare gezeigt, dass sie "zur Besinnung" kam?
Schaut auf jeden Fall viel besser aus als zuvor!




Stereoshaker, ich würde auch dringlichst empfehlen, denn Bass umzuplatzieren.. symmetrie ist zwar schön aber nicht immer von Vorteil, akkustisch!
Wie ist deine Sitzposition? Falls nahe an der Rückwand kann schon ein Vorrücken den Moden extrem entgegenwirken!




Kimble, echt stilsicher und schöne Einrichtung!


TonDaniel, das Heimkino wirkt super stimmig, eben ein richtiges Kino!
Ich hätte an deiner Stelle den Sony VPL-HW10 genommen, der den Panasonic deutlich aussticht
Und in deinem Raum wäre eine Surroundarray in 7.1-Konfiguration einfach fast ein MUSS!
Ein zweiter Subwoofer wäre sicher auch nicht schlecht, aber sonst





fortunasven...
dass du damit zufrieden bist, glaube ich sofort!
Zwei Boxen werden sicher auch räumlicher und voller klingen, als ein Paar.. aber "korrekter" definitiv nicht
Wie schaut es auf der anderen Seite aus?
Könntest du nicht die Subwoofer nach HINTEN nehmen?
Das sieht einfach aus, wie in einer Besenkammer...





Raybanner, sieht echt genial aus und die Umstellung hat sich sicherlich gelohnt, aber wo sind die Subwoofer hin?
(braucht es nicht, gibt es nicht!!! :p )




Lemmel, die Wandfarbe ist auch nicht so mein Ding, aber eine crème-farbene Ledercouch würde sich da sehr gut machen!
Warum hast du nur diesen einen Raum?
Kein Zimmer, wo du die DVD's reinstellen kannst? oder den Schreibtisch..
Rear-Bereich kann schon realisiert werden.. halt einfach hinten an die Wand, Breite sollte ausreichen..
und mit EINMESSEN passt das schon mit den Fronts, dann!




Enondo, die Lautsprecher sehen wirklich sehr schön aus, wobei Canton nicht mein Ding ist, klanglich
Aber optisch echt ein Fressen!
Die Wand finde ich den Hammer!!!




Nemesis83:
Die rechte Box darfst du gerne "vor" den Schreibtisch ziehen.. damit du auch ein Stereodreieck hast.. (oder ist das so korrekt?)
Die Position beim Schreibtisch ist sehr ungünstig und wird viele Reflektionen zur Folge haben...

Der Molton an der Decke wird sicher einen guten Dienst verrichten und sowas habe ich auch geplant (ganze Decke, der Akkustik zuliebe )

Die Absorber hinten bringen akkustisch nicht wirklich viel, aber das Streulicht kann schon nervig sein, vom Beamer!

ABER:
Die Couch muss unbedingt nen halben Meter von der Rückwand weg...
das kann ja nicht angehen, dass man so viel in Akkustik aufwendet und sich dann an die Wand setzt..
(Der Raum wirkt grösser, wenn die Couch nicht frei steht.. ich weiss, aber wozu brauchst du einen gross wirkenden Raum? der Boden ist eh zu hart zum.... eh .. trainieren... jap!!)





forrestfruit, alles was ich zu sagen habe, wurde bereits gesagt:
sehr schön aber diese Kabel.. um Himmels willen, wenn schon die Möglichkeit besteht, da ne Abdeckplatte drauf...

Dass du eine Frau bist, erkannte ich, als ich gelesen habe: "Muss mir noch überlegen, ob ich für die Deckenlampe 800¨€ ausgeben will"

Bei mir würden da 60€ längstens reichen.. die micasa haben sehr schöne Lampen für 200€ aber mehr kriegen die von mir nicht




Burnet, mir gefällt's..
die iQ1 haben wir hier auch! (im Wohnzimmer)
Das TV-Möbel hätte aber weiter nach links dürfen..
dann hätte man (auf gleichen Regalen wie rear links) auch die Fronts anständig in "Stereo" aufhängen können, was den Gesamteindruck "spreizt"
Der rear Rechts ist für meinen Geschmack zu weit weggehängt.. warum den nicht auch neben die COuch?

Aber ansonsten finde ich es stimmig eingerichtet.





So, der böse Forentroll hat sich ausgelassen..
sorry, dass ich so viele Bilde kommentierte, aber war lange nimmer hier


Grüsse

hast du zu meinem heimkino auch noch was zu sagen? . kein plan, wie viele seiten du zurück gehen musst, um die bilder zu sehen ich stelle sie einfach nochmal rein

(die frontlautsprecher stehen mitlerweile ein wenig dichter aneinander als auf den bildern zu sehen)

gefällt mir gut, Dein Heimkino, alles sehr schön aufgeräumt und gut plaziert
Hast Du auch einen Vorhang für das Fenster, oder kuckst Du nur Nachts?

Sharangir schrieb:

Nemesis83: Die rechte Box darfst du gerne "vor" den Schreibtisch ziehen.. damit du auch ein Stereodreieck hast.. (oder ist das so korrekt?) Die Position beim Schreibtisch ist sehr ungünstig und wird viele Reflektionen zur Folge haben... Der Molton an der Decke wird sicher einen guten Dienst verrichten und sowas habe ich auch geplant (ganze Decke, der Akkustik zuliebe ) Die Absorber hinten bringen akkustisch nicht wirklich viel, aber das Streulicht kann schon nervig sein, vom Beamer! ABER: Die Couch muss unbedingt nen halben Meter von der Rückwand weg... das kann ja nicht angehen, dass man so viel in Akkustik aufwendet und sich dann an die Wand setzt.. (Der Raum wirkt grösser, wenn die Couch nicht frei steht.. ich weiss, aber wozu brauchst du einen gross wirkenden Raum? der Boden ist eh zu hart zum.... eh .. trainieren... jap!!)

wie schon geschrieben, wenn ich die box zur seite schiebe, ist sie zum einen mitten im raum zum anderen genau im bild wenn ich die leinwad runter fahre
die minimalen refelxionen nehme ich gerne in kauf, weil es anders einfach nicht geht

das sofa geht maximal 10cm nach vorne
hat auch zwei grüne, zum einem steht sie dann vor meinem schreibtisch an dem ich nicht sitzen könnte
zum anderen würde ich dann viel zu dicht vor der leinwand sitzen
mag es ja groß, aber 100" und 2,5m sind auch mir bei fullhd zu viel

da geht es weniger darum, dass der raum groß wirken soll als darum dass er einfach extrem klein ist!
nämlich 3 x 3,8m

gt231, natürlich habe ich was zu sagen


Ich finde die Aufstellung in der Front richtig schnuckelig
Okay, Kompakte würden DEINEN Stand-LS wohl gut das Wasser reichen, aber sie haben eindeutig ihren Charme
Der Sub da vorne unten links eingequetscht gefällt mir hingegen nicht besonders..

Vibriert da nicht das ganze "Konstrukt"?

Vielleicht würde es zu schwer wirken, aber hast du mal probiert, wie es aussieht, wenn du deine "tische" mit nem Tuch bedeckst?!


Die Rears sind gut positioniert, lediglich etwas zu hoch, sodass Flugzeuge und Hubschrauber gut kommen, Farhezuge aber fliegen

Sieht auf jeden Fall sehr gemütlich aus und trifft meinen Geschmack. (Bin eher weniger Fan von warmen Farben.. rot und grün und so... blau, schwar und weiss und braun noch n wenig )


Grüsse


Nemesis..
die Box steht dann nicht MITTEN im Raum, sondern lediglich "freier" als zuvor..
also den Schreibtisch würde ICH ja killen...
da kannste genausogut nen Couchtisch nehmen, zum Arbeiten dran.. (und es soll Leute geben, die haben den Schreibtisch im ZIMMER )

Also meiner musste aus dem Kino - Zimmer raus, weil es einfach nicht ging, mit ihm...


100" 16:9 bedeutet aber nicht 100" Diagonale bei nem 21:9-Film :p
Die Breite beträgt 2,15m und da kann man bei Full HD locker bis 2,5m oder noch näher ran.
(Okay, bei deinem Beamer vlt nicht :p )
Was ich eigentlich sagen will:
Solange das Bild mit der ganzen Breite im Sichtfeld Platz findet, ohne dass man den Kopf drehen muss, passt alles, bei Full HD

Will dich nicht beleidigen, aber nur wegen nem dämlichen Schreibtisch verzichtest du auf eine gute Akkustik?
Wandnahes Sitzen ist der Overkill im Bassbereich und verdeckte Lautsprecher sind bei Musik ein wahrer Genuss..

aaaalso:

auf den fotos nicht erkennbar, aber die rollos dunkeln sehr gut ab. ich hab mit langer belichtung und stativ fotografiert.

meine standlautsprecher sind zwar von magnat, was vielen aufstößt, doch sie klingen dafür an meinem yamaha verdammt gut und leisten schon einige jahre einen guten dienst. ich hatte mal teure heco lautsprecher von meinem vater bei mir stehen, aber die klangen nicht bedeutend besser.

den subwoofer habe ich auch bereits etwas nach vorne gezogen, wodurch der bass noch etwas präziser wurde. aber geschepptert oder dergleichen hat da noch nie was (80kg schwere granitplatten). im gegenteil. der bass ist äußerst trocken und druckvoll. dröhnen habe ich am hörplatz fast vollständig elimieren können.

die rears mögen zwar hoch hängen, doch klanglich macht das keinen abruch. man merkt gar nicht, dass die lautsprecher höher hängen. das klangbild ist deutlich tiefer, was wohl auch durch die anwinkelung zustande kommt.

tücher hab ich noch nicht probiert, stelle ich mir aber auch nicht so angenehm vor.

Sharangir schrieb:

Nemesis.. die Box steht dann nicht MITTEN im Raum, sondern lediglich "freier" als zuvor.. also den Schreibtisch würde ICH ja killen... da kannste genausogut nen Couchtisch nehmen, zum Arbeiten dran.. (und es soll Leute geben, die haben den Schreibtisch im ZIMMER ) Also meiner musste aus dem Kino - Zimmer raus, weil es einfach nicht ging, mit ihm... 100" 16:9 bedeutet aber nicht 100" Diagonale bei nem 21:9-Film :p Die Breite beträgt 2,15m und da kann man bei Full HD locker bis 2,5m oder noch näher ran. (Okay, bei deinem Beamer vlt nicht :p ) Was ich eigentlich sagen will: Solange das Bild mit der ganzen Breite im Sichtfeld Platz findet, ohne dass man den Kopf drehen muss, passt alles, bei Full HD Will dich nicht beleidigen, aber nur wegen nem dämlichen Schreibtisch verzichtest du auf eine gute Akkustik? Wandnahes Sitzen ist der Overkill im Bassbereich und verdeckte Lautsprecher sind bei Musik ein wahrer Genuss.. :L

doch, bei 3m breite und einem 80cm schreibtisch + die box im passenden winkel, steht sie mitten im raum
glaub mir ich hab es hier getestet

und selbst wenn, sie steht immer noch im bild

das ich bei der leinwand im cinescope näher ran kann ist mir durchaus bewusst, nicht umsonst nimt man zur abstands berechnung die bildhöhe nicht breite oder diagonale
auch mag das mit einem vw40 bzw dessen füllfakor besser sein als beim LCD am ende soll bei mir aber alles, auch 16:9 gut aussehen
da nützt es nichts, was möglich wäre

du musst halt sehen, wäre es ein kino raum würde das zimmer zum einen komplett schwarz/dunkel sein zum anderen wäre gar kein schreibtisch reingekommen

das ist aber primär! mein "arbeitszimmer" als student und mein "wohnzimmer" und nur optional ein heimkinoraum
daher ist es zwingend immer ein kompromiss
nicht perfekt aber man kann damit leben

Sharangir schrieb:

TonDaniel, das Heimkino wirkt super stimmig, eben ein richtiges Kino! Ich hätte an deiner Stelle den Sony VPL-HW10 genommen, der den Panasonic deutlich aussticht Und in deinem Raum wäre eine Surroundarray in 7.1-Konfiguration einfach fast ein MUSS! Ein zweiter Subwoofer wäre sicher auch nicht schlecht, aber sonst

danke für die blumen der sony mag seine vorteile haben, da ich bei der raumhöhe von nur ~2,15m und einem sitzabstand von ~3,5m jedoch ein möglichst breites bild wollte bin ich bei einer cinemascope leinwand gelandet. da punktet der pana mit seinem speicherbaren presets für zoom/fokus und dig. shift. vieleicht gibts ja in 2-3 jahren wenn eventl. ein update lohnt interessante dila oder sxrd prokis die das auch bieten - solange freue ich mich über den komfort mit dem pana.

bzgl. des subs kuck ich jetzt schon abundzu bei ebay ob mir noch ein zweiter über den weg läuft

gt231, ob Magnat gut klingt oder nicht ist nur dem Ohr des Betrachters bekannt

Ich wollte Anfangs auch die Magnat Quantum 600 Serie hören, aber da die soo neu war, kam ich gar nie dazu und plötzlich hatte ich B&W


Nemesis, da kann man gar nicht arbeiten, weil man Musik hören will und aufdrehen und Pardey.. eh.. ja

Meine Meinung: Schreibtisch ins Schlafzimmer und gut ist :p



Grüsse

Hier mal ein paar Bilder meines Heimkinos:

@mstylez
Was ist das da hinter dem Sofa? Etwa auch 4 LS, die als Surround-Array angeschlossen sind?

So langsam machen mich diese Arrays doch neugierig. Ich glaube ich werde das für den Surround-Back Kanal auch mal ausprobieren müssen.

@mstylez

Allein Mit dem Poster ist das schon mal sehr Geil dein Kino

Aber im Ernst saubere klare Linie. Weiß zu gefallen.

Sehr schön.
Offensichtlich auch ein eigener Raum für das Heimkino - wenn schon so viel Paltz da ist, könnte man die Front-LS etwas mehr aus den Ecken holen.

Ich nehme an, das ist ein 6.1 System. Jedenfalls ist das sehr geschickt mit dem Sat-Array hinter dem Sofa.
Die beiden Subs sind auch nicht zu verachten.

Ein zweiter Kritikpunkt wäre noch der Center. Man denkt fast, du schaust deine Filme im Stehen. Jedenfalls kommt es mir nicht so vor als sei der Center auf deine Hörposition auf dem Sofa eingewinkelt.


Ach nochwas. was spricht eigentlich gegen eine perfekte Sofaufstellung mit 38,5 % der Raumtiefe als Abstand zur Rückwand?

NEIN!

Er hat die Aufstellung der Couch erwähnt!
Hängt ihn auf!!!

Das Thema habe ich tagelang versucht.. keine Chance...


Und ja, es ist ein Line Array als Surround Back Center, so an der Couch angebracht, dass doch noch ein diffuser Eindruck beim Hörer entsteht.

Besser wäre natürlich, die COuch in 38% der Raumbreite zu stellen und das LineArray hinten an die Wand.. dann könnte man auch die Surrounds auf Kopfhöhe (knapp drüber) nehmen

Aber das hat keinen Sinn, glaubs mir


Auf jeden Fall macht das Heimkino optisch nen blendenden Eindruck, mstylez!!!

Die Fronts dürfest aber echt noch etwas vorholen!


Grüsse

Mhhh.....dann mache ich auch eben mit!!!









Der Subwoofer ist so versteckt dass ich kein Foto machen kann. Magnat Omega 250.
Die Anlage läuft als 5.1 und die Effekt-Lautsprecher sind kleine Eltax mit 80 Watt, da muss bald besseres her
Ich habe leider sehr wenig Platz....

Sharangir schrieb:

Wow!!! Sind echt paar ganz interessante Beiträge gekommen! Fusion Die Arrays sind einfach nur geil und absolut wohnzimmertauglich! Ich glaube, ich hätte das Fenster zugemauert.. das braucht ja keiner und so hättest du die hintere Array auf die gleiche Höhe mit den anderen bringen können. Auch wenn es keine grosse Rolle spielt, da die Cantons drin LIEGEN und sie auf horizontaler Ebene eh ein sehr breites Abstrahlverhalten haben.. Da hört man kaum nen Unterschied, denke ich! Die Wànde finde ich aber einfach nur Grüsse

Vielen dank für die blumen

Das mit dem fenster geht leider nicht
Ich wohne in einer mietwohnung . Zudem ist der raum recht dunkel .
Das währe ja eine Höhle

Die Front schaut nicht schlecht aus, einfach sehr gedrungen

Nimm doch die Front-LS etwas von der Wand weg, sollte ja nicht stören!


Hinten brauchst nicht "besser" sondern MEHR
Surround Array

@mstylez

Dir müssen doch die Ohren vom Stamm fallen mit den Zwei Sub`s,
würde ich mir gerne mal anhören!! Geil

Mit meinem neuen Plasma kann ich mich jetzt hier auch mal trauen...glaub ich.
Surround hab ich nicht...bin alter 2.0 Fan
Sound kommt vollaktiv über Linn: Kairn, 4 x Klout, Keltik
Zuspieler fürs Panel sind Pana BD 30 und Wisi HD Reciever


By schnapsmax, shot with Canon PowerShot A560 at 2009-02-03

Wer braucht schon so doofe Fenster?

Der TV gehört in die Mitte zwischen die Lautsprecher!

Und als 2.0-Fan dürftest dann wohl verdammt weit weg vom TV sitzen, da du ja bestimmt auf das korrekte Stereo-Dreieck setzt?

Ansonsten schöne Komponenten!

AyGee schrieb:

@mstylez Was ist das da hinter dem Sofa? Etwa auch 4 LS, die als Surround-Array angeschlossen sind?

Richtig. Obwohl ich fast direkt an der Wand sitze hab ich trotzdem einen Surround Back. Die LS sind auf die Wand gerichtet und der Schall wird von dieser reflektiert.

freaKYmerCY schrieb:

Offensichtlich auch ein eigener Raum für das Heimkino - wenn schon so viel Paltz da ist, könnte man die Front-LS etwas mehr aus den Ecken holen.

Das sieht auf dem Foto nur so aus, ich stand mit der kamera ganz hinten rechts i der Ecke damit ich die ganze Front aufs Bild bekommen habe. Sie sind n gutes Stück von der Wand weg, ca 45cm.

freaKYmerCY schrieb:

Ein zweiter Kritikpunkt wäre noch der Center. Man denkt fast, du schaust deine Filme im Stehen. Jedenfalls kommt es mir nicht so vor als sei der Center auf deine Hörposition auf dem Sofa eingewinkelt.

Da hast du Recht, der Center ist unten etwas angewinkelt. Ich hatte mal testweise etwas unterlegt um den Center gerade auszurichten, macht klanglich keinen Unterschied.

freaKYmerCY schrieb:

Ach nochwas. was spricht eigentlich gegen eine perfekte Sofaufstellung mit 38,5 % der Raumtiefe als Abstand zur Rückwand?

Weil ich dann zu nahe am TV sitze und mir das Bild nicht mehr gefällt (ist kein Full HD).

@ Sharangir
tja...auch in großen Räumen kann man nicht alles so stellen, wie man will...
Passt aber schon, da ich rechts auf der Coutch sitze und somit genau vor der Scheibe.
...und da meine Keltiks sehr unkritisch sind, was das Stereodreieck betrifft, macht der Versatz auch nichts (hab das auch mit der Einwinkelung etwas ausgeglichen und glaub mir, das klingt "recht ordentlich")...
Und nei...auch wenn die Linns das vielleicht vermuten lassen, bin ich nicht verblendet...

ich sehe gerade...
bei DIESEN Preisen derart unpassende Aufstellung..
das sollte man fast schon bestrafen!!!

19'000€ für ein paar Lautsprecher und sie dann so komisch hinklatschen in den Raum..


Okay, lassen wir das, schön sindse allemal


edit:
du meinst,
"auch in grossen Räumen kann Man(N) nicht alles so stellen, wie Man(N) will!"
oder?

Denn ich stelle alles genau SO, wie ICH will und wie es am besten passt!!!
Und wenn ich mal nen grösseren Raum habe, werde ich auch dort alles so stellen, dass es am BESTEN passt!

Nicht falsch verstehen.. aber manchmal komme ich nicht klar mit der Einstellung, die einige hier an den Tag legen..
"die Frau hat leider verboten".. und so..
Letzthin fand ich eine Ausgabe der "Men's Health", da wird so ein Thema angegangen.. lest euch das mal durch.. dann klappt's auch mit dem HIFI

Da schätzt Du sowohl mich als auch meine Süße falsch ein...
Solltest mal probehören kommen. Sieht vielleicht suboptimal aus, klingt aber gewaltig.
Der Raum ist Links auch noch viel tiefer. Da kann man aber wegen Kamin, Treppe, etc nicht anders Stellen. So wie das ist, ist das durchaus gut.
Und mein Fenster will auch ICH nicht zustellen.

Ach ja...Man kann Linn auch gebraucht kaufen...dann kosten sie auf einmal nur noch knappe 4K€
Ich bin auch nicht Rockefeller...

Naja.. dass die LS gut klingen, kann dir keiner abstreiten, dass du aber krasse Reflexionen von der rechten Wand hast, weil der rechte LS keine 20cm daneben steht, kann ich dir versichern

Und einen EQ wirst du wohl kaum am laufen haben, bei den Boxen???

Warscheinlich wäre eine Aufstellung um 90° im Uhrzeigersinn sinnvoller gewesen.. also alles an die schöne weisse Wand..

Fragt sich, wie gross der Platz ist, aber ich nehme an, riesig


Warum zeigst du übrigens keine Fotos der Sitzecke und vom ganzen "Kinoraum", wenn du schon deine Stereo-Anlage hier reinstellst?

Okay, Schluss mit Diss.. ich muss mal was gescheites machen...

schnapsmax schrieb:

Mit meinem neuen Plasma kann ich mich jetzt hier auch mal trauen...glaub ich. Surround hab ich nicht...bin alter 2.0 Fan Sound kommt vollaktiv über Linn: Kairn, 4 x Klout, Keltik Zuspieler fürs Panel sind Pana BD 30 und Wisi HD Reciever By schnapsmax, shot with Canon PowerShot A560 at 2009-02-03

Na das nenne ich mal Gemütlich, würde mir auch gut gefallen!

ich seh grad noch...

ich sehe gerade... bei DIESEN Preisen derart unpassende Aufstellung.. das sollte man fast schon bestrafen!!! 19'000€ für ein paar Lautsprecher und sie dann so komisch hinklatschen in den Raum..

wo haste denn die Preise her... das Paar kostete ca. 9000,- nicht das Stück

Sharangir schrieb:

Naja.. dass die LS gut klingen, kann dir keiner abstreiten, dass du aber krasse Reflexionen von der rechten Wand hast, weil der rechte LS keine 20cm daneben steht, kann ich dir versichern Und einen EQ wirst du wohl kaum am laufen haben, bei den Boxen??? Warscheinlich wäre eine Aufstellung um 90° im Uhrzeigersinn sinnvoller gewesen.. also alles an die schöne weisse Wand.. Fragt sich, wie gross der Platz ist, aber ich nehme an, riesig Warum zeigst du übrigens keine Fotos der Sitzecke und vom ganzen "Kinoraum", wenn du schon deine Stereo-Anlage hier reinstellst? Okay, Schluss mit Diss.. ich muss mal was gescheites machen...

Auch kein Prob mit Reflexionen...und nein kein EQ. Da sind 3 große Fensternischen (eine neben dem rechten LS)...also auch Essig mit Aufstellen aber gut gegen die Reflexionen. Ausserdem ist dann der Kamin (mitten im Raum) zu nah...
Glaub mir...ich hab lang getüftelt...
aber Danke für die Tipps

Listenpreis bei Einführung..

review
der sagt was anderes als Aufstellungsunkritisch

Kleines OT, mit Bildern von unseren Schwedischen Freunden:

http://www.minhembio.com/Digitalsixx/190472

Man beachte Bild Numero 8, was nicht alles beim Hausbau und dem damit verbundenen neuen Heimkino alles passieren kann .

Gruß

Sehr schöner Bericht, aber da hätte sich mehr machen lassen, bspw von Anfang an den Estrich etwas höher gestalten

Die Nagelpistolen sind halt gefährliche Werkzeuge

Das Schlafzimmer ist aber mal potthässlich.. pfui!


Und soweit ich das verstanden habe, sind das Platten in Holzoptik, im Badezimmer.. ansonsten wär's übelst bescheuert


Grüsse

das gefällt mir ja mal gar nicht, wenn ich schon was neues baue, dann sicher nicht so *gggg*

Dani

Du solltest bedenken, dass das Haus vielleicht 100'000€ gekostet hat

Greetz

@Sharangir
danke für die Blumen.
Überreden musste ich meine Frau nicht.
Sie kam von allein mit dem Gedanken, den ich schamlos und ohne widerreden umsetzte

Ich hab ja schon genug hier gelesen, wie ihr es gemacht habt und das ließ mir keine Ruhe.

Nur mit dem 5.1 muss ich mal sehen, ob das mein Fall ist und ich mich dran gewöhnen kann.

Sharangir schrieb:

Du solltest bedenken, dass das Haus vielleicht 100'000€ gekostet hat Greetz

wie kommst du auf diesen Betrag?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles so günstig war...

So hässlich finde ich es eigentlich nicht, mir sind nur zu viele Räume in dem Gebäude... alles zu eng!

Grüße

naja kein keller, holzbau... da halte ich die schätzung für ganicht mal so tief gegriffen. sowas ist ja auch in wenigen tagen hochgezogen.

Immerhin lebt dort auch ein GuitarHero
von daher "ROCKST's"

und in Schweden ist nur der Alkohol teuer

Und jetzt sollten wir wieder zum Bilder eurer Heimkinos zurückkehren!

Danke sehr!
Anton

Zubbler schrieb:

Kleines OT, mit Bildern von unseren Schwedischen Freunden: http://www.minhembio.com/Digitalsixx/190472 Man beachte Bild Numero 8, was nicht alles beim Hausbau und dem damit verbundenen neuen Heimkino alles passieren kann . Gruß

Bild 8: Autsch, das tut sicher Weh!!

Cool, würde mir für sechs bis acht Wochen Urlau im Jahr auch sehr Gut gefallen. Müsste nur was gegen die Elche und Bären tun, die sind dort sehr aufdringlich!! Musste ich selbst schon Erfahren!!!

soo, nach 3 Wochen Warten auf den Plasma wäre mein erstes kleines Heimkino wohl auch fertig

Komponenten
Panasonic TH-42PZ85EA
Denon AVR 1509
2x Heco Victa 500
2x Heco Victa 200 (nicht im Bild)
Heco Victa Center 100
Heco Victa Sub 25A
Playstation 3
Xbox 360 Elite (Elite musste sein, weil sonst auch alles schwarz ist)

und rechts stehen noch (nicht angeschlossen)
Panasonic DVD-S47 (wird zu 100% durch die ps3 ersetzt)
Xbox (werde ich wohl noch anschließen wegen der multimedia funktionen)
Sat-Receiver (defekt :P)

http://member.low-family.net/timedog/P2030003.JPG

sorry wegen der Bildqualität aber meine Digicam ist seeeehr alt


Sind vielleicht nicht die Top-Komponenten (bis auf den Plasma) aber der Fortschritt gegenüber meines alten 82er Röhren-TVs ohne Soundanlage ist enorm

Jetzt noch den TV an die Wand, Center unter den TV und dann noch die Abdeckungen von den Boxen

schöne Komponenten, aber das nächste Geld mal in nen ordentliches Lowboard und nen tisch;), da wurde anscheind jemand vom Hififieber gepackt

Sharangir schrieb:

Listenpreis bei Einführung.. review der sagt was anderes als Aufstellungsunkritisch :)

also ich kann den von Dir aufgerufenen Preis nicht recht nachvollziehen. Vielleicht kommt das hin, wenn man das letzte Modell mit den Klimax Weichen zusammen rechnet???
Regulär war der Paarpreis bei roundabout 9000 Euronen.

Ich hab auch nicht geschrieben sie wäre Aufstellungsunkritisch! Bis die Gute richtig steht und auf den Raum angepasst ist, vergeht schon ordentlich Zeit. Schließlich kann man über die Aktivboards alle gewünschten Klangparameter für beide Boxen getrennt einstellen (inkl. Grenzfrequenz). Also...man kann sie anpassen - auch ohne EQ...und das sehr sehr gut.
Was ich sagte war, dass sie in Bezug auf das Stereodreieck unkompliziert sind. Und das ist auch so. Bei vielen LS, die ich bis dato höten durfte, muss man sich sehr exakt im Idealpunkt aufhalten, um wirklichen Musikgenuss zu haben. Bei den Keltik kannst Du dich da sehr weit bewegen und es klingt immer noch extrem gut.
Zu alledem bin ich der Auffassung, dass wenn eine ideale Aufstellung nicht möglich ist (und das trifft wohl auf die meisten Wohnräume zu), die besseren Komponenten immer noch besser sind als schlechtere...

RobHic schrieb:

Jetzt noch den TV an die Wand, Center unter den TV und dann noch die Abdeckungen von den Boxen :)

TV an die Wand ist mir zu teuer

Ohne Abdeckungen... hmm.. -> http://member.low-family.net/timedog/P2040006.JPG
muss ich mal auf mich einwirken lassen, was mir besser gefällt

Nightfalke schrieb:

schöne Komponenten, aber das nächste Geld mal in nen ordentliches Lowboard und nen tisch;), da wurde anscheind jemand vom Hififieber gepackt :D

ja, das Teil ist das Unterteil von meinem alten Regal aus dem Kinderzimmer bei meinen Eltern ist aber von der Größe her sehr praktisch

und den Tisch werd ich niiiiiiiiiiemals hergeben, das ist Massivholz, dadurch schwer wie Sau und verrutscht nicht beim Füße dranlehnen. Dazu Keramikplatten, so dass ich alles draufstellen kann, egal wie heiß

Godemit schrieb:

..und den Tisch werd ich niiiiiiiiiiemals hergeben, das ist Massivholz, dadurch schwer wie Sau und verrutscht nicht beim Füße dranlehnen. Dazu Keramikplatten, so dass ich alles draufstellen kann, egal wie heiß :D

lass Dich nicht verrückt machen, wir haben doch alle mal klein angefangen und außerdem muss es Dir gefallen!