Bilder eurer Wohn- & Heimkino-Anlagen

Michel82 schrieb:

Für das richtige Kinoerlebnis greifen immer mehr Anwender auf Leinwände im Cinemascope-Format 21:9 (2,35:1) zurück. Um diese bildfüllend und ohne Verzerrungen zu nutzen, verfügt der PT-AE4000E über eine Linse, die sowohl die gängigen Fernsehformate als auch 21:9 beherrscht. Mit der neuen Lens Memory 2 Funktion können bis zu drei verschiedene Formate justiert und gespeichert werden. Diese stehen dem Nutzer dann per Knopfdruck zur Verfügung. Anwender mit 2,35:1 Breitbild-Leinwand können so verschiedene Inhalte wie Film, Fernsehen oder Videospiele einfach und komfortabel genießen.

Achso, in dem Fall macht Cinemascope natürlich durchaus Sinn. Fehlt dann nur noch eine Maskierung der Leinwand links und rechts für 16:9 Inhalte.

Thunderbird1400 schrieb:

Michel82 schrieb: Für das richtige Kinoerlebnis greifen immer mehr Anwender auf Leinwände im Cinemascope-Format 21:9 (2,35:1) zurück. Um diese bildfüllend und ohne Verzerrungen zu nutzen, verfügt der PT-AE4000E über eine Linse, die sowohl die gängigen Fernsehformate als auch 21:9 beherrscht. Mit der neuen Lens Memory 2 Funktion können bis zu drei verschiedene Formate justiert und gespeichert werden. Diese stehen dem Nutzer dann per Knopfdruck zur Verfügung. Anwender mit 2,35:1 Breitbild-Leinwand können so verschiedene Inhalte wie Film, Fernsehen oder Videospiele einfach und komfortabel genießen. Achso, in dem Fall macht Cinemascope natürlich durchaus Sinn. Fehlt dann nur noch eine Maskierung der Leinwand links und rechts für 16:9 Inhalte.

Ja, mit seitlicher Maskierung wärs perfekt.


MfG,

Michel

es hätte moritXXX heißen müssen !

@ dvddiego

gute umsetzung mit dem prob. beamer !

gefällt auch sonst .

*Maverick* schrieb:

r33play schrieb: zu meiner sagt wohl niemand was :cut Naja was erwartest du denn?? Du sagt ja auch nichts Einfach Daten und nen Bild reinschmeißen ist hier eigendlich nicht gang und gebe. Aber ich bin der Meinung das du hier ein wenig verkehrt bist, denn ein Heim bzw Wohnkino hast du ja nicht gerade. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das ein Soundprojektor auch nur anährend einen ähnlichen Klang wie zb eine 5.1 Anlage wiedergeben kann. Da fehlen dann doch die Surroundboxen. Das Rack schockt, ist aber auch das einzige was ICH erwähnenswert finde. Sry nicht böse nehmen ;)

ein bild sagt mehr als tausend worte

ach nur weil mir jetzt noch 5 boxen fehlen hab ich kein heimkino ? gut zu wissen...
ich finde schon das die soundbar ein sehr guten 5.1 klang wiedergibt...tut mir leid aber ich muss mich echt manchmal umschauen woher der ton jetzt kam.

test dazu http://www.areadvd.de/hardware/2009/philips_hts8160b.shtml
Philips HTS8160B - Platz 2 in Die 10 coolsten Highlights der IFA 2009

Also das System von moritXXX ist ja schon imposant.
Insbesondere die riesige Leinwand.

Die Halterung für den Beamer ist selbstgebaut?

r33play schrieb:

*Maverick* schrieb: r33play schrieb: zu meiner sagt wohl niemand was :cut Naja was erwartest du denn?? Du sagt ja auch nichts Einfach Daten und nen Bild reinschmeißen ist hier eigendlich nicht gang und gebe. Aber ich bin der Meinung das du hier ein wenig verkehrt bist, denn ein Heim bzw Wohnkino hast du ja nicht gerade. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das ein Soundprojektor auch nur anährend einen ähnlichen Klang wie zb eine 5.1 Anlage wiedergeben kann. Da fehlen dann doch die Surroundboxen. Das Rack schockt, ist aber auch das einzige was ICH erwähnenswert finde. Sry nicht böse nehmen ;) ein bild sagt mehr als tausend worte ach nur weil mir jetzt noch 5 boxen fehlen hab ich kein heimkino ? gut zu wissen... ich finde schon das die soundbar ein sehr guten 5.1 klang wiedergibt...tut mir leid aber ich muss mich echt manchmal umschauen woher der ton jetzt kam. test dazu http://www.areadvd.de/hardware/2009/philips_hts8160b.shtml Philips HTS8160B - Platz 2 in Die 10 coolsten Highlights der IFA 2009

das ist ja wieder voll der kindergarten , villeicht haben die jungs noch nie eine soundbar gesehen oder wissen nicht für was man sie benuzt.

steh einfach drüber !

r33play schrieb:

ein bild sagt mehr als tausend worte ach nur weil mir jetzt noch 5 boxen fehlen hab ich kein heimkino ? gut zu wissen... ich finde schon das die soundbar ein sehr guten 5.1 klang wiedergibt...tut mir leid aber ich muss mich echt manchmal umschauen woher der ton jetzt kam. test dazu http://www.areadvd.de/hardware/2009/philips_hts8160b.shtml Philips HTS8160B - Platz 2 in Die 10 coolsten Highlights der IFA 2009

Naja ich sagte ja kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen
Mich würde aber trotzdem mal deine Defintion eines Heimkinos interessieren.

Noch mal zum Umschauen wo der Ton her kommt.
Wie will der Projektor denn einen Ton nach hinten zaubern den eine Rearbox zb wiedergeben kann.
Das ist das was ich nicht verstehen kann.
Werde mir das nächste mal bei MM oder ähnlichem mal so nen Ding anhören, bin ja echt mal gespannt.

na ja, es geht halt mit den (teilweise) seitlich ausgerichteten speakern und die (teils verzögerte) projektion des sounds, der halt an der wand reflektiert wird nehm ich mal an. wenn man da keine wand dahinter hat, wird es gar nicht so viel sinn machen. aber teilweise hört man echt positive meinungen von den dingern. so billig sind sie ja auch nicht, zumindest die von yamaha. wollt mir sowas schon mal ins SZ reinbasteln, hab´s aber dann wegen dem preis gelassen...

guck dir unten rechts mal das video an
http://www.consumer.philips.com/c/21-home-entertainment/hts8160b_12/prd/de/

die 2 vorherigen links helfen dir evtl. auch noch weiter.

die boxen sind auch alle anders ausgerichtet.

Werde mir das nächste mal bei MM oder ähnlichem mal so nen Ding anhören, bin ja echt mal gespannt.


habe mir einige angehört, yamaha fand ich von dem was da stand am besten .

HausMaus schrieb:

moritXXX schrieb: nee , ohne worte !!!! wie lang ist den dein zimmer ? hast du das regal selber gemacht ? warum hängt der beamer nicht weiter oben ? schaust du auch tv mit ihm ? wie zufrieden bist du mit dem beamer ? ist deine lw selbst gemacht ? :.

danke für die vielen Zusprüche. Ich sitze 4,5 Meter von der Leinwand weg. Die Rahmenkonstruktion ist aus einer ehemaligen 4:3 Alu-Leinwand selbst gebaut und anschließend mit schwarzem Velours-DC-Fix bezogen. Der Beamer MUSS innerhalb der Leinwand hängen um die automatische Cinemascopefunktion nutzen zu können. Bin eigentlich sehr zufrieden mit dem Beamer, schaue aber ausschließlich Blu-Rays. An langen Filmabenden hänge ich Decke und die seitlichen Wände noch mit Moltonstoff ab.

Die Hifiwand habe ich selbst gebaut aus einer Spanplatte und schwarzem DC-Fix, Glasplatten und seitlichen Randleisten. Dahinter ist eine Lichterkette. Die ganzen Kabel gehen dirkt hinter die Platte so sind diese so gut wie unsichtbar. Hatte zuvor einiges probiert, aber diese Lösung ist ech zu empfehlen. Man hat dadurch nicht nur unsichtbare Kabel sondern auch extrem kurze Kabelwege.

http://img121.imageshack.us/img121/7461/cimg2093.jpg

http://img51.imageshack.us/img51/2762/cimg2142f.jpg

Klingt recht simpel und macht einen soliden Eindruck.

r33play schrieb:

zu meiner sagt wohl niemand was :cut

Du hast ja auch nur ein Bild ohne ein einziges Wort in den Raum geworfen.

Vielleicht deshalb die schwache Resonanz?

Schaut aber gut aus. Schöner TV.

@gt231

Bei deinem Vorher-Nachher Vergleich verstehe Ich das ganze ehrlich gesagt noch weniger.

Da hättest du ja durchhaus die Zeit und Möglichkeit gehabt das ganze zu ändern, auf Regal/Wandlautsprecher umzusteigen/etc.

Wenn es dir aber so gefällt ist ja alles bestens.

gt231 schrieb:

Dieses Foto ist zwar alt und man sieht noch die alten Lautsprecher, aber hier sieht man die Frontaufstellung aus der Nähe.

Da finde ich sieht es schon besser aus weil die Fronts nicht so hoch sind.
Wenn diese Tische unbedingt sein müssen würde ich als Fronts auch so welche nehmen wie du hinten hast, dann würde das ganze wieder passen (rein optisch).

Nu mal langsam. Die Konstruktion ist verdammt schwer. Und da ich in nicht allzu ferner Zeit ohnehin mit meiner Freundin in eine größere Wohnung ziehe, wird das jetzt so gelassen, weil ich seit Jahren so zufrieden bin. Und ich lege Wert auf Sound nicht auf Optik. Daher kommen kleine Lautsprecher vorne überhaupt nicht in Frage.
Wie ich schonmal sagte: Auf den Fotos sieht das anders aus als in der Realität. Der Raum ist gerade mal 15-16qm klein und wer es live sehen und hören will, kann dies gerne tun (nähe Bremen). Es klingt wirklich hervorragend und sieht in Real auch sehr gut aus. Eure Ratschläge sind ja nett gemeint, aber das ist wirklich nicht notwendig. Es passt, wie es ist und klanglich gibts da nix zu meckern. Ich hab das ja nicht mal eben aufgebaut und gehofft, dass es auch gut klingt. Da steckt ne Menge Arbeit, Zeit und Fleiß drin. Früher oder später wird, sofern wir ein eigenes Haus kaufen, ohnehin ein Heimkino eingerichtet.

dvddiego schrieb:

[/URL]

Was vorne gefällt, ist, dass die Front- und Center-LS gut auf Ohrhöhe abstrahlen; der Rear-LS auf dem zitierten Foto ist dagegen eindeutig zu hoch platziert.

Dann mag ich auch mal! Der Weihnachtsmann hat auch den Receiver geupdated. Mein alter Yamaha RX V-430RDS ist damit ausgemustert und steht bald auch im Marktplatz drin
















http://img64.imageshack.us/img64/3014/pict0939.jpg

http://img64.imageshack.us/img64/pict0939.jpg/1/w2048.png

Sollen laut THX die Surround-LS nicht höher hängen?

des bezieht sich glaubich nur auf dipole

Meine LS hängen auch etwas höher und sind leicht nach unten angewinkelt. Daraus ergibt sich bei mir überhaupt kein Nachteil. Ganz im Gegenteil. Obwohl der LS höher hängt, kommen viele Effekte scheinbar von viel tiefer. Als ich meine neuen Metas 500 getestet habe, hatte ich auch einen Teil der Herr der Ringe Trilogie drin. Da war eine Szene, in der ein Reiter von vorne über die Steppe in einem weiten Bogen rechts an einem vorbei reitet. Der Effekt war so perfekt zu orten, dass man wirklich das Gefühl hatte, er reitet rechts an einem vorbei und entfernt sich imme weiter nach rechts. Der Lautsprecher selbst war keineswegs zu orten. Auch Glassplitter oder direktionale Effekte sind perfekt zu orten, scheinbar sogar in ihrer Höhe. Ich schaue Filme übrigens im Spectacle Mode (Yamaha DSP).

so kann leider kein reales heimkino zeigen^^
der startschuss fiel jetzt mit weihnachten und dem daraus folgenden geld und der zeit die ich durch die ferien hab





bis jetzt hab ich nur den TV (Samsung Le37b650) und die Wii
das rack wird selbst gebaut und zunächst leider erstmal nur der avr (Onkyo sr607) und die front (NuBox 311) gekauft.
sobald alles soweit fertig ist gibts dann richtige bilder

ps: falls es anregungen gibt bin ich offen da ja noch nichts wirklich existiert^^

trxhool schrieb:

@Deleo: Komm vorbei und lausche !!! Ich schwör dir, du musst dein "grinsen" wieder rausmeisseln !!! Gruss TRXHooL

jaja ok ich glaube es dir ja ^^
^^

maggus_zuki schrieb:

Na das sieht ja schon mal sehr vielversprechend aus! Ich wünsche dir viel Freude am Ausbau. Der TV ist ja schon mal richtig klasse.

Baust du das Rack selbst? Und noch was: Hast du die Planun mit Google Sketchup gemacht?

BU5H1D0 schrieb:

Na das sieht ja schon mal sehr vielversprechend aus! Ich wünsche dir viel Freude am Ausbau. Der TV ist ja schon mal richtig klasse. Baust du das Rack selbst? Und noch was: Hast du die Planun mit Google Sketchup gemacht?

jop das rack wird marke selbstbau. für die ecke lässt sich einfach nichts passendes finden was mir gefällt

jo ist alles mit sketchup gemacht. hab inzwischen en bisschen übung

Kannste das nicht so bauen, dass der Center mittig steht? Ansonsten wirds bestimmt schön.

gt231 schrieb:

Und ich lege Wert auf Sound nicht auf Optik. Daher kommen kleine Lautsprecher vorne überhaupt nicht in Frage. Wie ich schonmal sagte: Auf den Fotos sieht das anders aus als in der Realität. Der Raum ist gerade mal 15-16qm klein und wer es live sehen und hören will, kann dies gerne tun (nähe Bremen). Es klingt wirklich hervorragend und sieht in Real auch sehr gut aus. Eure Ratschläge sind ja nett gemeint, aber das ist wirklich nicht notwendig. Es passt, wie es ist und klanglich gibts da nix zu meckern.

Optik hin oder her. Stell dich mal auf 'nen Stuhl und dann setzt dich wieder auf's Sofa. Du wirst merken, dass der Sound hörbar an Brillianz verliert, weil deine Ohrhöhe einfach deutlich unterhalb der Hochtöner ist, wenn du sitzt.
Ich glaube dir ja, dass du meinst, es würde hervorragend klingen. Ich dachte bis vor kurzem auch, dass mein Center da ganz unten im Rack eingesperrt super klingt und hab die ganzen Einwände hier ignoriert. Bis ich dann mal den Center nach oben verfrachtet und etwas angewinkelt habe, so wie es sein soll. Und siehe da, plötzlich ist der Sound wirklich brillianter. Man merkt sehr deutlich, dass der Sound sich verändert, je weiter die Hörposition in der Höhe vom Center abweicht.

Ich bleibe dabei, es hat schon seinen Sinn, dass Standlautsprecher so heißen, weil sie auf den Boden gehören. Nur dann ist gewährleistet, dass man im vorgesehenen Soundpegel sitzt. Die Angaben zur Sitzposition (Höhen- und Seitenwinkel) der Lautsprecher-Hersteller sind ja nicht reine Erfindung, sondern haben schon ihren Sinn. Und du wirst das auch hören. Schau mal in die Bedienungsanleitung deiner Lautsprecher und guck, was da für vertikale Winkel angegeben sind. Und dann vergleichst du das mal mit dem Winkel bei Sitzposition. Ich wette, dass du weit außerhalb des empfohlenen Kegels sitzt. Kann bei dem kleinen Raum und dieser Höhe der Frontlautsprecher kaum anders sein.

Ich muss es wissen, denn es ist mein Heimkino. NEIN, es klingt nicht brillianter, wenn ich den Kopf nach oben bewege. Es klingt absolut identisch, das kannst du mir ruhig glauben. Die Hochtöner der Metas sitzen mittig und sind nicht sehr viel höher als mein Ohr. Es macht absolut keinen Unterschied. Das bilde ich mir nicht ein, sondern das ist Fakt. Du bist herzlich eingeladen zum Probehören. Übrigens sitze ich am Ende des Raumes, das sind etwas mehr als 3 Meter.

gt231 schrieb:

Die Hochtöner der Metas sitzen mittig und sind nicht sehr viel höher als mein Ohr.

Hmm, wie hoch sitzt du denn? Bist du ein 2 Meter Riese?

Also wenn ich mich in normaler Sitzposition auf mein Sofa setze, sind meine Ohren etwa auf 1m Höhe (wenn man sich richtig hinlümmelt noch niedriger). Der Hochtöner meiner Nuberts ist auf 1,07 m, aber gut, die sind ganz oben angebracht. Bei den Metas 500 liegen die Hochtöner auf schätzungsweise 75 cm, zusammen mit deinen Schreibtischen dann auf schätzungsweise 1,5 m. Das wäre dann mehr als ein halber Meter über Hörposition. Es sei denn natürlich, du sitzt deutlich höher als ich.

nein,ich bin kein riese.
der hochtöner ist auf 1,34m höhe.meine ohren auf 1,04m höhe. der hörabstand beträgt 3,20m. das ergibt einen abstrahlwinkel von 5 grad. und ich sage dir,es macht keinen unterschied,glaube es mir.
sorry für die kleinschrift.tippe grad mit dem handy.

maggus_zuki schrieb:

Also ich muß auch sagen das es sehr einladend aus sieht, aber ich würde den Center auch mittig setzen.

Wenn du zb den Halbkreis mittig machst und nicht auf der linken Seite, so kann der Center weiter vorgezogen werden und hinter dem Center kannst dann eine Stütze machen, so verliert die mittlere Platte nicht an stabilität. (Denke ich zumindest :D)

Dann würde ich die rechte Platte über dem AVR raus schmeißen und den DVD/BD Player links neben den AVR packen.

So hätte ich es versucht umzusetzen.

Aber ich wünsche dir auch viel Spaß und gutes gelingen.

gt231 schrieb:

nein,ich bin kein riese. der hochtöner ist auf 1,34m höhe.

Echt, nur auf 1,34m? Das hätte ich nicht gedacht, hätte die Tische höher geschätzt.

Moe78 schrieb:

Sollen laut THX die Surround-LS nicht höher hängen? :.

Für Lautsprecher heißt auch im Surroundbereich die Regel, dass sich die Chassis für die Wiedergabe der Mitten und Höhen für eine optimale Wiedergabe auf Ohrhöhe befinden sollten. Für ein homogenes Klangbild mit "mitten drin"-Gefühl sollte dies für alle LS (Subwoofer natürlich ausgenommen) eines Surround-Set-ups gelten - also auch für Center und Rears.

Thunderbird1400 schrieb:

gt231 schrieb: nein,ich bin kein riese. der hochtöner ist auf 1,34m höhe. Echt, nur auf 1,34m? Das hätte ich nicht gedacht, hätte die Tische höher geschätzt.

Hör mal bitte auf mit den Tischen . Das sind hochwertige Granitplatten (Überbleibsel aus einer Einkaufspassage in Bremen, die mein Vater gebaut hat) und die Füße habe ich in aufwendiger Arbeit selbst gefertigt. Bei Gelegenheit mache ich mal Nahaufnahmen. Auf den Fotos von weiter weg kommt das einfach nicht rüber.
Und ja, es sind nur 1,34m. Die Hochtöner der Metas sitzen tatsächlich gar nicht so hoch. Und durch die Entfernung passt das wunderbar. Es sieht vor allem gar nicht so hoch aus, wenn man auf dem Sofa sitzt. Und die Lautsprecher vorne bilden eine schöne Linie. Der Center ist ja zum Hörplatz angewinkelt.
Also klanglich ist alles absolut stimmig, könnte gar nicht besser sein. Das Klangbild ist schön dicht und ohne Lücken und klingt trotz des kleinen Raumes sehr weitläufig. Ich bin beim Sound extrem penibel und würde auch sofort alles umbauen, wenn es nicht passen würde. Ich hasse schlecht konfigurierte Anlagen, bei denen hier und das irgendwas fehlt und es einfach nicht stimmig klingt. Deshalb haben auch ein guter Freund und mein Bruder auf meine Hilfe zurückgegriffen.

knollito schrieb:

Moe78 schrieb: Sollen laut THX die Surround-LS nicht höher hängen? :. Für Lautsprecher heißt auch im Surroundbereich die Regel, dass sich die Chassis für die Wiedergabe der Mitten und Höhen für eine optimale Wiedergabe auf Ohrhöhe befinden sollten. Für ein homogenes Klangbild mit "mitten drin"-Gefühl sollte dies für alle LS (Subwoofer natürlich ausgenommen) eines Surround-Set-ups gelten - also auch für Center und Rears.

Dann sind also alle Einrichter in Kinos blöde?
Denn da hängt kein Surround-LS auf Ohrhöhe...

Ich kann an den unterschiedlichen Höhen meiner Metas-Standlautsprecher sowieso nichts ändern, denn auf irgendwelche Podeste werde ich Standlautsprecher sicher nicht stellen...

Meine Rears sind unterhalb Ohrhöhe und das will ich demnächst ändern,denn das ist nun nicht optimal.

Wichtig ist doch, dass möchglichst alles auf einer Linie ist, damit der Sound nicht umher eiert. Und sofern der Abstrahlwinkel der LS gut ist, sehe ich auch kein Problem mit der Höhe. Man muss es einfach testen. Wie gesagt, bei mir kommen Sounds auch direkt von rechts neben meinem Ohr, obwohl die Lautsprecher weiter oben hängen.

Warum sollten die Surrounds nicht auf Ohrhöhe hängen? Ich finde es so optimal, zumal bei mir platztechnisch nicht anderes möglich ist. Wenn man die Surrounds höher als Ohrhöhe hängt, dann winkelt man sie doch eh an...

tsment schrieb:

Warum sollten die Surrounds nicht auf Ohrhöhe hängen? Ich finde es so optimal, zumal bei mir platztechnisch nicht anderes möglich ist. Wenn man die Surrounds höher als Ohrhöhe hängt, dann winkelt man sie doch eh an...

Hat jemand gesagt, dass sie NICHT auf Ohrhöhe hängen sollen? Ich denke, das spielt keine besonders große Rolle, ob sie nun auf Ohrhöhe oder etwas höher hängen.

tsment schrieb:

Ich finde es so optimal, zumal bei mir platztechnisch nicht anderes möglich ist.

Was für ein cooler Satz !! Nur weil es nicht anders geht, ist es richtig und optimal !!!

dvddiego schrieb:

mehr Luft gegeben,

Läuft der Pioneer Receiver nicht heiß?
...Sieht schon ziemlich "zu" aus...

@ tsment

Sehr schön das ganze, auch wenn die Front LS wohl arg nah bei einander stehen.

Gibt es noch die Möglichkeit das ganze durch Möbelrücken/Umstellen etwas auseinander zu stellen?

trxhool schrieb:

tsment schrieb: Ich finde es so optimal, zumal bei mir platztechnisch nicht anderes möglich ist. Was für ein cooler Satz !! Nur weil es nicht anders geht, ist es richtig und optimal !!! :D

Schlecht ausgedrückt Ich will nur sagen, dass ich die Surround Lautsprecher auch auf Ohrhöhe hängen würde, selbst wenn mehr Platz zu Verfügung wäre um es anders zu machen!

@Buddah

Ja, das stimmt. Lässt sich leider nicht anders lösen Ich hatte schon versucht den linken Lautsprecher links neben das schwarze Regal zu stellen. Mir hat das optisch aber einfach überhaupt nicht zugesagt. Vielleicht mache ich nochmal den Versuch und prüfe nochmal ob der Klanggewinn die Optik aussticht

Hallo,

hier mal ein update meines kleine Wohnkinos,
ist aber noch nicht gans fertig.















Daten:
Maranz SR6003
Front: Infinity Kappa 6.2 Serie II
Center: Infinty Video Serie II
Back: Infinity Reference 10
TV: Samsung
DVD: Samsung
Musik in Flac vom PC via Toslink

Gruß Peter

Gefällt mir bis auf das Sofa :-P

@phro


geiler schreibtisch

Hier mal mein Selbstbau im Detail.
Die Granitplatten sind 80kg schwer und liegen auf Porenbetonsteinen, die ich mit Feinsteinzeug gefliest habe. Die Kanten habe ich mit Alu-Kanten versehen. Die Konstruktion ist schon einige Jahre alt.

Es sind und bleiben trotzdem Tische.