Bilder eurer Wohn- & Heimkino-Anlagen

nimrodity schrieb:

Ich finde die Preisverteilung recht daneben. 2x Svs fast 4000€ und die restlichen LS knapp über 1000€.

Wo hast du deine Preise her ?!
Allein die Fronts kosten nen 1000er klick, der Center 350 und die Rears 650 euro.
Die beiden SVS kosten 2600 (PB12 Plus, nicht der Ultra), die restlichen LS kosten zusammen 2000 euro. Außerdem kosten die Subs neben dem AVR immer am meisten (wenn man was ordenltiches haben möchte). Manche haben vier Subs da stehen und nur weil man das 4fache für den Subbereich ausgibt muss man nicht das 4fache für AVR und LS ausgeben, das ist totaler Unfug.

nimrodity schrieb:

Ausserdem denke ich sind die 2 Sub eher nach dem symetrischen Aussehen im Raum aufgestellt als akustisch sinnvoll.ich finde die stehen zu nah beieinander.

Ich habe tagelang alle Positionen ausprobiert und diese sind die besten (neben der Couch wäre noch besser aber das geht nicht).

knollito schrieb:

@mstylez Die Aufteilung des Budgets zeigt ein krasses Mißverhältnis. Nichts gegen zwei Subwoofer der gehobenen Klasse. Nur sollten die Hauptlautsprecher und der Rest der Anlage dann auch ansatzweise das Niveau erreichen. Zumindest wenn man an einer - für das verfügbare Budget - guten Musik- oder Filmtonwiedergabe interessiert ist und nicht nur an Bässen.

Nur weil einer ein paar Zahlen in den Raum geschmissen hat hackt ihr alle darauf rum. Die Subs kosten 2600, die LS alle zusammen 2000 (und das auch nur weils ne alte Serie ist, die kosteten viel mehr) und der AVR kostet nen 1000er, in Media Markt und Co. sogar 1300 euro.
Wo ist das ungleichmässig verteilt?!???????? Das passt!

Und warum haben die Heco Celans und die Teufel Rears (übrigens aus dem Theater 8 System !!!!!) nicht das Niveau der SVS Subs, hast du die überhaupt schonmal gehört?! Das sind klasse LS, der Yamaha RX-V2067 ist ebenfalls ein klasse Gerät. Ich glaub ich bin hier im falschen Film

Moe78 schrieb:

Nett, aber wofür bitte 2 solche Monstersubs? Das Geld hätte ich auch lieber anders investiert...

Warum gibt es Autos mit 500 PS? Weils Spass macht!
Durch den zweiten Sub kommt der gesamte Subbereich einfach besser rüber ohne dominant zu wirken (das ist reine Einstellungssache). Und als Monster würde ich die nicht bezeichnen, so extrem ist es auch nicht. Ich hätte am liebsten noch zwei Stück hinten stehen.

Subs kosten nie und nimmer 2600€,find sie für den Preis und ich kauf sie.
LS kosten genauso wenig 2000€,wer das zahlt wurde übers Ohr gehauen.
Und die LS und die Subs spielen definitv nicht in der gleichen Liga,was nicht heissen soll,das es nicht gut klingen kann.
Soll doch jeder in sein Zimmer stellen was er will,aber wenn man hier Bilder reinstellt,rechnet man doch mit Kommenataren rechnen,egal ob positiv oder negativ sonst hätte er keine Bilder reingestellt.
Ausserdem war es eher eine Bemerkung als Kritik.

Panateufel schrieb:

Mal ehrlich, das sah vorher besser aus

Mal ehrlich: Das war vorher "nix" und nachher auch "nix".

Kein Rollo/Vorhang, keine Deko, kein Raum-Thema, keine Farben, kein Teppich, keine schönen Leuchte/Lampen,... Kurz: Da ist nix bis auf TV, Anlage und Sofa.
Mir persönlich wärs zu wenig, aber wems gefällt der hat natürlich meinen Segen

@ mstylez

Finde deine Budgetaufteilung alles andere als schlecht, hätte es nicht anders gemacht. Mag sein, dass die SVS in einer anderen Liga spielen als die Celan, schlecht sind die Hecos allerdings sicher nicht.

Viele legen eben mehr Wert auf einen guten Bass. Ist ja auch verständlich

...ich hatte ja schon mal, aber die Front und Center Lautsprecher wurden ausgetauscht.

bis auf die blaue wandfarbe ist es sehr nett.
ein beigeton würde sich besser machen.
aber es ist ja zum glück geschmackssache.
was sind das für speaker?

Ja das mit dem blau, ist natürlich Geschmackssache.
Wurde hier schon diskutiert. Ich mag es trotzdem.
Lautsprecher: Dynaudio Contour S 1.4 und Center: Dynaudio Contour S CX.

nimrodity schrieb:

Subs kosten nie und nimmer 2600€,find sie für den Preis und ich kauf sie. LS kosten genauso wenig 2000€,wer das zahlt wurde übers Ohr gehauen.

LOL! Ich habe 2600 hingelegt. Du meinst diesen hier: klick, das ist das neue Modell, der Nachfolger von meinen.
Die Teufel Rears kosteten 650 euro und die gibt es nur bei Teufel (am Preis lässt sich da nix machen) bzw die gibt es jetzt nur noch gebraucht in der Bucht da Teufel ein neues System rausgebracht hat.
Die Celans hab ich von Elektrowelt24.de, wer den Shop kennt weiß, dass die unschlagbare Preise haben/machen können. Bei den Celans als Black Edition konnte ich aber nicht verhandeln da es bereits ein Aktionspreis war/ist und die Black Edition nur für diesen Shop produziert werden (mittlerweile sind die Celans etwas günstiger geworden).
Also 650 Taler für die Teufel + 1350 Taler für die Celans macht 2000 Taler. Wenn ich übers Ohr gehauen wurde zeig du mir doch nen Shop wo mans günstiger bekommt statt hier so einen Müll zu schreiben!
Für die Zukunft: Erst informieren, dann schreiben.

mstylez schrieb:

Wo ist das ungleichmässig verteilt?!???????? Das passt! Zitat gekürzt

Mstylez lass dich nicht ärgern . Sorry , aber die , die hier geschrieben haben wegen Budgetverteilung , die haben 0 Ahnung . 1. Kann man nie genug Bass haben . 2 . Ist alles was unter dem genannten SVS Subwoofer oder in meinem Fall der in etwa vergleichbare Nubert AW 1000 , kein Subwoofer, meiner Meinung nach . Ich hatte schon ein paar Subs zu Hause unteranderem auch THX und erst jetzt mit meinem Nubert kann ich ein Film gucken ohne das mein Sub schlapp macht und anschlägt . Kurz gesagt : Mein Nubert ist der kleinste Sub den ich mir vorstellen kann . Am liebsten hätte ich einen oder besser mehrere noch fettere Subs .
3. Der Heco Celan 38a Subwoofer aus der gleichen Reihe wie mstylez Front LS ist mit sicherheit nicht viel schlechter als seine SVS Subs oder mein AW 1000 . Tiefgang ist natürlich nicht ganz so gut wie SVS , aber ich könnte wetten (genau weiß ich es nicht) das der 38a einen SVS oder meinen Nubert in Sachen Maximalpegel an die Wand spielt .

Ich finde jedenfals mstylez Raum sowie Equipment passend und sehr gut ,punkt.

Und damit es jetzt nicht Offtopic wird , hier ein aktuelles Bild von meinem Raum , hab neue THX Schilder , mir gefallen sie

dachte das wäre der svs pb13 ultra,deswegen 4000€,ok die Preise passen,is ok.
Mir auch egal,ich sag nichts mehr...

nicknackman007 schrieb:

...ich hatte ja schon mal, aber die Front und Center Lautsprecher wurden ausgetauscht.

Ich find's geil!
Das blau kommt super mit dem warmen Holzton der Dynaudios.
Jetzt noch dein Rack etwas dunkler beizen, bis du näher an der Furnierfarbe der LS bist, dann is es spitze.

Warum nur erinnert mich der Center immer an Wall-E oder Nr. 5?

Ich mag das Blau kombiniert mit den Holztönen eigentlich auch, jedoch zerschießt das Taubenblau im Hintergrund die komplette Optik. Das ist too much...und widerspricht der harmonischen Farbwahl ;-)

Die Dynaudios sind extrem schön....sag mir doch Bescheid, wenn sie dir nicht mehr zusagen

Warum nur erinnert mich der Center immer an Wall-E oder Nr. 5? [/quote]


den gleichen Gedankengang hatte ich auch :-X sonst echt spitze

@mstylez
Ich muss dich in deiner Meinung voll unterstützen. Hier im Forum wird andauernd eine Empfehlung für die Budgetverteilung gegeben. Darauf hab ich vor 2 Jahren auch gehört. Nach diesen 2 Jahren und sammeln eigener Erfahrungen bin ich hier gelandet:

Yammi 2067
Heco Metas 700/500/Center2
SVS PB13 Ultra

Also deiner Konfiguration sehr sehr ähnlich. Das Verhältnis von sub und LS ist bei mir noch ein stück krasser.

Eins kann ich hier jedem sagen. Wenn man im Sub-Bereich besser werden will, dann kostet dies eben. Ich würd mir jederzeit wieder nen SVS holen. Das ist ne ganz andere Liga als der Metas 30A oder der Klipsch RW12-D, die ich vorher hatte.

Viel Spass mit deinem Setup, lass es dir nicht vermiesen!

So, mein Bruder hat sein Wohnkino soweit fertig, lediglich der "klangliche Flaschenhals" Audiolab AP 8000 wird noch durch eine MAP1 von Audionet ersetzt. Endstufe ist die AMP V CD Cambridge Azur 840, Bluray Panasonic BD-80.


Ich hab nur noch ein paar Bilder, als der 65er Samsung noch nicht lieferbar war. Bekam er leihweise gratis von seinem Händler einen 55er bereitgestellt.
Leider nur Handybilder, habe noch keine richtige Kamera zur Verfügung und den Rearbereich habe ich vergessen. Ist aber nix besonders, 2x 203A in High gloss white von ELAC.
Der schwarze "Klangteppich" wurde gerade gereinigt.
Licht läßt sich automatisch steuern in alle Farbspektren.

hamstorio schrieb:

Ich mag das Blau kombiniert mit den Holztönen eigentlich auch, jedoch zerschießt das Taubenblau im Hintergrund die komplette Optik. Das ist too much...und widerspricht der harmonischen Farbwahl ;-) Die Dynaudios sind extrem schön....sag mir doch Bescheid, wenn sie dir nicht mehr zusagen :prost

Es ist dunkles Marine blau und kommt beim gucken von Filmen auf Grund des Kontrastes extrem gut.
Die Dynaudio werden mir immer zusagen.

@Moe78
Danke Dir. Durch den Blitz sieht es heller aus als es ist.
Aber Du hast recht, etwas dunkler wäre besser.
Wall-E komisch, hat meine Frau auch gleich gesagt.

Hier noch ein paar bei normalen Tageslicht.

@nicknackman007

ich finde, die Kombi ist gut gelungen !
Eine Frage hätte ich, warum und für welchen Bereich nutzt Du denn den Yami Soundriegel und das 5.1 System ?
Hast Du das lowboard selber gebaut ?

Viele Grüße....

@onkelbose

in wie fern ist die ap der klangliche Flaschenhals?
bezogen auf das Gesamtequitment?

gruss
mario

yeti71 schrieb:

@nicknackman007 ich finde, die Kombi ist gut gelungen ! Eine Frage hätte ich, warum und für welchen Bereich nutzt Du denn den Yami Soundriegel und das 5.1 System ? Hast Du das lowboard selber gebaut ? Viele Grüße....

Der Yami bei normalen Fernsehen, sonst 5.0.
Das Lowboard ist natürlich selbstgebaut.

in wie fern ist die ap der klangliche Flaschenhals?

Frage ich mich ebenfalls, und wieso soll sie durch eine ebenfalls veraltete (nicht HDMI fähige) Vorstufe ersetzt werden? Da gibts doch mittlerweile auch im High End Bereich bedeutend zeitgemässeres.

Viel wichtiger wäre mir die klangliche Homogenität mit dem passenden Center - das wäre viel eher ein klanglicher Flaschenhals!

john_frink schrieb:

Frage ich mich ebenfalls, und wieso soll sie durch eine ebenfalls veraltete (nicht HDMI fähige) Vorstufe ersetzt werden? Da gibts doch mittlerweile auch im High End Bereich bedeutend zeitgemässeres. Viel wichtiger wäre mir die klangliche Homogenität mit dem passenden Center - das wäre viel eher ein klanglicher Flaschenhals!

Sündteures HighEnd Equipment, Flaschenhals... Bei allem Respekt, aber das ist doch alles Kappes!

Ich brauche nur das Bild anschauen und schon sehe ich den Flaschenhals... Der rechte Lautsprecher steht in der Ecke, der linke mitten im Raum. Durch den Durchgang hat der linke nichtmal eine Rückwand, spielt sozusagen im Freifeld... diese Reflektionsunterschiede zwischen rechts und links gleicht kein Verstärker der Welt aus.

Hinzu kommt der subobtimale Fußboden (egal ob da ein kleiner Teppich drauf liegt oder nicht) und die komische Holzkonstruktion auf der das ganze Equipment untergebracht ist...
Sorry, aber was will man da mit irgendwelchem pseudo HighEnd Gelumpe!?

Klanglich im Stereobereich ist die MAP1 wesentlich besser, alles schon getestet, hab selber die MAP1.
Die Hdmianschlüße sind für uns unwesentlich.
Inwieweit die HD Formate auf Bluray besser klingen muss jeder selbst raushören, zumal die wenigsten deutschen Tonspuren eine HD Master audio Aufnahme haben.

Da Audionet vorerst keine HD Vorstufen anbieten wird (zu hohe Lizenzgebühren), besteht nur die Möglichkeit einen besseren Decoder innerhalb eines Bluray-Players zu suchen und durch die MAP1 zu schleifen.
Eine Inhomogenität in der Front konnten wir bisher nicht raushören. Klar, ein passender KEF Center müßten wir mal Probe hören, die sind aber in den Ausmaßen zu groß für das Spectralfach, oben auf´s Board soll nichts Weiteres stehen, außer Deko.

@nicknackman007

mir gefällt es ausgesprochen gut bei dir. und zwar bei den farben angefangen bis hin zum equipment.

ich habe gerade gesehen, dass die kleinen dynaudio ca 1400 pro stück kosten! wußte ich nicht.
und der rotel ist natürlich auch lecker du hast ihn auch toll in szene gesetzt auf den fotos.

@OnkelBose: sorry, aber da ist vielleicht auch ein wenig der Wunsch vater des Gedanken? Ich muss mich da jedenfalls ahnschließen, sehe da auch eher Probleme in der wirklich ungünstigen Aufstellung.

Ich finde es immer sehr schade, prinzipiell schöne Komponenten und Lautsprecher zugungsten einer schicken Optik geopfert zu sehen! Das gilt übrigens auch für die mehr als halbherzige Center-Lösung.

@onkel Bose. Die Aufstellung ist wirklich alles andere als optimal. Ich frage mich immer, warum Leute viel Geld für Hifi ausgeben, dann aber nicht bereit sind der Anlage auch den notwendigen Platz für eine eine optimale Aufstellung zu gönnen.

Die Aufstellung einer Anlage trägt mehr zum Klang bei als zigtausend € teure Komponenten. Da ist das Geld wirklich zum Fenster rausgeschmissen.

Highente

@OnkelBose:
Rein optisch schaut das einfach nur geil aus!
Gefällt mir sehr gut und nehme es mal als Anregung für zukünftige Projekte auf...

@nicknackman007:
Das Blau geht ja mal gar nicht.

@onkelbose
Sieht wirklich super aus. Was ist das für eine Wall/Board Kombination?

nimrodity schrieb:

dachte das wäre der svs pb13 ultra,deswegen 4000€,ok die Preise passen,is ok. Mir auch egal,ich sag nichts mehr...

Auch bei 2x Ultra wäre die Budgetverteilung noch OK, selbst bei 4x Ultra...

handwurstschlaufe schrieb:

Mstylez lass dich nicht ärgern . Sorry , aber die , die hier geschrieben haben wegen Budgetverteilung , die haben 0 Ahnung . 1. Kann man nie genug Bass haben . 2 . Ist alles was unter dem genannten SVS Subwoofer oder in meinem Fall der in etwa vergleichbare Nubert AW 1000 , kein Subwoofer, meiner Meinung nach ....

Was deine Meinung über Subs angeht, das sehe ich ganz genauso! Ich hatte zuerst nen Nubert AW911, der ging zurück weil er mir zu schwach war (ich kann hier aufdrehen bis der Arzt kommt also brauch ich was pegelfestes). Danach kam der Celan 38, der war schon deutlich besser und man hat den Bass im Körper gespürt! Aber einer war mir auch zu schwach (hört sich blöd an, ist aber so!) und da es den 38er damals nicht in schwarz gab bin ich auf SVS gestoßen. Ich habe mir dann direkt zweimal den PB12-NSD bestellt. Von denen war ich anfangs total begeistert, auch weil es zwei waren, das kommt direkt anders rüber. Aber die gingen nach 2 Monaten auch wieder zurück weil sie bei sehr hohen Pegeln öfters angeschlagen sind und nun hab ich den PB12-Plus und der ist was ganz andres. Kein Vergleich zu den NSDs, pegelfest und tief ohne Ende, auch das Gehäuse ist extremst gut verarbeitet. Nur der Ultra kann noch tiefer und lauter, klanglich ist zwischen dem Ultra und dem Plus aber kein Unterschied.

m0bbed schrieb:

@mstylez Ich muss dich in deiner Meinung voll unterstützen....

Selbst wenn man bei diesem Setup 4x den Ultra hätte (vorne zwei und hinten zwei) wäre das nicht schlecht, sondern von Vorteil.
Stichwort: DBA (Double Bass Array)!
Jeder denkt dabei direkt an einen zu starken Bass aber genau so ist es nicht. Der Bassbereich kommt dann schön sauber rüber und zwar überall im Raum da man kaum noch Moden und Basslöcher hat. Außerdem spürt man den Bass richtig im Körper und genau das schaffen die ganzen "günstigen" Subs unter ich sag mal 800 Euro nicht. Die bringen das ganze Wohnzimmer zum Scheppern aber von Körperbass ist keine Spur!

R1der4Life schrieb:

@onkelbose Sieht wirklich super aus. Was ist das für eine Wall/Board Kombination?

Das Lowboard ist von Spectral und wurde noch mit einer Klappe vorne umgebaut anstatt der Schublade.
Die Wand wurde im Zuge der Renovierung selbst gebaut.

Tja, so ist das leider, wenn man auch noch in den Räumlichkeiten wohnen möchte und die Wohnung nicht anhand der Anlagenaufstellung aussuchen will.
Aber ihr habt ja sicherlich bessere Aufstellungsmöglichkeiten bei euch.
Wie man deutlich sehen kann gibt es eine Rückwand an der linken Box, manche Leute haben halt ihre Brille nicht auf.

OnkelBose schrieb:

Wie man deutlich sehen kann gibt es eine Rückwand an der linken Box, manche Leute haben halt ihre Brille nicht auf. 8)

Ich brauch keine Brille um zu sehen, dass direkt links daneben der Durchgang und somit keine Rückwand vorhanden ist.

@OnkelBose

Was die Aufstellung anbelangt, ist die Kritik der Vorredner nicht unbegründet. Allerdings gibt es inzwischen ja Möglichkeiten durch - zugegeben nicht geringe - weitere Investitionen in Elektronik, dies wieder "auszubügeln". Das dazu bestens geeignete Gerät hatte ich ja schon mehrfach benannt.

Beim Center sehe ich ebenfalls Optimierungspotential.

Mit der MAP1 brauchst Du Dir nach wie vor keine Sorgen zu machen. Die ist klanglich immer noch besser als nahezu alle HD-Lösungen.

Was mich eher interessieren würde: Ist das Podest rein optischen Gründen geschuldet? Befinden sich die Hochtöner noch auf Ohrhöhe und was habt Ihr zum Bau des Podestes verwendet?

@nicknackman007

Ich bleibe dabei: mit einer anderen Wandfarbe würden Anlage und Lowboard optisch wesentlich besser zur Geltung kommen.

@ knollito,
ich war beim Bau nicht dabei, muß meinen Bruder nochmals fragen, aber ich meine es ist alles aus Holz.
Den Höreindrücken nach sind die Hochtöner gerade so auf Ohrhöhe.
Ja, ich weiß Du meinst den Audiovolver, bzw. wäre ja carma von audionet auch noch eine Alternative.
Zuerst muß die MAP her, dann hören wir weiter.

@Onkelbose
Danke für die Info. Als ich mir meine Spectral Racks ausgesucht hatte, konnte ich das Board nicht finden.

Bezüglich Optik/Klang Qualitäten...mir geht es da wie Dir. Ich möchte in meinem WOHNzimmer auch noch wohnen. Viele haben ihr eigenes Hifi-Zimmer wo man evtl. mehr Kompromisse bezüglich der Optik eingehen kann bzw. keinen Wert auf Optik legt, was aber immer Geschmacksache ist.

OnkelBose schrieb:

Ja, ich weiß Du meinst den Audiovolver

Genau, der würde sich sofort sehr positiv bemerkbar machen, ohne dass die Optik leiden müßte.

Bilder, bitte!

@nicknackman007

Ein Traum von Lautsprecher hast du da

@nicknackman007,
mit der Wahl der Wandfarbe hast Du auf jeden Fall für Diskussionsstoff gesorgt
So wie ich das vestanden habe, nutzt Du keinen Sub...mhh, fehlt der nicht
Also ich möchte meinen NubiSub/Nuline nicht mehr missen

@OnkelBose,
kleiner Tipp, legt einen Teppich vor die Wand, so erreicht Ihr neben einen optischen auch einen klanglich positiven Effekt !

yeti71 schrieb:

@nicknackman007, mit der Wahl der Wandfarbe hast Du auf jeden Fall für Diskussionsstoff gesorgt So wie ich das vestanden habe, nutzt Du keinen Sub...mhh, fehlt der nicht

Das mit der Wandfarbe finde ich lustig.
Von "geht gar nicht bis sau-stark".
Über Geschmack lässt sich eben nicht streiten.
Sub vermisse ich nicht. Die Contour S 1.4 gehen ziemlich tief runter und haben einen knochentrockenen Bass.
Bei 22 m² völlig ausreichend.
Bin sehr zufrieden.

hi zusammen,

so ich bin endlich zum Bilder machen gekommen.

Änderungen: Teufel weg, subwoofer vom Teufel system weg,
Klipsch Synergyreihe her.

Aber genug der Worte hier die bilder. Und gleich vorweg: ich find den sound hammer geil. filme musik zocken einfach geeeeil.

so viel spass beim angucken.

wow sieht gut aus und hört sich wohl noch besser an...

Fehlt Dir der getrennte Sub nicht ?

Ach und ne dbox mit ne dream 500.. na wofür Du wohl da die dbox brauchst
tztztz

dbox und dream 500? was meinst du wozu ers braucht? versteh ich net...

hi one,

ja hört sich deutlich besser an.
Der getrennte Sub "fehlt" schon irgendwie, ABER nur bei Filmen wos mal richtig rumpelt und Explosionen usw vorhanden sind.
Aber nicht so sehr wie ich es vermutet hätte, da die Klipsch nen ordentlichen Bass haben.

Zum Thema DBOX2 und Dream :-)
ne die DBOX2 steht nur da, wenn ich auf der Dream was aufnehme und meine Frau was anderes auf nem anderen Transponder gucken will. Ich hab ein original Sky Abo (2 PAkete + HD für 25€/Monat) Mit Camd usw geht ja seit langer Zeit schon gar nix mehr, leider.
Cardsharing hab ich noch nicht ausprobiert falls du das meinst ;-)

PS: Ist ne Dreambos 800HD nicht die "abgespeckte" 500er ^^

Lieben Gruss

gio

Moin nicknackman007,

ein tolles Heimkino Setup hast Du.
Würde mich interessieren, wie es klingt .... !

Optisch wirklich sehr gelungen !

LG
zwäng

@ gio86....
Deine Tapete macht mich ganz "meschugge"... ......

zwäng schrieb:

Moin nicknackman007, ein tolles Heimkino Setup hast Du. Würde mich interessieren, wie es klingt .... ! Optisch wirklich sehr gelungen ! LG zwäng

Danke für die Blumen.
Der Rotel 1560 ist dynamisch bis zum abwinken und harmonisiert hervorragend mit den Dynaudio's.
Ich bin sehr froh, das das gepasst hat und kann mich endlich mal wieder auf das konzentrieren, was wirklich Spaß macht:

Musik genießen.

@nicknackman007:

SAU GEILES SETUP: Dynaudio & Rotel = WOW
wünsche Dir viel Spass in Deinem HK !!!

Mein erster Versuch hier Bilder hochzuladen.






Wlan und Lan-switch sind hinter dem TV verbaut.
Der Denon AVR wird, wenn ich eine passende gefunden habe durch einen Processor(AV-Vorstufe)ersetzt.



Edit j.f.:Formatierung

Das ist ja ein beeindruckendes Technikfeuerwerk, das ganz nebenbei noch sehr wohnlich wirkt! Gefallt mir sehr gut!!!!

Das Board scheint perfekt auf das Equipment angepasst zu sein. Eigenbau?