HDTV-Anschluß hin und her - ich verstehe nichts mehr! Unbedingt notwendig?

Autor

Beitrag

Hifi-Phantom
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Sep 2006, 15:52

Ich stehe vor folgendem Problem: Ich habe den AV-Reveiver Yamaha RX-V650, beabsichtige demnächst den 50 Zoll-Plasmafernseher von ALDI zu kaufen (ist ja bekanntlich HD-ready) und habe seit einer Woche den DVD-Recorder Panasonic DMR-EH56. Ich nutze das Kabelfernsehen, möchte aber demnächst vielleicht das digitale Angebot vom hessischen Betreiber iesy nutzen.

Leider hat der DVD-Recorder keinen HDMI-Ausgang. Ist dieser Anschluss unbedingt notwendig? Der Recorder hat ja einen YUV-Anschluss (nach meinem Wissen kann über YUV HDTV übertragen werden). Noch könnte ich den Recorder umtauschen in einen Recorder mit HDMI-Ausgang, aber was bringt mir dass, wenn der AV-Receiver dafür keine Anschlussmöglichkeit hat? Ich habe nämlich alle Geräte über den Receiver laufen.

Ist die Bildqualität wirklich so viel besser mit einem HDMI-Ausgang? In Testmagazinen war die Bildqualität des Panasonic-Recorders über YUV teilweise besser bewertet wie mit vergleichbaren Recordern, die einen HDMI-Anschluss haben.

Was soll ich nun tun? Behalten? Umtauschen? Bitte helft mir weiter!

Vorab vielen Dank!

[Beitrag von Hifi-Phantom am 20. Sep 2006, 15:53 bearbeitet]

t.chrome
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Sep 2006, 18:11

Hi,
erst mal vorab: Iesy sendet meines Wissens nach keine Sendungen in HD. Das geht in Hessen leider nur über Sattelit.
HDMI und YUV sind wie du bereits geschrieben hast Hd-leitfähig. Ich kenne den DVD-Recorder nicht und auchh nicht den TV, aber grundsätzlich ist zu sagen, dass HDMI und YUV sehr ähnlich sind. Von der Bildqualität her. Du musst schauen was der Plasma für Eingänge hat. Ich würde den DVD-Recorder behalten.

chilman
Inventar

#3 erstellt: 20. Sep 2006, 18:21

ich muss sagen, ich hab von der materie nicht so die grosse ahnung, hab meinen tv über composite angeschlossen

aber wäre der vorteil von hdmi nicht, dass die schnittstelle hdcp, also den kopierschutz unterstützt, während YUV das nicht tut? so dass, wenn man auf YUV setzt in zukunft mit dem kopierschutz probleme bekommen könnte?!
und ich denke du betreibst den plasma sowieso nur am dvd-recorder, so dass man da für das bild einfach eine direkt verbindung ohne den a/v receiver machen könnte...

t.chrome
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Sep 2006, 18:22

chilman schrieb:

aber wäre der vorteil von hdmi nicht, dass die schnittstelle hdcp, also den kopierschutz unterstützt, während YUV das nicht tut?

Du hast recht, aber der Kabelanbieter Iesy wird vor 2010 nicht viel und wenn dann Premiere in HD senden. Anders sieht das aus, wenn man über Sat empfängt.

Hifi-Phantom
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 21. Sep 2006, 19:40

also gehe ich richtig davon aus, dass die wenigsten leute, die zwar einen hdtv-anschluss an ihrem frnseher haben, diesen auch tatsächlich nutzen? die bildqualität scheint ja wohl nicht sooo unterschiedlich zu sein, oder?

[Beitrag von Hifi-Phantom am 21. Sep 2006, 19:40 bearbeitet]

t.chrome
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 22. Sep 2006, 12:46

Hifi-Phantom schrieb:

Die Bildqualität unterscheidet sich von Gerät zu Gerät. Der HDTV-Anschlusss, wie du ihn nennst, wird schon benutzt, allerdings nur um in PAL zu gucken.