Spule einer Frequenzweiche - Schützen?

Autor

Beitrag

yttrollface
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jan 2012, 23:03

Ich frage mich gerade, ob die Spule, die ich für meine Frequenzweiche selbst gebaut habe, gegen Ferromagnetismus geschützt werden sollte. Bekanntlich verändern Ferromagnetische Stoffe die Induktivität der Spule, wenn sie in der Nähe sind. Bringt es etwas, die Spule mit Aluminium gegen Magnetismus zu schützen, oder würde das die Feldlinien noch mehr zerstören? Sollte ich vielleicht einfach die Spule weit genug entfernt halten von allen Metallischen Bauteilen?

Lasst uns diskutieren, was besser ist. ^^

Btw.: Als Spule habe ich eine Sekundärspule eines guten Transformators verwendet und einfach eisenkern und die Primärspule entfernt. Die Induktivität ist zum Glück perfekt so, wie sie ist. Mir ist aufgefallen, dass der Eisenkern ein starkes clipping erzeugt hat. Nach einem Tipp von einer gewissen Person auf Facebook habe ich erfahren, dass der Eisenkern schuld ist. Er hatte damit recht... Und die Induktivität wurde durch das entfernen auch kaum verringert. Ehrlich gesagt, ist es sogar so optimaler von der Trennfrequenz. (85hz laut Errechnung nach der "Butterworth Methode")

richi44
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Jan 2012, 10:17

Richtig ist, dass ferromagnetische Teile in der Nähe der Spule deren Induktivität verändern und richtig ist auch, dass der Eisenkern des Trafos in die Sättigung geraten und damit Verzerrungen erzeugen kann. Bei einer in Reihe geschalteten Spule (was beim Tieftöner ja üblich ist) tritt aber kein Clippen auf, sondern genau das Gegenteil, weil mit der Sättigung der induktive Widerstand abnimmt.

Und alles Weitere ist Humbug.
Alu als magnetische Abschirmung ist nicht, denn es hat keinen Einfluss auf das Magnetfelt. Einfluss hat Alu auf ein sich änderndes Magnetfeld, also auf jenes, das dieSpule im Betrieb erzeugt und damit kommt es zu Wirbelströmen im Alu und folglich zu einem Effekt wie bei der Eisenkernsättigung.

Wenn sich die Induktivität durch das Entfernen des Eisenkerns nicht verändert hat ist irgend etwas faul!! Da müsste direkt die Wicklung (oder Teile davon) kurzgeschlossen sein.

Da gibt es folglich nichts zu diskutieren, solange nicht klar ist, was da tatsächlich abgegangen ist!

Suche: