Digital-AV-Receiver mit HDMI und Pre-Out gesucht

Autor

Beitrag

Elektro-Niggo
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 14. Jan 2006, 21:25

Nachdem ich mich von meiner Denon 3805(3910-Kombi verabschiedet habe bin ich auf der Suche nach einem neuen Surround-Gespann.

Am liebsten wäre mit ein digitaler Surround-Receiver, den man aufgrund der geringen Wärmeentwicklung und seinen schlanken Abmessungen in einem Sideboard "verstecken" kann. Das Teil sollte dann auch ein praktisches HDMI-Management und ein Pre-Out für die Frontkanäle zum Anschluss an einen Stereo-Amp haben. iLink wäre auch nicht schlecht (für SACD).

Ich hatte probeweise mal den Philips DFR 9000 bestellt. Der war schon ganz gut, war nicht teuer, hatte aber kein Pre-Outs (außer Sub), so dass ich den wieder zurückgegeben habe. Soweit ich mich durch die jeweiligen Internet-Seiten von JVC und Pioneer gekämpft habe, weisen die entsprechenden Digi-Amps dieser Hersteller auch keine Pre-Outs auf.

Kann jemand ein Gerät empfehlen, dass die o. a. Features besitzt oder muss man dafür (HDMI und Pre-Out) auf die üblichen Verdächtigen (wie z. B. Denon 3806/4306) ausweichen, mit dem Nachteil, dass man sich dann wieder einen Boliden mit langweiligem Blechdosen-Design ins Haus holt (ja, ja, ich weiß: es soll Leute geben, die diese Teile schön finden :L)?

Bin für jeden Tipp dankbar.

boysmile
Stammgast

#2 erstellt: 15. Jan 2006, 09:31

Niggo,

hilft Dir jetzt nicht viel: Ausser dem Philips ist mir da auch nichts bekannt. HDMI wird noch dieses Jahr sicherlich in die kleineren Receiver kommen - aber die Wäremeentwicklung wird da bestimmt immer noch stärker sein, als beim digitalen Philips.
Schau Dir doch mal die Panasonic Sachen an... ich meine mich da an relativ niedrige Geräte zu erinnern.

Wie war denn der DFR9000 klanglich im Vergleich zum Denon 3805?

Gruss
Stefan

Elektro-Niggo
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 15. Jan 2006, 11:17

Hallo boysmile:

Dank für Deinen Hinweis. Die Panas habe ich schon mal im Laden gesehen - sehr flach, sehr schön. Bei Pana bin ich aber ein gebranntes Kind. Ich habe eine DV-Kamera von denen und hatte nur Ärger und enorm hohe Reparaturkosten, mieser Service etc. etc. Ich versuche daher, immer einen Bogen um Panasonic zu machen. Einen Pre-Out haben die Panas aber auch nicht. Im Verkabelungssektor habe ich jetzt was über Spannungsreduzierer gelesen, die ggf. einen Pre-Out überflüssig machen.

Das Rennen zwischen Philips DFR 9000 und Denon AVR 3805 geht m. M. nach unendschieden aus. Klar, der Denon liefert mehr Power, ist aber im Vergleich zum Philips dumpfer abgestimmt. Ohne Klangregulierung war das für mich nicht erträglich, das klang immer als wenn man eine Decke über die LS gehängt hätte (LS-Set: KEF, 2 x Q11, 1 x Q10c, 2 x Q5). Der Philips war da etwas spritziger, wenngleich er den Übergang zwiuschen Tiefton- und Hochtonbereich nicht so harmonisch darstellte, wie der Denon. Der neue 3806 soll ja Testberichten zu folge etwas höhenfreundlicher abgestimmt sein.

Da der Philips ein europäisches Gerät ist, hat er auch Scart-Anschlüsse (RGB). Das passte besser zu meinem Philips-Plasma, der über keinen Komponenten-Eingang verfügt. Leider war ich nicht in der Lage, die HDMI-Sektion zu testen, da die HDMI-Kabel, die ich mir bestellt hatte, zu spät bei mir eintrafen. Da hatte ich den Philips schon wieder zurückgeben müssen.

Wenn man den Preisunterschied (Denon 3805 ca. 1000 €, 3806 ca. 1150 €, Philips ca. 600 €) betrachtet, dann liefert der Philips viel Sound fürs Geld, der Denon etwas wenig. Vor allem im Radiobetrieb (für meine Frau sehrt wichtig) ist der Denon der Verlierer. Was da an Radiosound rauskommt, ist unterste Schublade. Jedes Küchenradio bringt da mehr Freude. Der Philips hingegen hat ein ordentliches Radioteil eingebaut, das durchweg gute Klangeigenschaften aufweist. Zudem hat der Philips zusätzlich zu FM und AM DAB-Radio, was der Denon nicht hat.

Im Surroundbetrieb fehlt dem Philips aufgrund der niedrigeren Leistung etwas Schub im Bassbereich, was aber nur bei Wumms-Bumms-Szenen auffällt. Da könnte ich mit leben. Praktisch ist die Loudness-Schaltung, mit der man spät abends bei niedriger Lautstärke auf Knopfdruck auch noch ein gutes Klangspektrum erzeugen kann. Mehrkanalsound von SACD nimmt der Philips nur analog an. Da ich kein hochwertiges 5.1-Kabel hatte, war die D-Link-Berbindung beim 3805 in Verbindung mit einem 3910 detailfreudiger. Da mag der Philips mit einer hochwertigen Cinch-Verbindung aber noch mehr zu leisten im Stande sein.

Ich wäre geneigt, den Philips noch einmal mit gescheiter Verkabelung und an meinen neuen LS zu testen. Mit zusätzlicher Amp-Unterstützung sollte auch das Kraftdefizit im Verhältnis zum Denon auszumerzen sein. Mal sehen.

laderio
Inventar

#4 erstellt: 15. Jan 2006, 11:47

Wie wäre es mit dem

Sony STR-DA7100ES?
Digital ist er, schlank vielleicht nicht so ganz.

[Beitrag von laderio am 15. Jan 2006, 11:48 bearbeitet]

Elektro-Niggo
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 15. Jan 2006, 12:06

Hallo laderio:

Mit Sony war ich immer sehr zufrieden (Esprit-Serie, Röhren-TV). Das Ding ist mir schon mal aufgefallen (iLink etc. etc.). Weißt Du, wieviel man dafür locker machen muss und wo man es kriegt?

laderio
Inventar

#6 erstellt: 15. Jan 2006, 12:17

Bei Froogle hab ich ihn für 1750€ gefunden:

http://www.hificompo...65-8C2F-205AF6C6EEA7

Ansonsten:
Panasonic SA-XR70 (ab ca. 450€)
Sony STR-DB2000QS (ab ca. 500€)

Elektro-Niggo
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 15. Jan 2006, 12:23

@ laderio:

Ah ja. Danke für den Hinweis!

Pana: siehe oben.
Sony STR-DB2000QS: kein HDMI.