Pre-Out Qualitätsunterschiede?

Autor

Beitrag

fLaVa89
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Aug 2011, 03:07

Hallo,

ich bräuchte nur die Pre-Outs vom Av-Receiver.

Gibts da große Unterschiede bei der Audioqualität zwischen z.b. einem yamaha rx-v667 und einem denon 3312, wenn die LS nicht der limitierende Faktor sind ?

Oder soll ich sogar zur AV-Vorstufe von Marantz AV7005 greifen? Sind die DACs so unterschiedlich?

Bitte um Aufklärung, danke

achja, angeschlossen werden sollen nahfeldmonitore für ein 5.1 setup in meiner kleinen Wohnung.

Highente
Inventar

#2 erstellt: 29. Aug 2011, 06:00

Wenn du keinen AVR benötigst, sondern nur eine AV Vorstufe würde ich auch nur eine AV Vorstufe kaufen. Mit der AV 7005 von Marantz bist du sehr gut bedient und klanglich ist sie sicher allemal besser als einer der genannten AVRs.

Highente

Mickey_Mouse
Inventar

#3 erstellt: 29. Aug 2011, 09:04

DAC's, Jitterkorrektur am Eingang, Lautstärke Einstellung, überhaupt wie das Signal digital/analog be/ver-arbeitet und "misshandelt" wird, da gibt es schon große Unterschiede und spielt (mindestens) genauso eine Rolle wie die Endstufen.

Ich habe nicht ansatzweise die Auflösung hinbekommen, wenn zwischen CD-Player (egal ob analog/digital) und Stereo Amp noch ein AVR der >1000€ Klasse einzig und alleine für die Lautstärke Einstellung dazwischen hing, statt das direkt zu verbinden.

Nun ist die Frage, ob so eine Vorstufe wirklich soviel besser ist (und nicht nur teurer, ich halte die ja überwiegend für Show). Das prinzipielle Problem, dass ein Stereo Amp mit einem Poti, einem Schalter und einem OP-Amp im Signalweg auskommt (Puristen Version), während bei den Mehrkanal-Geräten das ganze überwiegend elektronisch und zig-fach ausgeführt ist, besteht ja weiterhin.

Ich denke, dass du die in Frage kommenden Geräte direkt miteinander vergleichen musst, um zu einem objektiven Ergebnis zu kommen. So pauschal kann man das nicht sagen.

Passat
Inventar

#4 erstellt: 29. Aug 2011, 11:22

Mickey_Mouse schrieb:

Nun ist die Frage, ob so eine Vorstufe wirklich soviel besser ist (und nicht nur teurer, ich halte die ja überwiegend für Show).

Für Show halte ich das nicht.
Immerhin muß man dann nicht noch die Endstufen ins Gehäuse quetschen, sondern hat ein zweites Gehäuse mit entsprechend mehr Platz für die Endstufen.

Grüsse
Roman

fLaVa89
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Aug 2011, 14:45

danke für die antworten.

Gibt es sonst noch Alternativen?

Ein bezahlbares USB/FW-Interface (kein Profi-Recordingteil mit 16 ein/ausgänge und sonstwas) mit hochwertigen 5.1 Analogausgängen hab ich noch nicht gesehen.

Ich will nämlich vom Laptop (MBP) ein 5.1 Setup mit Nahfeldmonitoren ansteuern.

In den USA gibts einige Audio/Videoprozessoren, aber hier in DE hab ich zunächst nichts gefunden. (außer der TeufelDecoderStation und die AV7005 Vorstufe von Marantz)

Kennt jemand welche, die auch die neueren Formate, wie DTS-HD, TrueHD unterstützen? .... Import sollte die letzte Option sein.

[Beitrag von fLaVa89 am 29. Aug 2011, 14:53 bearbeitet]

Passat
Inventar

#6 erstellt: 29. Aug 2011, 14:49

Nimm doch einfach eine USB-Soundkarte.

Grüsse
Roman

fLaVa89
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Aug 2011, 14:59

Passat schrieb:

Nimm doch einfach eine USB-Soundkarte.

Grüsse
Roman

Hast du auch einen Vorschlag? mit surround analog ausgängen

Würde auch diese in Ordnung gehen?

http://www.thomann.de/de/motu_ultralite_mkiii_hybrid.htm

[Beitrag von fLaVa89 am 29. Aug 2011, 17:29 bearbeitet]

Suche: