Unterschied zw. Analog & Digital Receiver/Verstärker

Meines wissens nach liegt der Hauptunterschied bei der Endstufe.

Bei den analogen arbeiten die Transistoren im linearen Bereich.
Bei digitalen wird der Transistor entweder voll oder gar nicht angesteuert.

Daraus ergibt sich ein besserer Wirkungsgrad bei digitalen Endstufen und dadurch ergibt sich eine kleinere Baugröße.
Außerdem sind digitale Endstufen nicht so Impedanzempfindlich und können höhere Spitzenströme liefern wodurch sich ein präziserer Bass ergibt und spritzigere Höhen(hab ich gelesen).

Höchstwahrscheinlich sind diese Art von Endstufen die Zukunft.

Ich hoffe das ist so einigermaßen richtig, wenn nicht, verbessert mich.

Stockvieh schrieb:

Daraus ergibt sich ein besserer Wirkungsgrad bei digitalen Endstufen und dadurch ergibt sich eine kleinere Baugröße. Außerdem sind digitale Endstufen nicht so Impedanzempfindlich und können höhere Spitzenströme liefern wodurch sich ein präziserer Bass ergibt und spritzigere Höhen(hab ich gelesen). Höchstwahrscheinlich sind diese Art von Endstufen die Zukunft. Ich hoffe das ist so einigermaßen richtig, wenn nicht, verbessert mich.

Jupp, genauso verhält es sich. Was die Impedanz angeht: meistens können sich diese Class-D-Verstärker den entsprechenden Impedanzen elektronisch anpassen, und sind deswegen entsprechend flexibel. Auf grund des angesprochenen sehr guten Wirkungsgrades (über 90%) kann man die Verstärker entsprechend kleiner bauen, da keine voluminösen Kühlkörper mehr benötigt werden.

Hier noch ein paar Details:

Wikipedia

Hmm, so richtig durchgesetzt haben die digitalen Endstufen aber noch nicht, oder?

Irgendwie fallen mir spontan nur zwei Harman/Kardon Receiver mit digitalen Endstufen ein, die vom Gehäuse her deutlich flacher sind als die normalen AV-Receiver und schon was länger auf dem Markt sein dürften.

Gibts noch andere, auch von anderen Firmen?

Warum haben die sich (noch) nicht durchgesetzt?

Wie schauts mit dem Klang aus, auch im Vergleich zu herkömmlichen Endstufen im gleichen Preissegment?

Wo liegen die Nachteile der digitalen Endstufen?

Fragen über Fragen...

Gruß,
Hubert.

shodan2006 schrieb:

Hmm, so richtig durchgesetzt haben die digitalen Endstufen aber noch nicht, oder? Gibts noch andere, auch von anderen Firmen? Warum haben die sich (noch) nicht durchgesetzt? Wie schauts mit dem Klang aus, auch im Vergleich zu herkömmlichen Endstufen im gleichen Preissegment? Wo liegen die Nachteile der digitalen Endstufen?

Im Moment dominieren noch die normalen Analog-Verstärker, aber ich denke ebenfalls, dass die Zukunft den Digital-Verstärkern gehören wird. Es gibt technische Gründe, warum sie noch nicht so stark verbreitet sind. Prinzipiell sind die D-Amps besser als die Analogen, es hapert noch an der Schaltgeschwindigkeit der Endtransistoren. Die Bauteile sind eigentlich noch nicht ganz so schnell, um auch wirklich einen grossen Vorteil darstellen zu können. Es ist aber klar, dass die Entwicklung natürlich voran schreiten wird.

Es gibt definitiv mehr Digi-Amps als die genannten HKs, zumindest mal im Stereo-Bereich. Bei mir werkelt immerhin im Subwoofer ebenfalls ein Digital-Verstärker (KEF HTB2).

Der grösste Vorteil liegt im Moment am hohen Wirkungsgrad von über 90% (im Gegensatz zu den max. 50% der Analogen) und an der entsprechend geringen Wärmeentwicklung. Wie gesagt: von der Signal-Qualität her sind die Digital-Verstärker noch nicht besser, aber sobald die Schaltgeschwindigkeit der Transistoren sukzessive erhöht werden kann, werden Digi-Amps auch im audiophilen High-End-Bereich zu finden sein. Ich bin allerdings über den momentanen Stand der Dinge nicht informiert, womöglich hat man die Sache schon längst im Griff...

Grüssle
JoeS

Panasonic hat Digi-Receiver, den SA-XR 55. Der ist sehr preiswert und klingt in Stereo ausgesprochen gut.

shodan2006 schrieb:

Hmm, so richtig durchgesetzt haben die digitalen Endstufen aber noch nicht, oder? Irgendwie fallen mir spontan nur zwei Harman/Kardon Receiver mit digitalen Endstufen ein, die vom Gehäuse her deutlich flacher sind als die normalen AV-Receiver und schon was länger auf dem Markt sein dürften. Gibts noch andere, auch von anderen Firmen? Warum haben die sich (noch) nicht durchgesetzt? Wie schauts mit dem Klang aus, auch im Vergleich zu herkömmlichen Endstufen im gleichen Preissegment? Wo liegen die Nachteile der digitalen Endstufen? Fragen über Fragen... Gruß, Hubert.

Ich dachte immer diese ganzen flachen All-in-one-Heimkinosets die es in jedem Supermarkt um die 100 EUR gibt wären mit digitalen Endstufen?? Wenn dem so ist, gibts gerade im Low Budget Bereich sehr viele solcher Verstärker.

Es gibt aber auch im High-end Bereich digitale Endstufen: Spontan fällt mir da die aktuelle Kombi von Rotel ein und Yamaha hat ebenfalls eine hochwertige digitale Endstufe im Programm. Diese beiden sind klanglich über jeden Zweifel erhaben, sind aber auch nicht ganz billig, wobei diese Geräte in Anbetracht ihrer famosen Leistungsfähigkeit eigentlich dennoch als preisgünstig zu bezeichnen sind. Die Technik ist also durchaus schon gut, nur eben noch nicht ganz billig. Das wird sich in Zukunft aber ändern.

Danke für die Antworten!

Schaun mer mal, ob sich die digitalen Endstufen auf breiter Front gegen die "herkömmlichen" Endstufen durchsetzen können...

Gruß,
Hubert.