Neuer Einstiegsreceiver oder Gebrauchter Bolide ?

Autor

Beitrag

Spitzohr
Neuling

#1 erstellt: 01. Nov 2006, 15:03

Hallo!
Ich spiele mit dem Gedanken doch auch mal von Stereo auf Mehrkanal umzurüsten. Da ich als Student nicht im Geld schwimme möchte ich dies Schritt für Schritt tun.
Als erstes steht wohl der AV-Receiver an. Mein Budget hierfür liegt etwa bei 300,-. Dabei wäre mir wichtig das der Stereoklang nicht völlig auf der Strecke bleibt.

Ich frage mich jetzt ob es sinnvoller ist ein neues Einstiegsgerät zu kaufen (das würde dann wohl der Pio VSX 916)
oder vieleicht doch nach einem älteren, höherwertigeren Gerät zu suchen ? Gibt es irgenwelche "Klassiker" nach dennen man sich mal umschaune sollte ? Oder ist es auf Grund des technischen Vortschritts besser ein aktuelles Gerät zu kaufen ?

Bin mir auch nicht sicher welche Funktionen ich unbedingt benötige. Sicher ist nur, das ich kein HDTV brauche.

Vielen Dank für euren Rat.

jd68
Inventar

#2 erstellt: 01. Nov 2006, 22:56

Hallo Spitzohr,

wenn dir Stereoklang wichtig ist, dann ist ein gebrauchtes Gerät oder ein Auslaufmodell eher zu empfehlen.

Bei Hirsch+Ille gibt es von Onkyo verschiedene alte Modele im Angebot. Der TX-SR603 für 299,- würde in dein Budget passen und bietet schon recht guten Stereoklang. Ich weiss aber nicht wie lange noch Geräte vorrätig sein werden, da die Onkyos schon länger angeboten werden.

Ciao,
Jens

kelt
Stammgast

#3 erstellt: 02. Nov 2006, 00:57

Wie wärs mit einem Einstiegsmodell von Harman/Kardon?
z.B. der AVR 130 ist recht billig und in der Preisklasse von den Stereoqualitäten ganz weit vorne. Was die Leistung angeht ist er nicht das gelbe vom Ei aber wenn du lieber einen besseren Klang hast als Wattzahlen dann wäre der AVR eine Option.

hth, lg &

Michael

jd68
Inventar

#4 erstellt: 02. Nov 2006, 11:10

in seiner Preisklasse mag der AVR 130 gute Stereoqualitäten besitzen. Er kann sich aber bestimmt nicht vergleichen mit guten Modellen aus höheren Preisklassen.

Also, wenn es nicht auf aktuelle Features ankommt, dann läuft man mit einem Auslaufmodell oder einem gebrauchtem Gerät bestimmt besser (was das Preisleistungsverhältnis angeht).

Ciao,
Jens

Spitzohr
Neuling

#5 erstellt: 02. Nov 2006, 17:22

Vielen Dank für die Empfehlungen. Das sich in meinem Fall kein aktuelles Gerät empfiehlt habe ich mir fast gedacht.
Der HK sieht spannend aus. Und sowohl dieser als auch der genannte Onkyo sind sogar noch von Händlern zu beziehen.

Wie siehts denn aus wenn man noch etwas in der "Zeit zurück geht", und dann auf dem Gebrauchtmarkt sucht. An so einem Reciever ist ja eigentlich kein Vergang, oder ?
Ich hab zB. noch einen alten Yamaha AX 900 hier der jetzt bestimmt 20 Jahre auf dem Buckel hat und immer noch läuft wie eine Eins :).

Wie ist denn der Preisverfall bei Reveivern so nach, sagen wir 5 Jahren ? Gibts es Geräte mit einer UVP in der 1000,- Klasse von damals heute für ca. ein drittel des Preises ?

Gruß
Johannes

Spitzohr
Neuling

#6 erstellt: 03. Nov 2006, 09:22

zB. sowas

hier
Kennt jemand das Gerät?

Toupman
Stammgast

#7 erstellt: 03. Nov 2006, 09:37

Also ich würde auch eher zu einem gebrauchten greifen, aber nicht unbedingt zu dem den du hier verlinkt hast. Wenn die Beschreibung der Auktion stimmt kann der kein DTS und das ist schlecht.

RealC
Inventar

#8 erstellt: 03. Nov 2006, 18:09

ich hab mir z.B. vor 2 wochen einen gebrauchten harman avr-630 von 2004 für 340 euro geholt, uvp 1300 euro!

der ist in stereo schon recht gut, im heimkino absolut spitze.

JokerofDarkness
Inventar

#9 erstellt: 03. Nov 2006, 18:22

Das Problem wird sein, günstig einen Boliden zu bekommen. Das liegt einfach daran, dass manche Menschen ein wenig bekloppt sind und diese tummeln sich leider zu Hauf bei Ebay. Letztens ging ein 3802 nur 50€ unter dem Neupreis (den ich gezahlt habe) von meinem 3805 weg. Und sowas ist bekloppt. Ich hatte nämlich auch überlegt, was älteres aber solides fürs Schlafzimmer zu holen und beobachte nun schon seit Wochen. Kann man echt knicken! Lieber kann man günstig ein Auslaufmodell schießen, ganz ehrlich! Da habe ich dann noch 2 Jahre Garantie!

emsdet
Stammgast

#10 erstellt: 03. Nov 2006, 19:16

Hi,

also ich würde auch eher zu einem günstigen Auslaufmodell greifen.

Das kommt dir in zweierlei Hinsicht entgegen:

1. Die sind noch einigermaßen aktuell, was die unterstützten Modi angeht

2. Du hast ein neues unbenutztes Gerät mit allen Unterlagen und Garantie und Gewährleistung.

Ob klanglich ein älterer Bolide besser ist, könntest du nur im direkten Vergleich feststellen mit den LS die du benutzen möchtest, objektiv kann man sowas nicht allgemein sagen.

Bei dem verlinkten Verstärker, wäre noch zu beachten, das der einen Lüfter hat, da stellt sich die Frage wie laut ist der, wann schaltet er sich ein. Lüfter unterliegen mechanischem Verschleiß, auch wenn er neu noch leise war kann er mit der Zeit lauter werden.

Mein Tip: Probiere es mit dem Onkyo oder dem Pio. Beides gute solide Geräte.

Viele Grüße

Detlef

Spitzohr
Neuling

#11 erstellt: 03. Nov 2006, 20:48

Ok - ich sehe schon - die Wahl des passenden Receivers sollte wohl überlegt sein. Macht nix, ich hab ja alle Zeit der Welt :).
Da es immer ein Auslaufmodell geben wird , werde ich mich auf dem Sektor mal etwas umschaun, und gleichzeitig den gebraucht Markt im Auge behalten. Vielen Dank euch allen.

Noch eine Frage zur DTS Funktion: Habe ich auf DVDs nicht immer die Wahl zwichen DD und DTS ?

[Beitrag von Spitzohr am 03. Nov 2006, 20:53 bearbeitet]

emsdet
Stammgast

#12 erstellt: 03. Nov 2006, 20:57

Nun, das hängt von der DVD ab. Auf älteren DVDs bzw. DVDs mit älteren Filmen gibt es manchmal sogar nur Dolby 2.0, also Dolby Stereo und kein Surround.

Grüße

Detlef

Volc0m
Stammgast

#13 erstellt: 03. Nov 2006, 20:58

Spitzohr schrieb:

Noch eine Frage zur DTS Funktion: Habe ich auf DVDs nicht immer die Wahl zwichen DD und DTS ?

Nein, nicht immer. Dolby Digital 5.1 ist nahezu überall drauf, dts ist dagegen nicht allzu häufig anzutreffen.

Spitzohr
Neuling

#14 erstellt: 03. Nov 2006, 21:02

OK, danke.
Dann ist fehlendes DTS beim Gerät ja schonmal kein KO Kriterium.

Volc0m
Stammgast

#15 erstellt: 03. Nov 2006, 21:13

Spitzohr schrieb:

OK, danke.
Dann ist fehlendes DTS beim Gerät ja schonmal kein KO Kriterium.

Wobei es schwer wird ein halbwegs akutelles Modell zu finden ohne dts decoder.

Kleiner Tip meinerseits:
Hab mit damals für 350 EUR nen H/K AVR5500 geholt, imho ist er das Geld mehr als wert. Vorallem Stereo ist er auch nicht zu verachten.