AV Bolide und Stereo

Autor

Beitrag

Logan68
Stammgast

#1 erstellt: 01. Jan 2006, 13:20

Frohes Neues Jahr,
Hat jemand den Denon AVC-A11XV oder den Pio AX10Ai-S schonmal mit einem Stereoamp der 1000-1500 Eur Klasse vergleichen koennen? Liegen die klangtechnisch auf gleichem Niveau?

Will meine Yamaha RV 1500+Arcam75+ Kombination durch einen neuen Stereoverstaerker aufwerten, bzw. gleich durch eines der obigen Dickschife ersetzen.
Logan68

manusan1
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Jan 2006, 13:59

Logan68 schrieb:

Würde mich auch interessieren
Gibt es keine Erfahrungen hier...

Sicherlich noch nicht dieses Jahr

Gruß
manusan1

DIVA
Stammgast

#3 erstellt: 02. Jan 2006, 14:42

Ich habe zwar keine Zeitschrift zur Hand aber gibt es nicht in der Audio "Stereopunkte" für AV-Reciever, die mit den Vollverstärkern vergleichbar seien sollen?
Ansonsten kann ich nur sagen, daß mein Yamaha DSP A2 im Stereobetrieb deutlich schlechter klingt als mein uralter NAD 3225 (probiert mit Infinity Kappa 400, Kef C55 und Monitor Audio RS 252)!
Ich hatte auch versucht den NAD (ist auch auftrennbar in Vor und Endstufe) für die Vorderen als Endstufe zu nutzen, das hat aber pegelmäßig überhaupt nicht hingehauen

Hoffe das war hilfreich!
Gruß
Christian

Leon-x
Inventar

#4 erstellt: 02. Jan 2006, 14:51

Hallo

Also ich kennen ja einige Receiver. Von der 1500,- Klasse (Denon 3805), über 2000,- ala Arcam 300, 2500,- mit H/K 7300, dann Marantz SR-9300, SR12S1 bis zu meinem jetzigen Onkyo TX-5000. Letzteren habe ich auch direkt mit Stereoamps der 1500,- Klasse, also Denon PMA 2000 und Arcam A90, verglichen. Er konnte locker mithalten. Zumal die Stereoamps erstmal einen hochwertigen Player zusätzlich benötigen. Ein 100,- 150,-EUR DvD-Player hört sich an einem Stereoamp auch nicht gerade prickeln an. Diesen kann man aber problemlos an den Onkyo anschliessen da seine D/A-Wandler von Wolfson sehr hochwertig sind. Man erspart sich also einen teueren Playerfuhrpark. Die Qualität bleibt bei digitaler Zuspielung ziemlich gleich.
Selbst den H/K 7300 kann man mit Stereoamp der 800-1000,- EUR Klasse antreten lassen. Ist von der Preis-/Leistung nicht schlecht. Man kann also mit hochwertigen AVs, wenn das Zusammenspiel mit den LS stimmt, durchaus sehr gut Stereo hören.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 02. Jan 2006, 15:54 bearbeitet]

DIVA
Stammgast

#5 erstellt: 02. Jan 2006, 15:18

@leon
Sehr guter Hinweis mit dem DA Wandler im Gerät! Über Chinch hört sich der Yamaha noch schlechter an. Probiert habe ich beide mit einem auch schon in die Jahre gekommenem Pioneer DV 717 DVDP.
Aber für den Kinobetrieb finde ich den Yamaha schon super !

Gruß
Christian

Logan68
Stammgast

#6 erstellt: 05. Jan 2006, 09:43

@Leon-x

wie war denn Dein Eindruck bezueglich der Unterschiede vom A90 zum PMA2000?

Logan

Logan68
Stammgast

#7 erstellt: 05. Jan 2006, 09:55

PS:
guter Hinweis mit dem Zuspieler

Leon-x
Inventar

#8 erstellt: 05. Jan 2006, 13:57

Hallo

Der Denon tritt halt sehr krafvoll auf und lässt die Muskeln spielen. Ihm fehlt es aber hier und da etwas Prezision. Rundet alles etwas ab. Der Arcam ist da ruhiger und klingt natürlich. Er bildet alles aber etwas kleiner ab als der Denon. Tritt halt nicht ganz so Klangfarbenstark auf.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 05. Jan 2006, 13:58 bearbeitet]

Logan68
Stammgast

#9 erstellt: 05. Jan 2006, 17:10

meinst Du, dass zum Arcam FM32 im Vergleich zum A90 klanglich noch viel passiert oder ist das mehr Optik und Haptik?

JohnBowers
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 05. Jan 2006, 18:40

Leon-x schrieb:

Hier hat aber einer den Hifi-Zeitschriften-Jargon voll drauf.

Ich habe vor ein paar Monaten die Vor-/Endstufen-Kombi Denon PRA-S10/POA-S10 durch den AV-Digitalverstärker Sony TA-DA 9000 ES ersetzt. Eins ist sicher: Eine Verschlechterung des Klangbildes hat sich nicht ergeben.