Harman/Kardon, Panasonic oder Kenwood ?

Hallo,

nimm auf jeden fall den harman/kardon AVR 3550 oder AVR 4550. die spielen imho 1 bzw 2 klassen über den anderen von dir genannten geräten. der 4550 hat auch eine erheblich höhere uvp als bspw. der kenwood....wenn du ihn also zu einem guten preis kriegst greif zu!

Ich würde mich auch für den Harman Kardon entscheiden, der Panasonic hat mir überhaupt nicht gefallen, den größeren Kenwood finde ich auch nicht soo schlecht.

Boxen kann man dazu nicht pauschal empfehlen, da müßte man schon mehr über Raumgröße, Hörgewohnheiten, Geschmack etc wissen.. Selber Hören macht hier am schlausten

so long
snark

Hallo phx,

„gestehn das ich mich selber nicht so auskenne u“

Bevor du dich für einen AV entscheidest, wäre es sicher sinnvoll – sich noch über die verschiedenen Möglichkeiten zu informieren.

Dabei sollte dir der Link unten: 7.1 oder gar 10.1 THX gut helfen.

Gruss

Hallo phx,

auch wenn ich von H/K nicht so furchtbar angetan bin, würde ich mir unter den genannten auch eher deren Receiver anschauen/anhören. Allerdings hielte ich es für sinnvoller, sich nicht von vornherein auf wenige Hersteller zu konzentrieren, sondern zu schauen, wie ich meine Anforderungen/Wünsche mit meinem Budget am besten unter einen Hut bringen kann.

Nur Du wirst wissen, warum es ausgerechnet ein DVD-Wechsler sein muß. Qualitativ scheint mir ein Single-DVD-Player sinnvoller. Außerdem kann da weniger kaputt gehen. Es ist natürlich eleganter, alles von einem Hersteller zu haben, zwingend notwendig ist das nicht. Wie dem auch sei -- Deine Entscheidung.

Die Wahl des richtigen LS-Sets hängt zum einen von der verwendeten Elektronik ab, ungleich mehr aber vom persönlichen Klangeindruck. Also spielen Fragen wie klangliche Präferenzen, Raumgröße und Beschaffenheit sowie nicht zuletzt der Geldbeutel eine herausragende Rolle. Meine Erfahrung ist die, daß in einem normal großen Raum (um die 20qm) für Musik und Filmton kaum etwas unter EUR 1000/1200 zu machen ist. Alles andere darunter wäre ein Kompromiß, der deutlich zu Gunsten des Filmtons und zu Lasten der Musikwiedergabe geht.

Mein Rat also: Zunächst einmal abschätzen, was eine solche Anlage in was für einem Raum alles leisten soll. Übrigens spielt auch die Frage, ob ein Projektor genutzt werden soll, eine nicht zu unterschätzende Rolle. Dann solltest Du klären, wieviel Du dafür ausgeben kannst/willst. Ein Gesamtpreis so um die EUR 2000 hielte ich für wahrscheinlich und sinnvoll. Im Zweifel sollte man lieber etwas zu viel als etwas zu wenig ausgeben, wenn es über Jahre hinweg zufrieden stellen soll. Wenn diese Parameter geklärt sind, kann man sicherlich etwas konkreteres sagen. Das wichtigste aber ist und bleibt das eigene Anschauen, Vergleichen und -- vor allem -- Probehören.

Wie immer: IMHO.

Beste Grüße.

Als erstes mal vielen Dank für eure Antworten !

Also was die wahl des AV bzw. Surround Receivers betrifft ..
Ich habe jetzt schon seit guten 5 Jahren einen Kenwood 50irgendwas mit 5.1-Eingang, habe einen JVC DVD Player mit 5.1 direkt Ausgang dabeihängen. Noch einen 5-fach-Wechlser von Kenwood, und nen ziemlich teuren MD-Player von Kenwood. Das ganze mit einem Boxenset von Pilot, Typenbezeichnung weiß ich jetzt nicht, aber damals war es eher etwas günstiges für ca. 600 Mark für alle Boxen.

Eigentlich wär ich ja damit sogar zufrieden.
Aber mein CD-Wechlser hat mit in letzter Zeit einfach sehr oft Probleme mit neuen, vor allem Kopiergeschützten CDs bereitet. K.A. ob das nun einfach eine Verschlei0erscheinung ist nach guten 5 Jahren, oder wirklich mit dem Kopierschutz zu tun hat. Aber eine Reparatur wird sich einfach nicht mehr auszahlen. Ähnliches beim DVD-Player. Meist funktioniert er, aber bei Dual-Layered DVDs hängt er sich oft ganz auf. Eine Reparatur wird sich wohl auch hier nicht wirklich auszahlen.



Darum will ich mir ein neues System zulegen.
Musik hören und Fersehen/DVDs sind wahrscheinlich so 50:50. Ich habe übrigens nur einen 70cm Fernseher dabei. Das Zimmer ist ca. 20qm groß. Also reicht 5.1 eigentlich auch, 7.1 wäre nur so eine Idee. (Platz für die Boxen würde sich bei beiden finden)
Der Grund warum ich einen DVD-Wechsler möchte ist einfach der das ich mich einfach zu sehr an meinen CD-Wechsler gewöhnt habe, und mit einem DVD-Wechsler alles in einem Gerät habe. Falls jemand eine gute Idee für CD-Wechsler + DVD-Player hat höre ich natürlich hin :-)

Was die Boxen betrifft muß ich naiver weise zugeben das ich dachte etwas billiger davonzukommen. Aber nach einigem nachlesen is mir jetzt doch klar das ich auf alle Fälle auch auf die achten muß (die alten werden sicher ausgetauscht).
Die LE109 Boxen von Canton + entsprechende surround/center/subwoofer sehen recht gut aus, aber insgesamt wird das nicht ganz billig. Gibts vielleicht preislich etwas das knapp darunter liegt ? (hab eigentlich dann nur andere 'billig(?)' Serien gesehen die deutlich drunter liegen)

Alles in allem wollte ich nicht viel mehr als 1000,- euro ausgeben, wobei es vielleicht etwas drüber gehen kann.

hi,

ich würde dir auch zu harman kardon raten.ich hab gute erfahrungen gemacht mit h/k.am besten haben mir die infinity alpha an dem h/k gefallen.

mfg adi

Hallo phx (und übrigens willkommen im Forum),

vielen Dank für die ausführliche Antwort und Darstellung. Letzten Endes ist es Deine Entscheidung und Du mußt ja mit Deinen Komponenten leben. Ob das nun Kenwood oder etwas anderes sein wird, werden Dir hoffentlich ausgiebige Hörproben sagen. Nach wie vor halte ich es für besser, einen Single-Player zu nehmen. Wenn der auch für Musik genutzt werden soll, wäre es IMHO sinnvoll, so etwas wie den Denon DVD-1400 oder den Pioneer DVD-565A (oder ähnliches) zu nehmen. Jedenfalls stecken da ganz ordentliche D/A-Wandler drin, und als echte Multiformat-Player kannst Du dann auch mit DVD-A und SACD herumspielen.

Kenwood ist mir in niedrigeren Preisklassen etwas suspekt -- vielleicht ja nur intuitiv. Ich selbst fände einen Denon (1603/4 oder 1803/4) oder einen Onkyo (TX-SR 501 E) oder einen Teac (AG-5 D) als Hör-/Vergleichskandidaten nicht verkehrt. Letztere stehen auch in dem Ruf, einen guten Stereoklang zu besitzen.

Viele User hier im Forum loben die Canton LEs. Naja, ist wohl Geschmackssache, obwohl ich deren Eindrücke keinesfalls in Abrede stellen möchte (wobei ich die Subs bis AS-30 kaum ansprechend fand, gelinde ausgedrückt). Mein Favorit für Räume bis ca. 20 oder so qm wäre ein Set von B&W: 4*303, 1*LCR3, 1*ASW-300, zzgl. Ständer und Kabel. Ich habe dieses Set als sehr musikalisch, fast schon audiophil, empfunden. Dabei kann es auch einen, wenn's denn sein muß, Nachbarn ärgernden Bumms im Filmton erzeugen. Nicht ganz billig, klingt aber eben auch nicht billig. Hier:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=35&thread=1482
habe ich ein wenig mehr dazu geschrieben.

Wie gesagt solltest Du, wenn Du schon eine komplett neue Anlage planst, auch die gesamte Anlage im Blick/Ohr haben und ausgiebig Probe hören. Ein paar Hundert Euro mehr mögen zwar zu Anfang schmerzen, zahlen sich aber langfristig aus -- vor allem bei den Boxen.

Dir viel Spaß bei Aussuchen und Probehören.

Beste Grüße.