Frequenzbereich bei SACD

Mit den receiver ja nicht weil der wie du bereits sagt nur bis 20.000 hz geht. Ubrigens bin ich von den qualitat von SACD nicht uberzeugt. Es ist IMHO reine Geldverswindung weil einer Mensch gar keine tone hört uber 20.000 hz.

und wenn du ein Hund oder Katze hatt wurde ich es so wie so nicht tun weil die Tierchen durch SACD derart gepfeinigt werden das sie spontan zun haulen anfangen!

Ich habe nur 2 SACD (noch keine SACD player und der kommt auch vorlaufig nicht ins haus!) und der sind DSOTM (floyd) und OMARM (Blöf).

AF

HI!

Der Sinn von DVD-A + SACD ist nicht hauptsächlich der Frequenzgang, sondern die erhöhte Bitrate/Speicherkapazität... damit lassen sich Instrumente und Stimmen natürlicher darstellen...
Auch sagt das noch nichts über die Qualität der Aufnahme aus.
Vereinfacht kann man das doch so erklären:

niedriger Auflösung = mp3,
"mittlere" Auflösung = CD,
hohe Auflösung = SACD o. DVD-A,

Bei allen gibt es gute Aufnahmen die manchmal auch das ganze Frequenzspektrum in Anspruch nehmen. Ob das immer für jeden hörbar o. durch vorhandenes Equipment machbar ist, ist ne andre Sache...


Andre

In wieweit der erhöhte Frequenzbereich Auswirkungen auf das Hörvergnügen hat, wird hier und anderswo noch leidenschaftlich diskutiert. Unbestreitbar vorhanden ist allerdings der höhere Dynamikumfang dieses Mediums gegenüber der CD und der Hauptvorteil: die Möglichkeit, mehrkanalig Musik wiederzugeben.

Ob Dir diese Vorteile gegenüber konventionellen Aufzeichnungsmedien ausreichen, um den Kauf eines SACD-Players zu rechtfertigen, musst Du allerdings selbst entscheiden.

Gruß,

Markus.

Für den Hifi-Normalo ist in der Tat Multichannel der einzige Vorteil von SACD , wobei man aber beachten muss dass die Mehrzahl der aktuellen SACDs nur Stereoton hat.

Bei Stereo gibt es einen Klangunterschied zur CD, der aber so klein ist dass er nur mit einer sehr guten Anlage hörbar ist.

Breiterer Frequenzgang und höhere Dynamik sind nur theoretische Vorteile, da gibt es bei der CD ja kein wirkliches Manko wie etwa bei Radio oder MP3 (Höhen über 15kHz werden gekappt, Dynamik ist begrenzt).

Desweiteren solltest du die vorherigen Diskussionen hier im Forum über den Sinn von SACD durchlesen.

um das auch hier nochmal anzumerken...

real existierende DVD-A und SACD Player machen einen Roll-Off bei 28khz (sprich der Pegel wird ab da mehr oder weniger sachte abfallen) von daher sind betrachtungen wie: mein Hochtöner kann bis 55khz irrelevant und lediglich als Marketing zu verstehen.. also ignorieren..

Cheers, Tjobbe

Hallo Fachleute!! Ich habe in der Technischen Beschreibung meines ROTEL Surround Receiver RSX-1055 festgestellt das er lediglich einen Frequenzen zw. 10 - 20000 KHz spielen kann. Ein SACD bzw. Audio DVD Player bietet von 10 - 80000 KHz. Meine KEF XQ 5 wären ja gerüstet mit bis zu 55 000 KHz. Hat die Investition eines SACD Players überhaupt Sinn ??

Ich hatte das Vergnügen, unter fast optimalen Bedingungen Musik-CDs mit SACD beziehungsweise DVD-Audio vergleichen zu können.

In allen Fällen zeigten SACD und DVDA minimal feinere Höhen (Beckenanschläge ein Hauch feiner aufgelöst etc). Die Unterschiede waren allerdings sehr, sehr gering. Deutlich größer war oft der Unterschied in der Abmischung (wenn also die Original-CD schon älter war und für die Übertragung auf SACD neu abgemischt wurde).

Die Mehrkanal-Wiedergabe sehe ich persönlich mit gemischten Gefühlen: Kaum ein Center kann mit guten Stereoboxen mithalten, und bei der Mehrkanal-Widergabe (auch bei Musik) wird oft die Stimme auf den Center gezogen. Ich habe zwar Räumlichkeit, aber meist etwas schlechteren Klang.

Für mich macht ein Universalspieler (nicht nur SACD, sondern auch DVDA) schon Sinn, um bestimmte Scheiben abspielen zu können. Aber um den "eingeschränkten" Frequenzumfang" Deines Receivers brauchst Du Dir keine Sorgen machen. Der wird immer noch größer sein als der Frequenzumfang Deiner Ohren.

Gabriel!

Ich kann das Statement von Gabriel nur unterschreiben. Dein Rotel ist ok, Deine Kef sind erstaunlich, wenn die tatsächlich 55 KHz übertragen, aber entscheidend ist wie die Quelle im hörbaren Bereich spielt und da sind SACD und DVD-A, vor allem für High-End-Bestrebte, eine sehr begrüssenswerte Neuerung!

Ich habe mir mal die Demostände von Sony angehört. Da sind vier Mini-Lautsprecher über dem Kopf angebracht, im Abstand von knapp einem Meter und vor Dir ein Mini-Center mit einem SACD-Player mit integriertem Verstärker. Sowas zeigt, das Sony selbst nicht begriffen hat, wo die Vorzüge von SACD liegen, denn die 6-fach Brüllplayerkäufer werden sicher keinen Unterschied hören. -High-Ender hingegen schon!