Yamaha RX-V 1700 immer noch gut?

was hängen da für LS dran?

dvdfreak1 schrieb:

Hallo, mein Vater hat im Rahmen dieser neuen MM-Aktion einen neuen RX-V 1700 für 600€ angeboten bekommen. Macht dieses Gerät eigentlich noch Sinn oder soll er gleich auf die neuen Tonformate setzen? dvdfreak1

...die Frage kann man eigentlich nur beantworten, wenn man weiß, was man in Zukunft so vor hat. Möchte man einen BluRay-Player nutzen, der nicht selbst dekodiert (Panasonic DMP BD-30), braucht man ein neueres Modell (z.B. RX-V 1800). Generell kann man allerdings auch HD-Audio-Formate verlustfrei hören mit einem Receiver wie den RX-V 1700, nämlich dann, wenn der Player dekodiert (Panasonic DMP BD-10, Playstation).
Aber ich denke, dass weißt du alles schon. Der Preis ist für einen neuen RX-V 1700 angemessen, aber meines Erachtens kein Schnäppchen. Teilweise bekommt man einen RX-V 2700 für 800 Euro und einen RX-V 1800 für 900. Das solltest du dir überlegen...

...Gruß Klemens

Hallo,

also ich würde ihn für das Geld nehmen. Die neuen Tonformate braucht man eigentlich nicht. Da langen die alten.
Stereotechnisch soll er auf sehr hohen Niveau spielen, das wäre jedenfalls für mich ein Kaufgrund.

Michael

also ich würde ihn für das Geld nehmen. Die neuen Tonformate braucht man eigentlich nicht. Da langen die alten. Stereotechnisch soll er auf sehr hohen Niveau spielen, das wäre jedenfalls für mich ein Kaufgrund.

...eigentlich hast du recht. Neu, bei voller Garantie, kann man eigentlich nichts gegen den Preis sagen.

Gruß Klemens

Hallo,

nimm den RX-V 2700 für 795.- Euro, da machst Du nix verkehrt .
Für diesen Preis bekommst Du derzeit ohne Problme das SUPERSTÜCK im Internet.

Beste Grüße

KURT

Hallo, nimm den RX-V 2700 für 795.- Euro, da machst Du nix verkehrt . Für diesen Preis bekommst Du derzeit ohne Problme das SUPERSTÜCK im Internet. Beste Grüße

...in jedem Fall eine gute Wahl. Da kann ich nur zustimmen.

Gruß Klemens