Verschlchtere ich mich bei meinem Neukauf?

grundsätzlich gilt, dass ein AVR selten einen hochwertigen Stereo-Verstärker (in Stereo) ersetzen kann.

Ich gehe aber davon aus, dass du mit dem geplanten Umstieg nicht falsch machen wirst.

ssn schrieb:

grundsätzlich gilt, dass ein AVR selten einen hochwertigen Stereo-Verstärker (in Stereo) ersetzen kann. Ich gehe aber davon aus, dass du mit dem geplanten Umstieg nicht falsch machen wirst.

Nicht 1zu1, aber sie kommen schon sehr gut ran. Gerade Harman hört sich im Stereo prima an. Allerdings wenn du eh nur Stereo hörst, warum dann ein AVR?

Die Celans werden mehr Druck im Bassbereich machen als die Needles

Warum kaufst du dir nicht ein AV mit Preout und verwendest dein HK Stereoverstärker weiterhin ?


Du bist doch mit ihm zufrieden .

was heist denn mit preout?

An einem preout kannst du eine Externe Endstufe bzw. einen Vollverstärker anschließen .


Schau mal ob dein HK Vollverstärker so einen anschluss hat . Wenn nicht , geht es eh nicht

kann ich dann die zwei celan als souroundsystem mit nem center und zwei backspeaker nehmen und über den preout nur über stereo? muss ich dann an den stereo verstärker gar kein boen anschließen?

welcher muss jetzt preout haben der stereo oder der AV receiver?

surround hast du trotzdem

Deine LS werden ganz normal angeschlossen , mit Ausnahme von deinen Front LS .
Die werden an den Vollverstärker angeschlossen der wiederum über die preout´s (AV+Vollverstärker) mit dem AV verbunden ist .



PS. bist zufrieden mit den Celan ? hab selbst ein Celan Set im proviel sind Bilder .

also die stereo lautsprecher kommmen an den vollverstärker. und muss ich dann z.B. die ps3 an den stereo und den av receiver anschließen? oder reicht an einem und kann auf beiden höhren?

hab die celan ja noch nicht, wie findest du sie denn? suche richtig gute stereo lautsprecher

Ich finde sie super , nicht ohne Grund hab ich ...
Celan Center
Celan 700
Celan 500
2x Celan sub 30


Deine PS3 oder Dein DVD player schließt du an deinem AV an

Dein KH wird nur als Endstufe genutzt
Er hat sonnst keinen Zweck mehr , außer das er dir den schönen kräftigen Stereoklang bietet . Der leider die Meisten AV nicht hat .

Zu mindestens in der Preisklasse unter 1000euro .

... ist ne weit verbreitete Alternative um sich den fetten Stero-Sound weiter zu sichern, wenn Du nen nicht allzu hochpreisigen AVR kaufen kannst!

ab welchen preis bzw. modell von AV receivern habe ich den n genausoguten oder besseren stereo Klang, glaub leider hat mein Stereo verstärker HK 675 kein preout, könnte heulen

realmadridcf09 schrieb:

ab welchen preis bzw. modell von AV receivern habe ich den n genausoguten oder besseren stereo Klang, glaub leider hat mein Stereo verstärker HK 675 kein preout, könnte heulen

... teuer, leider
Aber schau mal hier, wenn Du keine 2 linken Hände hast
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic12335.html

versteh nicht gnz was die da machen?? aber reicht nicht wenn der av pre out hat? und der stereo einfach z.B. cd Chinch eingang hat???

bei welchen av receiver hat man den hammer stereosound?

realmadridcf09 schrieb:

versteh nicht gnz was die da machen?? aber reicht nicht wenn der av pre out hat? und der stereo einfach z.B. cd Chinch eingang hat???

... ne dann wird die Lautstärke nicht mitgeregelt

realmadridcf09 schrieb:

bei welchen av receiver hat man den hammer stereosound?

... zu welchem Preis?

ja die frage ist ja ab welchen preis bzw. modell cih eienn gleichwertiegn bzw. besseren stereosound habe

realmadridcf09 schrieb:

ja die frage ist ja ab welchen preis bzw. modell cih eienn gleichwertiegn bzw. besseren stereosound habe

... also das 1. Geschmackssache und 2. fast nicht erreichbar!
Der Avr ist bei gleichem Preis (fast) IMMER schlechter in Stereo als der gleichteure Amp!
Aber Du meinst in Bezug auf deinen HK 675?
Hmm... Denke so ab Denon 3806, Yamaha 2700, Onkyo 875!

Um es in Euro zu verdeutlichen , so um die 700-1400euro

0300_Infanterie hat schon ein paar sehr gute ausläufer genannt die recht günstig zu haben sind

realmadridcf09 schrieb:

ja die frage ist ja ab welchen preis bzw. modell cih eienn gleichwertiegn bzw. besseren stereosound habe

Falls du bei H/K bleiben willst, könntest du mit den Stereoqualitäten der H/K AVR 645/745 durchaus zufrieden sein...
Zu haben wären sei ab ca. 800,-/1400,- €...

0300_Infanterie schrieb:

realmadridcf09 schrieb: versteh nicht gnz was die da machen?? aber reicht nicht wenn der av pre out hat? und der stereo einfach z.B. cd Chinch eingang hat??? ... ne dann wird die Lautstärke nicht mitgeregelt

Wieso sollte da die Lautstärke nicht mitgeregelt werden?

Wenn ich den Pre-Out vom Receiver nutze habe ich da auch eine Lautstärkeregelung, nur wenn man einen Tape-Out nutzt ist der Pegel fest, aber da geben die Receiver eh nur analoge Quellen aus.

Wenn man denn nun unbedingt den Stereoverstärker nutzen will geht man ganz einfach vom Front-Pre-Out des Receivers zu einem beliebigen Line-In z.B. CD am Stereoverstärker und stellt bei diesem erstmal den Lautstärkeregler so auf 12 Uhr ein. Wenn dann die Lautstärke nicht zu den anderen Boxen passt kann man erstmal versuchen das am Receiver nachzuregeln und wenn das nicht reicht muss man eben am Verstärker den Lautstärkeregler nochmal nachregeln.

Das ganze ist dann aber eine einmalige Sache, ausser man will seine Stereo-Zuspieler nur über den Stereoverstärker laufen lassen und diesen nur für Surround als Endstufe nutzen. Dann muss man sich natürlich die Stellung des Lautstärkereglers am Verstärker für Surround merken und jedes mal vorher wieder auf diesen Wert einstellen. Nutzt man den Stereoverstärker nur als Endstufe und lässt alle Zuspieler über den Receiver laufen entfällt dieses dann auch.

Moin,

wenn Du die "Kohle" hast, und deinen Stereoverstärker nicht verkaufen musst um deinen AVR-Surround-Verstärker zu finanzieren, behalte ihn.

Die vorderen LS können über einen "Ampswitch" direkt bei Auswahl der Tonquelle einem Verstärker zugeordnet werden.

d.h. die vorderen Boxen werden nicht direkt an den/die Verstärker angeschlossen, sondern an den Amp-Switch.
Der Ampswitsch wird wiederrum an beide Verstärker angeschlossen.

Hier ein Beispiel:
http://www.radiostor...rstaerker::1109.html

Die hinteren Boxen dann an den AVR anschließen und fertig.
Die anderen Geräte kannst Du direkt an beide Verstärker anschließen.

z.B. an Stereo-Verstärker analog
an Surround-Gerät digital (coax)

PS: NIEMALS NIEMALS NIEMALS die vorderen Boxen ohne Ampswitch an beide Verstärker anschließen, wenn Du nicht gerne Elektroschrott produzieren willst....

Gruß

erstmal danke für euren vielen Beiträge, jetzt bin ich nur etwas verwirrt, jetzt stehen mir hier 3 methoden zu verfügung und ich weiß nciht genauw as ich jetzt machen soll. erst wird mir gesgat es geht nur wenn av und Stereo receiver pre out haben, dann ssagt jemand reicht wenn der stereo nur einfach Cd in hat, und jezt sagt jemand das ich einen sog.Ampswitch holen soll.

also ich will einfach nur das ich alle geräte an mein AV receiver anschließe, und dann aber am besten Musik über mein Stereo Verstärker und zwei Lautsprecher höhren kann, weobei die beiden stereo lautsprecher auch beim sourround als 5.1 system am Sourroundsystem genutz werden können.

Das wäre das beste wenn sowas geht, da brauch ich mir dann nur nen AV receiuver für ca. 500 euro holen.
falls dies nicht geht hatte ich überlegt den marantz 6001 zu holen , den HK AVR 355 oder Yamaha RX-V3800 zu holen, ist einer der genanten AV genausogut bzw. besser im Stereobereich?

aber am besten wäre die billigere Variante mit z.B. AVR 255 und mein HK 675, aber nur wenn das alles so hinhaut ohne komplikationen!

realmadridcf09 schrieb:

also ich will einfach nur das ich alle geräte an mein AV receiver anschließe, und dann aber am besten Musik über mein Stereo Verstärker und zwei Lautsprecher höhren kann, weobei die beiden stereo lautsprecher auch beim sourround als 5.1 system am Sourroundsystem genutz werden können. Das wäre das beste wenn sowas geht, da brauch ich mir dann nur nen AV receiuver für ca. 500 euro holen.

Dann geht das auf jeden Fall so wie ich das oben geschrieben habe.

Front-Pre-Out-Receiver in CD-In am Verstärker.

In der Preisklasse bis 500 € würde ich dir den Yamaha 861 enpfehlen, habe den selbst seit letztem Wochenende.

http://geizhals.at/deutschland/a261080.html

http://geizhals.at/deutschland/a261079.html



Viele Receiver wie z.B. auch der Onkyo 605/606 haben die für deine Zwecke erforderlichen Pre-Outs nicht.

realmadridcf09 schrieb:

...aber am besten wäre die billigere Variante mit z.B. AVR 255 und mein HK 675, aber nur wenn das alles so hinhaut ohne komplikationen!

Dann stellt sich die Frage, traust du dich zu basteln?

1. Ja --> auftrennen wie oben aus dem Nu-Forum beschrieben

2. Nein --> Verstärkerumschalter, entweder von Demion (wie in Post von "Memory1931" oder etwas edler von Dodocus.

dharkkum schrieb:

Front-Pre-Out-Receiver in CD-In am Verstärker.

Mit dem CD-in am Verstärker muss man immer den Lautstärkeregler am Verstärker sehr hoch (12 Uhr) einstellen, schaltet man dann versehentlich auf ein dort angeschlossenes Gerät... autsch. Andernfalls muss man alle Geräte am AVR anhängen und auch in Stereo immer den AVR laufen lassen. Würde mir auf den Keks gehen.

Mit dem Umschalter kann man für Musik von CD den HK 675 und für DVD-Film den AVR 255 laufen lassen.

outofsightdd schrieb:

Mit dem CD-in am Verstärker muss man immer den Lautstärkeregler am Verstärker sehr hoch (12 Uhr) einstellen, schaltet man dann versehentlich auf ein dort angeschlossenes Gerät... autsch. Andernfalls muss man alle Geräte am AVR anhängen und auch in Stereo immer den AVR laufen lassen. Würde mir auf den Keks gehen.

Genau das will er ja machen (alles über den Receiver).

Mir ist es auf den Keks gegangen immer zwischen den Verstärkern zu wechseln (und das obwohl ich einen automatischen Umschalter habe), aber das muss jeder selbst wissen.

Es ist wohl Geschmackssache.

Er kann mit dem CD-in auf jeden Fall testen, ob der Unterschied mit/ohne HK 675 am AVR (welcher auch immer) für ihn nachvollziehbar ist und den ganzen Aufwand lohnt.

wie??? ich muss generell denk ich immer beide geräte, heist verstärker und receiver anmachen, richtig? ich will alle anderen geräte per HDMI oder optical an den AV receiver hängen. wandelt der av receiver denn die hdmi und optical signale über den preout in stereo zu dem Stereo verstärker? u

und wenn ich sourround höhren will, muss ich dann am Stereo verstärker auch auf CD In einstellen und nutz der Av dann ganz einfach die frontlautsprecher des stereo Verstärker?

realmadridcf09 schrieb:

wie??? ich muss generell denk ich immer beide geräte, heist verstärker und receiver anmachen, richtig?

ja.

ich will alle anderen geräte per HDMI oder optical an den AV receiver hängen. wandelt der av receiver denn die hdmi und optical signale über den preout in stereo zu dem Stereo verstärker?

ja.

und wenn ich sourround höhren will, muss ich dann am Stereo verstärker auch auf CD In einstellen und nutz der Av dann ganz einfach die frontlautsprecher des stereo Verstärker?

ja. (es heißt "Surround")

realmadridcf09 schrieb:

wie??? ich muss generell denk ich immer beide geräte, heist verstärker und receiver anmachen, richtig? ich will alle anderen geräte per HDMI oder optical an den AV receiver hängen. wandelt der av receiver denn die hdmi und optical signale über den preout in stereo zu dem Stereo verstärker? u

Ja.

realmadridcf09 schrieb:

und wenn ich sourround höhren will, muss ich dann am Stereo verstärker auch auf CD In einstellen und nutz der Av dann ganz einfach die frontlautsprecher des stereo Verstärker?

Ja, der Stereoverstärker bleibt dann immer auf CD und auch die Lautstärke wird da nur einmal eingestellt.

Alles andere erledigt dann der AV-Receiver.

ja wenn das so alles geht ist es doch top, oder? dann brauch ich doch gar nix umstellen oder so, einmal auf 12 uhr den stereo und immer auf cd in und so kann ich immer surround und stereo in TopQualität höhren oder?

da brauch ich doch nix umstöpseln oder so, ist doch dann gar kein aufwand oder so!

und ist viel billiger,

ach was ich noch fragen wollte: ist es besser wenn der stereo verstäker auch pre out hat oder sog. Main In?

aber nochmal die frage hat einer der genannten ein besseren stereo sound?

marantz 6001 , HK AVR 355 oder Yamaha RX-V3800

realmadridcf09 schrieb:

ja wenn das so alles geht ist es doch top, oder? dann brauch ich doch gar nix umstellen oder so, einmal auf 12 uhr den stereo und immer auf cd in und so kann ich immer surround und stereo in TopQualität höhren oder? da brauch ich doch nix umstöpseln oder so, ist doch dann gar kein aufwand oder so! und ist viel billiger,

Ja.

Allerdings wird der Stereoverstärker unter Umständen noch etwas besser klingen wenn du ihn nicht nur als Endstufe einsetzt sondern eben als Vollverstärker mit direkt daran angeschlossenen Geräten.

realmadridcf09 schrieb:

ach was ich noch fragen wollte: ist es besser wenn der stereo verstäker auch pre out hat oder sog. Main In?

Main-In

Dann umgehst du dabei auch die komplette Vorstufe des Stereoverstärkers und dieser arbeitet dann wirklich nur wie eine Endstufe.

Es gibt aber eigentlich keine Verstärker die nur Main-In haben.

Normalerweise sind Pre-Out und Main-In bei auftrennbaren Verstärkern im Normalbetrieb mit einer Brücke verbunden (bei manchen Modellen auch über einen Schalter) und diese Brücken werden entfernt wenn ein Gerät an Main-In angeschlossen werden soll.

Na ja.

Mir wäre dieser ganze HickHack zu viel des guten.

Mit dem AmpSwitch ist es am einfachsten.

Ich gehe ins Wohnzimmer und weiß schon vorher was ich will...
Musik hören oder Film sehen

1) Ampswitsch auf Stereo-Verstärker oder AVR stellen (steht immer auf Stereo, da ich meistens Musik höre)
2) den zu nutzenden Verstärker einschalten
3) Quelle (CD, Phono, Tape (PC)) einschalten
und los geht´s

Bei der anderen Variante wird der Stereo-Verstärker zur Endstufe degradiert.

Nicht so mein Fall

Gruß

@Memory, kann ich bei deiner variante auch ganz normal die front im sourround bereich benutzen?

wie muss ich das bei deiner variante dann alles anschließen?, kann ich dann auch weiterhin alles an den AV receiver anschließen? meine satreceiver und ps3 usw...

dharkkum schrieb:

Es gibt aber eigentlich keine Verstärker die nur Main-In haben. Normalerweise sind Pre-Out und Main-In bei auftrennbaren Verstärkern im Normalbetrieb mit einer Brücke verbunden...

Gibt/gab es mit Main In.

Pioneer A-509R und Technics SU-VX770 hatten schaltbare Endstufendirekteingänge.

Harman-Stereo-Verstärker haben häufig Pre-Outs/Main-In, die keine Brücke brauchen, wo man den MainIn zuschalten kann. Zum Bsp. HK 680, oder der HK 6350R/HK6550 mit zuschaltbarem Prozessoranschluss. Die noch aktuellen Stereoreceiver HK 3380/3480 können es auch.

Bei Onkyo gibt's Verstärker mit MainIn, die Digital-Amps A-9755 und A-933 (SeperateCollection-Midi-Format) haben sie.

Bei Denon gibt's Verstärker mit MainIn, ab dem PMA-1500AE ist der Eingang "PowerAmpDirect" serienmäßig & schaltbar.

realmadridcf09 schrieb:

kann ich dann auch weiterhin alles an den AV receiver anschließen? meine satreceiver und ps3 usw...

Bei seiner Variante benutzt du bei Surround die Endstufen des Receivers.

Und du schliesst nur die Zuspielgeräte mit Mehrkanalton am Receiver an (PS3, DVD, usw.) und Stereo-Quellen wie z.B. CD-Player, Plattenspieler usw. direkt am Stereoverstärker.

Wenn du allerdings gar keine reinen Stereogeräte besitzt (also z.B. auch CDs über den DVD-Player hörst) ist das ganze ziemlich unnötig.

So wie ich dich verstehe möchtest du alles ziemlich einfach haben ohne viel darüber nachzudenken was wo angeschlossen ist, hauptsache es läuft.

Da würde ich dir wirklich empfehlen alles am Receiver anzuschliessen.

Und vielleicht auch ganz auf eine zusätzliche Endstufe zu verzichten.

Ich würde mir an deiner Stelle erstmal einen AV-Receiver zulegen und probehören.

Wenn der AV-Receiver sich gegenüber deinem Stereoverstärker schlechter anhört kannst du zum Vergleich ja mal dann immer noch deinen Stereoverstärker als Endstufe dranhängen.

Wobei ein anderer Klang ja auch nicht unbedingt schlechter sein muss. Man muss sich häufig nur erstmal an ein anderes Klangbild gewöhnen.

Und wenn das dann immer noch nicht gut genug ist bleibt dir dann noch die Variante von Memory1931.

outofsightdd schrieb:

dharkkum schrieb: Es gibt aber eigentlich keine Verstärker die nur Main-In haben. Normalerweise sind Pre-Out und Main-In bei auftrennbaren Verstärkern im Normalbetrieb mit einer Brücke verbunden... Gibt/gab es mit Main In. Pioneer A-509R und Technics SU-VX770 hatten schaltbare Endstufendirekteingänge. Harman-Stereo-Verstärker haben häufig Pre-Outs/Main-In, die keine Brücke brauchen, wo man den MainIn zuschalten kann.

Habe ich doch geschrieben

Normalerweise sind Pre-Out und Main-In bei auftrennbaren Verstärkern im Normalbetrieb mit einer Brücke verbunden (bei manchen Modellen auch über einen Schalter)

Du sagtest:

Es gibt aber eigentlich keine Verstärker die nur Main-In haben.

und meintest: Es gibt sie?

Na dann sind wir uns ja einig.

realmadridcf09 schrieb:

@Memory, kann ich bei deiner variante auch ganz normal die front im sourround bereich benutzen? wie muss ich das bei deiner variante dann alles anschließen?, kann ich dann auch weiterhin alles an den AV receiver anschließen? meine satreceiver und ps3 usw...

Ja.
Durch den Ampswitch wird lediglich festgelegt für welchen Verstärker die betreffenden Boxen gerade genutzt werden sollen. Antweder A=Stereoverstärker oder B=AVR.

Der Ampswitch ist nur ein Umschalter, damit man die Boxen für 2 verschiedene Verstärker nutzen kann.
Ohne Ampswitch würden direkt an die betreffenden Boxen gemeinsam angeschlossene Verstärker in "Rauch" aufgehen.

Weiter oben habe ich doch einen Link zu einen Ampswitch in meine Posting getan. Geh da mal rein.

Alle anderen Geräte schließt Du an wie bisher. Du kannst sogar alle Geräte an beide Verstärker anschließen. Ohne irgendwelche Umschaltgeräte. Ich habe das beim CD-Player auch so gemacht.

Den CD-Player habe ich analog (Chinch) an den Stereoverstärker und digital (Coax) an den Surroundverstärker angeschlossen. Das geht mit allen anderen Geräten auch so. (Bei mir jedenfalls)
Wäre nur reichlich blöd einen Plattenspieler an einen Cinema-AVR anzuschließen.

Den PC habe ich derzeit nur als Tape2 an den Stereoverstärker angeschlossen, da meine Soundkarte nicht so gut ist und nur einen Ein- und Ausgang hat. Parallel zwei Verstärker an einen PC-Anschluß anzuschließen traue ich mich nicht. Wer weiß was da passiert.
(Bin halt kein Elektrofachmann und kann das nicht so richtig abschätzen)

Gruß

... und um die Aussage von dharkkum noch zu unterstreichen: Der Klang liegt ja nicht allein an der Endstufe!
Wenn Du den Amp als Endstufe nutzt, wird der Klang auch von der Güte der Vorverstärkersektion des AVR mitbestimmt!
Eine strike Trennun nur mit switch!
Alles andere sind Kompromisse, aber einfacher zu handeln/bedienen

outofsightdd schrieb:

Du sagtest: Es gibt aber eigentlich keine Verstärker die nur Main-In haben. und meintest: Es gibt sie? Na dann sind wir uns ja einig.

Man kann die Klugscheisserei auch auf die Spitze treiben, dass hilft aber dem Threadersteller recht wenig.

Der hat nämlich so wie es bis jetzt aussieht recht wenig Ahnung was er da überhaupt machen soll.

Wenn man jetzt unbedingt auf dem Main-In rumtrampeln will dann könnte man ihm auch eine reine Endstufe empfehlen.

Er will ja alles möglichst einfach in der Bedienung haben und das sehe ich bei 2 getrennten Wiedergabezweigen für Surround und Stereo einfach nicht, auch wenn man da für den reinen Stereobetrieb unter Umständen einen noch besseren Klang rausholt.

Memory1931 schrieb:

Den PC habe ich derzeit nur als Tape2 an den Stereoverstärker angeschlossen, da meine Soundkarte nicht so gut ist und nur einen Ein- und Ausgang hat.

Mit einem Cinchumschalter (gibts billig von Hama "AP-02") geht auch das. Passiert dank mickriger Spannungen auch nix.

Auch wenn's OT ist: Eine Soundkarte mit digitalem Ausgang (optisch) an AVR, mit analog an Stereo (wenn beide Anschlussarten verfügbar). Dann sind sie nicht einmal elektrisch verbunden dank optischem Kabel.

@Memory1931: Du switched zwischen den Kraftpakten Yamaha AZ1 und Marantz PM78 mit dem Demion-Schalter? Hätte ich ja Angst ich hab mir für spätere Anlagenvergößerungen doch lieber die Dodocus UBox3c geholt. Wäre ich handwerklich begabt, hätte ich das Ding selber gebaut, wie hier im Forum beschrieben. Dann hätten auch die Anschlüsse genug Abstand zueinander, dass man sich beim Verdrahten nicht die Pfoten bricht. Oder gezwungen ist, hunderte Euros in Bananas zu verschwenden.

@dharkum: Sorry, ich wollte keinen Streit anfangen. Kann sein, dass ich den Threadersteller so etwas überrenne.

Einfachste Lösung: Surround-Amp mit Pre Outs kaufen, alles da anschließen, hören, ob es gefällt und danach überlegen, ob & wie man den Stereo-Amp einbindet. Bis jetzt wissen wir ja nicht einmal, ob in der Wohnsituation des Themenerstellers überhaupt der Stereo-Amp noch gebraucht wird.

Mit den genannten Surroundern (Marantz 6001, Yamaha 3800...) könnte er entbehrlich werden. Vielleicht stellt ihn aber auch der Yamaha RX-V861 schon zufrieden?

outofsightdd schrieb:

Memory1931 schrieb: Den PC habe ich derzeit nur als Tape2 an den Stereoverstärker angeschlossen, da meine Soundkarte nicht so gut ist und nur einen Ein- und Ausgang hat. Mit einem Cinchumschalter (gibts billig von Hama "AP-02") geht auch das. Passiert dank mickriger Spannungen auch nix. Auch wenn's OT ist: Eine Soundkarte mit digitalem Ausgang (optisch) an AVR, mit analog an Stereo (wenn beide Anschlussarten verfügbar). Dann sind sie nicht einmal elektrisch verbunden dank optischem Kabel. @Memory1931: Du switched zwischen den Kraftpakten Yamaha AZ1 und Marantz PM78 mit dem Demion-Schalter? Hätte ich ja Angst ich hab mir für spätere Anlagenvergößerungen doch lieber die Dodocus UBox3c geholt. Wäre ich handwerklich begabt, hätte ich das Ding selber gebaut, wie hier im Forum beschrieben. Dann hätten auch die Anschlüsse genug Abstand zueinander, dass man sich beim Verdrahten nicht die Pfoten bricht.images/smilies/insane.gif Oder gezwungen ist, hunderte Euros in Bananas zu verschwenden.

Den von weiter oben (der Link) habe ich auch nicht.

Ich habe einen anderen (auch aus GB) aber etwas größeren mit Bannanaanschlüssen usw.
(Soll ein High-End-Gerät sein, aber die können ja viel schreiben wenn der Tag lang ist).

Ich schalte aus "Angst" auch immer erst den Switch um bevor ich den betreffenden Verstärker einschalte, denn man weiß ja nie.....

Ich habe den hier:
http://www.radiostor...mschalter::1110.html

Gruß

ja mal schaun was ich jetzt mache, denke werd nen guten av receiver kaufen für ca. 1000€

realmadridcf09 schrieb:

ja mal schaun was ich jetzt mache, denke werd nen guten av receiver kaufen für ca. 1000€

Ich glaube da machst du nichts verkehrt.

In der Preisklasse bekommst du Geräte die auch im Stereobetrieb schon richtig gut sind.

ok vielen dank nochmal

Hallo real!

Wenn ich Dich hier richtig verstanden habe, bist Du auch ein Newbie. Wenn dem so ist, willkommen im Club. Ich hatte ca. 15 Jahre lang einen ausgereiften Pioneer-Stereoverstärker und war musiktechnisch von diesem Gerät begeistert. Habe jetzt nach und nach aufgerüßtet. Es kam ein großer Pana-Flachmann, Celan 700èr Boxen und der Wunsch nach Surround. Nun steht hier ein DIGITALER und demnach platzsparender Panasonic SA-XR 700 Receiver.
Will sagen:
Ich werde in diesem Forum nicht müde diesen Receiver anzupreisen, denn ich hatte wie o.g. 15 Jahre Freude mit dem Stereoverstäker. Mir ist klar, dass der Klang an vielen Faktoren gemessen wird (Möblierung, Boxen, etc.). Es gibt User, die der Meinung sind, nur große, analoge Boliden bringen guten (warmen) Stereoklang. Ich habe mich eines besseren belehren lassen und festgestellt, dass Digital nicht nur in der Lage ist, optische Signale (darin ist sich die Gemeinde ja einig )spitzenmäßig wieder zu geben, sondern auch akustische.
Lange Rede kurzer Sinn: Guck ihn Dir mal an, denn die digital-akustische Relevante wird hier (noch?) unterschätzt.

So, ich ziehe mir jetzt den virtuellen Helm auf, denn es könnte verbale Prügel geben . Ist halt die Erfahrung eines bekehrten Neueinsteigers. Sorry für den langen Text



Micha

mi201 schrieb:

Nun steht hier ein DIGITALER und demnach platzsparender Panasonic SA-XR 700 Receiver. Ich habe mich eines besseren belehren lassen und festgestellt, dass Digital nicht nur in der Lage ist, optische Signale (darin ist sich die Gemeinde ja einig )spitzenmäßig wieder zu geben, sondern auch akustische.

Gegen digitale Endstufen ist auch nichts einzuwenden, ich hatte vor kurzem einen Onkyo Digital-Verstärker hier und der klang auch richtig gut.

Klanglich kann ich den SA-XR 700 nicht beurteilen, da ich ihn noch nicht gehört habe. Allerdings finde ich den Pana für das gebotene eindeutig zu teuer, wenn man sich mal die Ausstattung ansieht.

realmadridcf09 schrieb:

ja mal schaun was ich jetzt mache, denke werd nen guten av receiver kaufen für ca. 1000€

... für´n 1000er!!! Dann warte noch bis zur IFA, dann oder darum herum wird´s reichlich Schnäppchen geben!
Stichwort: Auslaufmodelle

Wenn dir Stereo so wichtig ist, dann hör dir unbedingt den H/K 745 an, mit den Celans wird das bestimmt ein Spaß