Durchschleifen von HDMI-Signalen ?

Hallo,

kurze Antwort: jein

Manche Receiver können durchschleifen, andere nicht.

Bei einer "Komplett-Anlage" kommt es auf den Versuch an, du hast aber bestimmt eine "Mute"-Taste. Damit geht es in jedem Fall, zumindest den Ton aus zu bekommen

Gruß vom domai

domai2 schrieb:

Hallo, kurze Antwort: jein Manche Receiver können durchschleifen, andere nicht. Bei einer "Komplett-Anlage" kommt es auf den Versuch an, du hast aber bestimmt eine "Mute"-Taste. Damit geht es in jedem Fall, zumindest den Ton aus zu bekommen Gruß vom domai

Danke für die schnelle Antwort.

Hmm, wie heißt den diese Funktion?

Mit der mute-Taste ist natürlich auch eine Idee, jedoch würde ich gerne das Gerät nicht einschalten wenn ich es nicht brauche (Wegen Stromverbrauch etc.).

Bobasss schrieb:

Hmm, wie heißt den diese Funktion?

Keine Ahnung, denn diese Funktion steht in keiner Beschreibung drin und auch habe ich davon noch nie etwas in einer Anleitung gelesen.

Da helfen nur Erfahrungswerte von Besitzern entsprechender Geräte.

Grüsse
Roman

Hallo,

das ist eine gute Frage.

Gibts dafür inzwischen eine Lösung oder einen Tipp?

Mir wäre nur eingefallen mittels HDMI Switch das Signal für Nachrichten & Co am AV-Receiver vorbei zu schleusen.

Muss das wirklich sein?

die Funktion heißt soweit ich weiß "HDMI-Control".

setzt aber voraus, daß ALLE Geräte der Kette dieses auch unterstützen.

Nachteil: der AVR als Schaltzentrale braucht dabei angeblich WESENTLICH mehr Strom im Standby.
Ich kann das leider nicht überprüfen, da bei mir nur der AVR diese Funktion unterstützt.

Ich habe das bei mir einfach so gelöst, daß ich meinen HD-Kabelreceiver direkt mit HDMI an den Plasma gehängt habe (kriege also Bild und Ton und brauche den AVR zum Fernsehen daher nicht einzuschalten.)
Parallel dazu habe ich vom Kabelreceiver noch ein optisches Audiokabel an den AVR - wenn also ein Film mit DD5.1 läuft, schalte ich eben den AVR dazu.

Wolfgang

wlehrer schrieb:

Nachteil: der AVR als Schaltzentrale braucht dabei angeblich WESENTLICH mehr Strom im Standby.

Eben.

Daher lohnt es sich auch eher den Receiver auch mal eben nur für die Nachriten mit an zu machen, als ihn ständig mit erhöhtem Standbyverbrauch laufen zu lassen.

übern Receiver will ich fahren weil ich mir einen der die neuen HD Tonformate unterstützt zulegen möchte.

In meiner engeren Wahl wären der Onkyo 606 oder der Denon 1909. Beide scheinen ja nicht gerade die schlechtesten zu sein. Dieser Punkt würde mir helfen mich zu entscheiden.

Gibts jemand der von diesen 2 Lagern, der dazu was sagen kann?

hier gehts doch um durchschleifen von signalen digitaler sat/cable receiver.

In diesem Fall ist es komplett wurscht, ob der AVR die HD-Audio-Formate unterstützt, da die ja sowieso nicht gesendet werden !

Das höchste der Gefühle ist DD 5.1

Wolfgang

Bobasss spricht auch von einer Ps3. Und da ist es eben doch wichtig mit den neuen Formaten.

Ich hatte das selbe Problem und war enttäuscht das es mit dem HK AVR 255 nicht einfach durchgeschliffen wird.

Also habe ich mich schlaugemacht. Ein HDMI Switch hilft hier wenig. Habe mir einen HDMI Splitter besorgt und das geht auf den ersten Blick auch wunderbar.

Wie gesagt, auf den ersten Blick. Mit dem Bild gibt’s keine Probleme.
Aber mit dem Ton. Wenn ich alles über den AVR laufen lasse, dann kommt nur noch 2 Kanal PCM Ton an. Also noch nicht mal DD 5.1. Sobald ich den Splitter abklemme, ist der volle Ton wieder da.
Tija woran liegt? Kann mir nur vorstellen, dass es an dem blöden HDCP liegt. Eine andere Erklärung gibt’s nicht. Oder hat jemand eine ???

VG

Michael

Der AVR erkennt den angeschlossenen TV, sieht, dass dieser nur 2-Kanalton kann und gibt somit nur maximal 2-Kanalton aus. Mit HDCP hat das ausnahmsweise mal nichts zu tun.

Leider gibt in dem Fall der AVR nur 2 Kanalton aus wenn er über den Splitter angesteuert wir.

Also so. Satreceiver HDMI Ausgang an Splitter. Von dort 1X direkt zum TV (Eingang HDMI 1)

Und 1X zum AVR 255 Eingang und dann weiter zu TV (Eingang HDMI 2).

In genau diesem Fall schaltet der AVR nicht auf AC3 (DD 5.1).

Wenn hingegen der Splitter nicht verwendet wird, also Satreceiver direkt an AVR dann ist der volle Ton (DD 5.1) vorhanden.

Also kann es ja nix mit dem TV zu tun haben??

VG Michael

Wieso kann es nichts mit dem TV zu tun haben? Hast Du mein Posting davor gelesen?

Oder ist der Splitter ein Mechanischer, also mit einem mechanischem Umschalter?

Ok, Du hast mit HDCP vieleicht recht, denn das wird im normalen Programm wohl nur von Premiere HD gesendet. Da ich das Tonproblem mit Splitter auch auf Z.B.: Sat1 mit DD habe, dürfte das ausscheiden.

Aber ein Splitter ist kein Switch und hat wie der Name schon sagt keinen Umschalter. Weder manuell noch elekt. Er bekommt ein Signal und teilt es in meinem Fall in 2 identische auf.

Denke mal der Splitter kann an den Signalen gar nix ändern und gibt sie so wie das Original einfach nur doppelt weiter? Wieso sollte er denn wenn ein Abnehmer kein AC3 (DD) kann, dann bei dem anderen das auch abschalten? Und wenn er es zum TV zulassen würde, dann würde er es zwar nicht verarbeiten können, aber er würde dann auch nicht kaputtgehen.

Was kanns dann noch sein? Der Splitter ist 1.3a fähig.....

speedy7461 schrieb:

Aber ein Splitter ist kein Switch und hat wie der Name schon sagt keinen Umschalter. Weder manuell noch elekt. Er bekommt ein Signal und teilt es in meinem Fall in 2 identische auf.

Genau, das ist mir bekannt, und von genau einem solchen Gerät ging ich auch aus. Und genau hierfür gilt dann das, was ich weiter oben schon sagte. Da Du Dir das nicht vorstellen konntest, fragte ich, ob Du eventuell einen mechanischen Umschalter einsetzt, denn nur dann könnte man ausschließen, dass es an dem von mir beschriebenen Effekt liegt.

Denke mal der Splitter kann an den Signalen gar nix ändern und gibt sie so wie das Original einfach nur doppelt weiter?

Natürlich, das ist auch so. Allerdings "unterhalten" sich AVR und angeschlossene Wiedergabegeräte ja via HDMI. Und wie schon gesagt: Der AVR "sieht" den TV, "sieht", dass dieser nur 2-Kanal-Stereo kann, und gibt ergo nur maximal das aus.

Wieso sollte er denn wenn ein Abnehmer kein AC3 (DD) kann, dann bei dem anderen das auch abschalten?

Das macht nicht der Splitter, sondern der AVR. Und ein AVR unterstützt grundsätzlich keinen Splitter; das Anschließen von 2 HDMI-Geräten an einem HDMI-Ausgang über ein Splitter ist GRUNDSÄTZLICH und bei JEDEM Hersteller eine unsupportete Konfiguration. Im Grunde kannst Du also froh sein, dass es überhaupt funktioniert. Man könnte genausogut auch Pech haben, und der HDMI-Ausgang des AVRs verweigert seinen Dienst komplett, wenn am anderen Ende 2 Geräte hängen.

In Deinem Fall gehts halt, aber der AVR stellt sich auf die Fähigkeiten desjenigen Gerätes ein, das weniger kann.

Und wenn er es zum TV zulassen würde, dann würde er es zwar nicht verarbeiten können, aber er würde dann auch nicht kaputtgehen.

Stimmt, aber so funktioniert HDMI halt nunmal nicht. HDMI ist keine Chinchstrippe, wo einfach blöd alles rausgeschickt wird, sondern es ist ein Protokoll, wo die Geräte miteinander kommunizieren und aushandeln, was übertragen werden soll und was nicht. Genau deswegen ist ein solcher HDMI-Spliiter rein technisch gesehen eine Krückenlösung, die funktionieren KANN, aber nicht MUSS. Und wie gesagt - Du wirst von KEINEM Hersteller irgendeinen Support bekommen, wenn so ein Splitter nicht wie erwartet funktioniert. So ein Splitten ist bei HDMI nicht vorgesehen.