I-POD und Harmon/Kardon AVR-100 oder anderer Receiver?

Autor

Beitrag

Bingo69
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Dez 2008, 13:23

Hallo,
mir ist leider mein Receiver ausgestiegen.
Jetzt stellt sich die Frage: Lohnt es sich zu reparieren?
Ich würde nämlich auch gerne meinen I-Pod an den Receiver anschliessen und die Titel usw. über den Fernseher auswählen. Würde das überhaupt mit dem receiver gehen?
Oder sollte ich lieber gleich auf einen digital receiver umsteigen aber wie ist das dann? kann ich das 5.1 pro logig einfach so umstellen? Wenn ja..harmon Kardon ist ja ziemlich teuer. gibts gute alternativen?
Fragen über Fragen.. bin grad etwas überfordert.
Vielen Dank im vorraus

Bingo69
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 10. Dez 2008, 14:36

Kann keiner helfen???

klimbo
Inventar

#3 erstellt: 10. Dez 2008, 14:45

Hallo Bingo69.

Grundsätzlich kannst du deinen IPod mittels Universal-Dockingstation von Apple an jeden Verstärker/Receiver anzuschließen. Mit einem Spezialkabel (ebenfalls im Apple-Store zu bekommen) ist sogar ein Videoanschluss an einem LCD usw. möglich.
Daher kannst du eigentlich jeden beliebigen Receiver nutzen, wenn er Cincheingänge besitzt.

Ich persönlich würde den Harman/Kardon-Receiver in Rente schicken und einen neuen/gebrauchten Digital-Receiver kaufen. Sehr gute Erfahrungen habe ich beispielsweise mit dem Marantz SR-4002/5002 gemacht. Die gibt es mittlerweile sehr günstig und klingen hervorrragend fürs Geld. Dolby ProLogic usw. inklusive.

Gruß Klemens

Bingo69
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 11. Dez 2008, 11:04

ok.. ich frgte nur weil ich gehört habe das das Signal oft zu schwach ankommt vom I-Pod.
Welche Vorteile hab ich eigentlich bei einem Digital Receiver? Pro -Logig hätte ich ja auch schon bei dem AVR100

T4180
Inventar

#5 erstellt: 11. Dez 2008, 13:00

Hi,

ein paar Informationen über die verschiedenen Tonformate findest du

Hier (Grundlagen - Wissen) im Forum und in diversen Threads zu dem Thema. Auch Wikipedia ist hier eine gute Quelle, um sich einen Überblick zu verschaffen.

Der Unterschied zwischen DD, DTS und auch ProLogicII ("unbeschnittene" Rear-Kanäle, Stereo) zu ProLogic(I) ist ziemlich groß und stellt in meinen Augen eine sehr gut hörbare Verbesserung dar. Hinzu kommt, dass fast alle etwas neueren AVR mit Modi wie "Mehrkanal-Stereo" ausgestattet sind, welche sich in der Praxis zumindest für Hintergrundbeschallung sehr gut eignen.

Mein erster AVR war übrigens auch ein H/K AVR 100. Den habe ich heute noch an meiner Zweit(Studi-)anlage. Ersetzt habe ich den damals durch einen H/K AVR 2000 (mittlerweile abgelöst durch einen H/K AVR 4550).
Auch im Stereoklang war der AVR 2000 dem AVR 100 überlegen (auch wenn dieser durchaus ok ist).

Ich denke, dass sich eine Reparatur des AVR 100 nicht wirklich rentieren wird, da es sich bei dem Receiver um das absolute Einsteigermodell handelt. Es kommt aber natürlich auch darauf an, was defekt ist. Der Marktwert des AVR 100 dürfte noch maximal an die 100 Euro betragen (in sehr gutem Zustand) - da ist ein "wirtschaftlicher Totalschaden" schnell passiert, wenn man den nicht selber reparieren kann.

Zum Thema Alternativen zu H/K:
Hier müssten wir mehr Informationen von dir haben. Neben den "Standard-Kaufberatungsfragen" (weche Lautsprecherboxen hast du, Hörraum, Budget, etc.) stellt sich auch die Frage, was du von einem neuen (gebrauchten) AVR erwartest. Klanglich gefallen mir die von klimbo angesprochenen kleinen Marantz ebenfalls ganz gut (meine Schwester hat Marantz), für mich gibt es allerdings keine wirklichen Alternativen zu H/K (wird vielleicht durch meine AVR-Historie deutlich...), da diese neben einem sehr guten Klang auch (Setup-)Optionen bieten, die man bei anderen Herstellern nicht findet. Zu nennen ist hier insbesondere die Option, für verschiedene Quellen grundlegend andere Lautsprecherkonfigurationen einzustellen (je nach gewähltem Eingang z.B. Subwoofer vorhanden/nicht vorhanden, unterschiedliche Lautsprecher"größen" bei CD-Player, Tuner, DVD-Player, etc.)(bieten AVR ab der X000-Serie). Das macht aber nur bei bestimmten Lautsprechern/Lautsprecherkonstellationen Sinn, bei einem Sub/Sat-System wären derartige Einstelloptionen z.B. überflüssig.

Soweit erstmal von meiner Seite

Gruß