Yamaha RX-V 663 vs. Denon AVR-2808 (silber)

Autor

Beitrag

biontino
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Mrz 2009, 11:33

Hi,

ich brauche kruzfristig einen neuen Receiver.

Wie würdet ihr Euch entscheiden?

Yamaha RX-V 663 (433€)vs. Denon AVR-2808 (575€)

Raum 28qm
Boxen: Jamo (Jamo A 310 PDD 1 Subwoover SW410(glaub ich

), kommt aber bald ein Teufel System (oder recihen die Boxen noch aus?

)

Nutzung: Klar hör ich auch gerne mal Musik. Aber vorranging geht´s ums Filme schauen und ums 360 zocken.

Nicht ganz zu verachten ist der Preisunterschied.

Wäre sehr dankbar für Eure Meinungen.

Gruß
Bio

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 02. Mrz 2009, 11:52

hi

also ich würde den denon nehmen, weil ich den optisch schöner finde, und vom gesammtkonzept her.

wobei ich glaube das man die beide nicht vergleichen kann, weil der denon ist glaube ich eine klasse höher

gruß david

Eminenz
Inventar

#3 erstellt: 02. Mrz 2009, 12:30

Die Geräte kannst du so direkt nicht vergleichen, da sie in einer unterschiedlichen Klasse sind. Der Denon spielt in der Liga eines Yamaha 863. Wenn deine Gewichtung auf Surround liegt, nimm den Denon, bei Gewichtung auf Musik eher einen Yamaha.

biontino
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Mrz 2009, 12:40

Wenn ich für 142€ schon ne Klasse höher bin, dann nehm ich doch die Klasse höher.

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 02. Mrz 2009, 13:01

biontino schrieb:

Wenn ich für 142€ schon ne Klasse höher bin, dann nehm ich doch die Klasse höher. :Y

Hol dir den

Yamaha da hast du mehr Freude dran

biontino
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Mrz 2009, 13:04

Danke,

kannst Du das auch begründen?

Eminenz
Inventar

#7 erstellt: 02. Mrz 2009, 13:15

biontino schrieb:

Danke,

kannst Du das auch begründen? ;)

Den Denon 2808 hatte ich mal hier (1 Monat) und hab ihn enttäuscht wieder verkauft. Die 09er Serie von Denon ist da schon besser. Bei mir war das Phänomen, dass die Stimmenwiedergabe sehr schlecht war, sowohl bei Musik als auch bei Filmen. Das Menu fand ich haarsträubend genauso wie die Bedienungsanleitung und die Fernbedienung.

biontino
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Mrz 2009, 13:38

Und jetzt hast Du den Yamaha?

Was hast Du jetzt? Und bist Du zufrieden?

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 02. Mrz 2009, 13:54

biontino schrieb:

Und jetzt hast Du den Yamaha?

Was hast Du jetzt? Und bist Du zufrieden?

Mein erster AVR war ein Yamaha RX-V430. Dann folgte ein Harman 430 (ich fand die Optik toll, aber die Qualität war schlecht), dann kam der Denon 2808 (gute Verarbeitung, aber halt o.g. Mängel) Darauf werkelte ein Yamaha 2700 hier, der dann aufgrund eines Angebotes durch einen 3800er ersetzt wurde. Ich bin sehr, sehr zufrieden.

Hier der damalige Bericht.

Die Zweitanlage wird mit Denon befeuert (Stereo).

biontino
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Mrz 2009, 14:41

Na klasse,

jetzt hab ich Deinen Bericht gelesen und nun?

Jetzt will ich wohl kaum den 663...

Jetzt mag ich den 3800, wann kann ich ihn holen?

Hm, leider komm ich beim 3800 mit meiner 600€ Schmerzgrenze nicht wirklich hin.

Die Lust auf den Denon hast Du mir zumindest genommen.

Fernbedienung spielt keine große Rolle, wegen Logitech Harmony. Aber Deine Episode 3 Erfahrung, naja, da scheint der Unterschied nicht gering gewesen zu sein.

Eminenz
Inventar

#11 erstellt: 02. Mrz 2009, 14:50

Ich denke du solltest dich zwischen dem Denon 2309 und dem Yamaha 863 entscheiden. Die 09er Denon Serie scheint sehr gelungen zu sein, was man so liest und hört, aber eigene Erfahrungen kann ich dir dazu nicht sagen.
Der Yamaha ist ein solides Mittelklassegerät worüber ich noch nichts schlechtes gelesen habe. Dummerweise kenne ich deine Jamos nicht, sonst hätte man nach dem Klang urteilen können. Ist ein Lautsprecherneukauf gewiss?

biontino
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 02. Mrz 2009, 15:27

Im Netz ist der 2808 allerdings sehr häufig mit der Note sehr gut weggekommen.

Der 2309 "nur" mit Gut.

Ja, der Lautsprecherneukauf ist gewiss. Nicht direkt, aber in 1-2 Monaten. Möchte ja auch mal den Unterschied des neuen Receivers im Vergleich zum Sony genießen und mir dann mit den neuen Boxen (Teufel oder gibt´s besseres Preis/Leistung?) einen noch größeren genuss gönnen.

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 02. Mrz 2009, 15:53

biontino schrieb:

Im Netz ist der 2808 allerdings sehr häufig mit der Note sehr gut weggekommen.

Der 2309 "nur" mit Gut.

Die Testbewertungen sind immer mit Vorsicht zu genießen. Nur weil anderen etwas gefällt, muss es noch lange nicht dir gefallen. Es gibt auch überwiegend gute Stimmen zum 2808, jedoch ist immer die Frage inwieweit die Leute Vergleiche haben.

Ja, der Lautsprecherneukauf ist gewiss. Nicht direkt, aber in 1-2 Monaten. Möchte ja auch mal den Unterschied des neuen Receivers im Vergleich zum Sony genießen und mir dann mit den neuen Boxen (Teufel oder gibt´s besseres Preis/Leistung?) einen noch größeren genuss gönnen. :)

Teufel ist zwar zu empfehlen (nicht alles, aber einiges) wenns um den reinen Surroundbetrieb geht. Wenn man Musik hören will, dann sollte man dort die Finger von lassen.

biontino
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:11

Erstaml vielen Dank für Deine Mühe. Ist ja ein richtig nettes Zwiegespräch.

Primär gehts mir um den Sorround Sound, aber dennoch läuft täglich auch mal Musik. Was würdest Du denn empfehlen?

Du sagts auch Teufel sei zu empfehlen, aber nicht alles. Was denn nicht?

Was ich mir jetzt zulege soll über Jahre bleiben. Bin keiner der alle 2 Jahre neu aufrüstet.

Was den Receiver betrifft werd ich wohl mal zu Hirsch-Ille fahren und mir einiges vorführen lassen.

Eminenz
Inventar

#15 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:21

biontino schrieb:

Erstaml vielen Dank für Deine Mühe. Ist ja ein richtig nettes Zwiegespräch.

Primär gehts mir um den Sorround Sound, aber dennoch läuft täglich auch mal Musik. Was würdest Du denn empfehlen?

Kommt eben ganz auf deinen Anspruch an. Wenn bei dir Musik nur so als Hintergrundgedudel läuft, dann reicht auch ein Teufel aus.
Sofern du aber Wert auf guten Stereoklang legst, solltest du was anderes nehmen.

Du sagts auch Teufel sei zu empfehlen, aber nicht alles. Was denn nicht?

Die optisch ansprechenden Sets von Teufel sind i.d.R. die, die nichts taugen im Verhältnis zum Preis. Dazu gehören alle Säulensysteme.

Was den Receiver betrifft werd ich wohl mal zu Hirsch-Ille fahren und mir einiges vorführen lassen.

Gute Idee, hirschille ist mein Favorit unter den Händlern. Das meiste meiner Elektronik stammt von dort. Jedoch nichts aufschwatzen lassen.

biontino
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:31

Letzte Frage:

Und wenn nicht Teufel, was dann? Canton? Muss ja auch irgendwie ins Budget passen.

So, jetzt meld ich mich wieder nach der Anschaffung eines Receivers. ;-)

Eminenz
Inventar

#17 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:34

biontino schrieb:

Letzte Frage:

Und wenn nicht Teufel, was dann? Canton? Muss ja auch irgendwie ins Budget passen.

So, jetzt meld ich mich wieder nach der Anschaffung eines Receivers. ;-)

Auswahl hast du genug. Es kommt natürlich auf dein Budget drauf an.

Canton GLE
HECO Victa
JBL ES
Infinity Beta
KEF iq
Magnat Monitor Supreme

biontino
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:46

Die Teile von KEF sehn ja heiss aus!

Eminenz
Inventar

#19 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:46

biontino schrieb:

Die Teile von KEF sehn ja heiss aus! 8)

Klingen auch toll

biontino
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 02. Mrz 2009, 17:00

Ich kanns nicht lassen.

Was hälst Du/IHR von Kef KHT 2005.2.

Beim Schluderbacher von 1300 auf 500 reduziert.

Eminenz
Inventar

#21 erstellt: 02. Mrz 2009, 17:03

biontino schrieb:

Ich kanns nicht lassen.

Was hälst Du/IHR von Kef KHT 2005.2.

Beim Schluderbacher von 1300 auf 500 reduziert. :P

Das ist kein besonderer Preis, das haben auch andere Anbieter. Für deine 28m² sollten es dann schon mind. die 2005.3 sein. Generell befindest du dich da unter der Rubrik "Brüllwürfel". Zwar zählen die KEF mitunter zu den besten Brüllern, aber für Musik rate ich dann doch eher zu "richtigen" Lautsprechern.