Yamaha Stereo Amp gegen Marantz Av Reciever

+A -A
Autor
Beitrag
flamusic
Neuling
#1 erstellt: 21. Jun 2011, 20:29
Hallo,
hab mal eine recht spezielle Frage.

Habe schon seit Ewigkeiten einen Yamaha Ax 10 Verstärker.
War mal von so einer Slimline.
Guter alter Stereo Verstärker.
Ich war vollkommen zufrieden.

Wollte aber immer schon einen breiten Verstärker, dass er auch zu CD Spieler und anderen Geräten passt.

Da ich jetzt einen neuen TV habe, welcher nur noch einen otischen Ausgang hat, wollte ich mir gern was neues gönnen.
Dolby Digital muss nicht sein, wär aber schön, für die Zukunft.
Lip Sync ist auch gut.


Hab zufällig zu einem guten Preis einen Marantz NR 1501 angeboten bekommen.
Find das Ding echt schön und hätte es ja auch gerne.
Aber irgendwie hab ich das Gefühl das der Marantz was die Lebendigkeit und den Druck angeht in keinsterweise an den Yamaha ran kommt.

Kann das sein ?
Hätte eher gedacht das der Marantz noch n Tick besser ist.
Das ich überhaupt so einen Unterschied höre hätte ich nicht gedacht.
Rede grad übrigens nur vom Stereobetrieb.
Kann mir da jemand was zu sagen ?
Wie gesagt allein von der Optik und den Features hätte ich ihn gerne.
Aber nach ein paar mal A/B hören, hab ich ihn entäuscht wieder abgeklemmt.
Soll ich das Ding zurück bringen und weiter mit dem Yamaha hören ?

Mir ist auch klar das es Geschmackssache ist und auch von Boxen und Raum abhängt.
Aber vielleicht weiss ja jemand was.


[Beitrag von flamusic am 21. Jun 2011, 20:33 bearbeitet]
dialektik
Inventar
#2 erstellt: 21. Jun 2011, 20:32
Wenn Du einen Unterschied hörst, hast Du Dir die Frage doch schon beantwortet.....
flamusic
Neuling
#3 erstellt: 21. Jun 2011, 20:37
Ich weiss, ist n bisschen komisch gestellt die Frage.
Hatte eher auf eine Antwort gehofft wie: Die dürften sich nicht viel tun, ist also Geschmackssache, oder der ein oder andere ist aus folgenden gründen besser.
Hauptaspekt ist der Stereoklang.
Bin ja extra in einen guten Hifi Laden gegangen und hab gesagt
das ich gerne einen Souround Amp mit gutem Stereo Klang hätte.
Da ich darauf hauptsächlich Musik höre.
Der Verkäufer(nicht im Media Markt)hat mir daraufhin dieses Model empfohlen.
Darum bin ich so verwundert das ich hier mal nachfragen wollte.


[Beitrag von flamusic am 21. Jun 2011, 20:40 bearbeitet]
dialektik
Inventar
#4 erstellt: 21. Jun 2011, 20:41
Wenn Du bei Stereo bleiben möchtest, schau halt mal nach Stereo-Amps in Standard-Größe.

PS: Auch ich höre mit meinen +/- 20 Jahre alten Stereo Zeugs
flamusic
Neuling
#5 erstellt: 21. Jun 2011, 20:45
Hab doch geschrieben, dass ich es schon ganz nett fänd wenn ich die Option auf Dolby für die Zukunft hätte.
Darum nach einem solchen Verstärker gesucht habe.
Hauptsächlich aber Stereo Musik höre und da natürlich keine Klangeinbussen haben möchte.
dialektik
Inventar
#6 erstellt: 21. Jun 2011, 20:54
Dann musst Du halt mal den Händler fragen, wie es mit Yamaha, Onkyo im Preissegment so aussieht und Du mit Deinen LS mal zur Probe hören darfst
Haiopai
Inventar
#7 erstellt: 21. Jun 2011, 20:55

flamusic schrieb:
Ich weiss, ist n bisschen komisch gestellt die Frage.
Hatte eher auf eine Antwort gehofft wie: Die dürften sich nicht viel tun, ist also Geschmackssache, oder der ein oder andere ist aus folgenden gründen besser.


Hi da gibt es bloß mittlerweile ein Problem , so lange ich einen AVR nicht selbst eingerichtet habe und das Setup durchgeführt habe , tätige ich keine verbindliche Aussage .

Bitte nicht falsch verstehen , ich halte dich garantiert nicht für blöde , aber leider ist es dank der Funktionsvielfalt heutiger AVRs in sehr vielen Fällen so , das das klangliche Ergebnis nicht stimmt , weil beim Setup Bedienfehler gemacht werden .

Normal gibt es bei vernünftig konstruierten Geräten tatsächlich keine derart deutlichen Unterschiede und auch keinen Grund , warum ein AVR bei normalen Pegeln im Stereo Betrieb nun schlechter sein sollte.

Zumal mangelnde Leistung in deinem Falle auch kein Grund sein kein , da ein AX10 Midi Vollverstärker nun auch nicht der Kraftprotz vor dem Herren ist .

Es ist also von hier aus sehr schwer zu beurteilen ob da ein Defizit nicht deswegen besteht , weil du vielleicht irgendeine Einstellung falsch oder noch gar nicht getätigt hast am AVR , auf das so etwas dann dabei heraus kommt .

Ich selbst nutze seit Jahren AV Verstärker auch für den Stereo Betrieb und hab bisher keinerlei klangliche Defizite festgestellt , nur weil da jetzt ein AV Verstärker Stereo wiedergibt .

Gruß Haiopai
flamusic
Neuling
#8 erstellt: 21. Jun 2011, 21:08
Ok, danke.
so was in der art hatte ich mir auch gedacht und als Antwort erhofft.
Das ist es ja mit den Einstellungen.

Den Yamaha mach ich an und er klingt so wie er soll.
Beim Marantz hab ich erst alle internen Eqs auf null und alle Soundverbesserer ausgestellt.
Hat nix gebracht, dann Eqs da rein oder rausgedreht wo es fehlte oder zuviel war, aber auch nix.

Der Ax 10 hat halt 170 Watt, der Marantz nur 50.
Vielleicht liegts daran.
Hab Elac Standlautsprecher und irgendwie fangen die bei dem Marantz nicht an zu leben.
Haiopai
Inventar
#9 erstellt: 21. Jun 2011, 21:18
Nicht böse sein , aber was du da abgelesen hast ist die von Yamaha angegebene Leistungsaufnahme hinten am Gerät.

Dein Yamaha liegt auch so bei 2x50 Watt , was aber nicht unbedingt was zu sagen haben muss .

Was für Elac Lautsprecher hast du denn ??

Gruß Haiopai
flamusic
Neuling
#10 erstellt: 21. Jun 2011, 22:24
Elac FS 108.2
flamusic
Neuling
#11 erstellt: 21. Jun 2011, 22:27
So langsam hör ich eh nix mehr.
Aber find einfach das der Marantz flat eingestellt einfach zu lasch klingt und sobald ich am Eq schraube klingt es viel zu künstlich aufgeblasen.
flamusic
Neuling
#12 erstellt: 21. Jun 2011, 23:16
Hab jetzt nach 2 Stunden nur marantz nochmal umgesteckt auf den Yamaha und keine Ahnung warum, da geht mir sofort wieder das Herz auf und das ohne die geringste Einstellung am Eq.
Und der Yamaha is ja jetzt auch nicht das Top Teil.

Dann muss ich Ihn wohl behalten und den Fernseher weiter über den Kopfhörerausgang an den Yamaha klemmen, da er keine optischen Eingänge hat und mit souround wirds dann wohl auch nix, da mir normale Musik wichtiger ist und ich auch nicht 2 Verstärker dahinstellen will.
Haiopai
Inventar
#13 erstellt: 22. Jun 2011, 21:04
Hmmh , da hilft dann gar nix , wenn dir dein Yammi einfach besser erscheint , würde ich da auch nicht mit Gewalt wechseln .

Wenn du Yamaha so gut findest , kannst du dich ja mal nach nem älteren Schwergewicht umschauen , so in der Richtung DSP-AX2/1 , den AX 2 hab ich selber und bin vollauf zufrieden .

Gibt es gebraucht um die 200-250 € .

Gruß Haiopai
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AV-Reciever + Stereo-Endstufe
Jubal am 09.02.2005  –  Letzte Antwort am 09.02.2005  –  2 Beiträge
Welchen Reciever ? (Marantz, Denon oder Yamaha)
Assasin am 02.06.2006  –  Letzte Antwort am 03.06.2006  –  5 Beiträge
Hilfe Kaufenentscheidung AV-Reciever
drrims am 06.10.2007  –  Letzte Antwort am 06.10.2007  –  6 Beiträge
Kaufberatung AV Reciever
Roman79 am 04.03.2008  –  Letzte Antwort am 05.03.2008  –  6 Beiträge
Welchen AV-Reciever
satschnorrer am 07.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  4 Beiträge
AV-Receiver: Yamaha oder Marantz
quigi am 15.09.2008  –  Letzte Antwort am 16.09.2008  –  4 Beiträge
wie sind pioneer av reciever gegen onkyo?
loritas am 15.04.2010  –  Letzte Antwort am 15.04.2010  –  6 Beiträge
AV reciever zu schwach, was tun?
Bl4cKr4iN am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 02.05.2010  –  10 Beiträge
LD -> Coax -> AV Reciever...?
Stulli_aka_[TC]DerWeisseRusse am 08.06.2004  –  Letzte Antwort am 08.06.2004  –  3 Beiträge
AV Reciever vs Klangfeldverstärker
Eminenz am 21.05.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2008  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.389 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedjk31
  • Gesamtzahl an Themen1.552.779
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.577.187

Hersteller in diesem Thread Widget schließen