YAMAHA RX v3900

Autor

Beitrag

sonyfreak
Stammgast

#1 erstellt: 08. Aug 2011, 14:33

Hallo zusammen,

wollte morgen eventuell den oben genannte AV Receiver ersteigern. Die Frage ist nur. Lohnt sich das für mich überhaupt ? Nutze meinen derzeitigen älteren AV Receiver nur selten für Homecinema. Ist ein SONY STR V555ES. Ein Bekannte sagter nur zu mir, dass die Yamaha Boliden sehr gute Vorstufen haben, die auch durchaus audiophileren Ansprüchen genügen würden. Die eingebauten Endstufen nutze ich nur für die hinteren Kanäle. Für die vorderen Kanäle habe ich eine Endstufe was ist Eure Meinung.

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 08. Aug 2011, 20:29

ganz klares JAIN

ich kenne den 555 nicht direkt, hatte "Ende des letzten Jahrtausends" aber einen TA-E9000ES, bzw. arbeitet der immer noch im Schlafzimmer (viel zu schade, aber ich kann mich nicht trennen...).
Klanglich und von der Haptik her ist der 3900 sicher nicht schlecht, dürfte aber der Sony ES Serie von damals nicht das Wasser reichen können.

Dafür hat natürlich auf der digitalen Seite die Entwicklung riesige Fortschritte gemacht. Einmesssystem, HDMI, PEQ (ist nicht mehr vergleichbar mit dem was der Sony bietet).

Dazu kommt, dass die DSP Philosophie von Yamaha und Sony eine etwas andere ist. Während Sony mit so was wie "virtual Multi Surround" mehr Schallquellen dazu zu rechnen, setzt Yamaha mehr physikalische LS (Presence oder 7.1) ein, um einen virtuellen Raum "klanglich abzubilden". Beides funktioniert sehr gut, ich würde die Yamaha Lösung am Ende aber für überlegen halten.

ICH würde für CD den TA-F707 direkt mit dem Swoboda Player anspielen und nur bei Filmen auf den AVR zurück greifen. Da dürften dann die Vorstufen nahezu vernachlässigter sein. Der Yamaha wird "mehr Kino" erzeugen und lässt sich mit DSP und Einmesssystem besser an den Raum anpassen.
Ob das die Investition rechtfertigt? keine Ahnung...

Suche: