Stromverbrauch bei Recievern.

Hi

seit rd einer Woche jeden tag ein Thread zum Stromverbrauch von AVR/Verstärkern? Der neue Stromsparwahn?

Na egal. aber wie willst du das ganzze anschließen? Den PC optisch an den AVR. und dann? Was soll da zum Teufelset durchgeschleift werden?
Welchen Zweck erfüllt da der AVR?

Passthrough gibt es nur für HDMI

> Der neue Stromsparwahn?

Der neue Abzockwahn bei den Politikern trifft es wohl eher... sogar Hartz4 "Krüppel" müssen ALLES komplett bezahlen! Hier holen sich die Politker zurück, wo sie andere Beiträge nicht senken können.

Wenn für mich persönlich aber der Klang bei Zimmerlautstäke bei einem Receiver signifikant besser wäre, dann wären mir 100Watt mehr auch nicht wichtig. Wenn ich jetzt aber die Klangqualität der Verstärker im Kaufhaus vergleiche, höre ich kaum Unterschiede. Dafür soll ich im Jahr 200 Euro mehr Strom zahlen? Nö.
Leider stehen bei den Verstärkern nie die Stromverbrauchszahlen dabei. Deswegen werdet ihr hier gestürmt. Und weil auch die Mittelständler nun erkannt haben, was Hartz4 "Krüppel" hier zwangsweise, fast körperlich schmerzhaft erlernen mussten, wird die Zahl derer, die darüber kritisch denkt, immer größer. Denn die wohnen auch fast alle in Mietswohnungen oder Reihenhäusern, in denen man die Musik nicht ordentlich aufdrehen kann.
Es wird echt Zeit, dass hier neue Datenbanken entstehen, in denen man leichter nachvollziehen kann, wie hoch der Stromverbrauch ist.

> Den PC optisch an den AVR. und dann? Was soll da zum Teufelset durchgeschleift werden?

Hätte ich auf die Fragen eine Antwort, glaubst du ich würde mich hier hinstellen und Fragen?

> Passthrough gibt es nur für HDMI

Ok danke! Wenigstens eine Antwort.

Wieso posten immer wieder Leute, die gar nicht Antworten wollen? Kann man die nicht aus seinem eigene Post weglöschen?

na im Grunde war mein Unverständnis auchh eine Antwort. Was soll der AVR im Standby bewirken, bzw was wolltest du erreichen?
Musik übers Teufelset hören? Welchen Zweck erfüllt in diesem Moment derr AVR, wenn das so funktionieren würde? Wozu brauchst du den AVR dann?

TomDE (Beitrag #4) schrieb:

.... Es wird echt Zeit, dass hier neue Datenbanken entstehen, in denen man leichter nachvollziehen kann, wie hoch der Stromverbrauch ist.....

Die meisten interessiert das NICHT.

Wie lange soll denn so ein Ding täglich eingeschaltet sein, damit es halbwegs relevant ist?!?

Die meisten, die meckern, haben auch noch Glühbirnen im Einsatz...

ich glaube, dass es hier (mindestens) ein großes Missverständnis gibt?!?

wenn das LS Set einen Stromverbrauch hat, dann wird es wohl ein aktives System sein? Die Frage ist, ob hier nur der Subwoofer gemeint war oder auch "der Rest"?

Bei einem aktiven System stellt sich natürlich die Frage: warum?
Solche Systeme werden typischerweise an einen PC angeschlossen, an einen AVR schließt man passive LS (nur der Subwoofer ist aktiv) an.

Und ja, ich gebe dir Recht: man sollte wirklich auch den Stromverbrauch für Standby und Idle angeben müssen!
Ich halte nicht so viel von Class-D Endstufen, aber für die Surround-Kanäle wären die garantiert ausreichend. Oder man sollte z.B. bei einem 7.x AVR zwei Endstufen komplett abschalten können, wenn man "nur" 5.1 betreibt.

Mein AVR saugt 120W im Leerlauf und ich muss schon sagen, dass mich das stört! Ok, ich sehe da im Moment keine Alternative, also muss ich die Kröte schlucken. Genauso wie der Plasma und der Beamer jeweils bei guten 200W liegen. LED Beamer kommt z.Z. noch nicht in Frage, Plasma tausche ich alleine deshalb nicht aus. Unterm Strich saugt die Anlage (inkl. Sat-Receiver, Subwoofer usw.) über 0,5kW beim normalen Fernsehen!
Wie gesagt, ich bin da absolut alles andere als ein "militanter Grüner" (bitte nicht böse/falsch verstehen) aber auch garantiert nicht "stolz" auf solche Werte und ich kann durchaus verstehen und gut heißen, wenn sich Leute da mal Gedanken machen!
Wenn sich zu wenig Leute Gedanken machen, dann ist der Strompreis wohl noch zu niedrig und muss angehoben werden. Leider müssen darunter dann gerade die Leute leiden, DIE sich darüber Gedanken machen (müssen)!

> Die meisten, die meckern

Meckern über die Kosten für den Stromverbrauch? Hallo? Der Stromverbrauch liegt im Einpersonenhaushalt bei ca. 700 Euro! Wie kann einem einen so eine Summe denn egal sein? Das geht direkt von der Rente ab, vom Minijob, vom Arbreitslosengeld oder von der Sozialhilfe! Das ist der größte lebende Teil in Deutschland. Wirklich egal kann einem 700 Euro nur sein, wer einen guten Job hat. Das sind von 85 Millionen Deutschen, ca. 25 Millionen Deutsche (stand mal in "Die Zeit"). Schön, wenn es hier Leute gibt, die dazu gehören, alle anderen 60 Millionen Menschen sind nicht so gut dran und müssen rechnen. Und der Stromverbrauch fängt gerade erst an richtig zu steigen! Daran bereichern sich jetzt schon ordentlich die Aktionäre. Ein Ende der Stromkostenerhöhung wird es garantiert nicht geben! Nicht mit diesen Politikern! Wer jetzt einen Stromvernichter kaufen will, der MUSS ganz genau rechnen, wenn am Monatsende etwas für die Frau, für die Kinder oder für die Freunde übrig bleiben soll.

Diese Diskussion müsste nicht sein, würde es nicht in fast jedem Thread hier einen geben, der darüber lästert, wie gut es einem selbst geht und wie minderwertig der Threadersteller, der nach dem besten Preis-Leistungverhältniss sucht! Es NERVT! Es nervt auch, wenn geschrieben wird, dass man sich keinen Receiver kaufen darf, nur weil man mit dem Geld rechnen muss! Musik und Filme in bester Qualität ist immer etwas wert. Sie sind der Lebensmittelpunkt für fast jeden!

"Mickey_Mouse",

danke für dein post, sehr "erhellend"!

Das Teufel G850 Set kann man auch an einen AVR anschließen, nur der zusätzliche Stromverbauch wird nicht angegeben. Deswegen meine Frage hier.

Die Frage nach einem sehr guten Receiver mit ca. 30-50 Watt verbrauch bis ca. 400/450 Euro bleibt immer noch offen.

Hat jemand noch einen Tipp oder ist auch dieser Thread bereits wieder komplett geshreddert? Muss ich einen neuen aufmachen, in der Hoffnung, dass diesmal dann keiner mehr auftaucht der schreibt, wie armselig es ist, darauf zu antworten?

Hi

du versprichst dir eine bbessere KLANGqualität wenn du das ConceptG an einen AVR anschließt?

Und der Lebensmittelüunkt der heutigen Generation sind nicht Musik und Fiilme in guter Qualität, sondern das Handy (wozu man dann auch gerne einen teuren t-Com Vertrag für 70€/Monat abschließt) und minderwertige Musikwiedergabe über eben dieses

Menschen die sich für hochwertige Musik- und Filmwiedergabe interesieren habe ich ausschließlich über die entsprechenden Foren kennengelernt


Zum Stromverbrauch: bei ghobener Zimmerlautstärke dürften sich die Unterschiede zwischen diversen AVR zwischen 5 und 30W bewegen. Das wären bei 10h/Tag max 30€/Jahr

> du versprichst dir eine bbessere KLANGqualität wenn du das ConceptG an einen AVR anschließt?

Nein. Wo steht das?
Ich möchte mir einen Barebone (wahrscheinlich einen NUC) kaufen, da kann ich mein 5.1 Set nicht direkt anschließen, nur dafür brauche einen AVR.

Hi

und was spricht dann gegen einen Denon X500, oder irgendeinen anderen AVR um 200€

Wieso sollte ich meine Prioritäten dahingehend ändern? Es geht doch nur um den Stromverbrauch. Der Stromverbrauch ist jährlich steigend immer da. Der Kaufpreis einmalig.

wie gesagt: bei 30W Unterschied, und das ist eher hoch gerechnet, musst du wenn du 200€ mehr ausgibst, das Ding ruund 7 jahre betreiben das es sich amortisiert. und das bei 10h Nutzung am Tag
Und waruum sollte ein größeres Modell desselben hherstellers weniger verbrauchen?

Also einfach die 200€ AVR von Denon, yamaha, pioneer und Onkyo anschauen

Pioneer wirbt mit einem ¨ Eco-Modus¨, was immer der auch bewirkt. und den VSX423 gibt es auch unter 200€

std67 (Beitrag #2) schrieb:

seit rd einer Woche jeden tag ein Thread zum Stromverbrauch von AVR/Verstärkern? Der neue Stromsparwahn?

Naja, im Grund genommen sind TV(sowieso Plasma) und AVR DIE Stromfresser schlecht hin beim täglichen Verbrauch.
Gedanken kann man sich da schon mal drum machen.


Ich hab mir mal vor einiger Zeit so ein Gerätchen bestellt um den Stromverbrauch zu messen.
Eigentlich dachte ich immer, daß unsere alte Gefriertruhe in der Abstellkammer ein Stromfresser sei. Aber von wegen... die braucht gerade (wenn sie mal anspringt) ein Fünftel von dem was mein TV, BD-Player und AVR zusammen brauchen.

> Und waruum sollte ein größeres Modell desselben hherstellers weniger verbrauchen?

Steht wo? Ich glaube du verrennst dich da in was. Ich brauche einen teureren Receiver nicht dafür, weil ich dadurch zwingend Strom sparen könnte. Ich bin an denen interessiert, weil sie Optionen zur Verfügung stellen, auf die ich künftig nicht verzichten möchte (z.B. die Tablet Steuerung, ich habe hier mehrere Tablets). Diese Optionen sind also eher wieder stromfressend, als das die Receiver insgesamt stromsparender werden würden.

Sorry für das Missverständnis.

ja

das ist wahr, so lange die Wahl zwischen Anschaffung eines solchen Gertes, und dem totalen Verzicht darauf fällt.Wenn man aber so ein Gerät kauft sind die Unterschiede eher marginal
Jedenfalls in derselben Leistungsklasse. Das ein classA Verstärker wesentlich mehr braucht als irgendein Verstärker der Einstiegsklasse soollte klar sein

mein oller sony avr str-dg720 + tv (toshiba 40rl 933g) +5.0 (LS ,denon sc-39) nimmt bei normaler zimmerlautstärke c. 92-100 watt laut messgerät.

na dann definiere doch erst einmal deine Ansprüche in vollem Umfang. Bisher reduzierst du das Thema auf den Stromverbrauch.
Von Tablets war bisher gar keine Rede

Aber nach PC, separatem Barebone, uund nun mehreren Tablets sieht es mir auch nicht so aus als wenn du sparen müßtest.

Ich habe eben nochmal genau geschaut, als zusätzliche Option wäre nur die Tablet Steuerung wichtig. Ich habe hier Tablets mit Windows8 und jetzt noch ein Google Nexus 10" mit Android. Ideal wäre also, wenn der Receiver beides könnte. Wichtig wäre auf jedenfall Android. Das Nexus verbraucht nur lumpide 5 Watt, das macht Spaß .

> sieht es mir auch nicht so aus als wenn du sparen müßtest

Soll das heißen, "Verschwendung ist gut"?

oben erzählst du von hartzIV, armen Rentnern etc, und jetzt kommst du mit zwei Tablets um die Ecke. da kann ich diich einfach nicht Ernst nehmen.
Die Dinger wollen ja auch erstmal angeschafft werden. das die kaum Strom vverbrauchen ist eh klar

Dank diesem Meinungsbild kann die Regierung mit den Stromgebühren auch machen, was sie will. EEG Gebühren verdoppeln, verdreifachen, interessiert eh nicht, solange der Bürger sein Bier im Kühlfach liegen und die Glotze an hat, ist heile Welt angesagt.

> da kann ich diich einfach nicht Ernst nehmen.

beruht auf Gegenseitigkeit.

wer (Strom) sparen will soll VERZICHTEN. Ob ein Gerät derselben Leistungklasse 20 oder 30W mehr braucht ist vollkommen irrelevant

> wer (Strom) sparen will soll VERZICHTEN.

du nervst.

> Ob ein Gerät derselben Leistungklasse 20 oder 30W mehr braucht ist vollkommen irrelevant

Lass den Platz doch einfach für die Member, die sich echt einbringen wollen. Die helfen dem Suchenden und somit dem ganzen Board. Du hilfst hier niemandem und machst nur Ärger!

Es wird echt Zeit, dass mal ein Moderator hier einschreitet! Wenn das Hifi-Board keine Fragen zum Stromverbrauch zulässt, soll es das gleich ganz oben erwähnen!

Dann formuliere die Frage doch nochmal ordentlich. Was willst du, was soll es können und wieviel Strom soll es verbrauchen.
Die Polemik kannst du weglassen, die stört nur und hier ist der falsche Platz dafür.

Und mMn: Wwenn es dir wirklich ums sparen geht -> dann nichts neues kaufen, egal wie sparsam das ist, eh sich das amortisiert haben die noch 10x die Strompreise erhöht.

Gruß

Hier kann dann zu gemacht werden. Danke für fast nichts.

TomDE (Beitrag #26) schrieb:

Hier kann dann zu gemacht werden. Danke für fast nichts.

Ja klar!

TomDE (Beitrag #24) schrieb:

> wer (Strom) sparen will soll VERZICHTEN. du nervst.

Wer an deinem armseligen Meinungsbild knabbert, nervt.


Aber das

TomDE (Beitrag #16) schrieb:

.... ich habe hier mehrere Tablets).......

ist dann egal, was.

Wenn du einer dieser armen, armen Menschen bist, die ach so wenig Geld haben, wieso musst du dann mehrere Tablets haben???

EIN unter Stromspargesichtspunkten aufgebauter Barebone PC muss reichen!! Alle anderen brauchen zuviel Strom!!

Danach nimmt dich sowieso keiner mehr ernst!!

Unsere Strompolitik finde ich auch zum Kotzen. Es kann ja nicht sein, das die Holländer unseren Öko Strom günstig kaufen und für 15cent kwh an den Mann bringen und wir immer weiter gemelkt werden 28cent kwh.

Trotzdem finde ich es lächerlich, sich um den Stromverbrauch eines AVR erst Gedanken zu machen. Ob der AVR jetzt 20 oder 40 Watt im Idle hat und 70-100 Watt im Betrieb, sollten doch bei einem Hobby eher nebensächlich sein. Alleine der TV frisst heute immer nioch mehr, als ein blöder AVR und wer einen Beamer hat, sollte oder wird sich darüber bestimmt keine Sorgen machen.

Alleine meine Kombi ( HTPC/AVR/Beamer) frisst um die 500 Watt und das ist mir doch recht egal. Was wichtiger ist und mehr Energie spart, ist z.b Glüh-bzw Halogenlampen austausch gegen LED- und Energiesparlampen oder z.b den passenden Topf beim Kochen auf dem Herd, keinen Trockner benutzen.

Wenn wir jetzt 1980 hätten, würde ich jetzt statt 165€ Strom wahrscheinlich nur 90-100€ Strom bezahlen. Früher gab es keinen Router/Laptop/Smartphone/BR Player/Pc´s usw. Das alles in der Masse zieht richtig Strom.

Und was machen wir jetzt dann am besten um Geld zu Sparen? Wir schaffen alles bis auf den TV und ein Radio ab und gehen wieder öfters in die Natur. Denn dann spart man ohne Ende.



Mein Yamaha 2020 frisst im ECO Modus um die 70 Watt.

Louis-De-Funès (Beitrag #28) schrieb:

Alleine der TV frisst heute immer nioch mehr, als ein blöder AVR und ... Mein Yamaha 2020 frisst im ECO Modus um die 70 Watt.

Nicht unbedingt, mein 46" Fernseher (Samsung) braucht mit Eco, Stufe Mittel ca. 44 Watt.
Ich finde die Frage nach dem Stromverbrauch von AV-Receivern absolut relevant. Bei Geräten die nicht gerade für 99 Euro angeboten werden, gehe ich davon aus, dass der Klang in Ordnung ist und ob der je Kanal 80 oder 160 Watt hat, ist mir relativ egal. Dafür sind aber die Features wesentlich umfangreicher geworden. Darum finde ich die Frage nach den "nebensächlichen" Eigenschaften wie Netzwerkfunktionen, Bedienung und zum Beispiel auch dem Stromverbrauch schon wichtig.

Hier wünschte ich mir auch bei Tests in Zeitschriften und auf Websites mehr Informationen. Statt dessen wird oft nur berichtet, dass die Front ohne Spalte vor dem Deckel sitzt und ob der Kühlkörper aus Blech oder Alu ist.

Eben an der Verteilersteckdose gemessen...
TV (Plasma), AVR und BD-Player an. Leicht gehobene Zimmerlautstärke.
PS3, Xbox 360, Xbox One, Apple TV und Sat Receiver auf Standby.
Harmony Hub... weiss nicht, ob man das als Standby oder eingeschaltet zählen soll/kann.
Sub´s hängen an anderen Steckdosen.

ungefähr niedrigster Wert:


ungefähr höchster Wert:


Ich hatte bei anderen Messungen... lag vielleicht am Filmton oder Bild (???)... schon knapp über 500W

wenn ich keinerlei Einbußen in Kauf nehmen muss, warum sollte ich nicht den Leistungsverbrauch im Leerlauf als Kriterium mit in die Kaufentscheidung einbeziehen?!?

Im Gegenteil, ich halte solche Sprüche: "für das Hobby hoher Verbrauch OK, dafür lieber mal den Wäschetrockner nicht benutzen" für ziemlich blöd!
Wenn ich abends um 19Uhr aus der Firma komme, dann bin ich froh noch meine Wäsche bis um 22 oder 23Uhr durch zu bekommen. Da bin ich quasi drauf angewiesen.

Ich renne jetzt nicht los und kaufe mir einen neuen Wärmepumpen Trockner, aber wenn ein neuer her muss, dann wird auch auf den Verbrauch geguckt! Und ich gebe dann auch für den halben Verbrauch 200€ mehr aus, selbst wenn sich das im Laufe dessen Lebenszeit nicht amortisiert, es geht einfach um das Prinzip, Energie nicht sinnlos zu verschwenden!

Und genauso sehe ich das beim AVR, TV usw. auch!