AV Receiver mit HDMI oder "alten" behalten?

Autor

Beitrag

Tom140869
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 29. Jan 2016, 18:26

Hallo, ich würde gerne verschiedene Meinungen darüber hören, das Surround System weiterhin ohne HDMI fähigen AV Receiver zu betreiben oder nicht, also einen neuen HDMI fähigen zu kaufen....

Vorneweg: Die Netzwerkfähigkeit wäre für mich zweitrangig, ich muss nicht unbedingt streamen oder das iPhone anschliessen...

In meinem Fall besitze ich seit 9 Jahren einen Yamaha RX-V 757 den ich am Teufel Concept S Heimkino LS System mit zusätzlichen Teufel Ultima MK2 als vordere Standlautsprecher (=7.1) betreibe.

Dazu einen Yamaha BD-S 667 Blu Ray Player und einen Yamaha CDX-580 CD Player für Stereo.

Als TV einen 55 Zoll Sony 4K und dazu einen Sky Sat Receiver.

Natürlich wäre es jetzt perfekt alles via HDMI im AV Receiver mit HDMI zusammen zu bringen. Bisher fahre ích jedoch vom Klang her wie gewohnt sehr gut mit meinen coax und optical Verbindungen zum AV Receiver... da wo HDMI geht, also Sky Sat zum TV und Blu Ray Player zum TV habe ich HDMI...

Da ich leider nicht mal einen AVR mit HDMI probeweise leihen kann, bzw. mal 600 Euro probeweise bezahlen kann/will, einfach mal hier die Frage, wie die Unterschiede ausfallen, wer es ähnlich hatte und wie die Erfahrungen damit waren mit der Veränderung der AVR´s.

Vielen Dank
Tom

Highente
Inventar

#2 erstellt: 29. Jan 2016, 22:32

Ich betreibe eine AV Vorstufe aus dem Jahr 2005 die hat auch keine HDMI Eingänge. Also verkabel ich wie du, HDMI zum TV und SPDIF zur Vorstufe. Das einzige was einem da verloren geht, sind die HD Tonformate der BD. Ansonsten wird über HDMI exakt das gleiche Tonsignal übertragen wie über SPDIF. Ich würde mal sagen, das die HD Tonformate bei deinen Teufel Lautsprechern nicht wirklich anders klingen, als normales Dolby Digital oder DTS. Ein aktuelles Einmessystem mag sich allerdings durchaus positiv bemerkbar machen. Also nur wegen HDMI würde ich nicht wechseln.

roger23
Inventar

#3 erstellt: 29. Jan 2016, 22:48

Der 667 kann SACD Multichannel wohl nur über HDMI ausgeben, wenn das für Dich ein Thema wäre. Ist aber eine ziemlich kleine Nische und wird vermutlich (meine persönliche Meinung) von der Pure Audio Blu Ray verdrängt werden. Was Streaming angeht, da kann der 667 auch alleine schon was, dafür würde ich auch keinen neuen AVR kaufen.

Tom140869
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Feb 2016, 14:51

Danke für die Beiträge. Ich denke auch, dass ich so lange noch kein Defizit für mich besteht, ich den Sony RX-V 757 noch behalten werde. Klanglich ist alles top.

michl.moni
Stammgast

#5 erstellt: 10. Feb 2016, 18:31

Hallo, ich bin da anderer Meinung, ich hatte bis vor 2 Jahren einen Sony Da 50es Receiver (ca.1000.- Neupreis) und habe diesen durch einen Onkyo tx-nr828 ( ca.800.-) Neupreis ersetzt, ich dachte der Unterschied wird klanglich nicht recht gross sein, Pustekuchen. Die Trennung der einzelnen Kanäle ist nicht zu vergleichen. Das ganze Klangbild ist insgesamt viel homogener und ausgewogener.
Ich würd mir einen Receiver deiner Wahl holen und testen, ich bin überzeugt dass du dein Heimkino um einiges aufwerten kannst.
Die Hdmi find ich dann auch nicht so wichtig, obwohl DTS-Master sehr wohl einen richtigen Tick besser klingt.
Teste und melde dich, bin gespannt.

lg michl

Highente
Inventar

#6 erstellt: 10. Feb 2016, 18:38

Ich würde in der Zusammenstellung des TE eher das Lautsprecherset als Schwachpunkt einschätzen und nicht den AVR.

.bismarck
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Feb 2016, 19:25

Moin,

ich hatte 15 Jahre lang einen Sony V555ES in Benutzung, kein HDMI, kein HD Audio und habe in 12/2015 auf ein aktuelles Gerät gewechselt. Ich bereue den Umstieg nicht. Obwohl der "alte" optisch natürlich viel Wertiger aussieht als die aktuellen Plastikschüsseln. Aber wichtiger ist was drinsteckt und rauskommt.

.bismarck

[Beitrag von .bismarck am 10. Feb 2016, 19:27 bearbeitet]

Tom140869
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 28. Feb 2016, 16:15

Hallo,
nach langem hin-und-her habe ich mich jetzt für einen Denon AVR X 4200 W entschieden. Die ganzen HDMI Verkabelungen sowie DTS X Sound bei blu rays sind schon richtig super. Spotify Air Play mit App nutze ich auch , also von daher ist es für mich eine sinnvolle Investition gewesen. Ich nutze jetzt also viele Dinge die ich vorher nicht als wichtig erachtet habe die sich aber jetzt doch als tolle Sache jetzt rausgestellt haben.
Die Lautsprecher sind für mich gut, vorher hatte ich KEF. Bin 46 und habe schon zig Jahre verschiedene LS gehabt. Thema war jetzt aber keine LS sondern neuer AV mit HDMI ja oder nein. Bin vom Klang wirklich sehr zufrieden, wobei ich für den Yamaha trotzdem den Hut noch ziehe gegenüber dem Boliden von Denon.
Beim Denon klappt jetzt auch der Ton vom TV zum AVR ich kann also zb von you tube den Ton hören was vorher durch die optical/coax Verkabelung nicht ging.
Gruß Tom