HIFI-FORUM » Medien » CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray » HDTracks Thread | |
|
HDTracks Thread+A -A |
|||
Autor |
| ||
chriss71
Inventar |
#101 erstellt: 01. Aug 2012, 20:39 | ||
arnaoutchot
Moderator |
#102 erstellt: 01. Aug 2012, 20:42 | ||
Da bin ich mal gespannt, da gibt es bislang noch keine befriedigende Ausgabe (auch die McMaster-CD klingt hier flach, finde ich). |
|||
|
|||
chriss71
Inventar |
#103 erstellt: 01. Aug 2012, 20:48 | ||
Deswegen auch diese zuerst, wenn die passt, dann sind die restlichen 3 Pflicht (Shorter - Speak no Evil, Young - Unity und Silver - Song for my father). Bei den restlichen 2 besitze ich die APO (Maiden Voyage und Blue Train). Das mόssen mich die anderen dann schon vom Sessel reissen... [Beitrag von chriss71 am 01. Aug 2012, 21:35 bearbeitet] |
|||
chriss71
Inventar |
#104 erstellt: 01. Aug 2012, 21:32 | ||
Neue Referenz: Eric Dolphy - Out to lunch HDTracks (24/192) Blδst die Ron McMaster aber sowas von weg.... locker eine Klasse besser. Klangstruktur δhnlich der XRCD's von Yoshida. [Beitrag von chriss71 am 01. Aug 2012, 23:48 bearbeitet] |
|||
hifi_raptor
Inventar |
#105 erstellt: 04. Aug 2012, 07:34 | ||
Hi Wenn man schon in D HighRes Downloads bekommt, ohne Proxy saugbar - wird gerade gesaugt Eric Clapton - August in 192kHz/24 bit Die Behind The Sun steht auf der Warteliste.. Kostet zwar fette 23 Euronen, aber eventuell lohnt sich das Ganze. Die Klangqualitδt der CD Erstpressung beider Alben ist ja eher lau. Kommt auch alle mit durchschnittlich 500kbit/s ins Haus. Happy Weekend 500 mbit schφn wδrs, aber 500kbit ist ja schon was...... [Beitrag von hifi_raptor am 04. Aug 2012, 08:52 bearbeitet] |
|||
hifi_raptor
Inventar |
#106 erstellt: 05. Aug 2012, 11:04 | ||
Morgen und Happy Sunday also ich habe jetzt ein paar Mal die August (HighRes 192/24) gehφrt. Die CD Erstpressung ist ja flach und lau, flau und leise. Die HighRes Version behδlt den Grundcharakter (flach, leise) bei, allerdings ist das "lau, flau" weg. Der Klang ist durchsichtiger und konturierter. Der sowieso fast nicht vorhandene Bass kommt zumindest zutage was da ist. Der "Gesang" von Eric ist nach wie vor zu weit im Hintergrund. Kann theoretisch gewollt sein. Aus flach und flau wurde nur noch flach, insoweit eine Steigerung. Weil mit dem flachen Sound kann man eher leben. Die Aufnahme hatte nie so was wie Druck. Der Einfluss von Phil Collins ist unverkennbar. Das Album hat sowieso zu viel vom musikalischen Zeitgeist der 80ziger. Werde die Behind The Sun auch noch kaufen. Auch wenn sie soundtechnisch genauso drauf ist wie die "August". [Beitrag von hifi_raptor am 05. Aug 2012, 11:04 bearbeitet] |
|||
blitzschlag666
Hat sich gelöscht |
#107 erstellt: 06. Aug 2012, 08:03 | ||
obwohl ich selbst in der Informatikbranche arbeite sehe ich doch trotzdem keinen Sinn in digitalen Downloads. Ich hab selbst nur ca. 1000 CD's. Auch die sind mitunter schon schwierig unterzubringen, zugegeben. Aber ich sehe trotzdem nur Vorteile darin das Album auch selbst physikalisch im Regal stehen zu haben. Zuverlδssig rippen kann ich selbst. Und die Zeit ists mir allemal wert. Denn auch bei nem gekauften File muί ich neu taggen. Ich geh doch davon aus (man mφge mich korrigieren) das viele/die meisten der Hi-Res Downloads doch nur reencodings der "normalen" 16-bit CD's sind. Was wird da dann von den Hi-Res Versionen erwartet? |
|||
Gelscht
Gelöscht |
#108 erstellt: 06. Aug 2012, 08:42 | ||
Nφ. In einigen Fδllen wird das den Anbietern unterstellt, aber das ist die Ausnahme. |
|||
chriss71
Inventar |
#109 erstellt: 06. Aug 2012, 11:23 | ||
Deswegen auch der Start dieses Threads hier von mir... |
|||
hifi_raptor
Inventar |
#110 erstellt: 06. Aug 2012, 17:54 | ||
@blitzschlag666 Deine Annahme ist nicht ganz richtig. Es gibt auch bereits seit geraumer Zeit Neuproduktionen die bereits in 96kHz/24bit produziert werden. Paul McCartney hat seine aktuelle Scheibe schon in 96/24 aufgenommen, hier sehe ich IMHO keinen Sinn eine CD zu kaufen wenn ich daheim entsprechendes Equipment habe. Es geht ja nur darum ob man es daheim nativ wiedergeben kann oder nicht. Anders sieht es bei "alten" Alben aus, aber auch hier muss man unterscheiden ob nun Alben neu gemastered werden und / oder auf vorhandene SACD und DVD Audio Master zurόckgegriffen wird, oder eben tatsδchlich neu gemasteret wird. Wie viel man damit gewinnen kann ist eine ganz andere Frage. Und wieviel einem das Wert ist noch mal eine andere. Paules remastereten Alben seiner Solokarriere sind schon eine Sόnde wert, vor allem die sogenannten "unkomprimierten" Versionen. Aber auch wenn es "nur" CD-Qualitδt ist, ich bekomme bei HDtracks in den Staaten Bluesalben (ohne Proxy) die ich hier nur teuer oder gar nicht bekommen wόrde. Generell habe ich den Download zweimal. Und meine 1300 CD's nehmen zuviel Raum ein. Taggen muss ich gar nix, gelogen, meist nicht weil der HDX sich die meisten Daten aus dem Internet selbst zieht. Das einzig wirklich schwachsinnige ist, dass Warner nur die Coverbildchen hochauflφsend mitbringt und nicht das ganze Booklet. Aber eventuell lernt die MI ja das Verkaufen doch noch. Und wenn ich mit dem HDX eine CD gerippt habe, nehme ich sie definitiv nicht mehr in die Hand. trennen wόrde ich mich aber nicht wollen von einer CD die ich mir jemals gekauft habe. Gruί |
|||
LJSilver
Inventar |
#111 erstellt: 11. Aug 2012, 16:17 | ||
Hat sich schon jemand mal den Soundtrack von TDKR in 24/192 angehφrt? Auf dem Spektrogramm sieht der Frequenzgang aus wie mit der Schwere abgeschnitten bei 22 kHz. Ist ein Upsample, oder? |
|||
dan0r
Stammgast |
#112 erstellt: 16. Aug 2012, 16:40 | ||
Gehe ich mal ganz stark von aus. Echt wieder mal ne Frechheit, wobei der Soundtrack echt Potential hat, leider schon wieder dem Thema Loudness War verfallen, ganz anders wie bei Batman Begins, aber trotzdem nett anzuhφren. Doch als 24/192 momentan wδrs mir keinen Cent wert. |
|||
chriss71
Inventar |
#113 erstellt: 17. Aug 2012, 14:25 | ||
Meine Rezension: Steve Vai - The Story of Light (HDTracks 24/96) Hiermal die DR-Werte:
Klang: Wie man schon an den DR-Werten erkennen kann, nicht wirklich gut. Und jetzt der Oberhammer das Teil wurde von Bernie Grundman gemastert. Ist der jetzt auch schon taub geworden. Aber das schlimme kommt noch... Musik: 12 Songs, absolut belangloses Gedudel. Technisch hervorragend was Steve Vai auf der Gitarre auffόhrt (wobei im Studio natόrlich ordentlich getrickst wurde) aber das Ganze kriegt von mir 2 von 10 Sternen. Es reicht einfach nicht, nur sehr gut auf seinem Instrument technisch spielen zu kφnnen, zu einer guten CD gehφrt da schon mehr... |
|||
Accuphase_Lover
Inventar |
#114 erstellt: 17. Aug 2012, 22:51 | ||
Leider ist selbst Bernie Grundman nur ein "Dienstleister", der nach Wunsch von Kόnstlern (so sich diese όberhaupt fόr Klang interessieren !) und Produzenten arbeiten muί. Was hat der Bernie frόher fόr Spitzenmasterings gemacht ! Auf seinem 2001er Remaster von Jacko's "Off The Wall" habe ich, mal abgesehen von diversen Overs, sogar hφrbare Microglitches wahrgenommen. |
|||
hifi_raptor
Inventar |
#115 erstellt: 18. Aug 2012, 09:59 | ||
Hi HighRes(ologen) ..hat eigentlich schon jemand sich hieran: Hot August Night (40th Anniversary Deluxe Edition) Neil Diamond (44/24) vergriffen? Wδre mal an einem subjektiven Klangeindruck interessiert. Happy Weekend |
|||
little-endian
Stammgast |
#116 erstellt: 18. Aug 2012, 18:42 | ||
Den werten Herren von Unterwόrfigkeit (mitsamt ignoranten Kόnstlern) gehφrt meiner Meinung nach auch mal auf die Fόίe getreten. Am Ende lδsst sich das natόrlich alles auf die Dummheit und Faulheit des Verbrauchers reduzieren - wόrde der "Dreck" heutzutage nicht weiterhin gekauft, im Radio totgedudelt und obendrein noch "Platin" bekommen, mόssten die sich lδngst was Neues einfallen lassen, sich besinnen und alte Tugenden wieder aufleben lassen. Allerdings spricht es auch nicht gerade fόr an sich begabte Tonmeister, sich auf jeden ihnen zugetragenen Mist einzulassen. Ein renommierter Mastering-Engineer sollte, sofern nicht in akuter finanzieller Notlage, auch mal sagen "nein, Leute. Um sowas abzuliefern, habe ich nicht studiert, die teuersten Tools angeschafft, etc. Fόr DR8 und Clipping braucht ihr mich nicht - das kφnnt ihr selber mit eurem Notebook basteln, wenn ihr wollt." Parallel zu unserer anderen Diskussion finde ich es an dieser Stelle auch eine absolute Frechheit und geradezu grenzdebil, DR-Werte von 7-8 in 24-Bit abzuliefern. Hallo? Da sind halbwegs gescheit gedithert doch mindestens 16 Bit zuviel investiert. Am besten bitte nur noch knarzende Schellackplatten verφffentlichen, die klingen wohl auch kaum schlechter und sehen hόbscher aus. |
|||
Accuphase_Lover
Inventar |
#117 erstellt: 18. Aug 2012, 19:37 | ||
Daί Mastering Cracks wie Bernie Grundman oder Bob Ludwig inzwischen auch Fragwόrdiges abliefern ist sehr traurig. Offenbar aber ist es selbst fόr diese in irgendeiner Form notwendig, den dδmlichen Trend mitzumachen. |
|||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
#118 erstellt: 19. Aug 2012, 12:03 | ||
chriss71
Inventar |
#119 erstellt: 19. Aug 2012, 13:26 | ||
Ja, ja, Money, money, money... Man kann ja όber SH denken was man will, aber in dem Punkt sage ich nur: |
|||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
#120 erstellt: 19. Aug 2012, 13:35 | ||
Guter Kundenservice... http://www.stevehoff...=7997373#post7997373 άbrigens... geht es hier nicht um SH, sondern um KG [Beitrag von MacClaus am 19. Aug 2012, 13:37 bearbeitet] |
|||
chriss71
Inventar |
#121 erstellt: 19. Aug 2012, 13:42 | ||
Ja, ja war mir klar, ich wollte damit nur SH herausheben, da ich bei im noch nie sowas gesehen habe... |
|||
Kumbbl
Inventar |
#122 erstellt: 19. Aug 2012, 14:28 | ||
je φfter ich so was lese und je lδnger ich drόber nachdenke, desto besser finde ich nun doch deine Idee, dass die labels doch alte CD-Masterings neu auflegen sollten - zumindest als Download, da dann alle Sekundδrkosten weitestgehend entfielen... das wόrde zumindest uns Classic Rock freunden oft klangliche Freuden bereiten, zumindest mehr als viele Remaster... |
|||
chriss71
Inventar |
#123 erstellt: 19. Aug 2012, 14:34 | ||
Meine Rede Da sie ja die Rechte besitzen, entfallen rein Kosten fόr das Anbieten im Store und das sind ein paar Cent... Und ich glaube auch nicht, dass da sowenige Leute das kaufen wόrde (wenn man sich z.B. mal Paul McCartney mit den Uncompressed Versionen ansieht). |
|||
Aart
Ist häufiger hier |
#124 erstellt: 19. Aug 2012, 22:07 | ||
Bernie hat beim letzen Album von Van Halen auch Sch.... gebaut. Wirklich sehr schlecht! |
|||
Accuphase_Lover
Inventar |
#125 erstellt: 20. Aug 2012, 15:10 | ||
Die bereits angesprochene Idee, Alben in zwei Kompressionsstufen, nδmlich "gemδίigt" und "gemδί Industriestandard" (also mit Hyperkompression) anzubieten, zumindest als Download, finde ich von Jahr zu Jahr besser. Wer wirklich "nur LAUT" haben will, sollte auch nur "LAUT bekommen" ! Und da es inzwischen wirklich eine mutige Aussage ist, noch mal explizit die hier ...
verlinkte Kernaussage im Bezug auf's Thema : "If LOUD is what you are looking for, please just take it somewhere else !" |
|||
chriss71
Inventar |
#126 erstellt: 20. Aug 2012, 15:20 | ||
Wie ich auch schon oben erwδhnt habe, dasselbe gilt auch fόr SH (und wer nicht weiί, wer der ist - Steve Hoffman). Man kann halten von SH was man will, aber ich habe NOCH KEINE CD gemastert von ihm gehφrt, die komprimiert wδre (in dem Sinne von LOUD). In dem Punkt hat er meinen allergrφίten Respekt. Sein Forum ist ne andere Geschichte... |
|||
joneu
Stammgast |
#127 erstellt: 21. Aug 2012, 06:15 | ||
moin moin muss mal dumm fragen : paule biete ja seine musik teilweise auch unkomprimiert an ? was bedeute das konkret ? hab irgendwie im hinterkopf unkomprimiert = gefahr fόr meine hochtφner ? oder bring ich da was durcheinander ? thx |
|||
hifi_raptor
Inventar |
#128 erstellt: 21. Aug 2012, 19:34 | ||
Hi Musik(ologen) Kumbbl schrieb:
Hier kann ich Dir durchaus folgen und chriss71 schrieb:
Stimmt - ich sauge mir immer die uncompressed, habe mir allerdings nie zum Vergleich die "compressed" Versionen gekauft. @joneu "Uncompressed" bedeutet NULL Gefahr fόr Deine Anlage , aber unkomprimiert wird Musik lebendig! Aber wie geschrieben, Paule lδίt dem geneigten Kδufer die Auswahl, beginnend mit MP3 bis eben HighRes uncompressed. Und die sind nur wδrmstens zu empfehlen Good Night |
|||
hifi_raptor
Inventar |
#129 erstellt: 21. Aug 2012, 19:42 | ||
@joneu schau mal hier: Laut, lauter am lautesten Besser beschrieben als wenn ich es in einem Satz versuche. Gruί |
|||
joneu
Stammgast |
#130 erstellt: 22. Aug 2012, 05:49 | ||
da bin ich ja beruhigt, konnte ich mir auch nicht wirklich vorstellen ich glaube mich erinnern zu kφnnen, dass es mal audiophile test cd's von audio oder stereo gab, mit dem hinweis diese vorsichtig zu benutzen, wegen der hohen dynamik bei hoher lautstδrke ... ansonsten: ist bestimmt schonmal irgendwo besprochen worden sind die stones files identisch mit den decca sacd ausgaben ? ist der sound ok ? habe da nachholebedarf und will mir das ein oder andere stόck bei hdtracks kaufen, zumindest preislich eine gute alternative zu den sacd's ( wenn die qualitδt ok ist ) thx ( ist ja kόhler geworden, jetzt kann man ja wieder ... ) |
|||
Accuphase_Lover
Inventar |
#131 erstellt: 22. Aug 2012, 13:30 | ||
Da erinnerst du dich richtig ! Diese Warnung macht aber nur Sinn, wenn man bei extrem dynamischer Musik so laut einstellt, daί die allerleisesten Tφne deutlich vernehmbar sind. Dann nδmlich hat man bei Impulsspitzen enorme Pegel. Um das zu verhindern wird ja komprimiert. Tatsδchlich aber besteht bei hyperkomprimierten Tracks, laut abgehφrt, die Gefahr einer Schδdigung der Lautsprecher, da die Energiedichte eines Tracks durch Hyperkompression auf "unnatόrliche Werte" erhφht wird ! |
|||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
#132 erstellt: 22. Aug 2012, 13:38 | ||
Ich habe einige Klassik CDs mit DR 23-25. Sind nur genieίbar in einem groίen Raum.... unmφglich unter Kopfhφrer zu hφren, es sei denn man regelt dauernd nach |
|||
hifi_raptor
Inventar |
#133 erstellt: 22. Aug 2012, 18:47 | ||
@joneu meines Wissens sind die Stones Alben bei HD-Tracks die SACD-Master. Ich habe mittlerweile einige, die 88/24 Versionen. Die 176/24 ist das einzigste Format was der HDX nicht nativ wandeln kann, und habe die mir nicht gekauft, sie werden vom Wandler des HDX runtergerechnet auf 16/24. Aus meiner Sicht eine, zumal bei dem Preis, die Altrnative zu den SACD / CD / LP. Einfach einmal selbst austesten. Gruί |
|||
joneu
Stammgast |
#134 erstellt: 23. Aug 2012, 05:22 | ||
... danke, dann werde ich mal BEGGARS BANQUET testen thx |
|||
chriss71
Inventar |
#135 erstellt: 09. Sep 2012, 23:15 | ||
Hier mal wieder ein Beispiel, wo die HDTracks Version jede andere digitale Version locker aus dem Wasser blδst (wie die Amis so schφn sagen): Green Day - American Idiot (HDTracks - 24/192)
Die CD Erstausgabe
Abschliessend noch von der HDTracks Seite
Meine lieben Freunde von HDTracks (allen voran die Chesky Brόder) warum nicht immer so? |
|||
Accuphase_Lover
Inventar |
#136 erstellt: 10. Sep 2012, 19:18 | ||
Fόr mich gibt es bei klanglicher Bewertung auch noch andere Dinge als DR-Werte ! |
|||
chriss71
Inventar |
#137 erstellt: 11. Sep 2012, 12:16 | ||
@Accuphase_Lover: Richtig, aber gerade bei den modernen Alben die alle unter Hyperkompression leiden, ist es wirklich ein sehr guter Anhaltspunkt. Ich habe selber die HDTracks Version gegen die 1st Press gegengehφrt und die HDTracks Version ist in allen Belangen um eine Klasse besser. |
|||
Accuphase_Lover
Inventar |
#138 erstellt: 11. Sep 2012, 16:21 | ||
Da hast du natόrlich recht, als Anhaltspunkt durchaus geeignet. Ich habe aber auch Sachen hier, die trotz DR8-DR6 durchaus gut klingen. Natόrlich keine Klassik oder akustischer Jazz. Es kommt wirklich immer sehr auf die Musik an. |
|||
chriss71
Inventar |
#139 erstellt: 22. Sep 2012, 07:23 | ||
Also HDTracks ist wirklich hit and miss... Hier mal wieder ein Beweis: Grateful Dead - Workingman's Dead Im SH Forum ist bestδtigt, dass es sich hierbei um den DVD Audio Remix handelt. Hier ein Auszug aus Google Plus (https://plus.google.com/u/0/111997568926940771606/posts):
Also wirklich, was reitet die dummen Konzerne nicht zu sagen, dass es sich um dasselbe Mastering handelt. Das ist fόr mich pure Abzocke. Gott sei Dank gibt es seit 15 Jahren Foren wo man sich όber diese schamlose Abzocke informieren kann. |
|||
chriss71
Inventar |
#140 erstellt: 22. Sep 2012, 08:56 | ||
Neu auf HDTracks: Calexico - Algiers Zitat HDTracks:
Hier mal meine DR-Werte:
Nun zur Frage: Hat irgendwer die HDTracks Version? Ist das ein unterschiedliches Mastering zu der CD Version? |
|||
arnaoutchot
Moderator |
#141 erstellt: 22. Sep 2012, 09:00 | ||
Kan ich leider nicht sagen. Inhaltlich finde ich die "Algiers" aber etwas langweilig, die Bonus-CD "Spiritoso" ist fast besser ... |
|||
chriss71
Inventar |
#142 erstellt: 26. Sep 2012, 19:30 | ||
Neu bei HDTracks: Green Day - Uno (24/96)
Wie schon bei American Idiot sollte man hier eindeutig zur HDTracks Version greifen, da sie betrδchtlich weniger komprimiert ist und eindeutig eine Klasse besser klingt. Hier die DR Werte der HDTracks Version:
und hier die CD Werte
Somit eine eindeutige Kaufempfehlung der HDTracks Version! [Beitrag von chriss71 am 26. Sep 2012, 19:32 bearbeitet] |
|||
joneu
Stammgast |
#143 erstellt: 17. Okt 2012, 14:23 | ||
Babel - Mumford & Sons "reicht" die CD oder gibt es einen klanglichen Vorteil der HD - Ausgabe ? thx |
|||
Kumbbl
Inventar |
#144 erstellt: 17. Okt 2012, 14:35 | ||
es reicht vor allem "Sigh No More", denn Babel ist exakt "das selbe in Grόn"... |
|||
chriss71
Inventar |
#145 erstellt: 17. Okt 2012, 14:56 | ||
@Kumbbl: Was nicht die Frage von @joneu war... Hier die Daten: CD Version
HDTracks Version:
Was beweist, es ist dasselbe Mastering (klingt auch gleich). Somit rausgeschmissenes Geld. |
|||
Kumbbl
Inventar |
#146 erstellt: 17. Okt 2012, 14:58 | ||
ich weiί.....aber manchmal bin ich einfach ein richtiger Rebell |
|||
joneu
Stammgast |
#147 erstellt: 17. Okt 2012, 15:05 | ||
dann danke an euch beide |
|||
arnaoutchot
Moderator |
#148 erstellt: 17. Okt 2012, 15:05 | ||
... und Gutmensch. Kumbbl will joneu davor bewahren, nochmals unsinnig Geld auszugeben fόr etwas, das er im Prinzip schon hat. |
|||
chriss71
Inventar |
#149 erstellt: 01. Nov 2012, 22:06 | ||
Hier mal die DR-Werte von The Doors - The Complete Doors Studio Albums (24/96kHz)
Nun meine Fragen: 1. Hast das schon wer gekauft? 2. Klangvergleich (besser als die DCC?) 3. Welches Mastering liegt da zugrunde? (angeblich ist es NICHT das DVD-Audio Mastering) |
|||
Kumbbl
Inventar |
#150 erstellt: 02. Nov 2012, 07:39 | ||
auf Michael kφnnen wir hier nicht zδhlen, der kommt sicher gleich wieder mit "was interessiert mich Stereo, ich hφre Doors nur noch Surround" Deine Frage, Chriss, kann ich aber nicht beantworten...generell klingen die DCC (noch mehr die LPs) so gut, dass ich eigentlich keinen Handlungsbedarf habe - von der S/T klingt eh das letzte Analogue Production 45rpm LP reissue am besten... und von LA Woman klingt die Original Elektra LP sensationell (z.B. DR 14)... Eventuell kφnnte aber das HD mastering das der Wόrfel-Box sein, wenn es nicht die DVD Audios sind?! das wδre auch gut.... Aber Doors bin ich ehrlich gesagt gesδtigt.... |
|||
arnaoutchot
Moderator |
#151 erstellt: 02. Nov 2012, 07:53 | ||
Genau !!! Und wenn ich Original-Stereo haben will, dann habe ich die Complete Studio Recordings und einige DCCs. Also ich ermόde bei den stδndigen Neuauflagen der Doors, wie oft will die Doors Music Company denn die alte Salami noch in Scheiben schneiden ? |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Eroc als Mastering-Ingenieur... MartinG am 26.10.2005 – Letzte Antwort am 26.10.2005 – 3 Beiträge |
Remaster vs. Non-Remaster - Tauschthread MartinG am 20.07.2006 – Letzte Antwort am 30.08.2006 – 8 Beiträge |
K2 HD Mastering RichterDi am 20.10.2007 – Letzte Antwort am 24.02.2012 – 41 Beiträge |
Warum nicht φfters K2-Mastering? Cisco am 06.06.2003 – Letzte Antwort am 12.06.2003 – 5 Beiträge |
Verstδndnisfrage Abspielen 24-96 Musik rroman84 am 17.01.2019 – Letzte Antwort am 01.04.2019 – 4 Beiträge |
Top Recording & Mastering Engineers MacClaus am 19.08.2013 – Letzte Antwort am 30.08.2013 – 16 Beiträge |
Seit wann wurde in Studios digital "gemastered"? Misterz am 15.02.2004 – Letzte Antwort am 13.04.2004 – 4 Beiträge |
Wow, DCC Gold CD lebt wieder (fast)... MartinG am 11.11.2005 – Letzte Antwort am 15.11.2005 – 2 Beiträge |
Nick Cave Remaster 2012 (Nocturama u. a.) nicht in DTS 96/24 Zoni am 31.07.2012 – Letzte Antwort am 02.08.2012 – 3 Beiträge |
Der Nicht-Referenz CD-Thread Gene_Frenkle am 08.08.2006 – Letzte Antwort am 08.08.2006 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray der letzten 7 Tage
- Welche CDs haben einen hohen Sammlerwert?
- Die besten Plattenlδden der Welt (die es noch gibt)
- DVDs, CDs sicher vor magnetischen Feldern?
- Wie brenne ich eine Audio-CD sodass die Titel im Display erscheinen?
- 5.1 / Mch / Surround Neuigkeiten
- CDs mit extrem langer Spieldauer
- Gibt es keine Klangunterschiede Rohlinge CD-Audio vs. CD-R Daten,bei Audio-CD Aufnahmen?
- Gibt es wirklich noch SCHLECHTE Musik????
- SBM Gold CD noch was wert ?
- Wie am besten CD-Sammlung verkaufen?
Top 10 Threads in CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray der letzten 50 Tage
- Welche CDs haben einen hohen Sammlerwert?
- Die besten Plattenlδden der Welt (die es noch gibt)
- DVDs, CDs sicher vor magnetischen Feldern?
- Wie brenne ich eine Audio-CD sodass die Titel im Display erscheinen?
- 5.1 / Mch / Surround Neuigkeiten
- CDs mit extrem langer Spieldauer
- Gibt es keine Klangunterschiede Rohlinge CD-Audio vs. CD-R Daten,bei Audio-CD Aufnahmen?
- Gibt es wirklich noch SCHLECHTE Musik????
- SBM Gold CD noch was wert ?
- Wie am besten CD-Sammlung verkaufen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.176 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPuta_Daniel
- Gesamtzahl an Themen1.557.624
- Gesamtzahl an Beiträgen21.683.360