Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

Manfred_K. (Beitrag #8840) schrieb:

… und das ist dann definitiv übertrieben

Das ist nicht übertrieben, sondern vollkommen lächerlich.
Der Händler ist ebenfalls allbekannt und wurde hier im Forum bereits endlos diskutiert.

olimuc (Beitrag #8842) schrieb:

... wenn ich etwas von Ommas und Oppas aus dem Bekanntenkreis bekomme, dann ist das sowas

Das ist Kunst - das darf nicht weg.

Ich hab auch so ne Lachcassette; die ist aber quasi ein Sampler, also mit ganz vielen Komikern drauf. Ich fand das Alles aber gar nicht lustig. Von K-tel war die glaub ich sogar. Aber am Ende war so ein Ding drauf, da hat’s mir die Schuhe ausgezogen. Die Ballistik heißt das, von Peter Frankenfeld. Ich find ja so Bundeswehr Humor eigentlich total scheisse, aber das war echt lustig.

LG Tobi

ikrone (Beitrag #8821) schrieb:

Hier erst habe ich das XDR-Logo hinten gesehen. Sind das nicht die problematischen Bänder, die meist nicht mehr laufen?

Ingo, nicht alle XDR Bänder sind betroffen. Einfach ausprobieren. Das Deck geht auf jeden Fall nicht kaputt

Hab die Cassette nun gehört. Klang ist gut, kräftige Bässe.
Nach dem Abspielen ins LW geschaut: ganz minimaler Abrieb.

Das Inlay enthält die kompletten Texte, hat man auch nicht so oft. Glück gehabt.



Grüße
Ingo

Bei mir sind diese Philips UCX eingezogen:



Eindeutig das gleiche Produkt wie die PDM CD - nur dass die PDM schwarze Wickel und Rädchen hat und alles dunkelbraun getönt ist:



Hier noch ein kleines Philips-Familentreffen des 1987er-Lineup. Cool finde ich, dass da jedes Modell wieder eine andere Farbe im Einleger hat. Die Kassettengehäuse von ICM sind zudem auch stets unterschiedlich. Leider fehlt mir noch die FS mit dem blauen Einleger, die interssanterweise kein schweizerisches sondern ein koreanisches Kassettengehäuse hat.



LG
Manuel

Wie ist denn die FSX so einzuordnen?

Diese Frage muss ich weitergeben - ich hab' bislang noch keine bespielt...

LG
Manuel

Nach längerem Suchen habe ich nun auch zwei Ampex GrandMaster II 90 in meiner Sammlung. Beide NOS, eine habe ich ausgepackt. Das Gehäuse der Ampex um die Spulenkerne ist zumindest nicht alltäglich:

Und ne Technics 90er gab's. Dabei fiel mir auf, dass das Fenster gar nicht rechteckig ist. Bei der danebenliegenden Technics 60XA ist es rechteckig, ähnlich wie bei den TDK, was die Technics ja eigentlich sind.
Das andere Fenster ist auch bei älteren 60er Technics zu finden. Beide haben auch die gelben Wickelkerne.
Zum Vergleich liegt noch ein SA90 daneben:


Im Inlay steht dann, was am Fenster abzulesen ist. Das war bei der alten Blauen auch so, aber da steht's in japanisch, konnte ich irgendwie nicht lesen.



Grüße
Ingo

Ein Medium begeht Selbstmord ( Harakiri - Casette ) :



VG Werner

Das ist ja wirklich cool. Werbung auf einem Medium für ein vermeintlich "überlegenes" Medium

Da war TDK entweder übermütig, oder sie wussten schon zu der Zeit, dass die MiniDisc eine Totgeburt gewesen ist. Weshalb man ruhig ein wenig Werbung für die öddelige MiniDisc machen konnte.

Der Stern des Mediums Kassette war schon klar am sinken, das Ende schon sichtbar. Als Nachfolger war die MD zu der Zeit das vielversprechendste Medium. Ich bin ja damals auch von der Kassette weg und habe mir ein MD-Recorder hingestellt. Kassette macht kein Spaß mit billigen Geräten, dann noch das Bandmaterial. Da fuhr man mit MD günstiger und besser, auch wenn eine MD anfangs etwa doppelt so teuer war wie eine Metall-Kassette.

Und natürlich ist die MiniDisc rein von den technischen Parametern her ganz klar überlegen.

Django8 (Beitrag #8853) schrieb:

Das ist ja wirklich cool. Werbung auf einem Medium für ein vermeintlich "überlegenes" Medium :D

Die Mini Disc ist der Kassette in der Regel real und nicht nur vermeintlich überlegen, das kann man nicht wirklich bestreiten.
Das die, dank Sonys Bemühungen, den Bach hinunterging ist eine andere Geschichte.

Und so außergewöhnlich ist das nun auch nicht, dass auf Produktverpackungen und Beilagen Werbung für andere Artikel vom Hersteller gemacht wird.
Zumal damals wohl diverse Leute beides (Kassette und Mini Disc) parallel genutzt haben werden.

Ok, bei der Mini Disc war der Spass- und Spielfaktor nicht mehr so groß. Kein Gehampel mit Bandeinmessung und korrekten Azimut etwa und beim digitalen Überspielen von CD noch nicht mal ein Griff zum Aussteuerungsregler.

Ich mag das nicht unbedingt unterschreiben, dass die digitalen Medien, hier jetzt MD, dem analogen überlegen sind.
Unstrittig können wir nur analoge Schallwellen wahrnehmen, Gesang und natürliche Instrumente sind auch erstmal nur analoge Wellen.
Also muss dann zweimal gewandelt werden, einmal A/D und spätestens beim Lautsprecherchassis wieder D/A.
Umwandeln muss nicht unbedingt vorteilhaft sein.

Eine andere Frage, die Philips UC II 90 sieht vom Gehäuse TDK-Cassetten ziemlich ähnlich. Die haben doch nichts miteinander zu tun, oder?



Und noch ne Ampex zum Schauen.



Grüße
Ingo

Die Mini Disc ist der Kassette in der Regel real und nicht nur vermeintlich überlegen, das kann man nicht wirklich bestreiten

Wollte ich ja auch nicht . Wollte nur "vorsichtig" sein in meiner Wortwahl, da wir ja hier im Kassettenforum sind und ich daher dieses Medium nicht unnötig schlecht machen wollte. Klar, die MiniDisc ist ein geniales Medium (nutze es seit nunmehr 20 Jahren) und objektiv betrachtet der Kassette in jedem Aspekt überlegen.

Und so außergewöhnlich ist das nun auch nicht, dass auf Produktverpackungen und Beilagen Werbung für andere Artikel vom Hersteller gemacht wird.

Also so, in dieser Form und dann noch auf Kassette... doch, das finde ich schon etwas aussergewöhnlich

Ich mag das nicht unbedingt unterschreiben, dass die digitalen Medien, hier jetzt MD, dem analogen überlegen sind. Unstrittig können wir nur analoge Schallwellen wahrnehmen, Gesang und natürliche Instrumente sind auch erstmal nur analoge Wellen. Also muss dann zweimal gewandelt werden, einmal A/D und spätestens beim Lautsprecherchassis wieder D/A. Umwandeln muss nicht unbedingt vorteilhaft sein.

Bei allem Respekt - aber so die Vorteile eines analogen gegenüber einem digitalen Medium "beweisen" zu wollen, das ist Quatsch ! Erst recht bei einem mit Magnetband arbeitenden Medium wie der Kassette.

Meine Meinung stützt sich auf einen Artikel in der allerersten Ausgabe der Zeitschrift "LP - Magazin für analoges HiFi".

Dort behandelt Redakteur und Ingenieur Holger Barske die Umwandlung analog in digital. Mit diversen Meßgrafiken führte er aus, dass kleine Informationen bei der Umwandlung bisweilen nicht berücksichtigt werden, somit im digitalen Signal fehlen.

Grüße
Ingo

Und dadurch hört sich Madonna an wie Julio Iglesias.

Ich dachte, tauschen hier unsere Erfahrungen und Meinungen aus.
Wenn meine Beiträge als störend empfunden werden, kann ich's auch lassen.

Grüße
Ingo

Neinnein - bitte nicht "abwürgen". Ich finde solche Diskussionen immer sehr spannend und durchaus auch lehrreich. Auch wenn meine Meinung eigentlich schon "gemacht" ist . Und gut auch, dass Du nicht einfach was behauptest, sondern Deine Quelle nennst . Ich frage mich allerdings, wo dieser Holger Barske seinen Ingenieurstitel her hat. Vermutlich hat er den an der Brotuniversität gemacht

Der ist seit ca. 20 Jahren oder vielleicht auch mehr als Testredakteur und auch Boxenbauer unterwegs. Boxenbau in der Zeitschrift "Klang und Ton".

Grüße
Ingo

ikrone (Beitrag #8859) schrieb:

Mit diversen Meßgrafiken führte er aus, dass kleine Informationen bei der Umwandlung bisweilen nicht berücksichtigt werden, somit im digitalen Signal fehlen.

Dann ist der ADC defekt oder eine Fehlkonstruktion (Defekt by design).

Grüße
Roman

M.M.n. ist der "Untergang" der MD eigentlich nur der Datenreduzierung geschuldet, denn im Grunde war es damals das beste "greifbare" Medium einer Musik-/Datenspeicherung.

Der Untergang der MD kam wegen des damals rasend schnellen technischen Fortschritts.
Gar nicht lange nach der Vorstellung der MD gab es dann die CD-R zu bezahlbaren Preisen (die ersten CD-R Rohlinge kosteten noch über 60,- DM pro Stück und waren damit sehr deutlich teurer als Kauf-CDs und die ersten CD-Brenner für den PC kosteten noch 20.000,- DM!).
Aber auch die CD-R hatte nur ein kurze Lebenszeit, sogar noch kürzer als die MD, denn dann kam schon MP3.

Und MP3 hat dann endgültig die MD und auch die CD-R zu Grabe getragen, insbesondere, als iPod und Co. in den Handel kamen.

Die MD war allerdings der MC haushoch überlegen:
- kleiner
- verschleißfrei
- viel kürzere Zugriffszeiten
- Zusatzinformationen wie z.B. Text speicherbar
- viel weniger Rauschen
- etc. etc.

TDK wollte damals wohl mit der Werbung in der MC die Käufer den Umstieg zur MD schmackhaft machen.
Das Ende der MC war ja schon abzusehen.

Jetzt aber bitte wieder Bilder von MCs.

Grüße
Roman

Dann möchte ich der Bitte gerne nachkommen, diesmal mit diesen MCs:





Gekauft letztes Jahr auf irgendeinen Trödel. Hochwertig würde ich diese gerade nicht bezeichnen, fühlen sich sehr leicht an. Selbst eine Hülle hat man sich gespart. Vorder- und Rückseite sehen übrigens identisch aus. Kein Hinweis des Herstellungsortes, nähere Angaben zum Hersteller oder Lobpreisung des Produktes mit Frequenzdiagrammen.

Ich schätze mal, die lagen damals ganz unten im Regal.

Romans Wunsch ist mir Befehl:

Diese Cassette existierte schon, als die MD noch ein Glänzen in den Augen der Ingenieure war



Was ist denn "floating foil security"?

sophist1cated (Beitrag #8867) schrieb:

Ich schätze mal, die lagen damals ganz unten im Regal.

Wie geil ist das denn? Der Name (Na)Kamichi sollte wohl die "besondere" Qualität unterstreichen

Was ist denn "floating foil security"?

Eine "besonders leichtlaufende Bandlauffolie".

Manfred_K. (Beitrag #8869) schrieb:

sophist1cated (Beitrag #8867) schrieb: Ich schätze mal, die lagen damals ganz unten im Regal. Wie geil ist das denn? Der Name (Na)Kamichi sollte wohl die "besondere" Qualität unterstreichen :D

Ich schätze die Namensgebung war beabsichtigt. Heute hat man es dagegen einfacher, kann man sich doch die entsprechenden Markennamen einfach lizenzieren und auf seine Produkte draufpappen. Habe die Dinger noch nicht ausgepackt, dabei würde es mich interessieren wie die Teile sich in meinem Nakamichi machen.

Die Beschriftungen auf den Kassetten finde ich auch immer etwas merkwürdig.
Auf der Kamichi steht "Low Noise High Output" ohne einem größeren Abstand zwischen Noise und High.
Also gehört es zusammen und heißt: Geringes Rauschen wird mit hohem Pegel ausgegeben.
Was soll uns so eine Aufschrift denn sagen?

Da fehlt eindeutig ein "/" im Text

Da fehlt eindeutig ein "/" im Text

Das "/" haben sie wohl aus Kostengründen einfach weggespart . Aus demselben Grund (und diese Story könnte sogar stimmen) haben die unzähligen, in der Schweizer Armee verwendeten Abkürzungen übrigens nie einen Punkt am Ende: Zu viele Punkte schadeten den Trommeln der Schreibmaschinen bzw. liessen diese zu rasch altern

Bei diesen "Kamichis" kommt mir ein Zehnerpack Kassetten in den Sinn, das ich so um 1990 herum nach dem Motto "Hauptsache billig" (vermutlich eine Zehner für alle zusammen) an einem Wühltisch eines Kioskes gekauft habe. Praktisch keinerlei Beschriftung, die Kassetten schauen designmässig uralt aus, hatte keine Individuelle Hülle, sondern waren alle zusammen in einer passenden Box untergebracht. Verwendet habe ich die Kassetten schlussendlich nie ernsthaft und sie dann Jahre später entsorgt, verschenkt oder was weiss ich. Schade - wäre sicher spannend gewesen fürs "Kuriositätenkabinett" hier

@Rabia: Ahaaaa, danke dir!

[quote="ikrone (Beitrag #8857)"]I(...)
Eine andere Frage, die Philips UC II 90 sieht vom Gehäuse TDK-Cassetten ziemlich ähnlich. Die haben doch nichts miteinander zu tun, oder?

Meines Wissens nicht. Diese Gehäuseform war damals gerade Mode. Goldstar hat sie auch verwendet - hier gelabelt als spanische MX Onda. Unten auf dem Bild eine türkische Raks.

[img]1052894[/img]

LG
Manuel

Hier noch das erwähnte Bild, klappte nicht mit den Upload:



LG
Manuel

höanix (Beitrag #8872) schrieb:

Auf der Kamichi steht "Low Noise High Output" ohne einem größeren Abstand zwischen Noise und High.

Auf der Verpackung des 3er Pack´s haben sie ein "Komma" spendiert

Ich bin mir sicher, das sind ganz billige Teile. Aber sehr interessant, was damals so angeboten wurde...

Hier in der Bucht gibt es die etwas hochwertiger mit transparenten Gehäuse sogar mit Hülle (nicht mein Angebot):

Link

Die Hülle hat rückseitig ein bißchen Werbung, Fehler im Text gibt es mit dazu.

Die spanische und die türkische MC sieht ebenfalls interessant aus, schätze mal die vom Alter her auf Mitte 80er ein.

Hier die Fundstücke der letzten Tage.

Die Ampex ist bestimmt noch voll in Ordnung, da ist ja göttliche Musik drauf.

Hier noch ein Paar Fundstücke. Leider nur Hüllen und J-Cards.

höanix (Beitrag #8881) schrieb:

Die Ampex ist bestimmt noch voll in Ordnung, da ist ja göttliche Musik drauf. :angel

Jupp immer wieder eine Wundertüte. Die Cassetten sind alle noch OK.
Der Böllerschütz von Mittenwald die Königsjodler. Es rauscht ein wenig aber das ist ja Blätterrauschen.

Auf die graue BASF LH bin ich ein bisschen neidisch. Die ist wirklich uralt (69/70). Hab ich eine von, aber meine sieht nicht mehr so schön aus. Nur schade, dass das Label so verrutscht ist.

LG Tobi

Ja, die ist mir auch gleich aufgefallen
Früüüüüheste Kindheitserinnerungen

Jaja - ich weiss - Hobby und so. Und ich finde die Bilder dieser (Uralt-)Kassetten ja wirklich auch spannend (ehrlich). Aber: Was macht Ihr mit diesen Teilen ? Denn gemäss meinen Erfahrungen sind solche Sachen heute kaum mehr brauchbar. Selbst wenn das Bandmaterial von der "Chemie" her noch okay sein sollte, so tut spätestens der Verschleiss sein Übriges. Und ich habe selber auch so ein paar "gebrauchte" Kassetten, die ich geschenkt gekriegt oder auf dem Müll gefunden habe . Obwohl es da grundsätzlich "gute" Sachen dabei hat, so kann der Zustand nicht mithalten. Praktisch alle Bänder haben deutliche Drop Outs, Verschmutzungen etc. Und ich finde, wenn schon Kassette, dann "richtig" - mit gutem, "jungfräulichen" Bandmaterial. Klar - es kann sicher auch gebrauchte Kassetten geben, die in einem nach wie vor guten Zustand sind und die sich auch heute noch gut verwenden lassen, aber gerade die im Beitrag #8880 Gezeigten schauen mir jetzt nicht gerade danach aus . Und dass Bildmaterial, das älter ist als sagen wir mal 40 Jahre heute grundsätzlich die Anforderungen noch erfüllen kann, bezweifle ich dann doch sehr . Bitte nicht falsch verstehen: Ich will hier nicht provozieren - ich frage nur

DOSORDIE (Beitrag #8884) schrieb:

Auf die graue BASF LH bin ich ein bisschen neidisch. Die ist wirklich uralt (69/70). Hab ich eine von, aber meine sieht nicht mehr so schön aus. Nur schade, dass das Label so verrutscht ist. LG Tobi

Das Label ist ganz lose. Hier wieder grade gerückt. Seite 1 fehlt gänzlich.







Eine ganz ohne Label habe ich auch noch.

"Jungfräuliche" und bekannte Bänder gibt es sogar aktuell noch von einem spanischen Hersteller.
Das sind anscheinend alles BASF-Bänder, wie er hier erwähnt und für mich auch plausibel aussieht:



Laut seiner Aussage wäre die (bessere) Socimag CD noch mit Kobalt dotiert und somit eher für japanische Decks geeignet. Aber ein BASF-Band vermute ich hier dadurch eher nicht.

Bei Ebay habe ich tatsächlich reichlich von diesen Socimag und auch Tudor Kassetten gefunden.

Über Socimag (die auch die Tudor-Kassetten produzierten) haben wir vor einigen Monaten mal im Tonbandforum diskutiert - offenbar ist da Typ I-Band eine Eigenproduktion, bei den Typ II-Bändern ist der Lieferant unklar. BASF ist eine Möglichkeit. Der Typ mit seinen liebenswürdigen Kassetten-Videos erzählt leider öfters mal Mist - wenn ich mir eines seiner Youtube-Videos zu Gemüte führe lese ich anschliessend immer die Kommentare durch, oft werden da seine mitunter etwas verdrehten Aussagen zurechtgebogen.

LG
Manuel

Django8 (Beitrag #8886) schrieb:

Aber: Was macht Ihr mit diesen Teilen ? Denn gemäss meinen Erfahrungen sind solche Sachen heute kaum mehr brauchbar. Selbst wenn das Bandmaterial von der "Chemie" her noch okay sein sollte, so tut spätestens der Verschleiss sein Übriges. Und dass Bildmaterial, das älter ist als sagen wir mal 40 Jahre heute grundsätzlich die Anforderungen noch erfüllen kann, bezweifle ich dann doch sehr . Bitte nicht falsch verstehen: Ich will hier nicht provozieren - ich frage nur ;)

Das sind Fragen, welche wir alle hier uns sicher schon mal gefragt haben Die Antwort ist einfach: Freude an der schier endlosen Varianten und Formulierungen dieses Mediums "Kassette"! Auch wenn eine 40 Jahre alte Leerkassette auf keinen Fall mehr dieselbe "Performance" wie damals hat, macht es trotzdem Freude diese zu bespielen und zu hören wie diese möglicherweise vor 40 Jahren geklungen hat. Keiner von uns würde als Chef eines Tonstudios 40 Jahre alte Leerkassetten für eine aktuelle Produktion verwenden; aber darum geht es ja auch nicht. Es ist unser Hobby und da muss es sicher nicht "perfekt" klingen - wobei ich persönlich immer wieder staune, wie z.T. 30-40 Jahre alte Kassetten heute noch klingen können

LG
Christoph

Hallo Manuel,

mich macht es nur dazu etwas stutzig, dass das Type-II Bandmaterial opisch sehr den BASF Type-II ähnelt und zudem die Wickelkerne auch verblüffend ähnlich aussehen. Für mich sieht das tatsächlich stark nach BASF aus.
Aber wenn auch nicht, scheinen sie dennoch recht gute Aufnahmen zu bieten und die Preise liegen noch im Rahmen.