Stammtisch " Heco Celan "

ich würd mir auch lieber einen celan center dazu holen...alleine schon von der optik würde das nicht gut aussehen...meine meinung

Funktionieren wird es auf jeden Fall,ist vielleicht vom Klang auch nicht so weit weg von den celans,der Preis ist echt ok,also probieren würde ich es auch wenn mich die Optik nicht stören würde.Bei dem preis kannste den zur Not jeder Zeit wieder verkaufen,solltest du mal günstig ein Celan Gt.42 bekommen.

Hallo an Alle die eine Meldung bekommen vom AVR beim Einmessen : Check Phase !

Nach und nach habe ich herausgefunden warum das kahm.
Verlauf :
Im Letzten Jahr den AVR gekauft dann HDMI gekillt. Dann zur Reparatur gebracht und ende Juli wieder abgeholt.
Eingemessen mit der Meldung : Check Phase ! Der grossen XT 901 Front LS.
Dann gemerkt einer war falsch und umgesteckt nun Meldung : Nun beide Falsch ?!
ALSO ignoriert... laange nix gemacht
Dann jetzt im Mai :
Mein Raum hat links einen offenen Durchgang zum Flur . Daher schob ich nun beide Boxen ca 1,2 M nach Vorne , sodass die Höhen der Linken LS vor dem Durchgang sind und somit kein Strahlverlust mehr in den Flur geht.
Hörtest an den Höhen - klangen nicht sauber im Sprachbereich - dann Highs und Lows verpolt. Dann kahm die Sprache sauber raus - auch direkt , wenn man das Ohr an den Höhen hat : Nun Sprache klar verständlich und nun nicht mehr erst nach ca 2 Meter Entfernung.
Nun die Fronts Eingemessen : immer noch L und R Front : Check Phase ! HMM
Dann die Lows richtich rum angeschlossen ( betreibe Bi-amping )
Nun sind die Highs verpolt und die Lows korrekt verbunden.
Eingemessen : Passt Meldung : Check Phase wech !
Krass !
Dann kahm ein Kumpel vorbei und haben den Klang getestet .
Höhen noch zu Agressiv : dann auf Linear umgesteckt .
Nun war es fast . perfekt - AA Center Xt noch umstecken auf Linear.
Nun alles ein genuss.
( Natürlich auch die Aktiv - Subs einzeln ein ge - phast . )
Nun gemerkt : Meldungen haben fast immer einen Grund.
Viel Spaas Haaner Grüsse Till

Hallo,
Ihr erinntert euch vielleicht, ich habe vor einiger Zeit mal nach Lösungen zur "Kippsicherung" bzw. "Kindersicherung" der Celans gefragt. Hier nun meine Lösung:

Lautsprechertraversen aus Aluminium mit Bohrungen zu Befestigung an den LS und Gewindebohrungen für die Füße. Die Flachalus mit der Anarbeitung (Zuschnitt, Bohren, Gewindeschneiden, Ecken abrunden, Kanten fasen) haben mich 40 Euro gekostet. Nicht ganz billig, aber das Geld wert.
Ergebnis: Stand jeweils um 10 verbreitert und deutlich sicherer.

In schwarz denke ich würde es besser aussehen,und die schienen bisl weiter nach hinten,so wie bei der Jamo 608.

Find' ich nicht!

flic*01 (Beitrag #29886) schrieb:

[...] und die schienen bisl weiter nach hinten,so wie bei der Jamo 608.

Damit meinst Du wohl "bisl weiter nach innen" - halt so wie bei der Jamo.
Da sich aber Turbo's Hauptaugenmerk auf Stabilität und Standfestigkeit des LS richtet, müssen die Schienen soweit wie möglich nach außen!

Daher von mir 5 Sterne *****


Edit
.... wobei nach meinem Geschmack, die Schienen durchaus 1-2 cm länger hätten ausfallen dürfen ..... #duckundweg#

Gefällt mir gut. Wo hast Du das anfertigen lassen?

Hier gibt es die Möglichkeit die Celan mit einem Bass-Turbo zu ergänzen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-171-12483.html

Falls es jemanden interessiert
Ich habe mir vor gut 3 Wochen , endlich den passenden Sub zu meinem System gekauft
Und zwar den Heco Celan GT Sub 322 A
Unter folgendem Link , hab ich mal einen kleinen Test verfasst ;-)
http://www.hifi-foru...sub-322a#bewertungen

Desweiteren hab ich hier mal ein paar Detailbilder , unter anderem auch , wie groß der Unterschied zum Heco Metas XT Sub ist .

Und so sieht es jetzt im Surroundbereich aus
Ich bin begeistert

flic*01 (Beitrag #29886) schrieb:

In schwarz denke ich würde es besser aussehen,und die schienen bisl weiter nach hinten,so wie bei der Jamo 608.

Sollte unbedingt Aluminium sein, höchstens noch gebürsteter Edelstahl, um möglichst nah an den silberlichen Lack (s. Foto) ranzukommen.
Versteh auch wie Rahabarberohr nicht, was du mit weiter hinten meinst. Ich konnte nur in der Stegbreite variieren, also wie viel breiter die Stützen sind. Zur Befestigung derer an die LS habe ich die vorhandenen Schraublöcher der Originalspikes verwendet.

Rhabarberohr (Beitrag #29887) schrieb:

Daher von mir 5 Sterne ***** :D

Thomas_1958 (Beitrag #29888) schrieb:

Gefällt mir gut. Wo hast Du das anfertigen lassen?

Bei einem Metallbauer. Skizze mit Maßen hin...

Ich suche die OVP eines Heco sub 322a.

Hat jemand zufällig noch sowas?

Hallo liebe Heco Gemeinde. Seit kurzem bin auch ich stolzer Besitzer eines Paares Heco Celan 700. Um welches Baujahr es sich handelt, kann ich zwar nicht genau sagen, aber das ist bei diesem Sound auch nicht entscheidend.

Ich habe die Lautsprecher gebraucht gekauft.

Leider habe ich ein Problem mit einem der beiden Lautsprecher. Er ist dumpfer als der andere, genauer ist der Hochtöner eines Lautsprechers leider leiser als der andere.

Nach längerer Diagnose (von Umstecken der Anschlüsse am Verstärker bis zum Tausch der Hochtöner von einer Box in die andere) ist mit hoher Wahrscheinlichkeit der Hochtonzweig der Frequenzweiche defekt. Das zeigt sich auch daran, dass der Hochtöner des funktionierenden Lautsprechers, nachdem ich ihn in das Gehäuse mit dem dumpfen Hochtöner gesteckt habe, auch dumpf bzw leiser ist als der andere.

Es scheint, dass der Hochtonzweig der Frequenzweiche defekt ist. Der Verkäufer hat geschildert das er vor einigen Jahren nach einer Party den Hochtöner eines Lautsprechers ersetzen musste da dieser nicht mehr funktionierte.

Meine Schlussfolgerung ist jedoch, dass nicht nur der Hochtöner, den er gestauscht hat, defekt war, sondern auch die Weiche einen mitbekommen hat .

Ich habe die Weiche nun ausgebaut und kann am Hochtonzweig nur eine leicht geschmolzene Spule entdecken. Siehe Bild oben rechts

Könnte diese Spule etwas mit der verringerten Lautstärke des Hochtöners zu tun haben?

Sollte die Spule damit nichts zu tun haben und die immer so aussehen dann würde ich gern den gesamten Hochtonzweig mit neuen Teilen löten. Kann mir jemand sagen, was für Elemente getauscht werden müssen? Ein paar Sachen kann ich auch selber schon sehen die zum Hochtonzweig gehören.

Danke für eure Unterstützung.

P. S. Einen Heco Service wollte ich nur im Notfall anwenden, also wenn ich es nicht selbst kann

Noch das Bild mit der angeschmolzenen Spule welche ich rot markiert habe.

Hallo Celan Stammtisch auch ich bin seit neuestem Besitzer der älteren Celan Serie. Für mich klanglich einfach jetzt schon ein Traum. Alte Set War die Mythos Serie.

2x Celan 500
2x Celan 300
1x Celan Center 3
1x Celan 38 a

Daß ganze wird von einem Pioneer Pioneer Sc Lx 85 befeuert.

Was noch kommt

2 Celan 700
2 Celan 300 alles in Rosewood.

Bilder werden noch folgen.

Gruß Hififreak

Habe auch zwei 700er und 2mal die 300 und den Center +den Sub 30A alles Rosewood schon viele Jahre und suche noch nen zweiten Sub 30A es ist bloß keiner zu Finden hätte jemand einen über?Würde mich sehr Freuen,und zwei 300er wären auch nicht schlecht sollte in Rosewood sein.



Gruß Markus

Pimpt ihr alle jetzt in Richtung 7.1?

4 Music Only wird's imho auf ewig 5.1 (oder gar 4.0) bleiben

Hallo zusammmen,

auf der suche nach neuen LS bin ich über die GT 702 gestolpert, welche mir vom klang gut gefallen haben. Als Aussteller könnte ich das paar für 1000€ ergatern - empfehlenswert zu dem Kurs oder eher nicht?

1000€ ist ein guter preis. kommt aber noch drauf an ob hochglanz oder schwarz furnier.

die zwei LS sind in Lack-Schwarz

Guten Abend,
bräuchte mal kurz eine Meinung von euch.
Ich besitze momentan 2 Heco Celan Gt 302 Ls und nutze diese mit einem Metas Xt Center. Da die Preise für die restlichen Komponenten ziemlich in die Höhe gehen meine Frage: Sollte ich lieber erstmal eine vernünftige 3.1 Front aufbauen oder noch 2x 302 für 4.0 anschaffen? Filme schaue ich gelegentlich meist dann aber eher Serien wie Waallander (BBC), Die Brücke o.Ä. Hauptsächlich höre ich mit der Anlage aber Musik.

Ich persönlich würde mir erstmal den passenden Center kaufen,
wenn du die Combi mit dem Metas Center aber ganz akzeptabel findest dann hol dir erst die Hinteren Lautsprecher.

ich würde demnächst vielleicht meine Celan 800 abgeben in Rosewood und weiterhin 2x Tang Bang W8Q Subwoofer, die dem Heco Sub 30A auch mächtig entgegenfeuern

Hallo,gibt es hier evt.jemanden,der einen Celan GT 42 Center hochglanz schwarz verkaufen will?Falls ja,bitte PN.Grüße

Keiner????

Kommt auf den Preis an.

Eigentlich ein schönes Teil. Tät ihn mir kaufen, ist mir aber für die Höhe nicht breit genug.

Sgt.Pepper,du hast Post!

Ich konnte es nicht lassen und habe heute mal was feines abgeholt.
Dafür mussten die Celan 800 leider weichen.

Celan XT 701
Celan XT 301
Celan XT Center 4

sehr schön, gefallen mir auch die xt701...

Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass die XT 701 eine Verbesserung gegenüber der 800er darstellt.

Ich kann bis jetzt schonmal eine bessere räumliche Darstellung feststellen.
Die xt701 erzeugen eine bessere und angenehmere Bühne als die 800er. Diese waren sehr basslastig und immer sehr dominant.

Die 1. Gen der Celan hatte auch einen leichten Bassbuckel im Oberbass. Habe selber die Celan 700 und da kann man das auch gut hören. Per EQ oder AUdyssey kann man das aber gut glatttbügeln.

Ja. Nicht das ich mit ihnen nicht zufrieden war die letzten 3 jahre ... Aber es musste mal was neues her und zu dem preis konnte ich den xt nicht widerstehen :-)

Hallo liebe Celananer, kurze frage: Kommen euch diese Lautsprecher irgendwie bekannt vor ?

Noname XY "Celan" 800?!

Rein optisch sehr ansprechend.

DragonAudio^^^

Meine Celan 800 sind sehr beleidigt von ihren "billig" Geschwistern aus Fernost als ich auf diese Dragonaudio LS gestoßen bin musste ich etwas würgen ! wie kann man so frech sein und einen der schönsten LS kopieren ?

Naja, ähneln nur aufm ersten, flüchtigen Blick!
Anschlußterminal ohne Höhenanpassung, nur ein Bassreflexrohr usw.
Akustisch bestimmt auch in einer anderen Liga.

Was würdet ihr momentan als gängigen Marktpreis für gebrauchte 902er in lack weiss / schwarz ansehen?
Bin zwar zufrieden mit den 702ern, aber man muss die Augen ja immer offen halten ;).

Würde mal sagen je nach zustand 1000 euro 1200 euro das Paar.

Kann mir hier jemand Höreindrücke von den Celan GT 602 slim line geben ? Wie unterscheiden die sich klanglich von den GT 502 und GT 702 ? Die Optik und die Abmessungen sagen mir sehr zu und der Bestellfinger wackelt schon, möchte aber vorher mal ein paar Eindrücke sammeln. Der Testbericht bei Fairaudio liest sich gut. Schöne Höhen, Mitten, Stimmen und gutes Bassfundament. Kann man das bestätigen ?

wenn klangeindrücke nicht grundsätzlich subjektiv wären und der "journalist" von fairaudio nicht in einer akustischen bahnhofshalle säße, könnte man den seitenlangen höreindruck sicherlich ernster nehmen.

TitanIV (Beitrag #29923) schrieb:

wenn klangeindrücke nicht grundsätzlich subjektiv wären und der "journalist" von fairaudio nicht in einer akustischen bahnhofshalle säße, könnte man den seitenlangen höreindruck sicherlich ernster nehmen. ;)

Ich habe geschrieben, wie unterscheiden sich die GT 602 klanglich von den GT 502 und GT 702 ? Vielleicht geben es hier User, die den direkten Vergleich schon gehört haben. Die GT 702 kenne ich auch schon, sind mir aber zu groß. Kannst du hier auch was sinnvolles beitragen ? Du scheinst hier im Forum öfter mal anzuecken wenn man sich deine Beiträge mal durchliest.

Lab-Power (Beitrag #29922) schrieb:

Schöne Höhen, Mitten, Stimmen und gutes Bassfundament. Kann man das bestätigen ?

bezog sich das nicht auf den testbericht von fairaudio? eine frage, ich lese den abfall nicht.

von früheren, leichtfertigen klicks weiß ich jedenfalls noch, dass der raum voller referenzgeräte super hallig ist, von daher geb ich auf die höreindrücke nichts.

schön das du meine anderen beiträge liest. anzuecken bedeutet aber nicht zwangsläufig, das meine beiträge nichts wert sind oder grundsätzlich nur darauf abzielen unruhe zu stiften.

würde nicht in der gesamten szene teilweise so unglaublich naiv argumentiert und die fachpresse ist da ein großer vorreiter, würden die beiträge von den paar leuten, bei denen es im oberstübchen noch halbwegs ok ist, vermutlich nicht so polarisieren.

Ich kann bis jetzt schonmal eine bessere räumliche Darstellung feststellen. Die xt701 erzeugen eine bessere und angenehmere Bühne als die 800er. Diese waren sehr basslastig und immer sehr dominant.

Was vielleicht an der Größe des Raumes und der Basspotenz der C800 lag... Stell einen basslastigen Lautprecher in den passenden Raum und schon verändert sich das Klangbild wesentlich. Wenn die C800 an dem Platz der C701 standen kann ich die Bass-Gewalt verstehen.
Das habe ich damals beim Umzug in die letzte Wohnung mit meinen Kappa 9.2i gelernt. In den 55qm und freier Aufstellung kamen mir die LS wie ausgewechselt vor im Vergleich zu dem Wohnzimmer davor mit rund 18qm und eckennaher Aufstellung.
Aufgrund dieser Erfahrung habe ich mich auch mit dem Umzug ins Haus mit 18qm Kellerkino von den Hecos (2x Statements, DIY-Center auf Basis der C700 und den vier C700 als Rears) verabschiedet.

Einzige Möglichkeit einem baspotenten Lauprecher wie der C800 in einem kleinen Raum in den Griff zu bekommen ist die Entzerrung mittels DSP und auch da kann man bei zu starkem Room-Gain noch probleme bekommen...
Manchmal ist weniger eben mehr

Trotzdem viel Spaß mit den C701 inkl. Erweiterungen und

4 Music Only wird's imho auf ewig 5.1 (oder gar 4.0) bleiben

Aktuell läuft bei mir auch noch ein 5.1 Set und habe nicht das Gefühl etwas zu vermissen. Ganz zu schweigen vom Defitzit diskreter 7.1 Abmischungen. Jedoch werde ich bald wohl auch noch mal 7.1 bei mir testen.... Zwar nicht mit den gleichen LS wie den GTC55 (aktuellen Surrounds) sondern mit den aktiven Adam A7X als Backs. Diese fallen in der Anschaffung ohne extra benötigte Endstufe schon günstiger aus als die 55er ohne Endstufe. Das Leid der Nachfrage und Angebot

Klangliche Grüße eines EX-Celaners

Ich habe hier auch die Celan XT 701 stehen (4 mal )
Und obwohl Front & Center FREI im Raum stehen , und wenigstens 1,8m von der Rückwand entfernt stehen , hab ich die Klanglich Besten Ergebnisse mit einer Trennung bei 60 HZ erzielt
Nachdem ich Jahrelang alles im Fullrange Betrieb habe laufen lassen , habe ich mich vor kurzem von jemanden belehren lassen , der mehr Ahnung von der Materie hat .
Vom Tiefbass befreit , klingen die Celan XT 701 wie ausgewechselt

Das mal jetzt so als kleiner Tipp von mir
Testen lohnt sich !!!

Manuelpss (Beitrag #29927) schrieb:

Ich habe hier auch die Celan XT 701 stehen (4 mal ) Und obwohl Front & Center FREI im Raum stehen , und wenigstens 1,8m von der Rückwand entfernt stehen , hab ich die Klanglich Besten Ergebnisse mit einer Trennung bei 60 HZ erzielt Nachdem ich Jahrelang alles im Fullrange Betrieb habe laufen lassen , habe ich mich vor kurzem von jemanden belehren lassen , der mehr Ahnung von der Materie hat . Vom Tiefbass befreit , klingen die Celan XT 701 wie ausgewechselt Das mal jetzt so als kleiner Tipp von mir Testen lohnt sich !!!

na klar, durch die höhere trennung werden die moden nicht mehr ganz so stark angeregt und es kommt auch weniger zu maskierungen durch kammfiltereffekte.

die hecos sehen echt nicht schlecht aus!

Ja. Mein raum war wahrlich klein. Jetzt bin ich umgezogen und habe gute 35qm zur Verfügung. Wenn alles eingerichtet ist muss ich mal alles einmessen und einstellen.

Zurzeit stehen die xt701 gut 0,7 von der wand, mal gucken ob ich da noch weiter gehe. Zurzeit eigentlich schon sehr zufrieden :-)

Aber dazu kommt in einigen wochen mehr ;-)

Das ist doch mal Platz