BENÖTIGE HIILFE BEI SUB AUSWAHL!

Autor

Beitrag

Sir_Deagle
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Jun 2008, 22:07

Hi leute

Also ich suche einen sub bis 300 euro. hab schon soo viele beiträge gelesen aber ich wollte euch nochmal fragen welchen sub/welche marke ihr am besten findet!!

mein raum ist so 20 qm groß und ich würde den sub fast ausschließlich für musik benutzen.

Ich suche einen sub mit power und satten bässen. Die beste qualität bis 300 eben. also er sollte schon über 150 watt rms haben, da ich bereits boxen besitze die 150 watt sinus haben. jedoch reicht mir der bass nicht!

Ich wollte auch nochma fragen wieso der sub Yamaha YST-SW 515 so viele schlechte kommentare ich im forum bekommen hat!! Ich finde nicht das der so schlechte eigenschaften hat.(jedenfalls nicht auf dem papier,habe ihn aber noch nicht selbst gehört)

Vielen dank schon ma im vorraus!!

[Beitrag von Sir_Deagle am 07. Jun 2008, 22:12 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 07. Jun 2008, 22:38

Nun, für "Lautstärke" ist die "Leistung" nicht gleich, da spielen doch mehr Faktoren mit.

Ich kenne den Yamaha nun jetzt nicht so, finde aber komisch, das Yamaha 250Watt Ausgangsleistung angibt, jedoch nur 80Watt Aufnahmeleistung.

Nun, das wäre ja revolutionär, das man aus "weniger" Leistung, mehr machen kann. Zudem fehlt nun "Musikleistung" oder RMS.

Würde hier auf einen Canton AS 40 SC zurückgreifen.

Klipsch RPW 10 event. noch, Klipsch soll hier jedoch weniger für Musik geeignet sein.

[Beitrag von AHtEk am 07. Jun 2008, 22:43 bearbeitet]

Bass_Lover
Stammgast

#3 erstellt: 07. Jun 2008, 22:38

Hallo,

Canton AS 40
Canton AS 50

Gruß basslover

Sir_Deagle
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Jun 2008, 22:50

Hey vielen dank für die schnelle antwort :). Hab nochma geguckt und ich muss sagen dass der Canton AS 40 SC schon sehr interessant ist. Ausstattung sowie bassqualität scheint sehr gut zu sein.

Ich hab zwar bis 300 euro angegeben aber ich habe immer das gefühl das Canton,JBL,Teufel,usw. immer sehr teuer ist im gegensatz zu anderen subs mit gleicher leistung, die etwas günstiger sind. ist das richtig??

MfG Sir Deagle

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 07. Jun 2008, 22:57

Sir_Deagle schrieb:

Ich hab zwar bis 300 euro angegeben aber ich habe immer das gefühl das Canton,JBL,Teufel,usw. immer sehr teuer ist im gegensatz zu anderen subs mit gleicher leistung, die etwas günstiger sind. ist das richtig??

Wie kommst du da drauf? der As 40 ist ein Auslaufmodell, und hat eigentlich etwas mehr gekostet.

Hab gerade mal bei Yamaha geschaut, selbst der 1500 hat ein Netzteil für 250Watt, daher wird dein vorgeschlagene Yamaha gerade mal 80Watt haben.

trxhool
Inventar

#6 erstellt: 07. Jun 2008, 23:00

Mahlzeit!!

Wo ist das Problem, der Canton AS 40 kostet doch 300 Euro.

http://cgi.ebay.de/w...01&item=360058231372

Für das geld bekommst du keinen besseren Subwoofer!!

Ich benutze ihn selber auch und bin sehr zufrieden.

Gruss TRXHooL

Sir_Deagle
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 07. Jun 2008, 23:08

Aha ok naja war nur ne vermutung^^!

Was haltet ihr vom Magnat Betasub 38 A???

Das Probelm ist das ich eine etwas größere auswahl als 1 sub haben möchte

[Beitrag von Sir_Deagle am 07. Jun 2008, 23:09 bearbeitet]

Lapinkul
Inventar

#8 erstellt: 07. Jun 2008, 23:32

Sir_Deagle schrieb:

Das Probelm ist das ich eine etwas größere auswahl als 1 sub haben möchte ;)

Und warum ist das so?

Gruß Sven

Sir_Deagle
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 07. Jun 2008, 23:43

Ich hätte da nochma ne frage^^. sind down-fire und front-fire nur andere bauarten, die nichts über vorteile/qualität aussagen?

Ennycat
Inventar

#10 erstellt: 08. Jun 2008, 10:49

Hallo,

hier sind ein paar Berichte zu Down- und Frontfire:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-1413.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-55-4399.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-4343.html

http://www.areadvd.de/hardware/subwooferspecial.shtml

tobimanlein
Stammgast

#11 erstellt: 08. Jun 2008, 12:00

Was haltet ihr vom Magnat Betasub 38 A???

Der Betasub 38 spielt ziemlich druckvoll auf und verkraftet hohe Pegel. Im Vergleich zum AS 40 ist die Basswiedergabe wenig konturiert und unpräzise. Dafür weist der Betasub einen sehr raumfüllenden Bass auf. Zur Musikwiedergabe taugt meiner Meinung nach der Magnat nicht.

MfG
Tobi

Sir_Deagle
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 08. Jun 2008, 13:09

Hey vielen dank nochma euch beiden für die beratung!!

Nochma ne frage wie viel leistung sollte ein sub haben wenn mein raum 20qm groß ist??

tobimanlein
Stammgast

#13 erstellt: 08. Jun 2008, 14:35

Nochma ne frage wie viel leistung sollte ein sub haben wenn mein raum 20qm groß ist??

Da bei Lautsprechern der Wirkungsgrad der entscheidende Parameter ist, lässt sich über die benötigte Leistung keine allgemeingültige Aussage machen. Mit Leistung implizierst du, wie sehr viele "Unwissende", vermutlich Lautstärke, was aber nur bei gleichem Wirkungsgrad richtig wäre. Ein Beispiel zum Verständnis:
1. Subwoofer A: Kenschalldruckpegel 95 dB/W/m (=2% Wirkungsgrad) wird von 128 W Endstufe befeuert --> Maximalpegel: 95+3(2W)+3(4W)+3(8W)+3(16W)+3+3+3 = 116 dB
2. Subwoofer B: Kennschalldruckpegel 85 dB/W/m (=0,2% Wirkungsgrad) wird von 1024 W Endstufe versorgt --> Maximalpegel: 85+3+3+3+3+3+3+3+3+3+3 = 115 dB

Daher ist immer das Gesamtpaket zu bewerten und nicht nur die Leistung der Endstufe.

MfG
Tobi

Sir_Deagle
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 08. Jun 2008, 15:23

hehe ok naja ich bin ja neu hier und verstehe die rechnung natürlich nicht. jedoch habe ich verstanden, dass das gesammtpaket zu bewerten ist^^.

ich meinte eigentlich aber nicht die lautstärke, sondern die sinus-watt leistung!! :P. ich glaube dir schon, dass es kein schema gibt, aber vielleicht erfahrung??!

ich hab mir nochma die ganzen berichte durchgelesen über down-und frontfire. wollte ma fragen ob ich das richtig verstanden habe, dass down-fire eher was für filme und neubauten ist und front-fire eher was für altbauten, da nachbaren schonender, und musik ist?

PS: ich wohne im neubau, reihenhaus.

tobimanlein
Stammgast

#15 erstellt: 08. Jun 2008, 15:45

Ok, zur Rechnung: Die +3 bedeutet, dass sich der Lautstärkepegel um 3 dB bei einer Leistungsverdoppplung (die Klammerangaben --> 2 hoch x) erhöht. Kann man auch alles bei Wikipedia und diversen Hifi-Homepages nachlesen.

ich meinte eigentlich aber nicht die lautstärke, sondern die sinus-watt leistung!! . ich glaube dir schon, dass es kein schema gibt, aber vielleicht erfahrung??!

Warum interessierst du dich nach meiner Beispielrechnung noch für die (Sinus-)Leistung? Was soll das bringen, wenn dir einer sagt, dass du mindestens 100 W (Sinus) brauchst? --> Fast nichts!!!! Die Leistungsangabe bei Subwoofern ist kein Kaufkriterium.

ich hab mir nochma die ganzen berichte durchgelesen über down-und frontfire. wollte ma fragen ob ich das richtig verstanden habe, dass down-fire eher was für filme und neubauten ist und front-fire eher was für altbauten, da nachbaren schonender, und musik ist?

Naja, so tendenziell stimmt das. Aber auch ein Frontfire ist für Neubauten geignet

Sir_Deagle
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 09. Jun 2008, 14:43

Ja ok. Jetzt bin ich belehert worden^^ :hail. ich werde wohl auf den Canton AS 40 zurückgreifen. Der hat immer sehr gute kritiken bekommen und hat auch sämtliche Ausstattungen, welche mir wichtig sind.

Wenn jemand jedoch naoch einen sub kennt den mir empfehlen kann(bis 300 euro), dann würde mich das natürlich auch sehr interessieren!!!

Danke bis hier hin schonma für alle antworten!!!(bis auf die sinnlose von lapinkul!!)